Wikipedia Diskussion:Unterwegs/Offline

Alter krams (älter als 3 Monate)

Wikipedia als Datenbank für PDA?

ich weiß nicht, ob das hier her gehört, aber gibt es sowas wie wikipedia auch direkt als PPC-Version. Das wäre eine super Datenbank. Ich habe mir ein paar HTML-Seiten auf meinen PPC gespielt, auf denen ich oft benötigte infos und tabellen gespeichert habe. leider kann ich sie unterwegs nur schwer editieren. Das Wiki-Konzept scheint mir da wie geschaffen für mein problem. Hadhuey 22:05, 19. Apr 2004 (CEST)

Für den Pocket PC ist der Mobipocket-Reader hervorragend! Läuft super zusammen mit der Wikipedia und wenn man nach der Probezeit angibt, dass man nicht mehr über eine Registrierung informiert werden möchte, ist er auch komplett kostenlos. Gruß, gue17 21:56, 6. Mai 2004 (CEST)

mobipocket zeigt wikipedia faszinierend schnell und komfortabel. Glückwunsch! Einziges Problem, das bisher aufgetreten ist: Wiederholter Absturz bei Aufruf des Artikels "Periodensystem" - wohl wegen der vielen Formatfeatures

Wikipedia für PDAs ist das Beste seit der Erfindung des geschnittenen Brotes. Wie oft wird die Datenbank aktualisiert? Letzter Stand ist noch vom März. Kann/soll man da unterstützend tätig werden?

Hilfe gesucht

Die Erstellung der Wikipedia für den Mobipocketreader ist eine recht aufwendige Angelegenheit. Ich denke eine Aktualliesierung ca. alle 2 Monate sollte ausreichen. Problematisch ist natürlich der immer größer werdende Speicherbedarf. Leider bin ich selber nicht so der geniale Programmierer. Ich würde mich daher freuen, wenn sich ein paar Leute finden würden, die mich beim Projekt Wikipedia für Mobipocket programmiermäßig unterstützen könnten. Wenn ihr Interesse habt schickt einfach eine email(ch.kaufmann@web.de].

Ich hätte Interesse an einer Mobipocketversion mitzuarbeiten, die um die 100 MB umfaßt, damit sie auf eine 128 MB Karte paßt. Einige Geräte können nur 128 MB verwalten. Das bedeutet, dass eine solche Version abgespeckt sein muss. Spontan fallen mir Kategorien wie Sport ein, auf die ich gut verzichten könnte, um die wikipedia überhaupt auf meinem Gerät verwenden zu können. Malula 20:19, 23. Jun 2004 (CEST)

Allgemein

Ich habe die Seite, da es doch ein ganz nettes Feature ist, und mir vollkommen unbekannt war, bis ich zufällig mal im englischen Wikipedia unterwegs war, jetzt mal übersetzt und den Link in TomeRaider dementsprechend gesetzt.

Sie sollte wohl eigentlich in den Wikipedia: Namensraum umziehen - die Seite von vornherein dort anzulegen hab ich mich nicht getraut ;-) Vielleicht macht das ja wer, der schon länger dabei ist Warp 03:02, 23. Mai 2003 (CEST)

Wie wäre es, wenn man gleich auf der Startsiete von Wikepdia einen LInk zur PDA Version machen würde? ICh bin erst durch einen Beitrag bei Heise darauf aufmerksam geworden, dass es so etwas gibt. Ist sehr schwer zu finden hier.

Guter Vorschlag! Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Moin naja stand Mai 2004 ist ja nicht mehr wirklich aktuell... wäre schön wenn jemand mal die Mobipocket version aktuallisieren könnte. wie groß wäre eigendlich eine version mit bildern in den verschiedenen versionen? cu AssetBurned

MDict

Hallo, hat schon mal jemand die MDict-Version versucht? So wie ich es momentan sehe, müssten zur Konvertierung der englischen Wikipedia knapp 7 GB (!) heruntergeladen werden. Ich gehe nicht davon aus, dass es die Wikipedia für MDict irgendwo kompiliert gibt? Danke! --Suchiaruzu 22:35, 23. Jun 2004 (CEST)

Hallo,

eine fertig kompilierte .mdx Datei habe ich noch nirgends gesehen.

zur Konvertierung der engl. Wiki müßest Du momentan ca. 272 MB downloaden (benötigt wird die en cur - Version von http://download.wikimedia.org)

Zusätzlich brauchst Du natürlich noch das Programm Mdict, Mdict-Converter und das Perl Script zur Konvertierung (die Links dazu findest Du in dem Artikel zu dieser Seite).

Desweiteren wird zum entpacken der ~.sql.bz2 Datei noch ein Programm wie z.B. der Power Archiver benötigt - o. ä.

Leider sind die Perl Script für das mdx - Format schon 1/2 Jahr und damit veraltet, d.h. Tabellen werden nicht korrekt dargestellt - aber ich denke es wird wohl bald mal ein Update geben. Das Anzeigen des Textinhaltes klappt hervorragend. Auch die Kompressionsrate des Programms ist Spitze (Ausgangsdatei.bz2 : Enddatei.mdx = ca. 1 : 1) pfuss 13:46, 1.Juli 2004

Wer kann damit was anfangen: wiki2mdict

Anleitungen für das Erstellen von PDA-Versionen

Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die PDA-Versionen für Mobipocket, Tomeraider et al. selbst herstellen kann? Ich bräuchte nämlich für Samstag die Wikipedia auf meinem PPC, aber der Stand März 2004 ist mir nicht mehr aktuell genug :-) --Urbanus 12:58, 8. Jul 2004 (CEST)
Nachtrag: Die Anleitung für das Tomeraider-Format gibt es bei Erik Zachte (habe ich über die englische WP rausgefunden). Mobipocket wird leider in en: nicht erwähnt.

Eine Anleitung für Mobipocket würde dir nicht wirklich helfen. Du brauchst dafür den Mobipocket Publisher und der kostet rund 1000 Euro.

Schade, ich hatte gehofft, dass sowas auch mit der "Personal Edition" geht. Und bei Tomeraider nervt das Maskieren von fast jeder zweiten Seite extrem :-( --Urbanus 02:25, 11. Jul 2004 (CEST)

Wiki-Dateien bitte mit Konvertierungsdatum versehen

Ich fände es sehr schön, wenn bei den Links zu den konvertierten Wiki-Dateien auch das Konvertierungsdatum sowie die Zahl der Artikel und der Speicherplatzbedarf mit dabei stünde.

Offeneres Format von Wikipedia für PDAs

Hallo, nachdem ich mir einen Sharp Zaurus zugelegt habe, möchte ich nun gerne die Wikipedia mobil bei mir haben. Da mir die bei Wikipedia genannten Formate/Programme nichts gebracht haben (Sharp hat Linux drauf) musste ich mir irgendwie anders helfen.
U.a. gibt es jemanden der für bedict ein Packet zusammengestellt hat:
http://sourceforge.net/projects/bedic
Da der Code von bedic offen ist kann es auf beliebigen BS installiert werden. U.a. auch auf dem Zaurus.
Weiter hat hier (http://www.ba-stuttgart.de/~it03009/files/zaurus/ ) jemand die Wikipediadaten umgewandelt für bedic. Einen Zaurusthread hierzu gibt es unter
http://zaurus.help4free.de/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3871&forum=25&viewmode=flat&order=ASC&start=30&PHPSESSID=d2ab501423daa2a4e6f1500eb4c80902
Hier noch ein Projekt:
http://chrisg.crispy-cow.de/zaurus/ (was http://www.ba-stuttgart.de/~it03009/files/zaurus/ entspricht)

Ich selbst habe derzeit keine Zeit um die PDA-Infoliste hier auch Wikipedia erweitern, aber vielleicht regt mein Kommentar jemand anderen dazu an :-)

Kennst du dies Wikipedia fuer Zaurus ? Erik Zachte 20:49, 19. Sep 2004 (CEST)

Cryssli www.cryssli.net

Wikipedia auf dem Handy

Welches bitte ist die neuste Version für Tombe Raider auf Nokia 9210? Ich hab mir sogar ne neue Speicherkarte dafür angeschafft ;-)

Ich hab inzwischen die Mobipocket-Verson von Anfang März 04 für mein Nokia 9210 runtergezogen. Sie umfaßt ca 95 MB (!) Mich umschleicht schon die bange Frage, was tun, wenn meine 128MB Karte nicht mehr ausreicht?? (Das 9210 kann nur bis zu 128MB verwalten). In 2 Monaten haben sich die wiki-Beiträge nahezu verdoppelt. Wenn das so weitergeht ist bald Ende der Fahnenstange. Wo läßt sich Speicherplatz sparen, ich weiß es nicht. Macht es die Länge der Artikel oder eher die Anzahl? Sollte man eine Qualitätsoffensive starten, mehr eigenständige Artikel in einen Überbegriff unterzubringen (wie neulich z.B. der Beitrag "Spunk" dann doch bei Pippi Langstrumpf eine Heimat fand? Oder eher lange Artikel auf das Wesentliche zu kürzen. Keine Ahnung, ich wollte nur mal auf das Problem hinweisen. Es wäre schade, wenn die Wikipedia nicht mehr für den Bereich Handy zur Verfügung stände, weil größer als 128 MB Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Das Wachstumsverhalten der Wikipedia ist vereinbar mit dem Wachstumsverhalten der auf dem Markt verkauften Speicherkarten. Eine krufristige Lösung wäre höhere Kompression und Kürzung. -- Mathias Schindler 23:38, 6. Apr 2004 (CEST)

Mit auf dem Markt verkauften Speicherkarten schon, aber nicht mit den Kapazitäten der Geräte (wie gesagt 9210 kann nur bis zu 128 MB Karten verwalten) Kompression bringt nix, da Datenbank ja entpackt auf dem Gerät(Speicherkarte liegt)Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Ich fände es einen falschen Ansatz, die Wikipedia auf die Anforderungen bestimmter peripherer Medien zurechtzustutzen. Natürlich ist es schön, die Wikipedia auf dem PDA lesen zu können, aber das ist ja nicht ihr primärer Zweck. Sie ist eindeutig dafür da, online benutzt zu werden.

Natürlich ist das primärer Zweck, aber es wäre ja schon sinnvoll die Nutzung auf Handy und PDA möglichst lange möglich zu lassen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Sorry, ich hätte es ausführlicher darstellen sollen: Ich bin durchaus dafür, die Wikipedia auch auf alternativen Wegen zugänglich zu machen, z.B. über Handys. Ich bin auch dafür, technische Maßnahmen zu ergreifen, die das ermöglichen, solange sie den primären Einsatz der Wikipedia nicht stören. Allerdings würde ich dort ein Grenze ziehen, wo es darum geht, Inhalte zu verändern oder kürzen. (Mal abgesehen davon, daß ich das aufgrund der anarchischen Natur der WP eh nicht für realistisch halte.)

Allerdings kann ich mir auch nicht so recht vorstellen, welche technischen Maßnahmen erfolgversprechend wären. Eine Möglichkeit ist natürlich, sich beim Runterziehen auf den Artikelnamensraum zu beschränken und z.B. Diskussions- oder Benutzerseiten wegzulassen. Ich vermute, das geschieht aber sowieso schon, oder? --Skriptor 23:55, 6. Apr 2004 (CEST)

Ja, Benutzerseiten + Diskussion sind schon nicht mehr dabei. Wo liegt die nächste Sparmöglichkeit? Wie gesagt ich weiß es nicht, aber vielleicht jemand anderes.Malula 00:07, 7. Apr 2004 (CEST)

Man kann durch Feinarbeit noch ein bißchen rausholen, aber das wird die Wurst auch nicht wirklich vom Teller ziehen: Bestimmte Artikel ausklammern (Redirects, Artikel mit Löschwarnungen), Weblinks weglassen. Aber mehr als ein paar Prozent wird das nicht bringen. --Skriptor 00:16, 7. Apr 2004 (CEST)

Das Problem mit den Handys erledigt sich eh in wenigen Jahren, weil die meisten dann Internetzugriff haben. --Skriptor 23:41, 6. Apr 2004 (CEST)

In wenigen Jahren, aber die Wikipedia verdoppelt sich im Moment ja innerhalb von 8 Wochen, außerdem hat 9210 ja Internetzugriff, is aber zu teuer damit online zu gehen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Bitte keinen Kampf, ich wollte nur mal zum Nachdenken über das Problem anregen, dass man in wenigen Wochen die Kapizität der Handynutzer erreicht hat.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Warum benutzt Du nicht einfach das TomeRaider-Format für Dein 9210. Die nutzbare Datei ist bei gleichem Inhalt um ca. 30% - 35% kleiner und schneller. Das löst Dein Speicherplatzproblem zwar nicht langfristig, aber wahrscheinlich doch bis zur nächsten Handy-Generation - in jeden Fall wäre es besser, als die WP zu beschneiden. Auf einen richtigen PDA existiert das Speicherplatzproblem momentan nicht wirklich - mit CF-Karte und SD-Karte komme ich bei meinem Toshi auf ca. 1,5GB (und noch immer ausbaufähig).

Eine weitere Möglichkeit wäre das "Splitten" der Datei und das Mitführen auf mehreren Speicherkarten - ich glaube das wird im TR-Format für Handys bereits praktiziert (die engl. WP hat im TR-Format bereits 250 MB erreicht). 12:51 Uhr 07.04.04 pfuss

Noch mal zum Thema Handy: Ich hab seit kurzem mein erstes WAP-fähiges Handy und nach ersten WAP-Tests fiel mir gleich Wikipedia ein. Klar sind die meisten Anbieter in dieser Hinsicht noch teuer, aber O2 bietet z.B. ja seit vergangenem Jahr eine "Handy-Flatrate" an. Ich werde die wahrscheinlich abonnieren und wenn man dann Wikipedia online ohne Kostendruck aufs Handy bekäme, wäre das schon lässig. robart 20:35, 10. Mai 2004 (CEST)

TomeRaider ist nicht das richtige für eine GNU-Lizensierte Enzyklopädie

ich finde, damit wird das ganze Prinzip der Wikipedia über den Haufen geworfen. Ein kostenloser Reader sollte her!

Wie wärs mit Weasel, ist ein GNU Reader allerdings nur für Palm, dessen Vorliebe Project Gutenbergfiles sind.

--

MobiPocket ist doch kostenlos, nur warte ich hier schon eine Weile auf ein neues Update!

Index funktioniert nicht!?! Problem mit pda-version??

Hallo liebe Wikipedianer

Ich stehe vor dem mir unerklärlichen Problem, dass ich sowohl Mobipocket in der Version 4.8 auf meinem Palm installiert habe, als auch bei Herrn Axel Schäfer die Version 1.4.1 heruntergeladen und installiert habe, aber die Funktion "Nachschlagen" führt nichts aus. Ich denke, dass normalerweise ein Eingabebereich erscheinen sollte was aber bei mir nicht der Fall ist. Der Index steht nicht zur Verfügung.

Ich kann daher Wikipedia bis jetzt überhaupt nicht nutzen. Liegt es vielleicht an meinem Palm Zire 72. Da ich schon einmal die Erfahrung gemacht habe, dass andere Software auch nicht funktionierte und eine Anpassung nötig war. Ich habe desweiteren: Palm OS 5.2

Bitte Hilfe

Michael F (Weitere Rückfragen unter mi.fuhrmann@web.de)

Sorry, da bin ich überbefragt. Auf meinem Thungsten T3, Mobipocket und Wiki-DB auf SD-Karte, läuft alles glatt. Habe die DB übrigens nicht via Sync-Button übertragen sondern via Cardreader übertragen (dauert sonst zu lange auf einem Mac) --Filzstift ○ 08:13, 16. Dez 2004 (CET)

Das Problem hatte ich auch und erstmal dumm geschaut, als ich dann auf meinem nokia 9500 die Funktion "Menue" aufrief, fand ich dann den Punkt Nachschlagen und so gehts, allerdings umständlich, weil ich mich da erst durchhangeln muss, ich muss mal probieren, ob der Befehl nicht irgendwo auf ner Taste liegt.

....Inzwischen habe ich mir die startseite der wikibibliothek, auf der der "Nachschlagen"link vorhanden ist als Bookmark gelegt, und so geht es leidlich. Ich hab ein andres Problem: In der Version vom 9.12. gibt es keine ausführbaren Links. Das gefällt mir gar nicht. Angeblich kann man ein Wort markieren und die wikipedia nach dem Begriff durchsuchen lassen man müßte dann allerdings im voraus wissen hinter welchem Wort sich links verbergen, ziemlich ärgerlich :-( Malula 23:51, 29. Dez 2004 (CET)

Keine Hyperlinks bei Mobipocket seit Version vom 9.12.2004

Seit dem Update vom 9.12. sehe ich keine Hyperlinks mehr in den einzelnen Artikeln. Ist das Absicht oder ein Fehler? Ich fand die Hyperlinks eigentlich immer ganz gut, um zu sehen, was man noch alles über das Thema lesen kann - jetzt muss ich einzeln alle interessanten Wörter markieren und über die Funktion "Definition" suchen. Das ist besonders bei Begriffen aus mehreren Worten hinderlich. Ausserdem ging der Klick auf den Hyperlink deutlich schneller

Markus 30.12.2004

moin, jo ich finde diese lösung auch deutlich schlechter als die ordentliche verlinkung. wäre gut wenn da mal jemand ne korrektur macht. - cu AssetBurned 03:57, 2. Jan 2005 (CET)

Die Version vom 9.12 bleibt so wie sie ist. Der Aufwand wäre zu groß. Eine Umfrage[1] hat allerdings ergeben das die Meisten eine Version mit Links wünschen. Die nächste Verson ist dann wieder mit Links.

--luettmatten 20:46, 13. Jan 2005 (CET)

Hallo! Schön das die Hyperlinks wieder funktionieren. Allerdings sind jetzt neben ultrakleinen Schriften relativ große Überschriften eingesetzt. So sind die Basisdaten bei Ortschaften bei kleinem Schriftbild nicht zu lesen und die Überschriften bei Vergrößerung zu platzfressend. Eventuell kann man bei künftigen Versionen wieder die Schriftgrößen der Version 1.3 wählen. Oder habe nur ich ein Problem damit?

Gruß Roland --RolliF 13:55, 11. Apr 2005 (CEST)

TomeRaider 3 Version - Indexfehler?

Hallo. Ich habe mir auf der Seite von Axel Schäfer mal die letzte Version runtergeladen. Kann es sein dass der Index nicht richtig funktioniert? Tippe ich A ein springt er z.B. zu "A.out", also nie zum richtigen Eintrag. Hängt dieser Fehler mit dem Script und der Konvertierung zusammen oder kann man da was ändern? Pascal 17. Nov 2004

Ich hatte dasselbe Problem ; seitdem ich die neue Version vom 28.11. installiert habe, scheint es aber gelöst zu sein. Julius 9.12.2004

Auch als PDF?

Wie wäre es die Wikipedia auch in einer PDF form anzubieten? der Acrobat Reader 2.0 für Pocket PCs ist inzwischen ja schon seht kompfortabel geworden. cu AssetBurned 23:29, 18. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia Online auf PDA

Schade finde ich, dass die WP momentan mit dem IE für PPC extrem schlecht dargestellt wird. Vielleicht ist es möglich einen Stylesheet für PPCs zu erstellen? Problem ist nämlich, dass die mittlere Spalte, wo ja der meiste Text drinsteht, zu schmal dargestellt wird. Natürlich gibt es den Mobipocket Reader et al., aber für echtes Online-Browsen wäre ein solcher Stylesheet extrem nützlich--Urbanus 16:16, 12. Okt 2003 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen. cu AssetBurned 23:29, 18. Okt 2004 (CEST)

Dito. Heinzi.at 14:30, 19. Okt 2004 (CEST)

Habe einen entsprechenden Absatz mit Lösungsvorschlag in den Artikel eingefügt. Heinzi.at 14:37, 23. Okt 2004 (CEST)

ein ziemlich unverschämten ansatz verfolgt ja wohl die seite http://pda.de.wapedia.org - cu AssetBurned 01:28, 8. Nov 2004 (CET)

Gefällt mir eigentlich recht gut, die Idee. Ich habe den Autor auf Wikipedia:Lizenzbestimmungen#Praktische_Anwendung_in_Online-Medien aufmerksam gemacht und empfohlen, die Seite danach auf Wikipedia:Für_PDAs zu erwähnen. Spricht da irgendetwas dagegen? --Heinrich Moser 11:45, 15. Nov 2004 (CET)

hmmm jo inzwischen find ich die lösung auch ganz gut, ich hab jetzt den link in die rubrik online verschoben. - cu AssetBurned 13:15, 4. Dez 2004 (CET)

TomeRaider: aktuelle Version geht auch mit Palm

Warum steht denn im Artikel unter 'Aktuelle Version': "Die aktuelle Version für Windows und Pocket PC..." ?

Ich benütze diese aktuellen Versionen schon seit Monaten ohne Probleme mit TomeRaider 3 unter Palm (siehe auch den Punkt ' TomeRaider 3 Version - Indexfehler?'). Es reicht aus, die .tr3-Datei mit einem Card Reader auf die SD-Karte zu laden (/Palm/Launcher/).

Die zusätzlichen Funktionen für PPC (Tabellenanzeige & Unicode) kann man unter Palm natürlich nicht nutzen.

Ich denke, dass der Artikel um Palm erweitert werden muss. Was meint ihr? Julius.

Julius, I hope I can answer in English. Yes you can load the Pocket PC version on a Palm handheld. But there is a version specially optimized for Palm, that tries to find solutions for TR-Palm shortcomings: it renders tables somewhat more legible, replaces non ascii accented chars by nearest equivalent, makes math a bit more legible than raw TeX and far more usable than PPC version when viewed on Palm (PPC version heavily uses html tables to postion elements, hence large formula's in PPC version are a complete mess when viewed on Palm). Erik Zachte 00:06, 21. Jan 2005 (CET)

Warum keine Version mit Bildern?

Hi,

erstmal: super super super, und vielen Dank, Wikipedia auf dem Pocket PC, das hat mich schlaflose Nächte gekostet, was ich alles nachgeschlagen habe, es ist einfach fantastisch, Ich wünschte, Douglas Adams hätte das Erleben dürfen.

Doch nun meine Frage: warum gibt es nicht analog zur CD-ROM Version, eine "große" Wikipedia für Pocket PC mit allen Bildern? Ich meine schaut doch nur mal, ein Gigabyte Flashspeicher (CF/SD) kostet noch 70 Euro oder weniger, das wäre ich schon bereit zu investieren. Also, wie wär's, Interesse an eine Neuauflage? Dann bitte wenn's geht, komplett, denn das wäre wirklich mega-genial.

Danke,

Jackie

Sicherlich sind Bilder wünschenswert. Die Deutsche Wikipedia hatte im Dezember 2004 rund 70.000 Bilder [2]. Bei einer Durchschnittsbildgröße von 20 KB (für Thumbnails) kommen so rund 1.4 GB zusammen. Du könntest natürlich ein wenig warten, bis es größere Speicherkarten gibt, aber jeden Monat wächst die Anzahl der Bilder zurzeit um ca. 10%, so schnell wächst dein Speicher aber nicht mit. -- Richie 20:57, 11. Feb 2005 (CET)

Hi Richie, naja, ich denke man könnte die Bilder fürn PPC durchaus noch wesentlich verkleinern. Außerdem gibts ja ne Wikipedia CD, und da reichen ja auch knapp 700MB aus, oder ist der Stand der CD uralt?

"Da aus Speicherplatzgründen nicht alle Bilder auf die CD-ROM passen, wurden ca. 1.200 Bilder per Hand ausgewählt, u.a. auch nach dem Gesichtspunkt der lizenzrechtlichen Unbedenklichkeit." (Quelle: Wikipedia-CD). Außerdem ist nicht jedes Bild für eine Auflösung von weniger als 200 Pixel geeignet.

Ein anderes, meines Wissens momentan noch nicht zufriedenstellend gelöstes Problem sind Bilder, die auf den Commons liegen. Es gibt keinen Mechanismus, der anzeigt, welche Bilder in der deutschen Wikipedia verwendet werden.

-- Richie 23:19, 11. Feb 2005 (CET)

doch den Mechanismus gibt es, leider verwenden wenige die Möglichkeit, in der Beschreibung wird Sprache und Artikel eingegeben, der das Bild verwendet und man wird direkt hingeführt Siehe z.B. Image:Europeanunitedleft.jpg auf den commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europeanunitedleft.jpg. Bei den angegebenen Sprachen bin ich gerade dabei das Bild einzubauen.Malula 13:16, 23. Mär 2005 (CET)

Natürlich kann man Interwikilinks angeben, das muss aber manuell gemacht werden. Ich bleibe dabei, dass es meines Wissens keinen Mechanismus gibt, der anzeigt, ob und wo ein Bild in Wikipedias verwendet wird. — Richie 22:14, 25. Mär 2005 (CET)

moin, naja aber das sind keine gründe warum es bislang keine WP für PDA mit bildern gab. - cu AssetBurned 02:41, 26. Mär 2005 (CET)

Du hast recht, das ist ein anderes Problem. Was ich meinte ist, dass es zwar ohne Weiteres möglich ist, hier Bilder aus den Commons einzubinden, aber diese Bilder müssten auch in der PDA-Version enthalten sein. Nun gibt es aber kein Paket "von der Deutschen Wikipedia verwendete Commons-Bilder", sondern nur "Commons-Dateien" oder so. Es müssen also erst die Bilder herausgesucht werden, aber das kann man ja mit nem Skript machen. Ich denke, es ist die schiere Größe, die die Wikipedia haben würde, die dieses Vorhaben vorerst verhindert. — Richie 12:52, 26. Mär 2005 (CET)

aber es gibt doch eine WP version mit bilder?!? must du nur unter http://www.alien24.de/wiki/wiki.html vorbei schauen. ok 618MB bislang sind nicht so wirklich klein, aber wenn ich mir überlege wie "günstig" 1GB karten für CompactFlash heutzutage sind, geht es. den edelen spender kann man übrigens hier erreichen: http://www.ppc-welt.info/community/showthread.php?t=65478 - cu AssetBurned 01:17, 28. Mär 2005 (CEST)

Moin, jetzt gibt es ne TombRaider version mit bildern :-) - cu AssetBurned 01:47, 23. Mär 2005 (CET)

Ja, aber geht das nur mir so, oder haben auch andere Probleme damit, dass einige Bilder wohl falsch verlinkt sind und dann nicht die erwarteten sondern ganz andere auftauchen? Ich habe die Version 1.7b fuer TombRaider 772M... MfG --Lars73 17:36, 26. Apr 2005 (CEST)

moin, wie schon im im PPC-Welt forum berichtet scheint es nen Fehler der PDA version der Reader Software zu sein. die gleiche datei auf nem Desktop Windows system betrachtet weist keine falschen bilder auf, wohl aber fehlende. wenn nen bild im artikel falsch angezeigt wird einfach druff klicken. das dan angezeigte ist richtig. - cu AssetBurned 19:44, 28. Apr 2005 (CEST)

Wikijserver

Ist das auch was für mein nokia9500 mit 1gb spreicherkarte? Wenn ja, welchen download muss ich da nehmen? Malula 00:04, 26. Feb 2005 (CET)

Also ich hab mehrfach versucht, die datenbank zu saugen, aber da tröpfelten die bits ganz langsam einzeln ein. Gibt es eine andere quelle? --Nikolaus 17:41, 11. Apr 2005 (CEST)

mpx220

Hallo

Seit einem halben Jahr will ich mir ein neues Natel...äh, Handy kaufen. Hauptkriterium seit jeher: Wikipedia muss drauf. Leider hatte ich bisher auch immer noch andere Ansprüche und eigentlich gibt es bis jetzt keines welche alle Anforderungen erfüllt. Trotzdem habe ich mich jetzt entschieden, dass ich eigentlich das Motorola mpx220 nehmen würde. Ich weiss dass es da noch x andere Smartphones gibt, sind aber alle aus anderen Kriterien rausgefallen. Also. Kann mir jemand definitiv sagen dass die Wikipedia (diese 340 MB PDA/Smartphone-Version) 100% auf dem Motorola MPX220 läuft? Welchen der Reader nehme ich am besten? Danke schonmal --Nightwish62 00:30, 12. Apr 2005 (CEST)

Pressestimmen über Wikipedia für den PDA/Handy

• http://www.n-page.de/index.php?page=artikel&artikel=Wikipedia