Wikipedia:Archiv/Die geheimen Tagebücher
Da kaum ein Aussenstehender über die wahren Zustände innerhalb der Wikipedia Bescheid weiß, bzw. jene die es durchschaut haben anschließend 24/7 psychatrische Hilfe benötigen, haben wir uns entschlossen allen Widerständen zum Trotz dieses unser Tagebuch zu veröffentlichen. Die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit, werdet ihr hier lesen.
Im Gedenken an jene die ihrem Frust aus den Edit-Wars, Bi*l*f*ld Recherchen, Leuchtschnabelbeutelschaben-Leugnern und DIN-Normierungen ein wenig Auslauf geben wollten und nie zurückkehrten.
In Anlehnung an die geheimen Tagebücher des Jugendsenders FM4. "You're not at home baby. You're at work."
Siehe nicht: Wikipedia:Aktuelles, Wikipedia:Kurier
Montag, 16. Mai 2005
Liebes Tagebuch! Skandalträchtiges spielt sich derzeit wieder mal in der deutschsprachigen Wikipedia ab! Ins Tagebuch wurde nun bereits schon seit fast 6 Monaten nichts mehr reingeschrieben, und auch sonst scheint man in der Wikipedia oft völlig alleine zu sein. Obwohl es erst 2:16 Uhr am Pfingstmontag ist, gibt es keinen - ich wiederhole - KEINEN einzigen User, der auch nur im geringsten daran denken würde, von mir angesprochene oder in einer Überarbeitung bei der Quellenangabe aufgezeigten Artikel, zu überarbeiten. Niemand unterstützt einen hier. Die Wikipedianer verbringen scheinbar den ganzen Tag nur noch damit, sich ihren eigenen Benutzerseiten zu widmen. Der interne Wettkampf um die schönste Benutzerseite hat mittlerweile ein unerträgliches Ausmaß angenommen. Von 100 zuletzt überarbeiteten Artikel widmen sich bereits locker 95% der jeweils eigenen Benutzerseite, anstatt überarbeitungsbedürftigen oder notwendigen neuen Artikeln. Wenn das so weiter geht verkommt die Wikipedia noch zu einer sinnlosen Stupidedia (;-)). Hier geht es wahrhaft zu wie auf einer einzigen Brautschau. Was ist nur aus uns allen geworden? Liebes Tagebuch. Ich bin entsetzt. ;-) -- Otto Normalverbraucher 02:24, 16. Mai 2005 (CEST)
Montag 6. Dezember
Bin ich doch heute aus meinem vorgezogenen Winterschlaf erweckt worden! Simple Realitätsverfremdung ist mal wieder am Werke [1] und wirft erneut mit Lehm um sich. --Zytoxy 14:20, 6. Dez 2004 (CET)
Donnerstag 3. Dezember
Heute nannte man Uns »monarisch gönnerhaft«. Wir freuen uns natürlich über solche Ehrerbietungen, müssen jedoch anmerken dass Wir »kaiserlich gönnerhaft« sind. -- Seine Majestät Kaiser Thomas der Letzte von hinterm Mond.
Montag, 22. November
In die Artikel-Diskussionsseiten scheint kein Mensch reinschauen zu wollen. Werden andere Meinungen nur dann zur Kenntnis genommen, wenn sie sich mit Getöse Geltung verschaffen? --Roy 19:48, 22. Nov 2004 (CET)
Donnerstag, 28. Oktober
Gestern werden mir noch irgendwelche Zitate in die Schuhe geschoben und heute werde ich beschimpft als »Hurenbock« der seinen Hund ficken soll. Welchen? Ich hab fünf Huskies und einen Schäferhund, lieber D. Egli der du vandalierst und dich dann beschwerst. -- TomK32
Mittwoch, 27. Oktober
Liebes Tagebuch, irgendwas muss ich in meinem jungen Leben bereits jetzt grundlegend falsch gemacht haben: Über mich gibt es jedenfalls noch keinen Eintrag in der Wikipedia. Sogar Hilary Duff hat einen, und die ist viel jünger als ich. Ich sag Dir was: Schauspielerin müsste man sein! Dann findet sich auch irgendein hilfreicher anonymer Geist, der einem zumindest einen schlecht recherchierten, grottigen Stub wie diesen hier schreibt: Was Sie schon immer über Frau Farrell-Grussendorf wissen wollten. Um es mal frei nach TomK32 zu sagen: "Diese Leute haben einfach nichts bedeutendes gemacht, außer dass sie mal eine Staffel lang in Star Trek eine Telefonistin gespielt haben". Das ganze läuft dann unter dem Titel "Weibliche Hauptrolle" oder so. Und schon steht man in der Wikipedia, so einfach ist das... Weil ich so nett bin, werde ich in meiner grenzenlosen Selbstlosigkeit diese Stubs noch zu retten versuchen. Kein Wunder, dass es mit meiner Schauspieler-Karriere nichts wird... Sometimes I don't know who I am. --Echoray
Freitag, 22. Oktober
Ich weiß gar nicht warum die Leute überhaupt noch an der Wikipedia mitschreiben, wo das ganz doch pseudo-linker Faschismus ist. Brockhaus des Halbwissens schmeichelt uns ja noch und ein totalitäres System ist es sowieso, hat nur nicht jeder erkannt. Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichte fällt mir da nur ein, hat eh fast jeder eine im Kopf.
Montag, 18. Oktober
Schon 18 Monate gehe ich mit Dir schwanger durch die Welt. Kein Arzt, keine Psychologie helfen mir. Nur wunderschöne neue Seiten entdecke ich in Dir. Wie lange - nun meine Frage - willst Du noch wachsen, während ich Dich trage? Wann habe ich Dich durchschaut? Oder ist am Ende eines Sinn: Die WIKI nehm' ich und ich nehm' sie hin? Tage, Stunden, Nächte sitz ich da und verfolge geheime Mächte. Ist es Glaube oder Hohn oder die Ohnmacht der Situation? Nein. - Es ist der Fortschritt Hohn. Einmal Blut geschleckt und dann klappt es schon.
Montag, 15. März
Mit unserer Bekanntheit steigt auch der Spatenanteil. Plötzlich ist es irgendwie in Mode, bei Leuten, die einem nicht passen, zu vandalieren. Jetzt hat es auch mich erwischt, genauer meine Benutzerseite, die von irgendeinem auf AMD-Prozessoren stehenden Joker mit Rache!-Schreien verunziert wurde. Dabei hatte ich nur seinen Schrieb verallgemeinert, wobei es sich nicht vermeiden ließ, dass ich jedes Vorkommen des Wortes AMD löschen musste... Und im Artikel Athlon 64 steht jetzt genau das Gegenteil von dem, was da vorher stand - wenn ich das jetzt korrigiere, werde ich möglicherweise gelyncht oder was? Mein Gott, wir machen hier 'ne Enzyklopädie! In diesem Sinne: Rache ist Blutwurst! --Echoray 13:28, 15. Mär 2004 (CET)
Mittwoch, 3. März
Liebes Tagebuch, ich hab mich mit dir bis jetzt immer gut verstanden, aber womit du heute wieder die Löschkandidaten auffüllst, geht auf keine Kuhhaut mehr: so viele die wenig schrieben und so wenige die viel schreiben - und so viel schlechtes. Du stellst meine Liebe auf eine harte Probe.--'~'
Dienstag, 2. März
Aufhören! Bitte! Gegenüber den Wikipedia-Mailinglisten sind automatisierte Spamverteiler noch harmlos, die verschicken wenigstens nicht 200 E-Mails in vier Tagen... Genau so viele Mails von Wikipedia stapeln sich inzwischen ungelesen in meinem Posteingang, von den ganzen anderen Listen, auf denen ich sonst noch eingeschrieben bin, will ich gar nicht erst reden. Früher war alles besser... Achja, Geburtstag hatte ich auch noch, aber den habe ich Mail-lesenderweise vor dem Rechner verbracht... Wer ein paar meiner Mails abhaben will, soll mir schreiben - oder besser nicht. Wie war das mit dem Postmann? --Echoray 00:12, 2. Mär 2004 (CET)
Donnerstag, 19. Februar
Endlich konnte ich mich aus der Gewalt von Benutzer:Zwobot befreien. Hat der mich doch tatsächlich im Keller eingesperrt. Aber kaum ist man draußen will man schon wieder rein. Es gibt nämlich SCHEIDUNGsgerüchte auf wikipedia-l. Streitpunkt ist die Fair-Use Politik die in Bezug auf Porno-Bildern auf en: herrschen. Ich kann doch nicht leben wenn die ganzen non-free Pornos auf einen anderen Server umziehen. Ja, schlag mich!--TomK32 23:26, 19. Feb 2004 (CET)
Montag, 26. Januar
Liebes Tagebuch, aus lauter Verzweiflung lese ich jetzt schon die internationalen Mailinglisten rauf und runter. Hätte ich lieber sein lassen sollen: Im Gegensatz dazu ist die Wikipedia ja der reinste Hort der Besinnlichkeit. Nebenbei wird dort gerade eine Verschwörung ausgeheckt. Heute noch eine selbstlose Stiftung und ein harmloser Verein - morgen schon ein weltumspannendes Netzwerk von Schwester- und Unterorganisationen, Deligierten und Vorsitzenden, die insgeheim natürlich nichts anderes als die Weltherrschaft im Sinn haben. Ich frage mich, wie lange man noch in Länder in deren Sprache es keine Wikipedia gibt, Asyl suchen kann. -- Nichtich 16:59, 26. Jan 2004 (CET)
Sonntag, 25. Januar
Gestern The Cube gesehen, ein wirklich netter Film mit Nicole de Boer. Der Streifen hat mir die Augen geöffnet: Irgendwo auf dieser Welt muss es einen Sadisten geben, der Freude dabei empfindet, arme Wikipedianer leiden zu sehen. Er behauptet immer, die Geschwindigkeit der Wikipedia steigern zu wollen, indem er die Datenbank zwischen verschiedenen Servern hin- und herschiebt. Als "Nebenwirkung" ergibt sich, dass nach solchen Aktionen die Datenbank immer einen halben Tag komplett ausfällt. Seine Spuren verwischt er auch noch. Geoffrin, Pliny, Ursula, Gunther - man wird irre dabei, wenn man sich merken will, wie der Server heißt, der gerade die Datenbank führt. Um meine Entzugserscheinungen noch zu steigern, werden nur noch hoffnungslos veraltete Backup-Dumps zur Verfügung gestellt, so dass ich mir meine Droge auch nicht zu Hause selber kochen kann. Bin ich schon paranoid? --Echoray 11:01, 25. Jan 2004 (CET)
Dienstag, 20. Januar
Es ist zwar weder Freitag noch der Dreizehnte, doch Wunder geschehen trotzdem: Ein Klick in Wiki und die gewünschte Seite erscheint im Handumdrehen. Vorbei die Warterei, vorbei die lästigen Reloads. Noch möcht ich's nicht verschreien: Doch wenn Wiki so flott läuft, dürften in Bälde neue Wachtumstumsrekorde zu verzeichnen sein. Und die Landstreicher - die haben wieder Arbeit. -- Napa 13:56, 20. Jan 2004 (CET)
Freitag, 16. Januar
Inzwischen warte ich eigentlich nur noch darauf dass mir von den "System Operatoren" zwecks Performance-Optimierung die Internetverbindung gekappt wird. Ich komm mir vor wie auf einer Sklavengaleere wo ich mit blosen Händen rudern muss. Haie gibt's auch! Kollege Fuchs surft schon ganz wirr die Letzten Änderungen rauf und runter weil er ohne Seiten wie die Beobachtungsliste und die Neuen Artikel nicht arbeiten, ja nicht leben kann. only the dead loose their fears -- TomK32 23:23, 16. Jan 2004 (CET)
Freitag, 27. Dezember
Wir hatten alle über die Feiertage frei bekommen, angeblich war der Server ausgefallen. Aber wird wissen ja alle, brion hat wieder mal den Server für nethack mißbraucht. Es war gut einmal nicht im Sklavendienst der Wikipedia zu stehen sondern auch mal die ganze Hausarbeit die sich in den letzten Monaten zwei Meter hoch angehäuft, zu erledigen. Ich hab's sogar geschafft den Weg bis zur Haustür frei zu räumen. Endlich müssen die Landstreicher die mir jeden Tag mein Essen bringen es nicht mehr durch's Kellerfenster an meinen Arbeitsplatz reichen. Oh nein, Sonnenenlicht. Hilfe ich bin blind! -- TomK32 11:15, 27. Dez 2003 (CET)
Dienstag, 23. Dezember
Liebes Tagebuch, gestern fiel mal wieder für Stunden der Server aus weil brion unbedingt einen Server für seine nethack-Kumpels brauchte. Binnen weniger Minuten waren tausende von Systemadministratoren, wie sie sich selbst nennen, auf dem System eingloggt. Natürlich ging der billige Apache Server den wir 2001 auf einer AOL-CD gefunden haben sofort in die Knie. Ich kam mir vor wie bei Licht ins Dunkel, mit Ausnahme dass die da noch rufen können Ist da jemand?. -- TomK32 09:27, 23. Dez 2003 (CET)
Montag, 22. Dezember
Liebes Tagebuch, in meinen Wach-Albträumen - Träume oder einfach nur Schlaf kenn nur nur noch vom Hören-Sagen - verfolgen mich der DIN-Teufel und will mir einen DIN 3232 Körper verpassen. Ich habe mir jetzt Weihwasser erbettelt - mein ganzes Geld musste ich ja der Wikipedia spenden - um mich vor dem Teufel zu schützen. Vorsichtshalber bespritze ich jetzt jeden damit, vielleicht hilft's ja auch gegen den Mittelmichel. Be afraid honey. -- TomK32 11:07, 23. Dez 2003 (CET)