Diskussion:Inclined Orbit

Sachlich richtig?

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Ursprungsversion scheint mir sachlich falsch -- RainerBi ✉ 19:42, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Inclined Orbit ist doch der englische Name für einen geneigten Orbit, wie ihn fast jeder Satellit außer den geostationären Komsats, um die es im Artikel geht, benutzt. Was hat das mit einem Friedhof für Satelliten zu tun? Ich wäre für die Löschung dieses Artikels oder noch besser für einen Redirect zu Umlaufbahn oder Bahnneigung --Bricktop 01:36, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Die Englische Version scheint ja den begriff für den sonderfal von Orbits mit 24h Umlaufzeit, aber Neigung der Umlaufbahn gegen Äquatorebene zu benutzen, was ich auch in einigen anderen Quellen so fand, die verwendung scheint aber nicht ganz einheitlich. Ich versuche mal, weitere Fachleute zu interessieren. -- RainerBi ✉ 09:13, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Was der Autor dieses Artikels beschreiben wollte ist en:Graveyard orbit. Die en. Wikipedia hat tatsächlich einen Artikel zu en:Inclined orbit, in dem aber nur Orbits behandeln werden, die zwar geosynchron sind, aber unter einem Winkel zum Äquator stehen. Wusste nicht dass der Begriff nur auf geosynchrone Satelliten anzuwenden ist. Dann sollen mal die Fachleute entscheiden. --Bricktop 12:23, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Erstüberarbeitung erledigt, aber da ist sicher noch mehr zu zu sagen, und ein schönes Bildchen ... -- RainerBi ✉ 12:40, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Bodenspur

Ich schätze mal, die Pfeile für die Durchlaufrichtung sind genau falsch herum?