Benutzer Diskussion:Sa-se

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

2008 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Neueinsteiger

Als Neueinsteiger möchte ich zum Thema Arbeitszeit/-volumen u.a. bereits vorhandene Excel-Diagramme einbringen. Nun habe ich davon gelesen Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme, dass die Diagramme mit Fotoshop oder anderen Programmen bearbeitet werden müssen. Das dürfte mich überfordern. Wie löse ich das Problem?

Grüße Jörg (nicht signierter Beitrag von Jörg53 (Diskussion | Beiträge) )

Vielleicht magst du die Excel-Dateien mit Gnumeric öffnen und als SVG abspeichern. --Leyo 14:56, 6. Mär. 2009 (CET)

@ Jörg: Habe dir ein paar Links auf deine Seite gepostet.

@ Leyo: Kennst du dich mit Gnumeric aus? Wenn ja, kannst du vielleicht Jörg53 helfen, falls er Fragen hat? Kenne das Programm nämlich überhaupt nicht.

Danke und Gruss Sa-se 12:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Besonders gut kenne ich mich damit auch nicht aus, aber so schwierig ist es nicht. Ich habe beispielsweise diese Grafiken damit erstellt. --Leyo 17:22, 7. Mär. 2009 (CET)

Ok. Bin halt noch nicht vertraut mit dem Programm. Aber was nicht ist, kann ja noch werden ;) Sa-se 17:24, 7. Mär. 2009 (CET)

Das erste Diagramm habe ich hoch geladen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Anlagevermögen_nach_McKinsey.gif#filelinks Wie würde ich dieses Beispiel jetzt in einem diskutierten Text einbauen können?

Grüße --Jörg53 14:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Da fehlt jetzt aber noch eine gültige Lizenz. Bitte ergänze diese noch, bevor du die Grafik in einem Artikel einbaust. Sonst muss die Datei leider gelöscht werden. Siehe dazu auch Bildrechte und FAQ zu Bildern. Gruss Sa-se 14:50, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habe es ergänzt - richtig so? Die Diagramme habe ich grundsätzlich alle selbst erarbeitet - lediglich die Datenquelle ist fremd genutztes Material. Das sind bei mir fast immer das Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung sowie das Statistische Bundesamt Deutschland - reicht das als Angabe? Das hier ist ja erst einmal ein Test und ich bin Dir schon mal sehr dankbar für die Unterstützung. Den Rest lerne ich dann sicherlich auch noch schrittweise. Grüße --Jörg53 16:22, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habs noch ein klein wenig ergänzt, damit es klarer wird. Sonst erweckt es den Eindruck, als hättest du das Diagramm von der McKinsey-Seite übernommen. Und klar: Übung macht den Meister ;) Gruss Sa-se 16:39, 10. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Dank - ich werde demnächst mit dem Begriff Arbeitsvolumen beginnen: Text und Diagramm. Dann sollte es ernst werden ... Grüße --Jörg53 11:43, 12. Mär. 2009 (CET)

Super. Einen Entwurf kannst du zum Beispiel unter Benutzer:Jörg53/Arbeitsvolumen starten. Gruss Sa-se 11:57, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich habe da mal ganz locker begonnen - vielleicht gehen wir so vor, dass wir mit den technischen Fehlern (einschließlich Quellen und Überschriften) anfangen und die inhaltlichen Aussagen erst einmal außen vor lassen. Gruss --Jörg53 10:42, 19. Mär. 2009 (CET)

Super. Wie der Artikel schlussendlich in etwa aussehen sollte, erfährst du unter Wie sehen gute Artikel aus und Artikel. Ich habe bereits ein paar wenige Anpassungen vorgenommen. Gruss Sa-se 11:04, 19. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Dank dafür! Ich werde erst einmal im Kollegenkreis beginnen, den Text inhaltlich zu überarbeiten und gehe dann den nächsten Schritt an. --Jörg53 15:10, 19. Mär. 2009 (CET)

Ok, super! Sa-se 15:52, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich habe die Zeit doch schon vorab genutzt und den Begriff Erwerbspersonenpotential unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/Erwerbspersonenpotential eingeführt und bearbeitet. Der darin enthaltene Begriff der Stillen Reserve ist an anderer Stelle in kürzerer Form definiert. Was besser ist, vermag ich nicht zu entscheiden. Wie bekommt man die Miniaturgrafiken in den Text? Den Hinweis habe ich bisher nicht gefunden. --Jörg53 14:59, 22. Mär. 2009 (CET)

Hi. Dateien kannst du mittels [[Datei:Beispiel.jpg]] einfügen. Mehr zu diesem Thema findest du unter Hilfe:Bilder oder auch im Quelltext bei Benutzer:Jörg53/Arbeitsvolumen. Gruss Sa-se 19:22, 22. Mär. 2009 (CET)

Hat funktioniert - danke! Neue Frage: ein Diagramm wollte ich schon beim Thema Vollzeitäquivalent einfügen - dass ist mit dem Hinweis abgelehnt worden, dass es nicht gesichert sei. Wer sichert es? --Jörg53 08:03, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi, es wurde nicht abgelehnt, sondern nur noch nicht als markierte Version angezeigt. Ich habe noch eine kleine Korrektur vorgenommen und den Artikel gesichtet. Was das bedeutet, erfährst du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruss Sa-se 09:05, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi, eine Kritik meines Kollegen bezieht sich auf zwei Dateinamen. Die beiden letzten Dateien/Grafiken im Abschnitt Arbeitsvolumen international müssten heißen: Ländervergleich 2000 zu 1970 I und II. Wie kann ich Dateinamen ändern? Grüße --Jörg53 20:06, 29. Mär. 2009 (CEST)

Leider können Dateien im Moment noch nicht umbenannt werden. Wenn du die Datei geändert haben möchtest, musst du die Datei nochmals unter dem neuen Namen hochladen und die nicht mehr benötigte Datei schnelllöschen lassen. Gruss Sa-se 20:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Vorschau

Die Vorschau kenn ich schon, aber ich habe jetzt einen anderen Weg gefunden, vielleicht sogar schneller als zuvor. Gruss Minoo 17:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Es geht einfach darum, dass es nicht so viele Versionen gibt, wenn es auch auf einmal gegangen wäre. Alternativ kannst du einen Artikel auch auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Gruss Sa-se 17:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Das wär praktisch, wo steht wie man das macht? Minoo 17:28, 7. Mär. 2009 (CET)

In dem du einfach eine Unterseite anlegst. Also zum Beispiel bei dir: Benutzer:Minoo/Baustelle. Baustelle kannst du zum Beispiel durch das Lemma ersetzen oder sonst beliebig verändern. Gruss Sa-se 13:15, 8. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Tipp. Ich probiere es gleich aus. Gruss Minoo 13:42, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Sa-Se, Ich habe eine Liste mit mit mehreren Abschnitten. Am Anfang jedes Abschnitts ist mit einem { {TOC} }- Baustein eine Alphabetische Navigation eingefügt. Praktisch wäre wenn man in Abschnitt 3 mit dem TOC von Abschnitt 3 hin und her navigieren könnte. Jetzt verweist aber jedes TOC auf dieser Seite auf den ersten Abschnitt. Was ist falsch? Es ist die Liste bedeutender Tänzer Vielen Dank für Deine Hilfe. Minoo 21:25, 12. Mär. 2009 (CET)

Hi Minoo. Ich sehe das Problem, kann dir aber leider nicht weiterhelfen. Frag doch mal bei den Fragen zur Wikipedia nach. Gruss Sa-se 13:59, 15. Mär. 2009 (CET)

Hi Sa-Se, danke für Deine Mühe, ich schau mal nach. Minoo 07:29, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo Sa-Se, inzwischen hat mir die Vorlagenwerkstatt geholfen und das Problem mit den TOCs bei mehreren Abschnitten gelöst. Falls es dich interessiert, ist hier der Link: [1] Gruss Minoo 13:19, 19. Mär. 2009 (CET)

Hi Minoo. Danke für den Link. Habe noch ein Fehler entdeckt. Siehe dort. Gruss Sa-se 14:33, 19. Mär. 2009 (CET)

LRV?

Hallo Sa-se, Du hast Wikipedia:LRV angelegt: wofür soll LRV den Shortcut darstellen? Fragt sich -- Emha Bewertung 14:14, 16. Mär. 2009 (CET)

Hi Emha. LRV steht für ListenReView. So heisst auch der Vorlagenbaustein. Gruss Sa-se 14:19, 16. Mär. 2009 (CET)

Entspricht nicht ganz der bisherigen Shortcutsystematik, dort heißt es immer WP:RVxy, ich habe es trotzdem in die o. g. Seite eingetragen, siehe auch hier. Gruß, -- Emha Bewertung 14:59, 16. Mär. 2009 (CET)

Danke. Sa-se 15:18, 16. Mär. 2009 (CET)

Grüne Partei Kanadas

Beidsprachige Version

Hallo Sa-se

Du hast soeben in dem Artikel über die Grüne Partei Kanadas ein SVG-Logo eingefügt. Vielen Dank dafür. Allerdings möchte ich dich bitten, nicht die nur-englische Version zu verwenden. Kanada ist nun mal offiziell ein zweisprachiges Land (englisch und französisch), weshalb die Bevorzugung einer Sprache nicht angebracht ist. Auf der französischen Wikipedia ist ein solches Logo zu finden, das man hier übernehmen könnte: [2] (eventuell etwas vergrössern).

Danke und Gruss --Voyager 18:47, 16. Mär. 2009 (CET)

Das ging jetzt aber schnell! Merci. --Voyager 18:58, 16. Mär. 2009 (CET)

So schnell, dass es sogar einen BK gab ;) Danke dir für den Hinweis. Gruss Sa-se 19:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Wikipediagültige Standard für Referenzen bzw. Weblinks

Hallo Sa-se,

zunächst mal danke, daß Du meine Betreuung übernommen hast. Ich hätte ein Frage zu Überschriften in Artikel. Wenn man so ein bisschen stöbert tauchen im Wikipedia z.B. für den Bereich in mit den <references /> drei verschiedene häufig verwendete Überschriften auf:

1. Referenzen
2. Einzelnachweise
3. Quellen

Welche sollte man standardmaßig verwenden? Wo finde ich darüber Info's?

Danke schon mal -- Rr2000 18:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Variante 1 würde ich nicht erwähnen, weil das meiner Meinung nach eine schlechte Übersetzung von engl. „References“ ist. Mehr Infos findest du beispielsweise in Wikipedia:Inhaltsverzeichnis#Kapitelbezeichnungen. --Leyo 07:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Hi Rr2000. Das ist ein heikles Thema in der Wikipedia. Referenzen würde ich nicht erwähnen (siehe auch Antwort von Leyo). Wenn du ein Buch oder ein gedrucktes Medium als Quelle benötigt hast, würde ich das unter == Literatur == vermerken, ansonsten unter "Einzelnachweise". Die empfohlene Reihenfolge ist da ersichtlich. Wenn du weitere Fragen hast, melde dich einfach.
@ Leyo: Danke für deine zwischenzeitliche Antwort. Gruss Sa-se 09:34, 19. Mär. 2009 (CET)

Liste der Universitäten in der Türkei

Hallo Sa-se, danke für deine Hilfe im Bezug auf das Sortierproblem, da ich den Artikel den Beanstandungen zufolge verbessert habe, würde mich einn Pro von dir freuen. Liebe Grüße, --Молох 17:29, 19. Mär. 2009 (CET)

Jetzt gerne. Sa-se 17:39, 19. Mär. 2009 (CET)

Nguyễn Văn Hùng (2)

Hast du noch Lust an der Übersetzung? Gruß,--Tilla 2501 22:27, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja, kommt heute in den ANR. Gruss Sa-se 11:06, 22. Mär. 2009 (CET)

Artikel in ANR verschoben. Vielleicht magst du noch das Lemma Nguyễn Văn Hùng freigeben, dann könnte ich den Artikel korrekterweise dorthin verschieben. Danke und Gruss Sa-se 12:54, 22. Mär. 2009 (CET)

Danke. Ich habe den Artikel verschoben. Gruß,--Tilla 2501 16:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank. Sa-se 17:37, 22. Mär. 2009 (CET)

Richtige Bezeichnung für Orte im Ausland

Hallo Sa-se, danke für obige Hilfe. Als großer Australienfan würde ich mich gern ein bisschen um Australien kümmern. Da ist mir jetzt aufgefallen das es für die Ortsname drei verschiedene Nameskonventionen gibt:

1. Dummyort
2. Dummyort (Queensland)
3. Dummyort (Australien)

Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete finde ich das Beispiel Winston County (Alabama). Das würde für die Variante Nr. 2 sprechen, stimmst Du dem zu. Danke und Gruß -- Rr2000 19:52, 20. Mär. 2009 (CET)

Hi Rr2000. Wenn du keine gleichnamige Ortschaftsbezeichnung auf der Welt kennst, die gleich heissen könnte (am besten rasch ergooglen) kannst du "Dummyort" nehmen. Falls es die Ortschaftsbezeichnung z. B. einmal in England und in Australien gibt, dann kannst du sie "Dummyort (England)" resp. "Dummyort (Australien)" benennen. Wenn es jetzt aber in Australien die gleiche Ortsbezeichnung geben sollte, dann kannst du auf "Dummyort (Queensland)" und z. B. "Dummyort (Victoria)" ausweichen. Da gehört immer ein wenig persönliches Abwägen dazu. Ich hoffe, dir mit dieser Antwort ein wenig Klarheit geschafft zu haben. Ansonsten frag ruhig nach. Gruss Sa-se 11:13, 22. Mär. 2009 (CET)

Hi Sa-se, alles klar hab verstanden :-). Also nur bei Namesgleichheit spezifische Details zur Bezichnung hinzufügen. Gruss -- Rr2000 12:10, 22. Mär. 2009 (CET)

Yep genau. So kann mans auch kurz ausdrücken ;) Sa-se 12:11, 22. Mär. 2009 (CET)

Danke

Ich will mich nur bedanken für die Begrüßung.--Lok999 20:34, 22. Mär. 2009 (CET)

Gern geschehen ;) Sa-se 20:35, 22. Mär. 2009 (CET)

Datei:Logo Reiden Technik.svg

Hallo Sa-se. Hier scheint ausnahmsweise etwas schief gelaufen zu sein. Mit dem Verbessern wartest du besser bis entschieden ist, ob der Artikel überhaupt die RK erfüllt. --Leyo 14:20, 23. Mär. 2009 (CET)

Hi Leyo. Danke für den Hinweis. Da hat wirklich was nicht ganz geklappt. Aber ich warte nun eh, wie du erwähnt hast, noch ab, ob der Artikel die LD übersteht. Gruss Sa-se 14:38, 23. Mär. 2009 (CET)

Das Bild wurde gelöscht! (nicht signierter Beitrag von 193.247.250.13 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 25. Mär. 2009 (CET))

Danke, habs gesehen. Sa-se 00:07, 26. Mär. 2009 (CET)

Rr2000

Kannst Du bitte dem aktiven Nutzer Rr2000 im Rahmen Deines Mentorenprogramms die Sichtereigenschaften verleihen, denn dann muss ich nicht mehr stets bei seinen Arbeiten bei den Aussies hinterherputzensichten (-- Roll-Stone 23:09, 28. Mär. 2009 (CET)) - danke für Deine Mühe -- Roll-Stone 23:01, 28. Mär. 2009 (CET)

Deinem Wunsch wurde stattgegeben. Dank an Drahreg01. Gruss Sa-se 20:10, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Sa-se, ich bin zwar bei Wikipedia neu, habe zwar programmiertechnisch sehr viel Erfahrung mit Wikis. Wie fangen wir an? Gruß, --Flocke10 22:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hi Flocke. Auf was hast du denn Lust? Hast du ein Thema, in welchem du dich gut auskennst? Gruss Sa-se 22:04, 29. Mär. 2009 (CEST)

Leider habe heute keine Zeit mehr, dennoch möchte ich morgen ein paar Dinge auf der Seite meiner Gemeinde verändern. --Flocke10 22:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Kein Problem. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an mich wenden. Gruss und schönen Sonntagabend noch. Sa-se 22:18, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hauptbahnhof St. Gallen

Hallo Sa-se

Was hälst Du denn davon? So ohne Vorankündigung? Einfach mal auf's geratewohl  Pro stimmen ;-)? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:41, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ja warum auch nicht? ;) Gruss Sa-se 22:47, 29. Mär. 2009 (CEST)

NA, das LEA war zu früh. ICh hab da auch noch denn eine oder andern Punkt der mir nicht gefählt, mir aber noch keine Lössung dazu eingefallen ist. Schon bei der Literatur fehlen zwei wichtige Werke (Unser PaterMcFly zumindestes das eine kennen, ist ja das was ich immer nachliefern musste ;-) ). Davon dass man die Einzelnachweise suchen gehn muss (gut den Fehler mach ich auch immer, auch hier) reden wir besser nicht. Bobo11 13:59, 30. Mär. 2009 (CEST)

Was schwebt dir denn noch konkret so vor? Sa-se 14:06, 30. Mär. 2009 (CEST)

Muss mich zuerst noch mal richtig einlesen. Aber ich hab ebne einfach das Gefühl das so fast an allen Ecken und Enden noch was fehlt. Oder das eben die Baugevorschichte zum Hauptgebäude Überhand hat. In der Summe hab ich einfach das Gefühl, dass der Artikel noch unausgewogen ist. Bobo11 15:00, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ja, der Artikel ist sicher noch ausbaufähig. Hast du eventuell noch Literatur über den Bahnhof? Ich interessiere mich eben ein wenig für diesen Bahnhof und würde gerne den Artikel noch erweitern. Leider fehlen mir die entsprechenden Unterlagen. Gruss Sa-se 15:13, 30. Mär. 2009 (CEST)

NEIN *gg*, da liegt nichts davon in meiner Bibliothek, nur die beiden vorhin angefügten Bücher *gg*. Das erste Bahnhofgebäude von 1865 ist jetzt eingefügt. Bobo11 15:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ping mich an wen du Scans daraus brauchts. Dann schick ich sie dir per Mail. Bobo11 15:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Liste der Schweizer Erstliga-Fussballvereine

Hallo Sa-se. Dass du die Liste in deinem Benutzernamensraum stark überarbeitet und erweitert hast, ist schön und lobenswert. Aber dass du anschliessend auf die bestehende Liste (mit 134 Versionen!) SLA stellst, ist für mich ein für einen Mentor unverständlicher Anfängerfehler. Wieso S1 deinem Antrag stattgegeben hat, ist mir auch ein Rätsel. Du hättest den Entwurf aus deinem Namensraum als neue Version dorthin kopieren müssen (da du dort einziger Bearbeiter warst, darfst du das). Ich habe nun die Listen-Versionen nachträglich zusammengeführt. Die Versionsgeschichte ist dadurch leider nicht gerade verständlicher geworden. --Leyo 23:45, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hi Leyo. Bis jetzt war bei mir immer Usus, dass ich einen SLA mit dem Grund: "löschen, um Platz für Verschiebung zu machen" stelle und ein Admin dann den Artikel löscht, meinen Artikel aus dem BNR in den ANR verschiebt, und dann die Versionen wiederherstellt (siehe als Beispiel da). Wieso das hier nicht geklappt hat, kann ich dir nicht sagen. Aber herzlichen Dank für die Richtigstellung. Gruss Sa-se 23:49, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wenn nur du im BNR daran gearbeitet hast, ist alles andere als Kopieren unnötig, weil es die Versionsgeschichte aufbläht und schwer nachzuvollziehen („Wie kommt es, dass die Seite vom BNR in den ANR verschoben wurde, obschon diese gemäss Versionsgeschichte doch vorher im ANR war?“ oder ähnlich) macht. Das wäre auch bei deinem Beispiel sinnvoller gewesen. Damit man merkt, dass du eine starke Überarbeitung gemacht hast, sollte ein entsprechender Bearbeitungskommentar dienen, nicht die Anzahl deiner Zwischenspeicherungen in der Versionsgeschichte. „Gelöscht für geplante Verschiebung“ kommt vor allem bei Redirects, die wegen der Versionsgeschichte nicht einfach überschrieben werden können, Substubs oder etwa BKS zur Anwendung. --Leyo 00:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ok, danke für die Aufklärung. Sa-se 13:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Datei:EOS 500D FSL w EF S 18 55mm IS.jpg

Meinst Du wirklich, dass es sinnvoll ist, ein Bild dessen Lizenz auf de schon unklar ist, einfach so unter Angabe einer an den Haaren herbeigezogenen Lizenz auf Commons hochzuladen? Hier gibts ja leider keine URV-LAs auf Bilder mehr, sonst hätte ich dem längst ein Ende bereitet. Dann aber auch noch das Löschen mit "NowCommons" zu beantragen, ist dann schon etwas daneben. Das Bild wird wegen URV auf Commons gelöscht werden, und hier ist es dann hoffentlich auch irgendwann mal weg. MBxd1 13:11, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi MBxd1. Ich habe nicht irgendeine Lizenz an den Haaren herbeigezogen, sondern den Text zuerst mit allen Lizenzen auf den Commons verglichen und das war die zutreffendste. Aber es läuft ja bereits ein Löschantrag auf den Commons und hier wird es, wie du gesagt hast, auch bald weg sein. Danke für deine Rückmeldung. Gruss Sa-se 13:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sa-se/Schreibtisch Bobo

Hallo Sa-se,

Bobo scheint nun doch eine gewisse Form der Kooperation an den Tag zu legen. Wobei ich persönlich nach nach diesem Vermittlungsausschuss vorsichtig wäre, zu behaupten, das Problem sei damit bereits aus der Welt. Ich habe von Bobo zu oft in diesem Zusammenhang wage Zugeständnisse gelesen, die sich später nicht bewahrheitet haben. Ich warte dieses eine mal noch ab, was hierbei passiert. Sollte sich diese Vermittlung auch nicht fruchten, dann steht für mich der nächste Schritt in diesem Trauerspiel schon fest. Viel Erfolg. – Wladyslaw [Disk.] 14:37, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi Wlady. Ich finds super, dass er mein Angebot angenommen hat. Nun haben wir unter Benutzer:Sa-se/Schreibtisch Bobo eine Plattform für seine vorbereiteten Artikeln und ich hoffe, dass sich möglichst viele Benutzer (vor allem diejenigen, die sich dafür ausgesprochen haben) die Seite auf ihre Beobachtungsliste nehmen. Denn dann können wir speditiv und rasch die Artikel in den ANR verschieben. Hoffentlich haben wir somit eine gute Lösung für alle gefunden. Ob sie sich bewährt wird die Zeit zeigen. Gruss Sa-se 15:21, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wie ich bereits gesagt habe: Willensbekundungen habe ich schon viele gelesen. Das Problem ist für mich erst dann erledigt, wenn auf diesem Weg nachhaltig wieder vernünfig lesbare Artikel entstehen und zwar nicht nur ein oder zwei. Wenn es so kommt: super. Auch wenn es im Prinzip schon ab dem 26. Januar (Ende des VA) so hätte laufen können und das mein ursprünglicher Vorschlag war. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:28, 30. Mär. 2009 (CEST)