Diskussion:Accenture

hallo, ich würde gerne wissen, wer den artikel über accenture von meinem beitrag, geschrieben am 5. mai 2005, "gesäubert" hat. waren die anmerkungen über die namensgeschichte accentures und einige aktuelle aktivitäten, u.a. einen grossauftrag in den usa zur implementierung eines biometrischen informationssystem, von der sache her inkorrekt? auch das löschen der literatur finde ich mehr als kommentierungsbedürftig. in erwartung einer erklärung verbleibe ich mit freundlichen grüssen, dransan

änderung des artikels (siehe auch unter "diskussion")

sehr geehrte autorinnen und autoren, bitte hiermit um ausführliche erklärung, warum meine ausführungen, geschrieben am 5. mai 2005, über accenture gelöscht wurden, inklusive der literaturangabe? beste grüsse, dransan

Ich hab es zwar nicht geändert, aber kann mir den Grund vorstellen. Ich zitiere dazu mal aus Was Wikipedia nicht ist: Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. -- Aquilon 00:59, 16. Mai 2005 (CEST)