Diskussion:Morphologie (Biologie)
die seite ist gut... ein paar Bilder wären schön um Beispiele aufzuzeigen... Ansonsten Text ist super und hat mir sehr geholfen ;)
die seite ist nicht so super: weil hier (wie auch sonst oft) nicht unterschieden wird zwischen m. und anatomie - es ist falsch, von vergleichender oder funktioneller m. zu sprechen, zumindest in der zoologie (in der botanik geht es an). SOLL ICH EUCH DEN ARTIKEL UMKREMPELN? ich arbeite grad in allgem. zusammenhang dran. --Peter adamicka 13:44, 6. Apr. 2008 (CEST)
Finde die Seite auch "nicht so super", um nicht zu sagen: schlecht. Einleitung muss sicher präzisiert werden, und der Pflanzenteil zeigt schon beim flüchtigen Überlesen grobe Fehler (z.B. Phyllotaxis als "Lehre von der Blattstellung"). Versuche mal bei der Einleitung etwas zu verbessern. mfg --Saegesalmler 14:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Also lieber Peter adamicka: Ich hätte da ein schönes Bild:
- Was soll denn das Problem mit der Bezeichnung der Lehre von der Blattstellung als Phyllotaxis sein? Gibt es in der Wikipedia nicht einen exzellenten Artikel darüber, durch den die Existenz dieser Disziplin erhellt?--Hans Dunkelberg 13:55, 16. Dez. 2008 (CET)
Morphologie (Biologie) = Biomorphologie?
Wenn dem so ist, spricht irgendwas gegen die Verschiebung des Artikels auf das eindeutige und klammerfreie Lemma Biomorphologie? --TrueBlue 20:13, 17. Mär. 2009 (CET)
- Wenn dem so ist, dann kann man das Lemma beibehalten; wenn die Bezeichnung „Morphologie“ in der Biologie üblicher ist als „Biomorphologie“ (wofür spricht, dass die deutsche WP „Biomorphologie“ nicht kennt), dann als Redirect auf Morphologie (Biologie). --Joachim Pense (d) 00:47, 22. Mär. 2009 (CET)
- Schlimmer noch, die Biologie hat sich hier sogar Kategorie:Morphologie gekrallt! Als gäbe es nichts anderes als die Morphologie der Biologie... --TrueBlue 18:53, 22. Mär. 2009 (CET)
- Biomorphologie ist ziemlich ungebräuchlich, da wäre ich klar für die Beibehaltung des Klammerlemma. -- Cymothoa Reden? 12:46, 23. Mär. 2009 (CET)
- Bin Cymothoas Meinung, bei BK werden diese Dinge in allen Naturwissenschaften eigentlich so behandelt. Wieso im Deutschen noch mehr Zusammenschreiben? (Flussschifffahrt??) Siehe Morphologie (Sprache) ist auch nicht Sprachmorphologie --WissensDürster 16:34, 23. Mär. 2009 (CET)
- Biomorphologie ist ziemlich ungebräuchlich, da wäre ich klar für die Beibehaltung des Klammerlemma. -- Cymothoa Reden? 12:46, 23. Mär. 2009 (CET)
- Schlimmer noch, die Biologie hat sich hier sogar Kategorie:Morphologie gekrallt! Als gäbe es nichts anderes als die Morphologie der Biologie... --TrueBlue 18:53, 22. Mär. 2009 (CET)