Diskussion:Darja Domratschawa
WC Oberhof
Ich hab noch keine genaue Vorstellung wie, aber irgendwie muss diese weltweit einzigartige Schießeinlage von heute da mit eingearbeitet werden. Stehend schießen bei nem Liegenddurchgang - sah das Geil aus... Auch wenn sie mir etwas Leid tut.- Wie der Sieb gesagt hat "Es gibt Dinge, die gibts nich" - grüße, der Mr407SW 13:39, 11. Jan. 2009 (CET)
- Sowas wie: Am 11.01.2009 fuhr sie im Massenstartrennen des Weltcups in Oberhof in Führung liegend zum zweiten Liegendschießen. Sie schoß jedoch stehend, wodurch ihr 10 Strafminuten drohten, weshalb sie das Rennen aufgab. Es war das erste mal, dass soetwas einem Biathleten in einem Massenstartrennen des Weltcups passierte. Ihr Schießtrainer, der deutsche Klaus Siebert, sah dies recht locker und sagte hierzu nur „Es gibt nichts, was es nicht gibt“.
- Das Zitat müßte extern belegt werden, ansonsten - bitte, gerne. Marcus Cyron 16:31, 11. Jan. 2009 (CET)
- Ist ja heut erst passiert,... Das Interview mitm Sieb wird wohl nicht irgendwo "haltbar" veröffentlicht werden. Zumindest die Tatsachen werden sie aber drucken. Hattest du es auch gesehen?? grüße, der Mr407SW 20:07, 11. Jan. 2009 (CET)
- hätte da das re-live in der ZDF Mediathek; Das sollte jedoch nicht allzu lange online stehen: Das besagt relive, jedoch ohne dem Interview.... grüße, der Mr407SW 20:07, 11. Jan. 2009 (CET)
- Hier sagt Siebert - mir aber auch recht.... siehe: mit den Stimmen zum Rennen, u.a. vom Sieb
- Hab mich daher jetzt Entschlossen, es mit der belegten Aussage Einzustellen. - aber schon ne echt witzige Angelegenheit... grüße, der Mr407SW 20:13, 11. Jan. 2009 (CET)
- Logischerweise verpasse ich ausgerechnet dieses Rennen und habe es nicht gesehen. Aber das ist auch egal, da ich ja als Referenz auch nicht in Frage kommen würde ;). Marcus Cyron 20:47, 11. Jan. 2009 (CET)
- Das Zitat müßte extern belegt werden, ansonsten - bitte, gerne. Marcus Cyron 16:31, 11. Jan. 2009 (CET)
Sie verfehlte die Scheiben nicht, sondern schoß lediglich auf die falschen (nämlich die fürs Stehendschießen) - sie hatte um es genau zu nehmen sogar alle getroffen. Mr407SW 17:35, 16. Jan. 2009 (CET)
Scheiben WC Oberhof
Die Scheiben der deutschen WC-Orte sind getrennt in Liegend- und Stehendscheiben. Sodass Treffer beim Liegendschießen nicht auf die Stehendscheiben gelangen und andersherum Mr407SW 15:39, 22. Mär. 2009 (CET)
Lemma
wer hat sich denn dieses tolle Lemma ausgedacht?? in die deutschsprachige Schreibweise übersetzt heißt sie nach wie vor Darja Domracheva... so kennen sie die deutschen Medien... und auch die Fans. Also warum dieses Lemma?? Hab zumindest mal nen Redirect von Darja Domracheva gemacht...so kenne ich sie und das ZDF auch... Mr407SW 23:55, 23. Feb. 2009 (CET)
- Ich finde das auch ziemlich komisch. Die englische Transkription deutet eher auf Domratschewa hin, ru:Домрачева hat russisch Домрачева und weißrussisch Домрачава (also Domratschawa?), und deutsche Medien schreiben, wenn sie deutsch transkribieren, Domratschewa. Google spricht sich auch mit überwältigender Mehrheit für Домрачева, also Domratschewa aus. Damratschowa scheint außer der Wikipedia niemand sonst groß zu behaupten.
- Die finnische Wikipedia hat allerdings Damratšova. -- Pädda 20:59, 21. Mär. 2009 (CET)
- Da wendet auch bitte an die entsprechende Stelle: Wikipedia:Namenskonvention, besonders Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. Marcus Cyron 00:19, 22. Mär. 2009 (CET)
- is mir grundsätzlich ja egal, solange man es findet. Is nur etwas seltsam, dass man für diese eine Seite 11 Weiterleitungen braucht. Klar, auch ein Weg den Artikelbestand zu erhöhen - nur ist die Suche so ausgereift, dass man das auch ohne einem Dutzend Seiten findet...
- grüße, Mr407SW 15:25, 22. Mär. 2009 (CET)
- Ich finde es auch sehr seltsam. Weil doch eigentlich die Maxcime gilt den "häufigsten" Namen zu wählen?! --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 17:52, 22. Mär. 2009 (CET)
- Beides Falsch. Gewählt wird der korrekte Name, in der korrekten deutschsprachigen Transkription. Und Weiterleitungen sind keine Artikel. Also bitte erst informieren, dann reden. Sei doch froh, daß man den Artikel in all seinen Schreibweisen findet. WIR können hier nichts dafür. Marcus Cyron 20:42, 22. Mär. 2009 (CET)
- Natürlich können wir nichts dafür, es ist nur einfach wieder "typisch Deutsch", völlig an der restlichen Welt "vorbeigeregelt". --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 06:51, 23. Mär. 2009 (CET)
- Beides Falsch. Gewählt wird der korrekte Name, in der korrekten deutschsprachigen Transkription. Und Weiterleitungen sind keine Artikel. Also bitte erst informieren, dann reden. Sei doch froh, daß man den Artikel in all seinen Schreibweisen findet. WIR können hier nichts dafür. Marcus Cyron 20:42, 22. Mär. 2009 (CET)
- Ich finde es auch sehr seltsam. Weil doch eigentlich die Maxcime gilt den "häufigsten" Namen zu wählen?! --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 17:52, 22. Mär. 2009 (CET)