Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt09

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:M-J in der Diskussion:Hans Brandner

Benutzer:m-j fährt in der Artikeldiskussion zum gesperrten Artikel Hans Brandner persönlich Angriffe gegen mich, in dem er mich der Lüge bezichtigt:

"Belegt? Wo verdammt nochmal. Bis jetzt kam nix, du lügst. -- mj 18:54, 18. Mär. 2009 (CET)".

Quellen wurden aber u. a. hier Quellenangaben von mir vorgebracht, die Einwände gegen die Quellen wurden entkräftet. Hier ist eine angemessene Reaktion nötig. --Nixx 22:54, 18. Mär. 2009 (CET)

Man sollte noch dazu sagen, dass M-J diesmal zwar einen noch ungeeigneteren Ton anschlägt als vorher, aber in der Sache schon seit langem mehreren Benutzern fortwährend vorwirft, die von ihnen regelkonform und sachgerecht angeführten Quellen seien "Quatsch" und "POV"; auch mir gegenüber hat er - auf meiner Diskussionsseite - einen eher harschen Ton angeschlagen. Ein ernster Hinweis auf geeignete Umgangsformen wäre daher durchaus am Platze. BerlinerSchule 01:43, 19. Mär. 2009 (CET)

Naja - ein Gästebuch und ein Werbeeintrag in einer Publikation der Sporthilfe (die Erwähnung wirbt für eine Veranstaltung und Buchung im Hotel von Familie Brandner und wirbt dabei natürlich mit dessen sportlicher Karriere) ist aber doch nun keine Quelle dafür, daß er tatsächlich selbst ein Hotel betreibt? Gibt es dafür nicht so irgendwas amtliches, mit dem man belegen kann, daß Person X das Unternehmen Y betreibt, also er da entweder Besitzer ist oder Pächter oder Geschäftsführer oder sowas und nicht bloß mal zum Anschein und als guter Name rumhüpft? (Nein, das ist keine Entscheidung zu irgendwas, mit der simplen Meinung, daß der Name eines irrelevanten Betriebs dort einfach nicht erwähnt gehört, ganz unabhängig davon, wer das nun führt betrachte ich mich da als befangen. Aber Belege sind die hier angeführten nicht.-- feba disk 02:08, 19. Mär. 2009 (CET)

Völlig korrekt - es gibt natürlich eine amtliche Quelle, im Handelsregister ist unter Geschäftsführung Hans Brandner nicht genannt. Nur akzeptiert das Nixx leider nicht, er will - aus welchem Motiv auch immer - unbedingt diese Hotelnamensnennung... --Roterraecher ^!? 06:13, 19. Mär. 2009 (CET)

Der Vorgang in dem Artikel dürfte inzwischen einmalig in der WP sein. Sich wegen einer solchen Kleinigkeit (Nennung eines Hotelnamens!) derart Vorwürfe, Anschuldigungen und ad homimen Argumente zu liefern ist unbegreiflich. Leider steht von einer Seite immer wieder vehement der Vorwurf im Haus, andere Autoren würden Werbung treiben, bzw. unterstützen, Gegenangirffe unterbleiben natürlich auch nicht. Über dritte und vierte Meinungen sind dort reihenweise zunächst Unbeteiligte angelandet (auch ich, über Marcus Cyron, und leider zog ich Berliner-Schule mit hinein), doch ein Benutzerkreis nimmt dieses Hotel doch sehr, sehr wichtig. Man sehe sich die Disk an! Ich denke, das ist ein Fall für eine Vermittlung, und nicht für die VM. Aber bitte den Artikel wieder dicht machen, falls noch nicht geschehen. -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 02:48, 19. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel ist dicht, Nixx hat die VM auf die Diskussionsseite bezogen. Vielleicht sollte man die auch noch sperren, damit einfach mal ein halbes Jahr völlige Ruhe herrscht und sich die Gemüter wieder beruhigen ;) "Werbung" war ein Verdacht. Und der erhärtet sich noch, wenn man sich solche Edits ansieht und auch in dem Artikel Ludwig Ganghofer ein Editwar stattfand wegen einer lächerlich offensichtlichen Irrelevanz; es lässt einfach vermuten, dass hier mit Gewalt möglichst oft der Name des Hotels erscheinen soll. Vielleicht gehts dem Hotel grad schlecht... Du sagst, die Hotelnamensnennung ist eine Kleinigkeit - wenn dem so wäre, würde ich nicht so beharrlich auf dem Entfernen bestehen: Es geht einfach nur um die Nennung eines Hotels in einer Enzyklopädie, die - gewollt oder ungewollt - natürlich sehr wohl Werbeeffekte erzeugen kann. --Roterraecher ^!? 06:13, 19. Mär. 2009 (CET)

Übrigens zur Info: hier entschied ein Admin zur Hans-Brandner-Diskussionsseite: Wer nochmals nachpostet wird wegen Missbrauch der VM gesperrt. Und ich sehe hier, da mal wieder nichts neues vorliegt, nun wirklich einen Grund gegeben, Nixx wegen mehrfachen Missbrauchs der VM zu sperren. Er versucht über Vandalismusmeldungen, ungeliebte Benutzer fern zu halten. Dass dies bereits mehrfach nicht funktioniert hat, scheint ihn nicht zu stören. --Roterraecher ^!? 06:23, 19. Mär. 2009 (CET)

Das ist schon mittlerweile der dritte Versuch, missliebige Gesprächspartner mundtot zu machen. Eine Sperre wegen Missbrauch der VM ist meiner Meinung nach angebracht. -- mj 09:18, 19. Mär. 2009 (CET)

Schweiz (erl.)

Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP versucht immer wieder, Unsinnseintrag einzusetzen; siehe auch Disk; Halbsperrung wäre sinvoll. --Parpan 07:28, 19. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel ist seit 18. Februar halbgesperrt. --Thogo ^Büro_Sofa 07:32, 19. Mär. 2009 (CET)

Gemeint ist wohl Diskussion:Schweiz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) .. --Guandalug 09:55, 19. Mär. 2009 (CET)

Aha, na gut, dann auch dafür ne halbe Sperre. 1 Monat erstmal. --Thogo ^Büro_Sofa 10:40, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Zípferlak zählt Geld (erl.)

Zípferlak zählt Geld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 07:46, 19. Mär. 2009 (CET)

Hat er. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:47, 19. Mär. 2009 (CET)

Arktis (erl.)

Arktis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte DRINGEND längere Zeit halbsperren; die Reverts aufgrund IP-Vandalismus in den letzen Monaten zu zählen, grenzt an eine Lebensaufgebe. --Carbenium 08:32, 19. Mär. 2009 (CET)

1M halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:32, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Pigent (erl.)

Pigent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erster Edit setzt einen Editwar fort: [1], vgl. History. --Eintragung ins Nichts 08:55, 19. Mär. 2009 (CET)

wech --Hozro 10:13, 19. Mär. 2009 (CET)

Peer Steinbrück (erl.)

Peer Steinbrück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Infolge der Berichterstattung in der Schweiz seit ein paar Tagen gelegentliche Unsinnseinträge/Polemik/Beleidigungen durch IPs. Halbsperrung für ein paar Tage erscheint mit sinnvoll --Schlämmer 09:06, 19. Mär. 2009 (CET)

3M halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:17, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Jocian

Jocian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte deswegen auf WP:KPA hinweisen. --Baba66 09:21, 19. Mär. 2009 (CET)

könntest du bitte präzisieren, wo du hier einen persönlichen Angriff siehst und warum der verlinkte Beitrag eine höheren P-Wert haben sollte als dein vorausgegangener Post? Ich seh da nämlich nix sperrwürdiges. --Janneman 09:31, 19. Mär. 2009 (CET)

Und mal abgesehen davon warst du nicht derjenige der Joacin einen Sockenpuppenvorwurf macht ohne auch nur dfen geringsten regulären Verdacht zu haben? Dann wundere dich lieber mal über gar nichts. Ich hab jetzt auch ziemlich lange nach einem PA gesucht und keinen gefunden. --Ironhoof 09:34, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich sehe auch weniger einen persönlichen Angriff, der über diese Seite geahndet werden könnte, als ziemlich lächerliche Polemik, Selbstgefälligkeit und die unbändige Lust über nichts und wieder nichts möglichst ausführlich zu diskutieren. Ich hätte ihn daher auf WP:BNS hingewiesen - wenn er nicht schon so lange im Projekt wäre. So habe ich mich entschieden, ihn einfach zu ignorieren. --Ercas 10:00, 19. Mär. 2009 (CET)

Ultraliberalismus (erl.)

Ultraliberalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneuter Befall durch Sockenpuppen. --Mr. Mustard 09:54, 19. Mär. 2009 (CET)

Außerdem Editwar wegen wahrscheinlich misverstandener, gedachter Admin-Unterstützung der eigenen Position. -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 10:12, 19. Mär. 2009 (CET)

Service: Einträge dazu in Disk ab hier

3 Tage Vollsperre zwecks Abkühlung. Irmgard 10:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:87.161.239.71 (erl.)

87.161.239.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt Unsinssartikel Havelbaude _{schreib mir} 10:44, 19. Mär. 2009 (CET)

2h --Thogo ^Büro_Sofa 10:46, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.8.223.119 (erl.)

91.8.223.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortwährende Unsinnsedits. --Scooter ^Sprich! 10:45, 19. Mär. 2009 (CET)

Zwei Stunden Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:49, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:80.128.180.224 (erl.)

80.128.180.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Matthäus_(Evangelist) εuρhø ツ 10:48, 19. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Thogo mit der Dauer „2 hours“. Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:49, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.157.123.15 (erl.)

84.157.123.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Destilliertes_Wasser εuρhø ツ 10:48, 19. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:49, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:79.217.74.208 (erl.)

79.217.74.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Troja εuρhø ツ 10:49, 19. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:50, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:95.116.135.97 (erl.)

95.116.135.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Complex Felix ^fragen! 10:50, 19. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:51, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.174.231.54

84.174.231.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vorbild εuρhø ツ 10:51, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer|Reinhard Wenig

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon wieder betreibt er einen Editwar in Jakob Wilhelm Hauer.--Pacogo7 10:51, 19. Mär. 2009 (CET)

Wo ist da ein Editwar? Ich seh fast nur KarlV da drinrumschreiben, dem ich geneigt bin, ein Vorschau-Bapperl auf die Disku zu pflanzen... --Thogo ^Büro_Sofa 10:54, 19. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:213.168.126.12 (erl.)

213.168.126.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bekennende_Kirche εuρhø ツ 10:53, 19. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^{WikiProjekt Minerale} 10:54, 19. Mär. 2009 (CET)