Benutzer Diskussion:LiQuidator

| Mitteilungen an LiQuidator meine Benutzerseite oder eine E-Mail schreiben Neue Nachricht hinterlassen Bitte beachten! Nachrichten bitte unten anfügen und mit --~~~~ unterschreiben. Ich bitte Dich, auch auf meiner Disskussionsseite um einen höflichen Umgangston. Kritik an meiner Person oder meinen Artikelbearbeiten kannst Du gerne auf dieser Seite hinterlassen, den nur wer seine Fehler kennt, kann sein Verhalten ändern ;) Wenn Du mir schreibst, ist es von Vorteil, wenn Du diese Seite in die Liste deiner beobachteten Seiten aufnimmst. Du kannst die Seite hier zur Beobachtungsliste hinzufügen. Wenn Du Fehler auf meine Seiten findest, annst Du ihn gerne ausbessern. Frei nach dem Wiki Prinzip ;) Es gelten die allgemeinen Konventionen für Benutzerdiskussionsseiten Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Salzburg Hallo LiQuidator! Darf ich Dich fragen, wann Du mit Deiner Verkehrsgrafik fertig bist. Beste Grüße von Dr. Reinhard Medicus 06:23, 28. Feb. 2009 (CET) Hallo! Ich habe schon ca 10 versuche hinter mir, konnte jedoch nix brauchbares erstellen. Ich bin noch am arbeiten, glaube aber nicht das dies alzu aufwertend für den Artikel wird. Zeitraum kann ich dir keinen nennen. Vielleicht kennst Du ja jemanden, der im Grafiken erstellen ein Profi ist. LG, LiQuidator ;) Disk 11:20, 28. Feb. 2009 (CET) Hallo LiQuidator! Naja,es ist schon denkbar, dass ein fachkundiger Magistratskollege da eine Grafik erstellt. Da kann ich schon nachfragen. Dr. Reinhard Medicus 13:18, 28. Feb. 2009 (CET) In etwa einer Woche wird die gewünschte Grafik fertig sein. (Die kann ja fallweise noch verbessert werden). Dann starten wir mit dem review. Passt das? Dr. Reinhard Medicus 06:47, 5. Mär. 2009 (CET) Hört sich super an! ;) LG, LiQuidator ;) Disk 23:08, 5. Mär. 2009 (CET) Eine Erstfassung habe ich nun doch schon in den Beitrag hinein gestellt. Die Wahlergebnisse sind ebenfalls nachgetragen. Wir könnten ein Review starten, meint Dr. Reinhard Medicus 20:01, 6. Mär. 2009 (CET) Ich habe nun den Zustand vor der Rücknahme des reviews wieder hergestellt, und gehe dabei davon aus, dass Dir das recht ist. Dr. Reinhard Medicus 13:16, 7. Mär. 2009 (CET) Natürlich ist mir das recht, freue mich schon auf Rückmeldung. LG, LiQuidator ;) Disk 14:21, 7. Mär. 2009 (CET) Hinweise für allfällige Verbesserungen der Verkehrsgrafik (sie entstand auf Basis eines überlagerten Satellitenbildes und machte doch etliche Arbeit) nehme ich im Dienste der Sache gerne entgegen Dr. Reinhard Medicus 17:55, 7. Mär. 2009 (CET) Krippe Hallo, wenn Du eine BKL schon qualitativ und quantitativ und in Bezug auf die Orthographie derart veränderst, wäre es nett, wenn Du das nicht auch noch als kleine Änderung kennzeichnen würdest. Ich habe das Ganze gerade wieder auf einen früheren Stand gebracht. --Turris Davidica 10:54, 11. Mär. 2009 (CET) Antoniuskapellen Hallo, du hast zwei Antoniuskapellen verschoben, nämlich Antoniuskapelle Müddersheim und Antonius-Kapelle (Oberbolheim). Vereinheitlichung ist ja ok, aber warum hast du die Verschiebung nicht komplett bearbeitet? Wenn man verschiebt, sollte man auch die darauf verlinkten Seiten gleich mit ändern und den alten Verschiebelink löschen lassen. Gruß -- Karl-Heinz 21:12, 14. Mär. 2009 (CET) Sorry, wurde von mir übersehen. Ich werde darauf achten. Danke für den hinweise. LG, LiQuidator ;) Disk 16:18, 15. Mär. 2009 (CET) BKS-QS Hey nochmal. Hab gesehen, dass du ein paar BKS in die QS gesteckt hast. Verbesserungsbedürftige BKS kannst du gerne auf das Fließband schieben. Geht schneller und effektiver als bei der normalen QS. Grüße Aktionsheld Disk. 22:24, 16. Mär. 2009 (CET) Danke dir für die Info. Ich benutze "Moonbook.js" und habe da einfach einen Button der mir die Seite mit meinem Kommentar auf der QS einträgt, darum sind sie auch nicht im Fließband gelistet. Ich werde drauf achten, das ich sie auch dort eintrage! LG, LiQuidator ;) Disk 00:33, 17. Mär. 2009 (CET) Jara Ist das so eine Regel, dass die Texte nicht so lang sein sollen? ich finde es jetzt nämlich total aus dem Zusammenhang gerissen. Eigentlich verdient JARA einen eigenen Artikel, aber ich habe weder Zeit noch Courage einen zu schreiben ... --nightware Disk. 00:22, 17. Mär. 2009 (CET) Hallo! Danke für Deine Rückmeldung! BKl´s sollen sich klar von Artikel angrenzen. Es macht nicht sinn einen Artikel über Jara zu schreiben, sondern mehrere Artikel die den Namen Jara tragen und diese dann dementsprechend auf der BKL verlinken. Aber eine BKL soll nichts erklären, sondern lediglich ein Wegweißer sein, um den Benutzer auf den gewünschten Artikel zu führen. LG, LiQuidator ;) Disk 00:30, 17. Mär. 2009 (CET) Ich habs gerade auch noch mal unter WP:BKL nachgelesen. Ich denke das Thema muss irgendwann mal einen Artikel bekommen. Danke.--nightware Disk. 00:34, 17. Mär. 2009 (CET) Ja, wie gesagt, einen Artikel bekommen ist schwer. Was willst da schreiben? Du kannst nur zu den einzelnen Lemmas die Jara enthalten als Artikel erfassen und in der BKL verlinken. Weiß nicht genau auf was du hinaus willst. Es ist ja so, das Wiki keine Wörterbuch oder BegriffsERklärungsseite ist sonder eine Nachschlagewerk, das sich über Lemmatas identifiziert. Wie gesagt: Begriffsklärung, nicht BegriffsERklärung. LG, LiQuidator ;) Disk 00:39, 17. Mär. 2009 (CET)