Diskussion:Heilige Messe

Der Novus Ordo Missae ist nur eine von mehreren Heiligen Messen. Deshalb wurde sein Aufbau in den entsprechenden Artikel verschoben. Der Artikel "Heilige Messe" hat eher Übersichtscharakter.

Im Artikel heisst es: "Schon kurz nach dem Tod und der Auferstehung Jesu"... Es ist nach wie vor zweifelhaft, dass Jesus Christus mehr als ein normaler Mensch war und tatsächlich auferstanden ist. Passen solche Formulierungen, die den Anschein erwecken, dass es sich hier um ein objektives Faktum handelt, in die Wiki? --

Ja. Ich werde versuche, es etwas neutraler zu formulieren. --WiseWoman 13:20, 12. Dez 2004 (CET)

Umformulierung, die auf die Überlieferung verweist

ich finde auch, dass eine neutrale Formulierung mit einem Verweis auf die christliche Überlieferung dem gegenwärtigen Stand der Erkenntnisse und der Neutralität besser Rechnung trägt => umformuliert

Zusammenschreiben

Ich habe Messe(Katholische) hierher übertragen und versucht einzuarbeiten. Das mit dem Novus Ordo Missae weiss ich nicht, ob es dabei bleiben sollte, ich habe es erst mal gelassen. Ich habe versucht einige neutrale Formulierungen zu wählen und einigen "Anmachen" (wie dass man heute nicht mehr zum Gottesdienst geht) abzumildern. --WiseWoman 13:20, 12. Dez 2004 (CET)

Zusammenlegen von Tridentinischer Messe und NOM ist Unsinn

Die Beiträge von "62.246.119.37" basieren auf dem Missverständnis, der Novus Ordo Missae würde sich inhaltlich nicht von der tridentinischen Messe unterscheiden. So schreibt er: "Man bezeichnet die als Novus Ordo Missae (Neue Mesordnung), obwohl es inhaltlich keinerlei Änderungen gegeben hat." Das ist natürlich Unsinn, wenn man sich auch nur höchst oberflächlich die beiden Messtexte ansieht. Deshalb Revert zu der Seite vor den Änderungen von "62.246.119.37", wobei der Beitrag zum Koptischen Ritus erhalten wird. Eugen Ettelt 22:09, 31. Jan 2005 (CET)

Römischer Ritus

Ich habe die Änderungen von Eugen vom 31. Januar wieder rückgängig gemacht, da diese zum Teil inhaltlich falsch sowie irreführend sind (siehe auch: Diskussionsseite zum Artikel Römischer Ritus). Der aktuelle Abschnitt "Römischer Ritus" basiert auf der Version vom 30. Janaur dieses Artikels sowie dem Artikel Römischer Ritus.

Weiterhin möchte ich Eugen darum bitten, in diesem Artikel darauf zu verzichten, die Unterschiede zwischen dem Römischen Messbuch von 1962 und dem von 1970 in den Vordergrund zu stellen. Zum Thema Liturgiereform gibt es einen separaten Artikel. --Sol 22:30, 24. Feb 2005 (CET)

Verschieben

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unter Diskussion:Novus Ordo Missae#Verschieben schreibt robby: "Was auf keinen Fall bleiben kann, ist "heilige Messe", da das rein umgangssprachlich ist (auch Messe an sich ist schon ein Verballhornung des Volkes von 'Ite missa est') und Eucharistiefeier heißen müßte. Hier ist noch sehr viel aufzuräumen und aus aus volksfrommen Einträgen enzyklopädisch prägnantes Material zu machen."

Ich schlage deshalb vor, den Artikel Heilige Messe nach Eucharistiefeier (katholisch) zu verschieben und von Heilige Messe eine Weiterleitung nach Eucharistiefeier (katholisch) zu setzen. --Sol 15:35, 23. Apr 2005 (CEST)

Ich wäre einverstanden. --robby 20:14, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten