Zum Inhalt springen

Diskussion:Wilhelm Keitel

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Mai 2005 um 14:01 Uhr durch 83.109.130.236 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von DaTroll in Abschnitt POV und NPOV

Weiterleitung von Keitel

Wer "Keitel" eingibt, weil er z. B. nicht weiß, wie sich der Vorname des US-Schaupsielers schreibt, sollte auch Harvey Keitel finden. Außerdem gibt es noch den gerade entdeckten Horst Keitel. Nötig wäre m. E. eine Begriffserklärung im Stil von (genaue Wikipedia-Konventionen gerade nicht zur Hand):

Keitel ist der Familienname von:

– Harvey Keitel (* 13. Mai 1939), US-amerikanischer Schauspieler

– Horst Keitel (* 22. Juni 1928), deutscher Schauspieler

– Wilhelm Keitel (1882–1946), deutscher Generelfeldmarschall

Mag das jemand machen, der weiß, wie's geht? Danke. MW (leider noch IP-anonym)

erledigt -- MarkusHagenlocher 00:13, 9. Mai 2005 (CEST)Beantworten

POV und NPOV

POV-Beschimpfungen wie "Eroberung" statt Besetzung, "Aggressionshandlungen der Deutschen" statt Kriegshandlungen und "Kriegsverbrecher" gehören nicht hier. Guckst du einmal Wikipedia:Neutraler Standpunkt:

Der Neutrale Standpunkt (Neutraler Gesichtspunkt/Neutrale Sichtweise) ist einer der Grundsätze bei der Formulierung von Artikeln für die Wikipedia.

Eine universelle Enzyklopädie ist eine Sammlung „synthetischen“ Wissens, das von einem neutralen Standpunkt aus präsentiert wird. Der Autor eines Enzyklopädie-Artikels sollte daher stets bemüht sein, den Gesichtspunkten des neutralen Standpunkts gerecht zu werden, da dieser zu den Prüfsteinen eines guten Artikels gehört.

Durch Einnehmen eines neutralen Standpunkts wird versucht, Ideen und Fakten in einer Weise zu präsentieren, die es sowohl Gegnern als auch Befürwortern ermöglicht, diese Beschreibung zu akzeptieren.

Keitel ist verurteilter Kriegsverbrecher. Dies nicht beim Namen zu nennen ist nichts anderes als Verharmlosung und keinesfalls neutral. Genauso wenig die Verharmlosung der Massenmorde, das Verkaufen des Ueberfalls auf die Sovjet-Union als Kampf gegen Stalin oder das Loeschen von kritischen externen Biographien. --DaTroll 13:29, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten
"Verurteilt" von Joseph Stalin? LOL. Eine neutrale Enzyklopädie kann nicht Stalin-Urteile als Fakten präsentieren. Warum ist Kriegsverbrecher wie Stalin, Arthur Travers Harris usw. nicht in die Kriegsverbrecher-Kategorie? Verharmlosung?
Dies ist alles deine Meinung, nicht meine. Nach meiner Meinung ist Keitel ein deutscher Kriegsheld, weil er für unser Vaterland gekämpft und sein Leben geopfert hat. Und "kritischen" externen Biographien werden in anderen Fällen immer gelöscht. Warum sollen wir nur linkslastigen Biographien behalten?
In die Kategorie Kriegsverbrecher werden nur verurteilte Kriegsverbrecher einsortiert. Ansonsten moechte ich Dich darauf hinweisen, dass auch die Wikipedia kein rechtsfreier Raum ist und die Verharmlosung der Verbrechen der NS-Zeit Volksverhetzung ist. Der Artikel wird jetzt gesperrt. --DaTroll 13:48, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Nicht nach amerikanischem Recht. In die USA gilt die Freedom of Expression. Wikipedia hat nichts mit BRD zu tun. Deutsch wird ja auch in anderen Ländern gesprochen.