Benutzer Diskussion:WIKImaniac

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

1. Quartal 2009 Ältere Jahrgänge   4. Quartal 2008 3. Quartal 2008 2. Quartal 2008 1. Quartal 2008 4. Quartal 2007 3. Quartal 2007 2. Quartal 2007 1. Quartal 2007 4. Quartal 2006 3. Quartal 2006 2. Quartal 2006 1. Quartal 2006 4. Quartal 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

nette Aufmerk- samkeiten

Hiermit verleihe ich Benutzer WIKImaniac die Auszeichnung Held der Wikipedia erster Klasse für das Erstellen der Statistikseite für das WP:WPBB in 30 Stunden Arbeitszeit im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. Pionic !?

Auf dieser Seite kannst Du mir Nachrichten hinterlassen.

---

Admin in spe

Hi WIKImaniac, wenn Du nicht völlig mit unseren Bürokraten verfeindet bist, dann hast Du in Kürze die Köpfe. Ich stelle schon mal den Sekt kalt ;-)) --tsor 21:02, 22. Jan. 2009 (CET)

Hallo Tsor, wessen Köpfe? ;-) Danke schön! :-) Gruß --W_I^KImaniac 21:10, 22. Jan. 2009 (CET)

Oha, ich Tüffel ... ;-)) Aber meine Tastatur hat auch ein "n", guckst Du: nnnnnnnnnnnnnnnn ;-) --tsor 21:24, 22. Jan. 2009 (CET)

Das sind sie also… die sagenumwobenen Knöpfe

(BK) Ich gratuliert einfach schon mal: Herzlichen Glückwunsch! Auf eine gute Zusammenarbeit :-) --Church of emacs D B 21:25, 22. Jan. 2009 (CET)

Danke schön, Church of emacs!

Danke an dieser Stelle auch allen anderen, die sich an der Abstimmung oder Diskussion beteiligt haben. Viele Grüße --W_I^KImaniac 21:29, 22. Jan. 2009 (CET)

Als Ausstößer möchte ich auch nicht versäumen, dir Happy Willküring zu wünschen. Mögest du auch in Zukunft mehr Antworten haben als ich Nachfragen! −Sargoth 21:32, 22. Jan. 2009 (CET)

Danke, Sargoth, Du darfst Dich selbstverständlich auch weiterhin gerne erkundigen, was meine Vorlagenänderungen denn nun schon wieder bewirken sollen! ;-) Aber einbauen, kann ich sie ab demnächst dann selber! :-) Gruß --W_I^KImaniac 21:36, 22. Jan. 2009 (CET)

Glückwunsch! Und als erste Tätigkeit darfst du dann die Vorlage:Kontra bearbeiten. :-P --Revolus Echo der Stille 01:59, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo Revolus, danke schön! Soll die Vorlage:Kontra eine Weiterleitung auf Vorlage:Contra werden oder wie habe ich Dich zu verstehen? Gruß --W_I^KImaniac 11:56, 23. Jan. 2009 (CET)

Na ja, du verfolgst ja die Diskussionen in der Werkstatt. Mal sehen wodrauf wir uns einigen. Gruß, --Revolus Echo der Stille 17:44, 23. Jan. 2009 (CET)

Gefunden, ja, mal schauen, worauf es hinausläuft. Gruß --W_I^KImaniac 11:58, 24. Jan. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! -- Stephan 04:51, 23. Jan. 2009 (CET)

Danke Dir, Stephan! Gruß --W_I^KImaniac 11:56, 23. Jan. 2009 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Kandidatur. Damit Du nun fröhlich mit dem Administrieren beginnen kannst, habe ich Dir soeben die dazu notwendigen Knöppe bereitgestellt. Bitte aber vor der ersten Adminhandlung noch diese Liste ergänzen. Viele Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:00, 23. Jan. 2009 (CET)

Vielen Dank, YourEyesOnly, hab mich soeben eingetragen. Gruß --W_I^KImaniac 11:56, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo WIKImaniac, dann bin ich wohl der erste, der dir zum Admin-Sein gratulieren darf... - viel Erfolg mit den Knöpfen, immer eine ruhige, bedachte Ader und natürlich auch ein wenig Freude (z.B. mit sowas)... Grüße von Jón + 10:10, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo Jón, danke, das werde ich mir zu Herzen nehmen. Danke übrigens auch für die etwas wirre, aber sehr unterhaltsame Geschichte von „Princess Tutu“! ;-) Gruß --W_I^KImaniac 11:56, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo, WIKImaniac. Ich gratuliere auch zur erfolgreichen Wahl und wünsche außerdem viel Erfolg und wenig Streß dabei. Gruß --Tlustulimu 21:54, 23. Jan. 2009 (CET)

Danke, Tlustulimu! Gruß --W_I^KImaniac 11:26, 24. Jan. 2009 (CET)

Dann auch etwas verspätet von mir: Happy Admin! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:48, 24. Jan. 2009 (CET)

Auch Dir, Leithian, ein herzliches Dankeschön! Gruß --W_I^KImaniac 13:10, 24. Jan. 2009 (CET)

Huch! Da schließe ich mich mit einiger Verspätung den vielen Glückwünschen an. Hoffentlich frustriert's Dich nicht so wie mich, aber ich bin da zuversichtlich, dass Du die nötige Gelassenheit mitbringst ;-) Viele Grüße, die neuste Sockenpuppe von Benutzer:Pfalzfrank ;-) --Knarfzlafp 22:07, 31. Jan. 2009 (CET)

Hallo Knarfzlafp, danke auch Dir für die Wünsche. Gruß --W_I^KImaniac 12:44, 1. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Tabs

Die Vorlage ist anscheinend verbuggt: Die Zeilen "| Farbe Hintergrund Tab Aktiv =" und " | Farbe Hintergrund Tab Inaktiv = " funktionieren bei mir nicht richtig: Bei Ersterer führt jeder Eintrag zu einer Fehlermeldung im kompilierten Text, beim zweiten führt jeder Eintrag dazu dass die Tabs der Hintergrundfarbe angepasst werden, während bei leerem Eintrag der Default ordnungsgemäß angezeigt wird. (Wird der Defaultwert manuell eingetragen, werden die inaktiven Tabs wieder nach dem Hintergrund gefärbt.) Kannst du mir da weiterhelfen? -- Ben-Oni 17:35, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Ben-Oni, ein Fehler hat sich tatsächlich eingeschlichen, der inzwischen behoben ist. Die restlichen Probleme sind auf eine Ungenauigkeit in der Doku zurückzuführen, die nun ebenfalls ausgeräumt ist. Deine Testseite habe ich Dir mit gültigen Beispieldaten gefüllt. Gruß --W_I^KImaniac 20:58, 29. Jan. 2009 (CET)

Vielen Dank. Sobald ich Mitte der Woche wieder zu Hause bin (derzeit Internet-Café) werd ich mal sehen was sich bezüglich des Problems am Portal bewegen lässt. -- Ben-Oni 12:02, 1. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:LBMV PPN

Hallo, Du hast heute an den LBMV Vorlagen geändert. Nun wird auf Seite Ernst Hameister unter Weblinks die erste Vorlage (Vorlage:LBMV PPN) nicht mehr angezeigt. Könntest Du die Sache bitte prüfen, die Fehlfunktion abstellen oder den Ausgangszustand wieder herstellen? Sehe gerade, dass alle Vorlagen LBMV nun anscheinend unzuverlässig funktionieren. Keine Ahnung, was da in die Hose gegangen ist. --STA 21:48, 31. Jan. 2009 (CET)

Hallo STA, danke für den aufmerksamen Hinweis. Da merkt man mal wieder, dass es auf jedes Zeichen ankommt…, entschuldige bitte die Unannehmlichkeiten. Gruß --W_I^KImaniac 11:45, 1. Feb. 2009 (CET)

Sowas kann passieren. Danke für die schnelle Reaktion. --Gruß, STA 12:14, 1. Feb. 2009 (CET)

Danke Dir für die Meldung! Gruß --W_I^KImaniac 12:29, 1. Feb. 2009 (CET)

Admin-Statistik

Hallo WIKImaniac,

damit wir uns alle ein Bild vom Ausmaß der Willürentscheidungen eines jeden Kollegen machen können gibt es bei Wikipedia:Beitragszahlen einen extra Teil zur Admin-Statistik. Ich fände es schön wenn du über Wikipedia:Beitragszahlen/Opt-In (Adminstatistiken) deinen Beitrag zur Transparenz leisten würdest. Es gibt zwar irgendwo auch eine Seite auf Meta, die das macht (ohne Einwilligung), aber unsere lokale dürfte in der de:WP bekannter sein. Gruß -- blunt. 09:17, 1. Feb. 2009 (CET)

Hallo blunt, diese Liste kannte ich noch nicht. Danke für den Hinweis. Hab mich eingetragen. Gruß --W_I^KImaniac 11:36, 1. Feb. 2009 (CET)

Leben im Felde

Junge.. ich hab den Artikel grad erst bearbeitet..was löscht du den einfach? bitte um Antwort--Cum Deo 22:30, 2. Feb. 2009 (CET)

Hallo Cum Deo, der von Dir erstellte Artikel bestand ausschließlich aus den beiden folgenden Bausteinen:

{{Inuse|[[Benutzer:Cum Deo|Cum Deo]] 21:58, 2. Feb. 2009 (CET)}} {{QS-Antrag|2. Februar 2009|2=neuer Artikel; wurde gewünscht und wird hiermit erstellt --[[Benutzer:Cum Deo|Cum Deo]] 21:58, 2. Feb. 2009 (CET)}}

Benutzer:Felix Stember stellte daraufhin einen Schnelllöschantrag, den ich ausführte, da der Artikel keinen einzigen Satz enthielt. Wenn Du möchtest, darfst Du aber selbstverständlich einen enzyklopädischen Artikel zum Thema Leben im Felde erstellen. Ich empfehle allerdings, diesen zunächst unter Benutzer:Cum Deo/Leben im Felde zu erstellen und ihn in den Artikelnamensraum erst zu verschieben, wenn er fertig ist, um weitere Missverständnisse zu vermeiden. Für etwaige Unannehmlichkeiten möchte ich mich entschuldigen. Ich hoffe, Du hast Verständnis dafür, dass ich angesichts zweier Bausteine ohne zugehörigem Artikeltext von einer versehentlichen Artikelanlage ausgegangen bin, wie dies auch Benutzer:Felix Stember beim Stellen seines Schnelllöschantrags ergangen ist. Gruß --W_I^KImaniac 00:11, 3. Feb. 2009 (CET)

Parchi nazionali Stati Uniti.

OK, danke shön und guten nacht, --79.7.13.212 00:13, 4. Feb. 2009 (CET)!

Gern geschehen. Viele Grüße --W_I^KImaniac 20:33, 4. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Hauptseite andere Sprachen

Hallo WIKImaniac, könntest du bitte bei Gelegenheit die geschützte Vorlage:Hauptseite andere Sprachen von Kategorie:Vorlage:Ehemalige Hauptseite nach Kategorie:Wikipedia:Ehemalige Hauptseite verschieben und anschließend die dann leere Kategorie schnelllöschen? Schönen Dank --Wiegels „…“ 17:49, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo Wiegels, ist beides erledigt. Gruß --W_I^KImaniac 19:11, 9. Feb. 2009 (CET)

internationale Hilfe gesucht

Hallo WIKImaniac, du hattest vor einiger Zeit mir schon einmal in der schottisch-gälischen Wikipedia mir deinen tollen Erklärungen geholfen. Jetzt hat die Manx Wikipedia bei mir um Hilfe angefragt[1]. Aber leider scheinen meine Hilfsversuche/Erklärungen nicht korrekt zu sein. Es wäre ganz toll, wenn du uns noch mal helfen könntest! In dem Fall nimm bitte Kontakt mit MacTire02 auf. Viele Grüße --Sionnach 21:25, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo Sionnach, ich hab's mal mit einer copy&paste-Anleitung probiert. Gruß --W_I^KImaniac 14:33, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo WIKImaniac, danke für deine Hilfe! Gruß --Sionnach 21:09, 11. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Wikimaniac42

Hallo WIKImaniac. Ich habe mich vorhin bei einem Beitrag dieses Benutzers gewundert, dass er nicht automatisch gesichtet wurde. Erst danach habe ich bemerkt, dass es ja nicht du bist. Hast du diesen „Verwechslungsaccount“ schon bemerkt. --Leyo 20:21, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo Leyo, danke für den Hinweis. Bislang sind wir „Maniacs“ uns noch nicht über den Weg gelaufen. Aber ich hab gerade festgestellt, dass es da noch mehr gibt. Gruß --W_I^KImaniac 20:58, 16. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:PND/ausgeblendet

Deine Änderung/Verschmelzung sieht gut aus und hat nur den Nachteil, das man gerade die Seiten nicht mehr findet, die noch einer Nachbearbeitung bedürfen, da dort etwas ausgeblendet ist. Aber da gibt es mit einem Link und der Linkliste ja bessere Möglichkeiten, anders fällt mir keinen Grund für die Teilung ein. Was ich vielleicht noch machen würde, wäre die beiden PAGENAME mit dem Parameter NAME zu versehen, damit auch bei den ausgeblendetem Bereich der richtige Name angezeigt wird. Ich habe alle Seiten mit einem Nulledit versehen, damit die Datenbank upgedatet wird (siehe Spezial:Fehlende Vorlagen, Platz 1 mit 3.149 Links), da die Server selber nicht hinterher zu kommen scheinen. Die verbliebende Seite ist vollgesperrt, wäre nett, wenn du dort den Nulledit machen könntest. Vielen Dank. Der Umherirrende 12:21, 21. Feb. 2009 (CET)

Hallo Umherirrender, und wieder zwei überaus sinnvolle Vorschläge von Dir! :-) Hab den Nulledit ausgeführt und auch den Änderungsvorschlag umgesetzt. Gruß --W_I^KImaniac 12:27, 21. Feb. 2009 (CET)

Danke, und keine Ursache. Von dir kamen ja auch schon viele Vorschläge, die sehr sinnvoll waren. Aber gerade bei gesperrten Seiten bekommt dies bei dir jetzt keiner mehr mit ;) Der Umherirrende 12:43, 21. Feb. 2009 (CET)

Danke… *schmunzel* :-) Gruß --W_I^KImaniac 12:45, 21. Feb. 2009 (CET)

SLAs auf Falschschreibungs-Redirekts

Hallo. Ich möchte gerne dass alle auf Benutzer:Cäsium137/SLA-Liste aufgelisteten Seiten gelöscht und gegen neues Erstellen gesperrt werden. Ausführliche Begründung dort. Ich will nicht lauter einzelne SLAs stellen. Schaust du mal danach ? Cäsium137 (D.) 16:10, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo Cäsium137, mach ich gerne, allerdings werde ich heute voraussichtlich nicht mehr dazu kommen. Gruß --W_I^KImaniac 16:15, 22. Feb. 2009 (CET)

Ok. Es eilt nicht so sehr. Es muss nur mal gemacht werden. Cäsium137 (D.) 16:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Hat sich erledigt. Trotzdem Danke. Cäsium137 (D.) 01:31, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo Cäsium137, da war ich wohl zu langsam. ;-) Gruß --W_I^KImaniac 14:20, 23. Feb. 2009 (CET)

Betriebstypologie

Hallo, du hast diesen Artikel neu angelegt. Ich möchte dich bitten, beim Neuanlegen von Artikeln auch auf deren Verlinkung zu achten, denn der Artikel ist verwaist. Zum zweiten bereitet mir der Artikel Kopfschmerzen - ist diese Typologisierung nicht einfach eine Unterart der Betriebsform, d.h. eine genauere Aufschlüssung derselben? In diesem Fall müsste der Inhalt dort eingebunden werden. Ist dies nicht der Fall, muss der Unterschied zwischen beiden Begriffen noch herausgestellt werden, denn eigentlich wird Betriebsform und Betriebstyp synonym verwendet. Ich hoffe mal auf Nachbesserung ;) Gruß, --Roterraecher ^!? 08:59, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo Roterraecher, danke für Deinen Hinweis. Ich hab den Artikel Betriebsform zunächst strukturiert und anschließend den Artikel Betriebstypologie integriert. Gruß --W_I^KImaniac 14:47, 23. Feb. 2009 (CET)

Super, dankeschön! --Roterraecher ^!? 17:58, 23. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Feuerwehr nach Land

Hi WIKImaniac, erstmal danke dass du meine Fehler in der Vorlage ausgebessert hast. ;-) Jetzt wo ich deine Änderungen so gesehen habe frage ich mich ob es nicht vielleicht gscheiter wär beide Aufteilungen gleich darzustellen. Sprich in % oder absolut. Was hältst du davon? --Gruß C-Lover ^{noch Fragen?} 20:14, 23. Feb. 2009 (CET)

Gern geschehen. Ja, könnte man machen. Entscheide Du, Du scheinst Dich inhaltlich mit der Thematik ganz gut damit auszukennen. So viele Vorlageneinbindungen sind es jetzt ja auch nicht die angepasst werden müssten. Wird man denn eher absolute oder relative Quellenangaben finden? Aus absoluten Werten lassen sich zumindest relative Angaben ermitteln. Umgekehrt ist das nicht möglich. Ggf. könnte man hinter den absoluten Zahlen eine relative Angabe einblenden, die sich automatisch errechnet. Sähe allerdings blöde aus, wenn es nur eine Angabe gibt und da dann (100 %) stehen würde. ;-) Das müsste man abfangen. Aber wie gesagt, entscheide Du. Gruß --W_I^KImaniac 20:19, 23. Feb. 2009 (CET)

Geänderter Artikel

Hallo, danke für die schnelle Reaktion auf meine Anfrage. Ich habe den Artikel "Schaltleitung" noch etwas erweitert. Kann ihn aber nicht verschieben, da ich erst seit gestern hier dabei bin. Ich hoffe, dass das jetzt trotzdem funktioniert bzw. bin für weitere Ratschläge dankbar.

Gruß stromer58

Hallo Stromer58, das sieht schon recht ordentlich aus. Ich hab Deine Stichpunkte noch ausformuliert. Da ich allerdings kein Mann vom Fach bin, wäre es nicht schlecht, wenn Du noch einmal drüber schauen könntest. Zudem habe ich einige Links auf andere Artikel eingefügt und eine Kategorisierung des Artikels vorgenommen. Meiner Meinung nach ist der Artikel inzwischen gut genug, um im Artikelnamensraum "überleben" zu können. Daher werde ich ihn nun nach „Schaltleitung“ verschieben. Gruß --W_I^KImaniac 21:18, 23. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Chartplatzierungen/Doku

In der Kopiervorlage steht für die Quellen

<ref name="">[http:// ]</ref></small>

Im Beispiel steht es dann ohne dass </small>. Wird es nun benötigt oder ist es ein Tippfehler?

Gruß --Steef ³⁸⁹ 11:54, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo Steef, danke für den Hinweis. Das war ein Fehler, der nun behoben ist. Gruß --W_I^KImaniac 11:59, 1. Mär. 2009 (CET)

Vorlage:Turnierplan Page-Playoff Viertelfinale Hin- & Rückspiel

Hallo Wikimaniac.

Kurze Frage, kann es sein, dass die Felder für RD1-score2 nicht definiert sind? Krieg da jedenfalls keine Ausgabe und finde den Abschnitt auch nicht im Quelltext. Gruß --Ureinwohner uff 12:14, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo Ureinwohner, sollte jetzt behoben sein. Probierst Du bitte noch einmal? Gruß --W_I^KImaniac 12:20, 1. Mär. 2009 (CET)

Prima, vielen Dank. --Ureinwohner uff 12:25, 1. Mär. 2009 (CET)

Gerne, danke fürs Gegentesten! Gruß --W_I^KImaniac 12:26, 1. Mär. 2009 (CET)

Guten Morgen :)

Da ich gesehen hab, dass du gerade aktiv bist, könntest du dich vielleicht um Wikipedia:AAF#MediaWiki:Onlyifediting.js_updaten kümmern? Das soll die auf Wikipedia:FZW#Edittool-Leiste_umgestellt angesprochenen Probleme beheben. Gruß, --Revolus Echo der Stille 12:15, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo Revolus, ist ausgetauscht. Könntest Du das bitte gegentesten? Gruß --W_I^KImaniac 12:26, 1. Mär. 2009 (CET)

Bei mir funktioniert's. Danke schön! --Revolus Echo der Stille 12:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Danke für die Prüfung! Gruß --W_I^KImaniac 12:36, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo, WIKImaniac. Was hällst du von einer kleinen Ergänzung bei der Definition der sorbischen Buchstaben? Dort könnte eventuell auch noch , "Dź", "dź" vor , "ě" nachgetragen werden. Diese Digraphen kommen nämlich im Obersorbischen ziemlich häufig vor, also ähnlich wie dž im Kroatischen, was ja auch extra drinsteht. Gruß --Tlustulimu 18:05, 1. Mär. 2009 (CET)

(+)Ź und ź am Ende der Liste sollten aber dabei bestehen, bleiben, weil das ja gerade einer der Unterschiede zwischen Ober- und Niedersorbisch ist. Gruß --Tlustulimu 18:07, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo Tlustulimu, die inhaltliche Diskussion musst Du mit anderen führen, da steck ich nicht tief genug drin. Gruß --W_I^KImaniac 18:49, 1. Mär. 2009 (CET)