Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992

Daniel_1992

Das Meinungsbild hat am 1. März 2009 um 17:00 Uhr begonnen und endet am 15. März 2009 um 17:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Daniel_1992“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Wertgeschätzte Community, wir haben uns hier aufgrund eines freudigen Anlasses versammelt. Welcher Anlass, werdet ihr euch nun denken? Dies wollen wir euch gerne mitteilen, Daniel_1992 wird von uns hiermit als Kandidat für das Adminamt vorgestellt, auf dass die Community über ihn und seine Eignung entscheide. Einigen wird er vielleicht schon von seiner Tätigkeit als Mentor im Mentorenprogramm bekannt sein, er hat dort bereits 10 Betreuungen abgeschlossen und betreut im Moment aktiv 5 Mentees. Anderen mag er durch seine Arbeit in der Dateiüberprüfung bereits begegnet sein, wo er sowohl durch Sachverständnis bei der Abarbeitung zu überprüfender Bilder auffällt, als auch durch angenehmen Diskussionsstil bei der Klärung von offenen Fragen noch nicht so erfahrener neuer Mitarbeiter. Seine zuverlässige Tätigkeit als RCler führte am 27. Februar schließlich zu einem leckeren Gummibärchen auf seiner Benutzerdiskussionsseite (siehe dort), auf der VM dürfte er manchem auch als engagierter Melder (und nicht als Gemeldeter ;-) ) bereits aufgefallen sein.
Von insgesamt knapp 9000 Beiträgen hat er in den relevanten Namensräumen knapp 5000 geleistet, dies verteilt sich auf etwas über 2900 im ANR und fast 2000 im BildNR. Doch, auch das ist uns klar, wir sehen die Frage hier aufblitzen: "Nur knapp 9000 Beiträge insgesamt, ist das nicht etwas wenig?" Im Normalfall würden wir beschämt zu Boden blicken und nicken. Doch das ist hier gar nicht nötig, denn Daniel_1992 hätte über 8000 Beiträge mehr in seiner Beitragsstatistik stehen, würden diese nicht unter die Rubrik "Gelöschte Beiträge" fallen. Doch halt, nun sehen wir erschrockene Blicke und die unausgesprochene Frage "Gelöschte Beiträge?" In der Tat, gelöschte Beiträge geschuldet der Arbeit vor allem in der Dateiüberprüfung. Wir erkennen natürlich die Problematik, dass diese Beiträge den Augen der Nicht-Administratoren in der prüfenden Community verschlossen sind, eine Transparenz schwierig herzustellen ist. Aber: hilfreich mag sein, und hier stimmen wir diesem Kommentar ("Wer 7500 gelöschte Edits hat und noch keine Sperre kann nicht so viel falsch gemacht haben.") zu, dass Daniel_1992 sich in den knapp zweieinhalb Jahren seiner Wikipedia-Tätigkeit noch keine einzige Sperre eingefangen hat.
Seine Arbeitsgebiete würden im Fall einer erfolgreichen Wahl bei der Vandalenjagd, der Bildarbeit im Rahmen der Dateiüberprüfung und vor allem auch bei der Abarbeitung der eher öfter als seltener überlaufenden Kategorie:NowCommons liegen. Speziell für die NowCommons würden wir uns aufgrund chronischem Personalmangel (es ist einfach nicht unbedingt die allerangenehmste Adminarbeit) über kompetente zusätzliche Hände sehr freuen.
Daniel_1992 hat der Kandidatur mit den Worten "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt" im Chat zugestimmt, er wird dies aber sicher gerne hier auch noch einmal sichtbar tun.
In diesem Sinne würden wir uns freuen, wenn die Community dem hier zur Kandidatur stehenden Daniel_1992 ihr Vertrauen schenkte, er ist uns als hilfsbereiter und verlässlicher Mitarbeiter aufgefallen und Missbrauchsgefahr halten wir für sehr unwahrscheinlich.
Laudierende Grüße
--Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:00, 1. Mär. 2009 (CET) und --buecherwuermlein 17:01, 1. Mär. 2009 (CET)

Hiermit stimme ich der Kandidatur dann auch offiziell zu --Daniel 1992 17:02, 1. Mär. 2009 (CET)

Pro Daniel_1992

1. --buecherwuermlein 17:01, 1. Mär. 2009 (CET)
2. --Felix ^fragen! 17:01, 1. Mär. 2009 (CET)
3. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:01, 1. Mär. 2009 (CET)
4. --M.L 17:01, 1. Mär. 2009 (CET)
5. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:03, 1. Mär. 2009 (CET)
6. ok --tsor 17:05, 1. Mär. 2009 (CET)
7. --Tröte Noch Fragen? 17:06, 1. Mär. 2009 (CET)noch nicht bewusst begegnet, aber volles Vertrauen in die Vorschlagenden
8. --Thogo ^Büro_Sofa 17:07, 1. Mär. 2009 (CET)
9. na klar -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:08, 1. Mär. 2009 (CET)
10. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:08, 1. Mär. 2009 (CET)
11. Au ja. Hatte ich auch schon im Sinn gehabt. --Armin P. 17:09, 1. Mär. 2009 (CET)
12. --Leyo 17:11, 1. Mär. 2009 (CET) Trotz der überlangen Laudatio :-)
13. --Tilla 2501 17:11, 1. Mär. 2009 (CET)
14. [[ Forrester ]] 17:14, 1. Mär. 2009 (CET)
15. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:14, 1. Mär. 2009 (CET)
16. -- kenne ich nicht, vertraue den Vorschlagenden, zudem wohl kein Mißbrauch zu befürchten -> Admin. Marcus Cyron 17:14, 1. Mär. 2009 (CET)
17. --W_I^KImaniac 17:30, 1. Mär. 2009 (CET)
18. --Ticketautomat 17:32, 1. Mär. 2009 (CET)

Contra Daniel_1992

1. kh80 •?!• 17:29, 1. Mär. 2009 (CET) Seine WP:LK-Beiträge wie [1], [2], [3], [4] oder [5] ("Abstimmung") überzeugen mich nicht. Ich weiß nicht, ob ich ihm da die Auswertung von Löschdiskussionen anvertrauen möchte.

Kommentare Daniel_1992

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.