Diskussion:AktionsGemeinschaft
Ich halte den von einigen Bearbeitern favorisierten Weblink zu http://www.oevp-aktionsgemeinschaft.at/ für unangebracht, da er eine einzige Herabwürdigung der AG ist. Zwar bietet die Seite auch Sachinformationen, doch ist sie alleine durch ihren Aufmacher »Wer früher schon für Dollfuß war« inakzeptabel. Eher sollte der Artikel um die berechtigten, sachlichen Teile der Kritik, denn davon gibt es genug, erweitert werden. Man kann von der AG und der ganzen ÖH halten, was man will, neutral ist dieser Link, zumal unkommentiert, jedenfalls nicht und hat daher nichts im Artikel zu suchen. Emu 15:32, 8. Mai 2005 (CEST)
- Muß Emu hier zustimmen, die Inhalte sollte eingearbeitet werden.
- --Peter Putzer 11:53, 9. Mai 2005 (CEST)
Dominanz an kleinen Unis
"da die AG an den aufgewerteten kleinen Universitäten traditionell stärker ist als etwa an der großen Wiener Universität":
Das stimmt so doch nicht. Die AG ist traditionell stark an der WU, in den Med-Unis, Leoben und der BOKU. Die WU ist nicht klein, die Med-Unis sind auch eher mittelgroß. Leoben ist klein, die BOKU wohl wiederum mittelgroß.
Auf den Kunstunis, den TUs, der Uni Klagenfurt, der Uni Linz, der Uni Salzburg usw. gibt es keine Dominanz der AG.