Benutzer Diskussion:The real Marcoman

Dann nochmal Willkommen :-)

Begrüßung

Hallo The real Marcoman! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite! Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein! Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden!
Hast du noch Fragen an mich? Bitte schreibe mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

OecherAlemanne 20:59, 30. Dez. 2008 (CET)

Heeresfliegerregiment 16

Ich freue mich über jedwede Kritik und Verbesserungsvorschläge. Ich bin zwar der Initiator des Artikels Heeresfliegerregiment 16 auf Wikipedia, fordere aber alle ehemaligen Regimentsangehörigen auf diesen Artikel zu ergänzen oder zu korrigieren. Jeder kann dies tun. Sie müssen wissen, dass ich in der allerletzten Endphase des Regiments meinen Dienst dort tat (Anfang Juli 2001 - Ende Juni 2002). Es war also schon längst alles im Begriff sich aufzulösen. Der aktuelle Artikel stellt also lediglich die Endphase dar. Das mit der Umstrukturierung ist so zu verstehen, dass sich andere Verbände auf neue Waffensysteme (Tiger, NH 90, usw.) umstellten und andere sich in Folge der Umstrukturierung (damit sind auch Staatsgelder gemeint die nicht mehr zur Verfügung standen) aufgelöst wurden. Viele Kasernen wurden in dieser Folge geschlossen und ganze Einheiten aufgelöst. Zuletzt war es soweit ich weiß dem IV Korps und der Luft Mech I Brigade unterstellt. Auch wurde damals (aufgrund des Tigers) geplant die Heeresflieger, (beziehungsweise Teile davon) als Kampftruppen und nicht mehr als Kampfunterstützungstruppe umzustrukturieren. Sie sind aber soweit ich informiert bin immer noch allesamt Kampfunterstützungstruppe geblieben. Andere vormalige Kommandeure HFlg Rgt 16 kenne ich nicht. Zuletzt war es nach dem Tod von Oberst Thomas Winter (ehemaliger Kommandeur HFlg Rgt 16 und Standortältester Celle), Oberstleutnant (jetzt Oberst) Hans Heinrich Heidmann (ehemaliger stellvertretender Kommandeur HFlg Rgt 16 und Kasernenkommandeur).

Wie bereits gesagt, ich würde mich freuen über jedwede Hilfe und rufe alle Ehemaligen dazu auf diesen Artikel zu ergänzen. Da ich nichts weiter über mein altes Regiment im Internet fand, musste ich einfach einen Artikel darüber verfassen mit den wenigen Quellen die mir zur Verfügung standen. Fühlen Sie sich frei dabei konstruktiv mitzuwirken. Vielen Dank. --The real Marcoman 15:52, 11. Jan. 2009 (CET)

M.A.R.K. 13 – Hardware

Hallo, vielen Dank für die inhaltlichen Verbesserungen/Ergänzungen zum oben genannten Artikel.--aDwarf 11:49, 1. Feb. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Walter Gibson ^Disk 19:33, 12. Feb. 2009 (CET)

Ja danke, benutze ich bereits. Sehe aber ergänzungswürdige Stellen und Rechtschreibfehler meistens erst im nachhinein. Gruß, --The real Marcoman 19:36, 12. Feb. 2009 (CET)

*grins* allein für diese Antwort hast Du vier Versionen gebraucht. (Ich weiß, Du hast dabei auch einen Fehler von mir ausgebügelt) :) -- Walter Gibson ^Disk 19:59, 12. Feb. 2009 (CET)

Immer noch: Bitte versuche doch, nicht immer so viele Mini-Edits an ein und dem selbem Beitrag zu tätigen. -- 95.112.166.176 14:32, 18. Feb. 2009 (CET)

Weblinks

Bitte gehe mit Weblinks sparsam um. Im Artikel Robot Jox – Die Schlacht der Stahlgiganten sind bereits mehrere Kritiken aufgeführt, da reicht ein Weblink zur IMDb und zur offiziellen Seite des Films (in diesem Fall nicht vorhanden). Ließ dir zum Thema auch WP:WEB durch. LG Schlauwiestrumpf 23:14, 13. Feb. 2009 (CET)

Für das Einstellen von Nachweisen ließ dir bitte Wikipedia:Belege durch, das funktioniert ein wenig anders. -- Schlauwiestrumpf 23:19, 13. Feb. 2009 (CET)

Ich weiß es ist am Anfang schwierig, aber du musst dich in der Wikipedia an gewisse Regeln halten, nimm dir am besten andere Filmartikel als Vorbild (z. B. Titanic (1997). -- Schlauwiestrumpf 23:22, 13. Feb. 2009 (CET)

Wikiquote Wikiquote: Titanic – Zitate

   * Offizielle Webseite (englisch)
   * Titanic in der Internet Movie Database (deutsch)
   * Kritiken zu Titanic auf Rotten Tomatoes (englisch)
   * Gegenüberstellung von Film und Historie (englisch)

Das ist doch das gleiche wie bei mir! Internet Movie Database, Rotten Tomatoes, usw. --The real Marcoman 23:25, 13. Feb. 2009 (CET)

Eben nicht, bei dir sind es nur Kritiken, die Weblinks hier beziehen sich auch auf andere Aspekte. Glaub mir das ruhig, ich bin seit drei Jahren dabei. -- Schlauwiestrumpf 23:40, 13. Feb. 2009 (CET)

Hättest Dir das mal vorher durchlesen müssen, dann hättest Du schon gesehen dass die Kritiken nur bei www.schlechter-geschmack.de waren, der Rest sind Infos und Hintergrund zum Film selber. Außerdem bin auch auch schon etwas länger dabei und habe erst seit kurzem einen Account, nur mal so am Rande. Außerdem ist jetzt bei dem Internet Movie Database Weblink so wie Du ihn gemacht hast, nur die Hauptseite zu sehen, anstatt der Artikel zum Film. --The real Marcoman 23:46, 13. Feb. 2009 (CET)

Antwort auf meiner Disk -- Schlauwiestrumpf 23:55, 13. Feb. 2009 (CET)

Ich möchte dich bitten, die deutschen Anführungszeichen „“ zu nutzen. "" ist nur im Englischen üblich. -- Schlauwiestrumpf 00:25, 14. Feb. 2009 (CET)

Nicht wiklich nur im Englischen. --The real Marcoman 00:28, 14. Feb. 2009 (CET)

Doch, so etwas gibt es im Deutschen nicht, lies den Artikel! -- Schlauwiestrumpf 00:31, 14. Feb. 2009 (CET)

Anführungszeichen ist die wissenschaftliche Benennung für die Zeichen, in die beim Druck oder beim Schreiben die wörtlich angeführte Rede eingeschlossen wird. Gänsefüße oder Gänsefüßchen ist die in Buchdruckereien aufgekommene, ursprünglich witzig und scherzhaft gemeinte Bezeichnung derselben Zeichen. Auch Gänsefüßchen ist in guter Sprache durchaus üblich und wird auch im Unterrichte gebraucht. Doch sollte man bei wissenschaftlicher Sprachbehandlung nur das Wort Anführungszeichen verwenden. J. Paul verwendet das Wort "Gänsefüße" in seinem Quintus Fixlein (1795, S. 19), Campe nimmt es 1808 in seine Schriften auf als Ersatz für das ältere Gänseaugen und Hasenöhrchen, die sich bei Adelung finden (vgl. Klenz, Zeitschr. f. deutsch. Wortforschung, 1901, S. 75). --The real Marcoman 00:35, 14. Feb. 2009 (CET)

Ich bitte dich auch zu beachten: Science Fiction als einzelnes Wort kann man getrennt schreiben, kommt jeoch ein weiteres Bindewort hinzu (in diesem Fall Film), so heißt es Science-Fiction-Film, weil eine Kombination aus Leerzeichen und Bindestrich in einem Wort in der deutschen Rechtschreibung nicht vorgesehen sind. (selbes Beispiel: aus Formel 1-Rennen wird Formel-1-Rennen) -- Schlauwiestrumpf 09:37, 14. Feb. 2009 (CET)