Diskussion:Keramik

Liste technischer Keramik

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Liste:

Maschinenbau Kugellager
Verfahrenstechnik
Elektrotechnik Isolatoren
Hochtemperaturtechnik
Computertechnik
Medizin
Kraftfahrzeuge Zündkerzen
Luft- und Raumfahrt
Medientechnik
Elektronik
Elektroherde mit CERAN® Kochfeld

Sollte noch mit den speziellen Anwendungen bereichert werden!? Togo 09:11, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Überarbeitung März 2005

Dieser Artikel bedarf dringend der Überarbeitung. Die Einteilung in Grob- und Feinkeramik nach Korngröße ist nicht unbedingt falsch, jedoch gänzlich unvollständig. Das dort gegebene Beispiel für Feinkeramik, nämlich „Steinzeug“ sollte man weglassen, weil nur das „Feinsteinzeug“ zu dieser Klasse gehört, nicht jedoch das „Grobsteinzeug“ (Fliesen, Kanalisationsrohre, Reaktionsgefäße usw.)

Zum Beispiel von Feinkeramik wird „Töpferware“ genannt. Was immer man darunter verstehen mag, es ist sicherlich nicht falsch. Dann wird jedoch zu diesen „Töpferwaren“ u.a. gezählt („dazu zählen •••“) Steinzeug (völlig falsch) und, man glaubt es kaum, auch Porzellan! Richtig, Porzellan ist eine Feinkeramik! Hier ist Korrektur nötig!

Aussagen wie „Oft haben wir mit Keramik zu tun ••“) ist redundant, das trifft sicherlich auf die meisten technischen Erzeugnisse zu. Bitte löschen! Das sollte ein Fachartikel sein und kein Sinngedicht!

Die Beschreibung der „Keramikproduktion“ ist korrektur- und ergänzungsbedürftig. Zum Beispiel werden bis heute noch Keramikprodukte in der alten Technik geformt (Aufbautechnik, Töpferscheibe, Gießverfahren). Jeder Hinweis fehlt.

Zu den Herstellern. Hier sollten die bedeutenden Produktionsstätten genannt werden, z.B. Villeroy und Boche (laut Telefonverzeichnis in Deutschland 68 Niederlassungen, Fertigungs- und Verkaufsstätten).Altes Waechtersbach wird von Sammlern zwar sehr geschätzt, diesen sonst wenig bekannten Hersteller als „Bedeutendsten“ anzugeben, sollte zu einer kritischen Recherche Anlass geben.

Ich habe eine Übersichtstafel und eine Literaturliste zugefügt und die fehlerhafte Gliederung berichtigt (Beispiel: „1.1 Historische Keramik“ ist nun wirklich keine Unterpunkt von „1 Keramikproduktion“) Horst Machmer 15:28, 8. Mär 2005 (CET)

Werbeüberflutung des Artikels

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! - Immer wieder werden in diesen Artikel Werbelinks eingefügt. z.T. unter "Weblinks", zuletzt als eigenen Unterpunkt "Hersteller" (von Anonym) aber auch schon mal versteckt ohne Sinn mitten in den Text (am 4. März 2005). Wie soll dies ein enzyklopischer Artikel werden, wenn dauernd Firmen oder Töpfereien verlinkt werden ?? Bitte folgendes überlegen, wenn ein Link eingefügt werden soll:

* Ist der Link so relevant, dass er im deutssprachigem Raum von Bedeutung ist ?
* Ist der Link wirklich für eine Enzyklopädie unter dem allgemeinen Stichpunkt "Keramik" wichtig ?

Des weiteren ist der Stichpunkt "Keramik" wirklich sehr allgemein. Kurzgesprochen umfasst das Thema den "kleinen" Abriss der gesamten keramischen Kulturgeschichte der Menschheit, aktuelle Entwicklungen, technische Besonderheiten etc. vor allem im deutschsprachigem Bereich. Und dass im Gebrauch, in der Kunst und zunehmend im technischem Bereich. - Der Artikel gibt dies noch lange nicht her!

Ich denke, dass es Links gibt, die man hier aufnehmen kann, aber es sind wohl eher Dachverbände, oder grobe Überblicke über das Thema. Sicher keine Einzelhersteller, oder habe ich etwas übersehen ? Den Abschnitt "Hersteller" habe ich entfernt. Gruß! --sputnik 19:41, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten