Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt08

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Septimus47 (erl.)

Septimus47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuanmeldung, hat wohl was gegen einen Mitschüler? und Herta-Fan, siehe [1] und eigene DS Benutzer_Diskussion:Septimus47 --Howwi 14:32, 16. Feb. 2009 (CET)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:41, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:87.143.221.102 (erl.)

87.143.221.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 14:37, 16. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von APPER mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:42, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:79.199.229.181 (erl.)

79.199.229.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 14:40, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:43, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:80.141.38.12 (erl.)

80.141.38.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 14:41, 16. Feb. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 14:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:87.187.72.119 (erl.)

87.187.72.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 14:46, 16. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von APPER mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 14:49, 16. Feb. 2009 (CET)

Fremdherrschaft (erl)

Fremdherrschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar durch Mannerheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gegen zwei, und zwar um ein Zitat das am Thema vorbei deutlich länger als der Rest des Artikels ist. --Tinz 14:56, 16. Feb. 2009 (CET)

zudem ist das ganze nicht inhaltlich gemäß Wikipedia:Zitat#Zitatrecht vom einsteller gerechtfertigt --toktok 14:59, 16. Feb. 2009 (CET)

Unfug. WP-Zitat-Konvention steht einem einzelnen, bedeutendem Zitat nicht entgegen. Darüber hinaus ist der Bezug zum Lemma ausreichend hergestellt worden, wie aus der Diskussionsseite hervorgeht. --Mannerheim 15:07, 16. Feb. 2009 (CET)

es scheint so, als ob mannerheim da seinen pov durchzubringen versucht. ausreichend dargelegt ist da gar nichts. --toktok 15:12, 16. Feb. 2009 (CET)

Klar, herrschende Meinung und POV. *omg* --Mannerheim 15:17, 16. Feb. 2009 (CET)

In der alten Version gesperrt. --Pjacobi 15:25, 16. Feb. 2009 (CET)

Artikel Steffen Jabin (erl.)

Steffen Jabin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht für IPs geeignet Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:18, 16. Feb. 2009 (CET)

Ist geklärt. Kein Handlungsbedarf mehr. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:36, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:91.10.249.124 (erl.)

91.10.249.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zu viel blödes Zeug im Sinn Daniel 1992 15:24, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 15:25, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.60.76.118 (erl.)

84.60.76.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glocke Daniel 1992 15:34, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 15:36, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:88.70.155.106

88.70.155.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht für heute Daniel 1992 15:38, 16. Feb. 2009 (CET)

Hat sich selbst revertiert - vielleicht noch 'ne halbe Stunde abwarten --MBq ^{Disk Bew} 15:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Artikel Gerundium (erl.)

Gerundium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Genug Lateinschülerunfug Daniel 1992 15:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Erstmal ein Monat halb. Viele Grüße, —mnh·∇· 15:53, 16. Feb. 2009 (CET)

Artikel Sonne (erl.)

Sonne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Versuch der Entsperrung gescheitert. Erster Vandalismus 25 Minuten nach Entsperrung, seitdem zwei weitere Vandalenedits. Nicht IP-geeignetes Lemma Felix ^fragen! 15:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Bücherwürmlein hat schon. Viele Grüße, —mnh·∇· 15:49, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:62.158.126.120 (erl.)

62.158.126.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Complex nicht Daniel 1992 15:51, 16. Feb. 2009 (CET)

Bücherwürmlein mochte die IP nicht. —mnh·∇· 15:54, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Rtc (erl.)

Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Androhung administrativer Mittel und Beleidigung mit dem Ziel eine unbequeme Diskussion zu ersticken oder zu verwässern. [2] Man beachte die Aussage: "Das Board of Trustees beherrscht im Gegensatz zu Dir elementare Logik und weiß dass es sinnlos ist..." -- ▪Niabot▪議論▪+/− 15:56, 16. Feb. 2009 (CET)

*gähn* Niabot, hast Du nix besseres zu tun? --rtc 16:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Rtc, solche Äußerungen (das Absprechen logischen Denkvermögens) bitte in Zukunft vermeiden, das ist nahe an einem PA. Ich belasse es momentan bei einer Verwarnung. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:19, 16. Feb. 2009 (CET)

Wenn Du eine bessere Erklärung für Niabots Verständnisprobleme hast, her damit. --rtc 16:26, 16. Feb. 2009 (CET)

@Rtc: Wieso musst du hier gleich noch nachtreten? [3] Man beachte wie das "... hast ..." extra noch betont wird. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 16:27, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich bin davon ernsthaft überzeugt, dass Du ein Problem mit elementarer Logik hast. Das ist kein persönlicher Angriff, sondern die einzige logische Erklärung, die ich für Dein Verhalten finden konnte. Du verlangst Regeln nur für die gelten zu lassen die sie nicht ablehnen. Solche Regeln sind per elementarer Logik sinnlos. Dennoch vertrittst Du sie. --rtc 16:31, 16. Feb. 2009 (CET)

Ja, aber da ist doch kein Problem, denn schließlich zwingen wir niemanden sein Bild überhaupt freizugeben. Welche Lizenz er nun wählt ist vollkommen seine Sache. Das berührt uns nur insofern, das wir sagen, welche Lizenz für ein Bild in dem Projekt akzeptabel ist. Da in diesem Bereich der Umstand, das sich die Lizenzen und die Grundlage für diese Wirtschaftsprinzip sich gegenseitig ausschließen, dazu führt, das auch ein Loch in der Wikipedia entsteht, stammt ja nicht von mir. Ich habe nur darüber nachgedacht wie man möglichst effektiv und ohne schädliche Auswirkung dieses Loch, diese Kluft, zwischen beiden "Welten" schließen könnte und erhoffte mir ein wenig Diskussionsbereitschaft und keine Unterstellung eines, sagen wir mal eingeschränkten Geistes. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 16:41, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich unterstelle Dir keinen eingeschränkten Geist, sondern einen geschlossenen Geist. Du willst ohne schädliche Auswirkungen Löcher schließen, beachtest aber keinen Hinweis darauf, dass Deine Vorschläge mitnichten ohne schädliche Auswirkungen sind, und dass das alles jahrelang breit diskutiert wurde und schließlich von der Foundation letztendlich klar entschieden wurde scheint Dich auch sehr wenig zu interessieren. Du nimmst diese Sachen nicht im Ansatz ernst sondern glaubst es sei einfach nur eine Frage der Anzahl der Leute, die Du davon überzeugen kannst, dass schöne Bilder doch etwas gutes seien. --rtc 16:51, 16. Feb. 2009 (CET)

Hoi, im Interesse der Länge dieser Seite wäre es nett, wenn die Diskussionen zur Sache auf WP:UF fortgeführt würde. Was die Vandalismusmeldung betrifft erkenne ich im angegebenen Diff-Link keinen persönlichen Angriff gemäß WP:KPA. Nichtsdestoweniger möchte ich mich Leithian anschließen – dass rtc davon überzeugt ist, dass dem so ist, ist keine Legitimation solcher Aussagen. Es geht hier auch um ein gutes Arbeitsklima, das im Interesse aller liegen sollte. Und eben das ist nicht gewährleistet, wenn jeder seine persönlichen Mutmaßungen über das Denkvermögen anderer Nutzer kundtut. —Pill (Kontakt) 16:58, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:2g3o4i5k6e0n1

2g3o4i5k6e0n1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzernamenweiterleitung, wohl keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten --Zaphiro Ansprache? 15:56, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:79.213.78.250 (erl.)

79.213.78.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Domplatz_(Erfurt) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 15:59, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 16:00, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:80.59.190.220 (erl.)

80.59.190.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Grameen_Bank -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:00, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 16:01, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.171.120.63 (erl.)

84.171.120.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Portal:Frankfurt_Rhein-Main/Neue_Artikel -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:04, 16. Feb. 2009 (CET)

2 Stunden. --buecherwuermlein 16:07, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:62.158.126.120 (erl.)

62.158.126.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jaja.... -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:05, 16. Feb. 2009 (CET)

7 Stunden. --buecherwuermlein 16:07, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.182.184.126 (erl.)

84.182.184.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sunniten(Ägypten) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:15, 16. Feb. 2009 (CET)

Des Raumes verwiesen und 2h die Tür blockiert. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:16, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:88.77.227.68 (erl.)

88.77.227.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beginn_und_Frühverlauf_der_Schizophrenie -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:18, 16. Feb. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 16:19, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:BalticSea (erl.)

BalticSea (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gestern Abend wurde der Artikel André Holst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) von mir entPOVt, entwerbt und generell entschwurbelt und in eine vernünfige Form gebracht, bitte Versionsgeschichte beachten. Ich kam dazu, weil der Artikel in der LD stand, die Überarbeitung wurde allgemein begrüsst und der LA entfernt. Daraufhin schloss sich ein Editwar zwischen der von Hr. Holst betriebenen Agentur an (s. Versionsgeschichte), nach dessen Verlauf der Benutzer Andresen Productions (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu Recht infinit gesperrt wurde, es waren noch zwei andere Benutzer, einer davon der sperrende Admin, beteiligt. Heute nun stelle ich zu meinem Erstaunen fest, daß BalticSea (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (mit Sicherheit Socke von Andresen Productions oder umgekehrt) den Artikel wieder in derselben völlig werblichen und absolut WP-untauglichen Version wiederhergestellt hat. Ich werde nunmehr weder den Benutzer BalticSea ansprechen noch revertieren sondern bitte um administratives Eingreifen, vorstellbar in Form einer Vollsperre für den Artikel und/oder temporär für BalticSea, so geht's ja nun auch nicht. --Capaci34 Ma sì! 16:52, 16. Feb. 2009 (CET)

Artikel zurückgesetzt und Benutzer angesprochen. --AT talk 17:11, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:89.217.53.164 (erl.)

89.217.53.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns verlassen Avoided 16:54, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 16:55, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.222.246 (erl.)

89.247.222.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Küste -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:08, 16. Feb. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 17:17, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.115.88.84 (erl.)

84.115.88.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ernest_Hemingway -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:08, 16. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von Leithian mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 17:16, 16. Feb. 2009 (CET)

Königsberg (Preußen) (erl.)

Königsberg (Preußen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Marburg an der Drau ist ein redirect auf Maribor; Neusatz an der Donau einer auf Novi Sad, Diedenhofen auf Thionville, Ortelsburg auf k.A., aber das „polnische“ Lemma, Thorn auf Torun, Wroclaw auf Breslau,aber unsereNostalgikergemeide glaubt, dieses Lemma sollte auf ihren komischen Mischmaschartikel statt auf das WP:NK-Lemma Kaliningrad redirecten. Muss ich das erst bei Brummfuss oder dem Diderot-Club melden oder geht das auch hier? --Fossa_?! ^± 17:08, 16. Feb. 2009 (CET)

Königsberg (Preußen) voll gesperrt - noch was?--ot 17:12, 16. Feb. 2009 (CET)

Unsinn, Fossa: hier kannste nochmals alles nachlesen, und auch warum die anderen ihre Redirects haben bzw. nicht haben... -- Yikrazuul 18:22, 16. Feb. 2009 (CET) PS. Aber danke für deine Sperre!

EOD hier--ot 18:30, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:79.220.90.76 (erl.)

79.220.90.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Michelle_Obama -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:09, 16. Feb. 2009 (CET)

2h--ot 17:10, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:141.10.70.130 (erl.)

141.10.70.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalisme Avoided 17:10, 16. Feb. 2009 (CET)

Statische 1 Tag abgeklemmt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:13, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:77.20.170.205 (erl.)

77.20.170.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Feng_Shui -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:14, 16. Feb. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 17:15, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:217.224.138.61 (erl.)

217.224.138.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Endmoräne -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:16, 16. Feb. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 17:18, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:88.67.179.186 (erl.)

88.67.179.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hammerhaie — Regi51 (Disk.) 17:29, 16. Feb. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 17:32, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Beblawiefreund (erl.)

Beblawiefreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein neuer Benutzer, der nur 3 LAs auf Benutzerunterseiten gestellt hat - hier - Trollsocke schoss mir als Beschreibung durch den Kopf... χario 17:43, 16. Feb. 2009 (CET)

Weg. Tönjes 17:49, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:85.182.60.100 (erl.)

85.182.60.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cyber-Mobbing — Regi51 (Disk.) 17:54, 16. Feb. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 17:56, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Fossa

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (BNS)-Vandalismus bei Königsberg (Preußen). Der Diskussionsstand (alle sind gegen ihn) wird auch vorsichtshalber ignoriert, geschweige denn abgewartet. Aber dann Edit-Wars gegen alle führen. Wenn Fossa die Wiki benutzen möchte, um (sich) etwas zu beweisen, liegt er eindeutig falsch! -- Yikrazuul 18:07, 16. Feb. 2009 (CET)

siehe auch hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung#K.C3.B6nigsberg_.28Preu.C3.9Fen.29_.28erl..29--ot 18:13, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:91.35.204.21 (erl.)

91.35.204.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln — Regi51 (Disk.) 18:08, 16. Feb. 2009 (CET)

2h--ot 18:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:79.193.215.253 (erl.)

79.193.215.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aralsee M.L 18:17, 16. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von Nepenthes mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 18:23, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Davud

Mir reicht's allmählich mit den Aktionen dieses Benutzers. Heute früh vor Morgengrauen hat er Ulenspiegel, auf das xfach verlinkt wird, verschoben, ohne sich danach um das angerichtete Chaos zu kümmern. Kaum hab ich den Artikel heute abend zurückgeschoben und die alte BKL-Lösung wiederhergestellt, finde ich freundliche Grüße auf meiner Diskussionsseite [4]. Mehrfach schon haben schon andere Wikipedianer und auch ich Davud gebeten, sich um gängige Regeln, etwa das Anfügen der PD-Vorlage an Personenartikel oder eine halbwegs ansprechende Gestaltung von Weblinks, zu kümmern. Er reagiert mit gereizten bis PA-mäßigen Kommentaren und Löschung der Hinweise auf seiner Diskussionsseite, so etwa hier, hier, hier oder hier, die Liste ließe sich noch lange fortsetzen. Gleichzeitig hat er die Idee, als Jurymitglied für den Schreibwettbewerb zu kandidieren. Sowas passt einfach nicht zusammen. Vielleicht könnte jemand, der mit diesem User noch nicht zusammengerasselt ist, ihm nochmal ein paar Hinweise geben? Danke. --Xocolatl 18:22, 16. Feb. 2009 (CET)

Gleichzeitig hat er die Idee, als Jurymitglied für den Schreibwettbewerb zu kandidieren. - naya, da bleibts ja bei der Idee, da genug WPianer des Nachdenkens fähig sind und eine solche Fehlbesetzung zu vermeiden wissen. -- Achim Raschka 18:46, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich sprech ihn mal an. --Complex 19:30, 16. Feb. 2009 (CET)

Uran-Anreicherung (erl.)

Uran-Anreicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Der Artikel ist wohl nicht IP-geeignet. Er war erst vor kurzem für einige Zeit halbgesperrt, und jetzt geht es schon wieder weiter. Viele Unsinnsedits waren es zwar seit Ablauf der Sperre noch nicht, aber man sieht doch recht deutlich, dass der Artikel nichts für IPs ist - keine Ahnung, warum. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:28, 16. Feb. 2009 (CET)

Es gab in der letzten Zeit nur eine rev. IP-Änderung - da sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund für eine Halbsperrung. Wenn sich das wiederholt häuft, wäre das freilich was anderes. --Benowar 18:40, 16. Feb. 2009 (CET)

Ja, OK. Ich setze das mal auf erledigt. Aber man muss bedenken, dass die letzte Sperre noch nicht allzu lange her ist. Wenn das so weiter gehtz, melde ich mich noch mal hier. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:42, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Don-kun

Don-kun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt wiederholt Episodenlisten aus Artikel, zuletzt hier [5]. Davor bereits in [6], [7], [8]. Es ist also damit zu rechnen dass sich der Vandalismus in diesen oder anderen Artikeln wiederholt. Dabei ignoriert er die Mehrheiten in beiden Meinungsbildern zu Episodenlisten. Don-kun legt lieber selbst die Kriterien für Episodenlisten fest [9] statt den Willen der Community zu akzeptieren. Ich habe ihm mehrmals das 2. MB erklärt und darauf hingewiesen. Ihm wurde auch bereits von mehreren weiteren Benutzern unter Wikipedia Diskussion:Meinungsbild/Episodenlisten 2 bestätigt dass nach der Abstimmung in dem 2. MB Episodenlisten grundsätzlich erlaubt sind und keine Mindestanforderungen für Episodenlisten bestehen. Eine Sperre ist nicht nötig, eine Ansprache zwecks Unterlassung sollte reichen. --Ilion 18:28, 16. Feb. 2009 (CET)

Du hast erklärt, wie du das MB verstehst, das aber nicht mal ausgewertet wurde. Andere waren übrigens nicht nur deiner Meinung, aber sowas überliest du ja gern. Und warum die Formulierungen in dieser Form und beispielsweise dieser Form, über die eben auch abgestimmt wurde, nicht gelten sollen, hast du auch nie erklärt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 19:13, 16. Feb. 2009 (CET)

Ein paar weitere Tage machen den Kohl nicht fett. Bitte wartet beide bis zur Auswertung des MBs ab. Das verhindert unnötige Edits und solche ebenso unnötigen Auseinandersetzungen. --lyzzy 19:20, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Speaker

Speaker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert auf Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Bausteine und will aus dieser Seite 50 Vorlagen machen, die absolut überflüssig sind. Gehören Babel überhaupt in den Portalnamensraum (bzw. sollen Babel in Portale eingebunden werden)? --Bestboy 18:50, 16. Feb. 2009 (CET)

Erfolgt diese Meldung wegen der VM-Meldung auf der IP-Seite? Bestboy stört (nicht erst seit heute ) massiv die Umbauarbeiten des WikiProjektes, das 5 Portale betreut. Diese von ihm angegebene Seite wurde geändert und von ihm immer wieder hergestellt. Dabei wurde sie von ihm in dem Altzustand als redundant bezeichnet. --Speaker ^{´s Corner} 19:37, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.162.115.79 (erl.)

84.162.115.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alaune — Regi51 (Disk.) 19:06, 16. Feb. 2009 (CET)

hat Pause --Xocolatl 19:08, 16. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:84.146.28.107 (erl.)

84.146.28.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in New_York_(Bundesstaat) — Regi51 (Disk.) 19:21, 16. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von Armin P. mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 19:26, 16. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Bausteine

Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Bausteine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Feuerwehrfreak 20:02, 16. Feb. 2009 (CET)