Benutzer Diskussion:Davud

Für sinnvolle Anregungen und konstruktive Kritik bin ich jederzeit offen.

Doch aus gegebenem Anlass bitte ich zuvor um die Lektüre dieser grundsätzlich geltenden Wikipedia-Regeln.

Grüße --Davud - reloaded 10:04, 27. Jan. 2009 (CET)

Karl Geiringer

Weißt du, ob Karl Geiringer amerikanischer Staatsbürger war? --Zollernalb 12:39, 28. Jan. 2009 (CET)

Meyers Lexikon behauptet es. Grüße --Davud - reloaded 12:39, 28. Jan. 2009 (CET)

dann hab ich das mal ergänzt, danke. --Zollernalb 12:44, 28. Jan. 2009 (CET)

BKLs

Wenn man eine BKL verlinkt, sieht man das erstmal nicht, es sei denn dass man den Link ausprobiert. Es kann einem schon mal eine durch die Lappen gehen und man kann auch einmal unaufmerksam sein wie im Fall Frankfurt. Aber ich habe auch schon in Artikeln anderer BKLs aufgelöst (auch wo schon so ganz Erfahrene und Korrekte wie du dran waren) und nicht das gefühl gehabt, dass ich mir damit einen Zacken aus der Krone gebrochen hätte. --Davud - reloaded 11:35, 28. Jan. 2009 (CET)

Hierzu ein Tipp: Wenn du unter "Einstellungen" -> Gadgets -> Bearbeitungswerkzeuge ein Häkchen vor Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. setzt, dann wird dir automatisch bei der Vorschau oder nach dem Abspeichern angezeigt, wenn noch auf BKLs verlinkt wird. Dann pßasiert sowas wie mit Frankfurt nicht. Das Problem ist ja, dass dies kein anderer Benutzer sofort nachtragen kann, du aber schon. Mit dem Gadget sparst du vermutlich sowohl dir als auch den anderen Benutzern Zeit.

Und übrigens, es wäre wirklich schön, wenn du nicht immer alle Beiträge auf deiner Diskussionsseite sofort löschst, das ist weder üblich noch ein guter Wikipedia-Stil. Normalerweise werden Beiträge auch archiviert und nicht gelöscht... --Roterraecher ^!? 16:43, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke für den netten Tipp. --Davud - reloaded 08:17, 29. Jan. 2009 (CET)

Canan Topçu

Moin Davud, es erfolgte eine "Schnellrettung" – bitte guckstu hier/a, hier/b und hier/c ... Gruß, --Jocian ^(Disk.) 08:28, 29. Jan. 2009 (CET)

Habe ich schon gesehen, wollte mich gerade bei dir bedanken. Finde ich sehr gelungen, den Abschnitt zum Werk. Danke--Davud - reloaded 08:32, 29. Jan. 2009 (CET)

Jepp, danke. Frage, magst Du als Erstautor evtl. noch bei Benutzer:Tresckow ein "Thanx" posten für seine unkomplizierte LA-Rücknahme (was ja sonst leider eher selten von den Antragstellern praktiziert wird...)? Gruß, --Jocian ^(Disk.) 08:45, 29. Jan. 2009 (CET)

Ich schließe mich dem Dank natürlich an. Aber mach es doch lieber selbst, immerhin war die Rücknahme doch wohl eine Reaktion auf deine Arbeit. Grüße --Davud - reloaded 08:53, 29. Jan. 2009 (CET)

Done... Gruß, --Jocian ^(Disk.) 09:18, 29. Jan. 2009 (CET)

Hinweise

In deiner Löschprüfung zu Emel Heinriech ist "lehnt mal wieder ab" eine unnötige persönliche Anmerkung. So etwas erzeugt bei allen Lesern nur Unmut, hättest du da "mal wieder" weggelassen, wäre deine Aussage erhalten geblieben und dein Antrag käme nicht wie eine persönliche Fehde mit Uwe Gille rüber.

Ansonsten solltest du dich tatsächlich mal dringend mit der Funktionsweise von Wikipedia vertraut machen. Was du momentan auf WP:FzW von dir gibst, ist ja wirklich peinlich und zeigt mir deutlichst, dass du zwar mitspielen willst, aber die Regeln nicht kennst. Das geht leider nicht lange gut. Schon dein Einstieg war eine Katastrophe mit einer Adminkandidatur ohne wesentliche Vorkenntnisse und jetzt - so mein Eindruck - bemühst du dich als "Rächer der irrelevanten Artikel". Verleg dich doch mal auf eindeutig relevante Themen, da wirst du viel weniger anecken.

Das sind gut gemeinte Hinweise, wenn du sie nicht befolgst, würde ich mich nicht wundern, wenn deine Mitarbeit bald beendet wäre. --jergen ? 18:11, 29. Jan. 2009 (CET)

ich gebe dir auch gleich ein paar gut gemeinte Hinweise. --Davud - reloaded 06:57, 30. Jan. 2009 (CET)

Cemal Ener

Hallo Davud, ich war mal so frei, den Artikel etwas zu fixen. Ich denke, dass jetzt ausreichend "Bequellung" vorhanden ist... Frage, magst Du Benutzer:Complex noch über "Erledigung" informieren? Danach könnte dann zweckmäßigerweise auch noch ein LA-Rücknahme-Baustein auf der Disk.-Seite des Artikels eingebaut werden... Gruß, --Jocian ^(Disk.) 23:30, 29. Jan. 2009 (CET)

Habs getan- Grüße und Danke für deiner Hände Arbeit. --Davud - reloaded 06:58, 30. Jan. 2009 (CET)

Hallo Davud, bitte guckstu hier und hier. Damit ist dann dieser Artikel wohl erstmal im "Dauerbestand" gelandet... Gruß, --Jocian ^(Disk.) 14:52, 1. Feb. 2009 (CET)

Schöne Sache, das. Grüße und Danke für die Mühsal --Davud - reloaded 16:16, 2. Feb. 2009 (CET)

Besinnung

Hallo Davud, es freut mich das Du es Dir anders überlegt hast und nun doch wieder mitmachst. Schön WP braucht gute Leute wie Dich. Gruß --Pittimann besuch mich 09:59, 30. Jan. 2009 (CET)

Danke, Danke, Danke ;-) --Davud - reloaded 10:02, 30. Jan. 2009 (CET)

Wäre echt zu schade gewesen wenn Du wegen ein bisschen Ärger das Handtuch geschmissen hättest. Wenn Du mal wieder bequatschen möchtest weisst Du wo Du mich findest. PS Ich antworte auch auf E-Mails. Gruß --Pittimann besuch mich 10:11, 30. Jan. 2009 (CET)

Sehr nett. Ich weiß gar nicht was ich sagen soll. Grüße --Davud - reloaded 10:12, 30. Jan. 2009 (CET)

Mach einfach weiter mit und fettich. Gruß --Pittimann besuch mich 15:30, 30. Jan. 2009 (CET)

Emel Heinreich

Hallo Davud, ich habe dir einmal den Text aus dem gelöschten Artikel daher gestellt. ich hoffe geholfen zu haben gruß --K@rl 12:35, 30. Jan. 2009 (CET)

Danke dir, so konnte ich erst einsehen, ob sich die Anfrage wirklich lohnt. Ja, das hat natürlich schon mal geholfen. Gruß --Davud - reloaded 15:10, 30. Jan. 2009 (CET)

Hallo Davud, es ist zwar deine Benutzerseite, aber wenn du willst, könnte ich ein bißchen helfen. gruß K@rl 09:25, 5. Feb. 2009 (CET)

Absolut, würd mich freuen. Ich muss auch gerade los, dann kommen wir uns beim Bearbeiten auch nicht ins Gehege. Ich will den Artikel nicht zu früh in den Artikelraum verschieben (Qualität!), aber dran Arbeiten kann jeder gern. Grüße und Danke --Davud - reloaded 09:31, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke für diese Lorbeeren

"Und wenn du nicht ahnst, was mit Format gemeint ist, kennst du nicht eimal die wichtigsten Grundbegriffe aus dem Bereich Rundfunk und dann gibt es daran auch eben erstmal nicht dringlich was zu ändern" - --888344

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es nunmal heraus. --Davud - reloaded 06:53, 5. Feb. 2009 (CET)

Güner Yasemin Balci

Hallo Davud, danke für die "Laudatio" auf meiner Disk.! Och, da nich für... (sagen die Bremer, wenn sie Bittesehr, gern geschehen... meinen...;-)
Nunja, wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf, wäre es hin und wieder schon ressourcenschonend, wenn auch bei "erstmal behaltbaren Erstanlagen" die Relevanz von vornherein (noch) eindeutiger dargestellt werden könnte... Dabei sehe ich durchaus die Gefahr, dass der eine oder andere Artikel dann gar nicht erst entstehen würde...; tja, LA und LD als QS-Schmiede funktionieren halt nur, wenn (a) relevanzstiftende Faktoren gefunden und als valide Quellen dargestellt werden können, und wenn sich (b) Kollegen finden, die solche LA-Fälle beackern... Ich selbst vergnüge mich zwar häufiger an "Löschhöllen-Rettungen", aber rein zeitlich und auch thematisch kann ich das nur punktuell bringen. Generell finde ich es gut, dass die türkische Kultur und die Verbindungen zwischen dt. und türk. Kultur auch ihren Platz in WP.de finden. Beste Grüße, --Jocian ^(Disk.) 11:54, 5. Feb. 2009 (CET)
PS.: Guckstu hier...

Klaus Ponto

"meist Nebenrollen" ist im Hinblick auf Relevanz natürlich problematisch - aber Du schribest ja schon in der Disku, dass bei weiteren Quellen diese sicher besser dargestellt werden kann --WolfgangS 11:58, 5. Feb. 2009 (CET)

Der Name Klaus Ponto ist einem sehr geläufig, wenn man ältere Rundfunkhörspiele hört. Natürlich kann man mit dem Artikel nicht zufrieden sein - ich hoffe, dass da bezüglich seiner Theatertätigkeit hoffentlich bald einiges ergänzt werden kannn. --Davud - reloaded 12:08, 5. Feb. 2009 (CET)

Die Geringachtung von Nebenrollen im Film und Theater, wie sie mir hier übrigens schon mehrfach begegnet ist (das gilt jetzt nicht gegen dich, du sagst es ja!) widerspricht übrigens dem NPOV. Belegte Nebenrollen in relevanten Aufführung müsste aureichen. Das es sie gab ist sogar bei Google Books nachvollziehbar, allerdings nicht konkret um welche es sich gehandelt hat. Daran hapert es also noch. Grüße --Davud - reloaded 12:17, 5. Feb. 2009 (CET)

LAE-Report

Hallo Davud, zu:
-- Ozan Aksu = guckstu bitte hier
-- Tomris Uyar = guckstu bitte hier
Gruß, --Jocian ^(Disk.) 21:43, 6. Feb. 2009 (CET)

Jau! Danke --Davud - reloaded 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: Özlem Sarikaya siehe hier

Zur Info: Puzzle (Magazin) + Klaus Ponto + Manoel Ponto

Gruß, --Jocian ^(Disk.) 15:57, 9. Feb. 2009 (CET)

Gern gelesen. Grüße --Davud - reloaded 19:52, 9. Feb. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Für jeden Bearbeitungskonflikt auf LP eben wegen deiner Unfähigkeit die Vorschaufunktion zu nutzen eine Erinnerung

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, blunt. 08:40, 12. Feb. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, blunt. 08:41, 12. Feb. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, blunt. 08:41, 12. Feb. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, blunt. 08:41, 12. Feb. 2009 (CET)

Agitprop-Gruppen

Hallo, Davud, vielleicht interessiert Dich noch dieser Link und das dahinterstehende Archiv sowie die angegebene Literatur. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 11:19, 12. Feb. 2009 (CET)

Nehm ich mir ganz sicher für die nächste Sitzung vor, da mal reinzuriechen. Jetzt bin ich Zeitdruck. Erstmal Danke und Grüße --Davud - reloaded 11:21, 12. Feb. 2009 (CET)

WP:WEB beachten

Hallo Davud, bitte beachte bei Deinen Artikelerstellungen Wikipedia:WEB#Formatierung Weblinks sollten die URL verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. So etwas http://www.filmportal.de/df/c6/Uebersicht,,,,,,,,D27D87A0BF7F44459CB47EA8BD03E1BD,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html (von [1]) sieht nicht nur hässlich aus. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 14:51, 13. Feb. 2009 (CET) Ohja, danke - kannte ich noch gar nicht. Grüße --Davud - reloaded 15:24, 13. Feb. 2009 (CET)

Ganz Deutschland lacht!

Hallo Davud, siehe Diskussion:Ganz Deutschland lacht! Ich bin mittlerweile sicher, dass es hier um Michael Lentz (Drehbuchautor) geht, und dass die Zuordnung bei der DNB falsch ist. Entsprechende Änderungen im Artikel zum Buch und bei Michael Lentz habe ich vorgenommen, ebenso bei Chris Howland und Dieter Thoma (Moderator). --Amberg 18:31, 13. Feb. 2009 (CET)