Benutzer Diskussion:Label5
- 01:00, 12. Mai 2025
Grundsätzliches auf meiner Benutzer-Diskussionsseite
Nachrichten ohne Zusammenhang und persönlich angreifende sowie sinnfreie und unsignierte Einträge,
lösche ich auf meiner Diskussionseite nach eigenem Maßstab. Wem dies nicht passt, der sollte sich
Eintragungen hier enthalten. Trollerei wird kommentarlos gelöscht bzw. zum Verursacher verschoben.
Diskussionen führe ich prinzipiell dort wo sie begonnen wurden.
Signiere Deine Einträge bitte mit 4 Tilden (--~~~~).
"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben" (Marie von Ebner-Eschenbach)
Redundanz bei Bauelement (Bauwesen)
Hier ist lange eine Redundanz eingetragen - Du bist Erstautor und vom Fach - insofern interessiert es Dich vielleicht?! Die Kategorie Bauelement dazu wurde schon gelöscht. Vielleicht können sich die Experten ja einigen?! (ich bin keiner). Grüße Cholo Aleman 14:22, 7. Feb. 2009 (CET)
- Da gibt es keine Redunanz und daher entferne ich diesen nicht näher erläuterten und fachlich falschen Hinweis. --ΛV¿? Noch Fragen? 22:01, 7. Feb. 2009 (CET)
erläutert wurde es hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/Februar_2008#Bauelement_.28Bauwesen.29_-_Bauteil_.28Bauwesen.29 - wie es im Baustein stand. Cholo Aleman 23:16, 7. Feb. 2009 (CET)
- Die Definition zu Bauelement ist in der Fachwelt anerkannt und unstrittig. Das TomAlt es damals nicht für nötig erachtete andere Autoren zu informieren zeigt mir allerdings dass in er in der Sache nicht kundig und unsicher war. --ΛV¿? Noch Fragen? 23:38, 7. Feb. 2009 (CET)
Danke! - Hafenbar scheint mir teilweise schon Ahnung zu haben - die Redundanzen werden eben nicht gut bearbeitet Cholo Aleman 08:30, 8. Feb. 2009 (CET)
- Aha!? Wie auch immer du darauf kommst, aber dem kann ich nicht wirklich zustimmen. --ΛV¿? Noch Fragen? 10:17, 8. Feb. 2009 (CET)