Benutzer Diskussion:Pecy

Hallo Pecy

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier. Solltest du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß, --Flominator 22:24, 7. Aug 2005 (CEST)

Revertieren versus Schnelllöschen

Hi Pecy, du hast den Artikel Candice Bergen zum Schnell-Löschen vorgeschlagen, weil er vandaliert wurde. Ich habe die letzte gute Version von Dir wieder hergestgellt und damit den SLA wieder entfernt. Einfach in der "Versionen/Autoren" Liste die letzte gültige Version suchen, die dann bearbeiten und speichern. So einfach geht's. --Haring (...) 21:33, 25. Dez 2005 (CET)

Petrinum-Artikel

Ich bin mir fast sicher, dass sich im Petrinum drei Kapellen befinden. Kennst du das Gebäude? Da gibt es doch die Kapelle im Erdgeschoß, die große Studentenkapelle und dann noch eine kleine Turmkapelle unweit der Studentenkapelle (ich bin mir aber nicht hundertprozentig sicher, ob das eine richtige Kapelle ist, glaube aber schon- hat glaub ich sogar eine kleine Orgel)- ist dem nicht so? (Der Meditationsraum befindet sich im Neubau) --Dein Freund der Baum 22:28, 29. Dez 2005 (CET)

Bin acht Jahre ins Petrinum gegangen und hab dort maturiert :-) (kenne das Haus auch sehr gut ;-) Und wie bezeichnen wir das dritte Ding da im Turm sonst, wenn nicht als Kapelle?

Ach- wir können doch ein bisschen angeben ;-) Ich würd die Turmkapelle schon gerne irgendwie erwähnen... Und wenn wir schreiben, dass es eine Studentenkapelle, eine Tageskapelle (nennt man das Tageskapelle?) und eine kleine Turmkapelle gibt? --Dein Freund der Baum 22:44, 29. Dez 2005 (CET)

Ahja- hab vorher was vergessen- du kannst natürlich mithelfen und den Artikel gerne noch weiter ausbauen!! --Dein Freund der Baum 22:49, 29. Dez 2005 (CET)

Danke fürs recherchieren! Steht dort auch was über die mysteriöse dritte? --Dein Freund der Baum 22:55, 29. Dez 2005 (CET)

Na gut- dann werd ich das jetzt mal so machen, dass ich schreibe, dass es die zwei Kapellen gibt und dann noch eine kleine im Turm - da werd ich dann ii nächster Zeit mal schauen, ob ich da drüber was rauskrieg... Wann bist du eigentlich ins Petrinum gegangen? --Dein Freund der Baum 23:01, 29. Dez 2005 (CET)

Juchuu :-) wir habens geschafft! Also dann schreib gleich mal- alles was du noch weißt!--Dein Freund der Baum 23:32, 29. Dez 2005 (CET)

Las Vegas (Fernsehserie)

Warum hast du meine [Änderung] rückgänig gemacht? Bei wäre eher Spoiler weiss ich nicht was du meinst. --A8 09:50, 4. Jan 2006 (CET)

Ok alles klar. --A8 11:20, 4. Jan 2006 (CET)

Grammy

Bitte um Erklärung [1]. -- Harro von Wuff 18:18, 12. Feb 2006 (CET)

Wurden ausgegliedert, wie bei den früheren Jahren, in die Country-Bereich

Sehr sinnvoll. Wie erfährt das der geneigte Leser und wie finde ich jetzt den "Country-Bereich"? -- Harro von Wuff 21:21, 12. Feb 2006 (CET)

Den Country-Bereich, findest du beim Hauptlemma Grammy. Weiters ist mir aufgefallen, dass die Grammy-Gewinner-Listen, mal "überarbeitet" gehören.

Außer bei 05 sind sie überall noch drinne, was auch sinnvoller ist, als wegen der acht Stück auf eine Extra-Liste klicken zu müssen. Wenn überhaupt ein Link da ist, der einen darauf hinweist. -- Harro von Wuff 00:40, 13. Feb 2006 (CET)

Dann würde ich vorschlagen, die Country-Liste zu entfernen und in den herkömmlichen Liste hineinzugeben.

St. Magdalena

Hallo Pecy, ich hab im St. Magdalena Artikel die Tabelle samt Grafik eingefügt. Liebe Grüße, /.\ dergreg: 21:04, 12. Mär 2006 (CET)

Danke, für das einfügen.--Pecy 11:15, 13. Mär 2006 (CET)

Wappen

So, jetzt kenn ich mich gar nicht mehr aus darf ich die Wappen jetzt verwenden oder nicht? was muss ich ändern? ich mache das noch nicht so lange --david2212 12:37, 14. Jun 2006 (CEST)

Ok, also ich versuche es mal einfach zu erklären, da ich bzgl. Wappen auch noch nicht so sattelfest bin. Es ist so, dass man ohne Einverständnis einer Gemeinde oder Stadt, die Wappen nicht so verwenden darf. Stelle halt mal dazu eine Anfrage in die von mir oben erwähnten Diskussionsseite. Vielleicht ergibt sich was. Bist du ein freund von Hufi2404? --Pecy 12:40, 14. Jun 2006 (CEST)

okay, benütze jetzt die Wappen, die schon da sind und auf die, die ich hinaufgeladen habe, habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt --david2212 14:01, 14. Jun 2006 (CEST)

Da hatten wir den gleichen Gedanken :) --Pecy 14:01, 14. Jun 2006 (CEST)

Was da in auf der Seite steht, die du mir gesagt hast, darf man diese Bilder verwenden oder weist du eine andere Seite von der ich mir das Wappen holen darf, das erlaubt ist denn ein beitrag über einen Ort ohne das jeweilige Wappen ist nicht wirklich anspruchstvoll --david2212 16:33, 14. Jun 2006 (CEST)

und auf dieser seite ist unter anderem das:

Lizenzhinweise: Bei der OÖ. Landesregierung wurde nachgefragt, ob die auf dem Server der Landesregierung befindlichen Darstellung der Wappen der Gemeinden für die Wikipedia werden dürfen. Laut Schreiben vom 20. Oktober 2004 (Aktenzeichen: Gem 110003/16 2004 Keh/Pl) ist die Verwendung des Gemeindewappens unter Wahrung des Ansehens der Gemeinde allgemein gestattet. Eine Weitergabe des Wappens unter der GNU-FDL ist damit möglich. Die Einschränkung "unter Wahrung des Ansehens der Gemeinde" stellt nur einen Hinweis auf die rechtliche Situation dar, die nicht durch Lizenzbedingungen abänderbar ist

([2])

Straßenbahn Gmunden & Hufi

Hallo Pecy! Hab alle Mängel beseitigt. Dass das mit der Benutzerseitenverlinkung nicht erlaubt ist, hab ich leider nicht gewusst, tschuldige. Außerdem bin ich derzeit dabei, die Bilder bei den Commons hochzuladen - habe mich bereits angemeldet und einige hochgeladen. mfg --Hufi 13:34, 9. Jul 2006 (CEST)

Gut, hoffe, dass dann alles klappt mit der Verlinkung von Commons zum Artikel.

Hoffe ich auch, das wird sich dann morgen herausstellen. mfg --Hufi 19:14, 9. Jul 2006 (CEST)

Da wäre noch etwas: Ich dachte, du hättest den Benutzer 194.112.181.158 sperren lassen - wegen Vandalisums. Wieso konnte er bei der Kanidaturseite trotzdem etwas verändern? --Hufi 13:10, 10. Jul 2006 (CEST)

Dass ist, weil der nur für eine gewisse Zeit gesperrt wurde. Lese dir mal als Info WP:VS durch. --Pecy 13:38, 10. Jul 2006 (CEST)

aso, hab ich nicht gewuss. Werd ich machen. --Hufi 13:55, 10. Jul 2006 (CEST)

Wie du bereits weißt, ist Straßenbahn Gmunden Lesenswert-Kanidat! Da ich dir vertraue (siehe Benutzer:Hufi2404/Vertrauen) und mir deine Meinung wichtig ist, bitte ich um deine Bewertung. mfg --Hufi 20:06, 12. Jul 2006 (CEST)

Servus! Zwecks Antwort siehe Diskussion:Straßenbahn Gmunden --Hufi 14:53, 17. Jul 2006 (CEST)

Hi! Anscheinend bist du derzeit online. Passt das mit der Tabelle jetzt? --Hufi ^Rating 12:55, 21. Jul 2006 (CEST)

Sehr schön. Bin schon gespannt, was du sonst noch alles überarbeitest, damit es für "Exzellent" ausreicht. Pecy 13:09, 21. Jul 2006 (CEST)

Ja, lass dich überraschen: Geplant ist etwas über die Wirtschaftlichkeit, da muss ich mal mit Stern&Hafferl reden, zusätzliches über die Triebfahrzeuge ist auch möglich (vorausgesetzt das Personal, das ich kenna hat Dienst). Aber zuerst muss ich die Fehler, die von einer IP gemacht wurden wieder ändern - ich habe dazu extra Stenr & Hafferl kontaktiert, um dann nicht blöd dazustehten, aber meine Version war richtig. --Hufi ^Rating 14:18, 21. Jul 2006 (CEST)

Übrigens habe ich bereits weitere Hintergrunddetails gefunden - was z.b. den Grundverkauf angeht - weist du, was fl. (um 1894) für eine Währung sein soll? --Hufi ^Rating 09:31, 22. Jul 2006 (CEST)

fl. sind Gulden - habs rausgefunden bzw. besser gesagt, FritzG hats mir verraten. --Hufi ^Rating 12:39, 22. Jul 2006 (CEST)

Hi Pecy! Schau doch mal bitte auf WP:RVM, der Artikel befindet sich jetzt im Review. Da mir deine Meinung wichtig ist, bitte ich dich, auch mitzudiskutieren - 3 Meinungen bereits, eine hälts bereits für excellent, 2 andere meinen, etwas über die Wirtschaftlichkeit wäre nicht schlecht (dem schließe ich mich voll und ganz an).

mfg --Hufi ^Rating 08:44, 24. Jul 2006 (CEST)

Werde ich sicher mal machen, wenn ich Zeit habe. Habe einen Vorschlag für den Streckenplan, den du eingescannt hast. Wäre es möglich, dass du Links den Balken mit dem Gmundner Wappen vielleicht entfernst. Pecy 09:31, 24. Jul 2006 (CEST)

Sicher - der stört eigentlich, weil er so groß ist und vom Wichtigen (dem Streckenplan), ablenkt. Der Fotoshop von mir funktioniert zwar derzeit nicht, aber Paint tuts auch. Wird sofort erledigt! --Hufi ^Rating 09:33, 24. Jul 2006 (CEST)

ERLEDIGT  Ok mfg --Hufi ^Rating 09:39, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich weiß ja nicht, wie du mit Grafik-Programmen umgehen kannst, aber ein guter Vorschlag wäre, die Streckengrafik mal "händisch" zu erstellen. Habe zwar noch keine in Wiki gefunden, aber es müsste sicher schon solche geben. Pecy 10:07, 24. Jul 2006 (CEST)

Ja, könnt ma mal probieren. --Hufi ^Rating 12:23, 24. Jul 2006 (CEST)

• HE! Was soll das?!? Torsten Veit hat mit diesen Satz per Mail zugeschickt - als Ergänzung für den Vereinsabschnitt, wie er gesagt hat. Also darf er mit seiner Erlaubnis auch verwendet werden! --Hufi ^Rating 11:58, 25. Jul 2006 (CEST)

• Eines der ersten Dinge in Wikipedia ist, dass man nicht 1 zu 1 von Homepage Sätze verwenden soll, also Copy&Paste von Dingen. Ist auch von anderen Textpassagen, sei es aus Büchern oder Zeitschriften so. Ließ hier mal durch bzgl. WP:FAQR Pecy 12:04, 25. Jul 2006 (CEST)

• So, noch etwas: Bevor du jetzt auch noch einen LA für Remise.jpg und H Gmundner Keramik.jpg stellen willst, weil sie auch auf der HP sind, habe ich dir Folgendes zu sagen: Diese beiden Bilder stammen von mir! Ich habe sie Torsten Veit zugeschickt und er hat sie (weil er keine solchen Bilder hatte) für den Newsbereich verwendet. Da ich bald Mitglied vom Verein bin, ist es mir natürlich recht, dass diese Bilder verwendet weren und das das Vereinslogo drauf getan wurde und ich verzichte auch auf ein (c) Christoph Hufnagl auf den beiden Bildern. Solltest du mir nicht glauben, kann ich dir die 2 Bilder zuschicken - da ist kein Vereinslogo und das Erstellungsdatum stimmt mit dem Datum von der Bildbeschreibung überein. mfg --Hufi ^Rating 12:15, 25. Jul 2006 (CEST)

Wie kommst du jetzt auf einmal darauf, dass ich einen LA stellen werde. Um dieses Thema ist es gar nicht gegangen. Pecy 12:36, 25. Jul 2006 (CEST)

Indirekt - Bilder von HP's dürfen ja cuh nicht einfach genommen werden. --Hufi ^Rating 12:39, 25. Jul 2006 (CEST)

Ja, aber deine Ankündigung war fast wie eine Warnung deinerseits. Du meinst es sicher nicht so. :)Pecy 12:40, 25. Jul 2006 (CEST)

Oh, entschuldige! Natürlich sollte das keine Warnung sondern nur eine Info gewesen sein. Ich hab das vorher schon getippt, um es dan unter Sonstiges zu den betreffenden 2 Bildern hinzuzufügen und oben bevor jemand auf bevor du geändert, aber den Rest nicht mer gelesen. sorry --Hufi ^Rating 12:44, 25. Jul 2006 (CEST)

• Hast du schon so ein Grafik Programm gefunden? --Hufi ^Rating 19:09, 28. Jul 2006 (CEST)

Servus! Ich habe heute den Termin mit Stern&Hafferl und kann dann das mit der Wirtschaftlichkeit und einige andere Details noch hinzufügen. Ich habe mir dazu einige Fragen (spich 3seitiger Fragen&Verbesserungspool) zusammengestellt. Ich hoffe, dass der Artikel dann Anfang September als Excellent-Kanidat antreten und ich mit deiner Stimme rechnen kann. mfg --Hufi ^Rating ☎ 08:36, 4. Aug 2006 (CEST)

AW: Hallo Pecy! Der Termin hats heute voll gebracht! Von da habe ich auch das mit dem Cityrunner her - Stern & Hafferl Abteilung Infrastruktur. Bei der GV 2005 des Vereins wurde das Anmieten eines Fahrzeuges beschlossen und da es günstig zusammenfällt - die Fahrzeuge werden (Anfang) 2008 an die Stb Innsbruck geliefert - hat steht das bereits zur Diskussion und wird ist schon so gut wie beschlossene Sache. Solche Fahrzeuge könnten auch neu für den Fahrzeugpark beschafft werden. Offiziell gibt es natürlich noch eine Ausschreibung, inoffiziell ist das bereits ein Diskussionsthema. Komme gerade von einer 1,5 stündigen "Straßenbahn Tour", habe noch ein paar Fotos gemacht und zu Fuß alle Masten gezählt und den Type (Holz, Beton & Co) genau notiert - wird in Kürze online gestellt.

Von der Wirtschaftlichkeit weis ich leider noch nichts, dafür bekomme ich Fahrgastzahlen und Perisentwicklung von 1997 bis 2005 bzw. bis 2006 zugeschickt. Die Ansprechperson für die Wirtschaftlichkeit kommt in einer Woche wieder, da werd ich ihm glecih mal einen Besuch abstatten. :-) --Hufi ^Rating ☎ 18:35, 4. Aug 2006 (CEST)

Bild:GM 5 & GM 100.JPG

Hm: Dieses Bild hängt erstens in der Remise, 2. hab ichs von Stern&Hafferl bekommen. --Hufi ☎ ^Rating 08:23, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo! Ich hab den Artikel Gmunden für den Schreibwettbewerb nominiert. Wenn du Lust hast, bist du gerne dazu eingeladen, den Artikel zu bearbeiten und auszubauen. mfg --Hufi ☎ 18:53, 1. Sep 2006 (CEST)

Werde ich natürlich mitmachen und auch wenn "Straßenbahn Gmunden" zur Excellent-Kanidatur kannst du auf jedenfall mit einer Stimme von mir zählen. --18:57, 1. Sep 2006 (CEST)Pecy

Danke. Von der derzeit laufenden Kanidatur des Artikels Straßenbahn Berlin versuche ich zu lernen: Alle dort genannten Fehler sind am Artikel ausgemärzt worden. Schön, dass ich mit deiner Unterstützung sowohl bei Gmunden, als auch bei der Kanidatur rechnen kann. Nächsten Mittwoch darf ich vormittags in die Remise kommen (ein paar bessere Fotos machen, besonders von GM 9, das derzeit verwendete schaut nicht so gut aus). Bis dahin warte ich noch auf Antwort der von mir abgeschickten Mails: Bürgermeister und Stern&Hafferl, dann wirds soweit sein. mfg --Hufi ☎ 19:00, 1. Sep 2006 (CEST)

Hi! 1. Ab wann können wir mit dem Bearbeiten anfangen? Nachtrag: Ab jetzt, hat mir Carbidfischer bereits gesagt. 2. Ich würde vorschlagen, wir diskutieren hier weiter, ok? lg --Hufi ☎ 07:55, 2. Sep 2006 (CEST)

Hallo! Schön, dass du online bist. Ich habe bereits damit begonnen, den Geschichtsteil auszubauen. --Hufi ☎ 16:20, 3. Sep 2006 (CEST)

Servas! Schön, dass du wieder da bist! Ich hab bis jetzt mal nichts verändert, außer ein paar Bilder hinzugefügt. Bin gespannt, auf deinen Beitrag - Geschichtsteil sollte laut Forderung eines anderen Benutzers besser formatiert werden. Ich werd mich mal um die roten Links kümmern und einen Artikel über die Gmundner Zementwerke verfassen. mfg --Hufi ☎ ^Feedback 08:35, 20. Sep 2006 (CEST)

Ach ja, noch was: Wenn du nichts dagegen hast, würde ich zur Problematik SEP-Innenstadt etwas verfassen - durch einen Lesebrief eines Innenstadt-Kaufmanns wurde die Debatte wieder neu "angeheizt" - haufenweise Diskussionen, vor allem die Tatsache, dass der Bürgermeister dem SEP erlaubt hat, beim Mondscheinbummel (sollte eigentlich der Innenstadt helfen) aufsperren zu dürfen, ist derzeit der Hauptkritikpunkt. --Hufi ☎ ^Feedback 08:39, 20. Sep 2006 (CEST)

So, hallo! Hast du mal in die Gmunden disk page reingeschaut? --Hufi ☎ ^Feedback 16:36, 26. Sep 2006 (CEST)

Hi, auch wieder mal da? Bringen wir den Artikel Gmundenbis zu einer Lesenswertkanidatur? mfg --Hufi ☎ ^Rating 19:14, 11. Nov. 2006 (CET)

Ja, werde mal ein wenig machen. Habe auch lesen können, dass sehr viel geschichtliches Material hast. Pecy 19:17, 11. Nov. 2006 (CET)

Ja, habe ich. Außerdem zeigte sich die Direktorin des Stadtmuseums sehr kooperativ - ich hab jetzt auch zusätzlich ein paar alte Bilder und weis, wo ich nachschauen muss. Bevor ich ie "alte Geschichte" ausbaue, möchte ich allerdings 125 Jahre Kurstadt Gmunden verwenden um die Bedeutung als Kurstadt besser hervorzubringen und dann auch 1945 bis heute ausbauen. --Hufi ☎ ^Rating 19:21, 11. Nov. 2006 (CET)

Und weiters sollen wir, zB. Geschichte der Stadt Gmunden ein wenig "überarbeiten". Da gehört noch einiges gemacht. Werde mich "endlich" über Gmunden noch drüberschauen, da hatte ich vorm Schreibwettbewerb, etwas vorbereitet gehabt. Doch während des bearbeiten viel Internet aus. --Pecy 19:26, 11. Nov. 2006 (CET)

Das mit dem Internet kommt mir bekannt vor - ich hätte ziemlich viel geändert gehabt, das aber nicht in Word gespeichert --> Internet aus und dann war alles weg :-(. Ich hab Benutzer:Montag gebeten den Hauptartikel einmal unter die Lupe zu nehmen - seiner Meinung nach passt das mit der Politik nicht so ganz. Was wichtig ist, ist das sontige Vereinswesen noch auf den aktuellsten Stand zu bringen - ein Bich aus 1987 ist das nicht unbedingt, aber da arbeite ich dran. Ich muss mir mal aus der Stadtbücherei die Gmundner Chronik und Geschichte der Stadt Gmunden holen, eine Alternative sind die 5 Bände, die wir in der Schule haben, aber ich bin derzeit etwas gestresst und bis ich jeweils 150 - 200 Seiten durch hab, dauert es auch eine Weile, aber wie gesagt, ich arbeite daran. Außerdem ziehe ich die Option einer Excellent Kanidatur in Betracht, nach erfolgreicher LK kann mir dann - wie bereits vereinbart, unser Stadtmuseum weiter helfen. --Hufi ☎ ^Rating 19:35, 11. Nov. 2006 (CET)

• Hallo! Ich stimme deinem Vorschlag voll und ganz zu und schlage folgenden Zeitplan vor: Gmunden - wenn möglich noch im Jahr 2006 LK, dann Geschichte der Stadt Gmunden LK (wird noch dauern, aufwändige Recherche, 100e Seiten warten auf mich...) und dann schaun wir weiter. Zu den Bereichen, die von dir angesprochen wurden, habe ich das Stadtamt wieder um Hilfe gebeten (schön langsam werden die anfangen mich zu hassen, aber egal). Vielleicht kann ich auch eine Karte auftreiben. Wenn keiner eine aktuelle freigeben will, können wir wahrscheinlich auf eine etwas ältere des Stadtmuseums zurückgreifen - die Direktorin ist sehr freundlich und kooperativ, ihr verdanken wir die geschichtlich wichtigen Bilder. Damit einverstanden?

Schön, dass du Gmunden jetzt mal unter die Lupe nimmst. Ich werd heute wahrscheinlich nicht mehr zum anschauen kommen - erst morgen, bin aber schon sehr gespannt. mfg --Hufi @ ^Rating 19:52, 13. Dez. 2006 (CET)

Kevin Zegers

• Die toten Links können gern weg. Was die Inhalte angeht ist es nicht korrekt dass du festlegst, welcher Film wichtig ist und welcher gelöscht werden kann. Ist mir zu subjektiv. Kann aber gern diskutiert werden.

Gruß

• Hallo, wirf mal bitte einen Blick auf die Änderungen.

MASK

Wenn du Links einfügst, dann beachte:

• Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden. Bevorzugt, also Englishe Webseite sind nicht verboten. ;)

Und world-of-cartoons.de/mask/ und matt-trakker.com sind auch nicht gleichwertig. Die letste hat Download MASK Folgen und Interviews. Das ist ja auch Hammer für Deutsche Fans. :D Gruß

Linz

Dies sind aber aktuellere Daten

Habe bei Bild von Altstadt der Stadt Linz quelle hinzugefügt! Warum steht hier immer noch die Warnung, dass das Bild in 2 Wochen gelöscht wird?--KOMM 17:19, 24. Aug 2006 (CEST)

Warum hast du

• 40101 – Pecy. Gemeindedaten der Statistik Austria gelöscht - der Link führ doch im Gegensatz zu deinem Verweis direkt zum Ziel. Außerdem ist es als Datenbank-Quelle in der wiki aufgfeührt.

Benutzer:Tomreplay 12:51, 08.10.2006 (CEST)

Hast eigentlich recht. Habe auch deine Anfrage gelesen, ob es nicht einbauen soll. Ich würde mal abwarten, was da für eine Reaktion kommt. Sonst kann man es wieder einbauen. Sorry, falls ich da voreilig war. --Pecy 12:53, 8. Okt 2006 (CEST)

--Pampfelimetten 21:23, 30. Mär. 2008 (CEST)

Hallo Pecy,

wieso hast du die Kritik an der Kulturhauptstadt aus dem Linz-Eintrag entfernt? Wenn man sich die mediale (regionale) Berichterstattung ansieht, sind die kritischen Artikel in der Überzahl. Wikipedia soll keine "Kritikplattform" sein, aber eine kritische Auseinandersetzung sollte doch schon möglich sein?

Ivar Combrinck

Welches Forum, und vor allem, woher weißt du, dass das tatsächlich der Sprecher Belle ist und nicht irgendwer, der sich so nennt? --schlendrian •λ• 15:18, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich weiß, dass Foren nicht als Quelle erlaubt sind. Aber im Synchron-Forum [3], auf dieser Seite kannst du dich überzeugen, dass es sich um den ECHTEN handelt. --Pecy 15:21, 18. Sep 2006 (CEST)

hmmm... naja, klingt mir etwas komisch/unsicher. Du musst wissen, sowas kann viel Staub aufwirbeln, wenn die Info sich später als falsch herausstellt --schlendrian •λ• 15:26, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich finde es auch merkwürdig, dass es nur diese eine Quelle gibt. Ich bin mit schlendrian einer Meinung --xls 15:30, 18. Sep 2006 (CEST)

Ja, ich weiß, man hätte eher warten sollen. Ich hoffe, ich habe jetzt nicht Ärger gemacht bzgl. meines Änderungen?

Hier ist eine Quelle http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=16554 --schlendrian •λ• 20:19, 18. Sep 2006 (CEST)

Bild:Gemeinderatswahlen 2003 Gmunden.PNG

hallo Pecy, hier ein kleiner tipp, für weitere grafiken mit wahlergebnissen und sitz(mandats-)verteilungen: Benutzer:DLiebisch/sitzverteilungen. beste grüße aus dem sonnigen Berlin --Dirk <°°> 17:19, 23. Sep 2006 (CEST)

Danke für den netten Tipp, nur weiß ich jetzt nicht wie ich es bei uns anwenden kann, oder würdest du es für den Lemma machen? Abgesehen davon, dass du zeit hast. --Pecy 17:46, 23. Sep 2006 (CEST)

eigentlich ist mein tipp so gemeint, dass ich dir die power-point-vorlagen schicke, die dir am besten gefallen, und du dann selbstständig die grafiken erstellst. natürlich würde ich dir bei der erstellung mit rat und tat zur seite stehen.--Dirk <°°> 17:57, 23. Sep 2006 (CEST)

Okay, würde mich recht freuen, wenn du mir es schicken könntest. Variante 3 oder 4 würde bei Gmunden recht gut passen oder was meinst du? --Pecy 18:03, 23. Sep 2006 (CEST)

also die variante 4 würde ganz gut passen, da ein wappen vorhanden ist. du kannst die vorlagen aber auch individuell weiter ausgestallten, also karten, bilder o.ä. dazu tun. wenn du mir per wikipedia e-mail eine e-mail schreibst, dann kannst du mir deine e-mail-adresse schicken und ich schicke dir dann die power-point-dateien. die e-mail-funktion findest du auf meiner benutzerseite unter meinem bild in der navigationsleiste. --Dirk <°°> 18:35, 23. Sep 2006 (CEST)

Straßenbahn Gmunden & Gmunden

Hallo Pecy! Ich war mal bei S&H und hab zwecks Verkehr etwas nachgefragt - ich werd den Teil mal herrichten (außerdem war ich wegen dem Straßenbahn-Artikel dort und bin jetzt dafür zuständig, den Geschichtsteil auf der Vereinsseite auszubauen - für weitere Informationen wird ein Link zum Artikel erstellt). Wie weit bist du mit der Geschichtszusammenfassung - schön langsam wirds stressig. Und zwecks der erwähnten Sendung: Ich hab mal hingemailt und die schicken mir sogar die DVD der Sendung zu - muss auf SWR gewesen sein. mfg --Hufi ☎ ^Feedback 07:35, 28. Sep 2006 (CEST)

Angelika Bender als Marge Simpson

Halle Pecy!

Wie schnell sich doch die Welt ändern kann! Noch vorgestern habe ich drauf bestanden, daß die unbestätigte Information, wonach Angelika Bender die neue Stimme der Marge Simpson wird, aus dem Artikel über Die Simpsons verschwindet, haben sich nun Neuigkeiten ergeben. In der gestern nachmittag ausgestrahlten neuen Folge mußte eine Szene wohl aus technischen Gründen nachsynchronisiert werden. Erstmals war Angelika Bender hier als Marge Simpson, wenn auch nur für einen Satz, zu hören. Die Diskussion von vorgestern ist daher gegenstandslos geworden. Stefan17675 10:52, 9. Okt. 2006 (CEST)

Danke, habe es gestern auch gehört. Wegen der Diskussion, ich hatte keine Probleme damit. Ist ja logisch, dass ein "richtige" Quelle verlangt wird. Jetzt hat sich "eigentlich", alles zu positiven gewendet, obwohl noch eine "offizielle" Meldung kommen müßte. --Pecy 11:20, 9. Okt. 2006 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt Linz

Hi Pecy,

wie Du bei Internet-Recherche herausfinden wirst, handelt es sich bei Andrea Schnederle-Wagner um eine bekannte Künstlerin welche in Linz geboren wurde. Vorallem in West-Österreich hat sie durch zahlreiche Vernissagen (ua. in Salzburg, Innsbruck, St. Johann in Tirol, Kitzbühel etc.) einen sehr hohen bekanntheitsgrad erreicht. zb. Google Recherche: http://www.google.com/search?q=%22andrea+schnederle-wagner%22&hl=de&lr=&rls=GGLF,GGLF:2005-28,GGLF:en&filter=0

lg

[Dein Eintrag bei meiner Diskussion]

Hi Pecy,

online habe ich leider auch keinen Lebenslauf gefunden. Allerdings habe ich einen in Druckform vor mir - falls Du willst kann ich ihn Dir einscannen!

lg

Austropop

Tom Pettings Herzattacken und Chuzpe fallen nicht unter Austropop?

Hier http://espressorosi.hase.cc/platten/apop_show_10.html ist Tom Pettings Herzattacken als Austropop veröffentlicht und hier http://espressorosi.hase.cc/platten/apop_show_7.html findet man Chuzpe!

Nachtrag zu Chuzpe

Die wilden Buben aus Wien, deren Bandname ein in Österreich gern verwendeter Begriff für "Frechheit", "Unverschämtheit" (oft im positiven Sinne verwendet) ist, mischten mit Ska-Punk-Klängen die Undergroundszenerie Österreichs gewaltig auf und haben heute noch einen ausgezeichneten Ruf.

Nach vielen Umbesetzungen in der Band wollte aber eine Wiederholung des einzigen wirklichen Hits (Love will tear us apart - eine Coverversion von Joy Division) nicht mehr gelingen.

http://www.links234.at/links234/chuzpe.htm

lG

WMP

Super. Sat.1 wiederspricht sich selbst. Ehrlich gesagt: Ich bin von dieser Presseerklärung nicht wirklich überzeugt. Julius1990 14:50, 18. Nov. 2006 (CET) Na, die Presseerklärung kam gestern rausgekommen & die Info von Quotenmeter.de ist schon länger her. Die werden sicher noch nicht, die Homepage aktualisiert haben) --Pecy 14:52, 18. Nov. 2006 (CET)

Und wenn es so ist, dann hättest du anstatt einer Radikaländerung es nur so anzupassen brauchen, dass im Artikel steht, es wurde darüber nachgedacht, den Sendetermin zu verlegen. Außerdem habe ich noch etwas anderes ergänzt. Son einfacher Revert tuts dann nicht. Julius1990 14:54, 18. Nov. 2006 (CET)

Linz

Du hast den Text wieder herausgenommen, nachdem ich die Liste in eine Textform gebracht habe. die Quelle steht bei der ersten Änderung als Die K.u.K. Armee 1848-1918 (Allmayer-Beck/Lessing) Bertelsmann Verlag 1974) dabei, würde ich also nicht unbedingt als Vandalismus bezeichnen. --gruß K@rl 22:53, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich war mir nicht sicher, ob dass stimmt mit Quelleangabe. Und ob ihc es löschen sollte, da es auch auf anderen Seiten rev. wurde, aber kannst gerne wieder reintun. --Pecy 18:22, 24. Nov. 2006 (CET)

Mühlkreisbahnhof

Hi, hast du irgendeine Idee was die IP immer wieder an den OÖN als Quelle stört? --Wirthi ÆÐÞ 22:36, 13. Dez. 2006 (CET) Da frage ich mich auch. Der User werkt schon öfters in den letzten Tagen mit wechselnder IP in immer die gleichen Beiträgen. Schaue mal auf die Diskussionsseite von NeoUrfahraner unten, ich glaube damit hat es auch zu tun. --Pecy 22:42, 13. Dez. 2006 (CET)

Gmunden

gesehen, dass du gerade online bist. Ich nehm mir morgen oder übermorgen die Gmundner Chronik mit nach Hause und übernehme den Geschichtsteil nach 1945, um die letzte Lücke zu shcließen. Passt das? mfg --Hufi @ ^Rating 19:58, 19. Dez. 2006 (CET)

wg Geologie: Kannst du das machen? Ich muss mir erst noch das Blatt 66 durchlesen. mfg --Hufi @ ^Rating 18:43, 20. Dez. 2006 (CET)

Dass ist doch von diesem Blatt. Bin gerade dabei den Verkehrsteil zu überarbeiten. Weiters wäre auch noch eine Überarbeitung von Industrie, Handel und Gewerbe ein gute Idee (könnte vielleicht noch Benutzer:Montag machen? --Pecy 18:47, 20. Dez. 2006 (CET)

Keine Ahnung, mich beunruhigen 5 fette bücher und ich weiß nicht wo ich zum lesen anfangen soll - was genau muss bei der geschichte noch ergänzt werden (bei nach 1945) --Hufi @ ^Rating 18:54, 20. Dez. 2006 (CET)

Ganz ruhig bleiben, dass wird schon. Also vorwiegend geht es mir daruam, dass die Geschichte im Hauptartikel fertig ist. Der Gmunden-Geschichte Artikel kann noch warten, wird ja getrennt behandelt. Es reicht, dass der Hauptartikel gescheiht fertig wird. --Pecy 19:00, 20. Dez. 2006 (CET)

Ja, aber genau um das gehts, es sind über 75 Jahre Geschichte zu lesen und dann so zu komprimieren, dass es in den Hauptartiekl passt; aber wenn alles glatt läuft, sind wir nach Weihnachten kanidaturbereit - was meinst du? --Hufi @ ^Rating 19:26, 20. Dez. 2006 (CET)

Würde auch sagen, nach Weihnachten wäre eine Kanditatur fällig. Hoffe dass Benutzer:Montag & auch Benutzer:Tigerente uns ein wenig helfen. Lese dir mal ein paar andere Geschichte-Teile von Orten durch.--Pecy 19:31, 20. Dez. 2006 (CET)

Ich baue derzeit alles ein, was ich vom Stadtamt bekommen habe und für relevant halte. --Hufi @ ^Rating 19:39, 20. Dez. 2006 (CET)

Gut, und großer Tipp. Versuche es nicht wort-wörtlich zu übernehmen. Ich schaue dann noch drüber, wenn du fertig bist.--Pecy 19:41, 20. Dez. 2006 (CET)

Ja, die Ziele habe ich vorerst übernommen, die Überarbeitung folgt; zwecks Geschichte: Welche Bilder passen da rein, würde dir was spezielles einfallen oder fehlt was typisches (vl. hab ich ja noch irgendwo was)? --Hufi @ ^Rating 19:43, 20. Dez. 2006 (CET)

Nina hat den Artikel zur Kanidatur nominiert --Hufi @ ^Rating 18:11, 25. Dez. 2006 (CET)

/* Frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr */

Datei:Frohe Weihnachten.jpg

Frohe Weihnachten wünscht --Hufi @ ^Rating 17:46, 23. Dez. 2006 (CET)

Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer

Servus,

nach einer spontanen Idee planen wir, irgendwann in naher Zukunft ein Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer durchzuführen. Solltest du daran Interesse haben, würden wir dich zur weiteren Planung bitten, mal auf Portal Diskussion:Oberösterreich vorbei zu schauen und mit zu diskutieren.

Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 17:50, 27. Dez. 2006 (CET)

AW: Bilderhochladen

ja danke werde ich das nächste mal beachten --- Gerry1987 13:32, 14. Jan. 2007 (CET)

Bearbeitungshinweis

Hallo, sorry - hab deinen Bearbeitungshinweis am Oscar-Artikel nicht gesehen... Sorry. --APPER\^☺☹ 15:28, 23. Jan. 2007 (CET)

Voyagers und Quantum Leap Zusammenhang!

Hallo,

nachdem du heute meinen Hinweis auf den Zusammenhang der Serien Voyagers und Quantum Leap entfernt hast, möchte ich dich darauf hinweisen, welcher Zusammenhang zwischen den beiden besteht:

Voyagers ist wie Quantum Leap eine Zeitreise-Serie, in welcher die Hauptfiguren Geschehnisse in der Geschichte, die falsch verlaufen, korrigieren. Dazu haben beide Serien eine Figur, welche die Handlung ausführt (Dr. Beckett/Phineas Bogg) und eine Figur, die das zeitgeschichtlich relevante Hintergrundwissen liefert (Al/Jeffrey Jones). Beide Serien wurden von NBC produziert, wobei Quantum Leap eine weiterentwickelte Version des Konzeptes von Voyagers (welches ja hautsächlich für Kinder konzipiert wurde) ist.

Ich behaupte nicht, dass Donald P. Bellisario das Konzept geklaut hätte, es besteht jedoch ein eindeutiger thematischer Zusammenhang dieser beiden Serien, der über das Zeitreisen allein hinausgeht, und finde es daher berechtigt, bei beiden Serien einen Verweis zur jeweils anderen zu legen.

Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lenaxena (Diskussion • Beiträge) ) Lenaxena 12:49, 11. Feb. 2007 (CET)

Ja, aber es gibt keine "Offiziellen" Quellen, die deine Behauptung begründen. Beide sind Zeitreiseserien & wurden von NBC ausgestrahlt, aber es haben meines Wissens die Serien keinen direkte Verbindung.

MfG Pecy

PS: Und nächtest Mal bitte bei Diskussionsbeiträge mit vier Tilde-Zeichen, also so: Pecy 12:56, 11. Feb. 2007 (CET) unterzeichnen.

Version entfernt? Warum?

Hi Pecy, wieso hast Du den Satz zur Beziehung bei Jesse McCartney rausgenommen, den ich wieder eingefügt hatte, nachdem er vorher bei einem Vandalen-Revert verloren gegangen war? Ich habe mal gegoogelt, die Beziehung läuft wohl noch. Gibt's da irgendeinen Konsens, von dem ich nichts weiß? Oder war's nur ein Versehen? Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 15:04, 13. Feb. 2007 (CET)

War nur ein Versehen, tut mir Leid. (Kam mir zu schnell) Bei so vielen Vandalen von Teen-Stars. :) --Pecy 16:06, 13. Feb. 2007 (CET)

Grey’s Anatomy – Die jungen Ärzte

naja mein lieber pecy! wenn's so wär. :) mein edit hat schon einen sinn gehabt: bei allen ("allen " steht jetzt für die "vielen", die ich in diesem zusammenhang angeschat habt) diesen "infoboxen" steht ein bundesdeutscher sender, auch wenn die deutschsprachige "erstausstrahlung" etwa im orf war. nun muss dies natürlich vereinheitlicht werden.

weiters: muss dann auch die "box" (weiss der himmel, wozu man sowas braucht) geändert werden von:

"Erstausstrahlung (D)" in "deutsche Erstausstrahlung" ...

du siehst, es ist nicht soooo klar, wie du das mit deinem laessigen revert + hinweis darstellst ;) ein lieber gruss, enlarge, Enlarge 12:02, 21. Feb. 2007 (CET)

ps. ausserdem: war wirklich auf Pro7 die "deutschsprachige" erstausstrahlung. ich glaube mich zu erinnern, dass der ORF immer ein paar tage voraus war. (das sagt noch gar nichts natürlich, ich frag beim orf an.) auch hier nichts anderes wie eine fehlerquelle, diese infobox ... cuEnlarge 12:04, 21. Feb. 2007 (CET)

Zu dem Thema EASDE kannst du hier mal nachlesen, wie es gehandhabt wird. Ja, du hast Recht, der ORF strahlte GA schon ab 9. März aus. --Pecy 12:27, 21. Feb. 2007 (CET)

Feinstaub

Hallo Pecy,

im Artikel Linz haben sich unsere Bearbeitungen anscheinend überschnitten - was du revertet hast, hab ich inzwischen in eine ansprechendere Form gebracht. Inhaltlich stimmt es ja wohl leider.

-- DerSchim 18:08, 27. Feb. 2007 (CET)

Oh, danke. Weiß aber nicht, ob man es überhaupt relevant ist für den Artikel? --Pecy 18:15, 27. Feb. 2007 (CET)

Naja, es wird eine ganze Bildschirmseite lang darüber referiert, wie toll sich die Luftsituation verbessert hat. Da kann ein Satz darüber, dass nicht alles eitel Wonne ist, nicht schaden. -- DerSchim 09:42, 28. Feb. 2007 (CET)

Nick Knight

Wieso hast du den Episodenguid herausgelöscht. Wenn du das hier machst must du es bei anderen Serien auch machen. Ich finde wenn es weniger als vier Staffel sind kann man sie reinschreiben. --Gerry James 20:07, 4. Mär. 2007 (CET)

Romy-Fernsehpreis/Pecy/Beliebteste Schauspielerin

Hat diese Seite (inkl. dem etwas sonderlichen Lemma) einen bestimmten Sinn? Woltle nur mal kurz nachfragen, bevor ich entsorge... --Kantor Hæ? ^+/- 20:51, 11. Mär. 2007 (CET)

Ich habe es auf Deine (Pecys) Unterseite verschoben und im Artikelnamensraum, gelöscht. Siehe Benutzer:Pecy/Romy-Fernsehpreis/Pecy/Beliebteste Schauspielerin. Gruß vom Klugschnacker 21:34, 11. Mär. 2007 (CET)

LILO

Hallo! Du hast dich mehrmals auf der Diskussionsseite des Artikels Linzer Lokalbahn geäußert. Es wäre schon, wenn du auch ein paar Review Tipps hättest. Va. als Linzer weiß man vielleicht ein paar interessante Einzelheiten über die Bahn. mfg --Hufi @ ^LiLo 16:42, 23. Mär. 2007 (CET)

Hi Pecy!

Es wäre schon wenn du dich beim Review beteiligen würdest (=> WP:RVN#Linzer_Lokalbahn) . Mit freundlichen Grüßen --Hufi @ 17:42, 28. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedianer-Treffen Linz

Hallo Pecy! Diesen Samstag, den 31. März, ist es so weit. Ab 16 Uhr findet im Gasthaus Klosterhof in der Linzer Innenstadt das erste Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer statt. Wir würden uns freuen wenn du kommen kannst. Weitere Details und eine Liste derjenigen, die kommen möchten, findet sich hier: Wikipedia:Linz. Es grüßt -- Otto Normalverbraucher 20:24, 28. Mär. 2007 (CEST)

Weblinks Patsch

Hallo Percy! Der Tourismusverband Innsbruck und seine Feriendörfer Tourismusbüro Patsch besteht als Organisation öffentlichen Rechts auf den Weblink zu www.patsch.at. Dort werden täglich News zu Patsch und Umgebung veröffentlicht und die Gastronomie vorgestellt. Dies erübrigt die Anlage eines extra Artikels über den Tourismus in Patsch. Wo bekommen z.B. die Besucher Bilder über Patsch? Wir behalten uns übrigens rechtliche Schritte durchaus vor.

Webmaster Tourismusverband Innsbruck und seine Feriendörfer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Michigil (Diskussion • Beiträge) 9:58, 29. Mar 2007) -- PvQ Bewertung - Portal 12:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

der Benutzer Michigil soll sich etwas zurücknehmen. Die Androhung rechtlicher Schritte wird in Wikipedia sehr gerne gesehen, Gerichtsstand ist übrigens Tampa, Florida. Ich kenne einige gesperrte User, welche vor der Sperrung gerichtliche Schritte angedroht haben. --Hubertl 12:20, 29. Mär. 2007 (CEST)

sehen Sie, so schnell kann das gehen! --Hubertl 12:46, 29. Mär. 2007 (CEST)

Löschen von Links

Hallo Pecy! Warum hast du denn die Links zu dem Cold Case Forum (www.coldcaseworld.de/forum) gelöscht? Ich habe den Artikel zu Weblinks (zu dem du ja verlinkt hast) überflogen, aber eine Erklärung hat er mir nicht gelifert. Dort steht sogar relativ am Anfang, daß die Links gut sein sollen (klar, ich will ja auch die Links, die mir die besten Informationen bieten), aber denkst du wirklich, du solltest entscheiden, welche Seite diese besten Informationen hat. Wenn du dir die Mühe gemacht hättest, dir die Seite wenigstens mal anzugucken, hättest du gesehen, daß wir ein gut besuchtes Forum sind und es keinen (wirklich absolut keinen) Grund gibt, unseren Link zu löschen. Ich würde ihn nun gerne wieder hinzufügen, aber das macht ja nur Sinn wenn du ihn dann nicht wieder sofort löscht :) Einen schönen Tag ein begeisteter Cold-Case-World-User(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.15.19 (Diskussion • Beiträge) 9:04, 13. Apr 2007) Hubertl 17:03, 19. Apr. 2007 (CEST)

Kitzbühel

Liebe Pecy,

bitte entfernen Sie nicht mehr die offiziellen Seiten zum Thema Kitzbühel. Kitzbühel Tourismus als lokaler Tourismusverband und die Seiten der Stadt Kitzbühel.

Und über Ihre selbst erfundene Regel, dass Links zu touristischen Seiten nicht erlaubt wären, wurde eine Beschwerde-Diskussion eingeleitet. In den offiziellen Richtlinien http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks findet sich nichts diesbezüglich.

Bitte halten Sie sich aus Themen raus, von denen Sie ganz offensichtlich keine Ahnung haben und lassen Sie Wikipedia mit vernünftigen Inhalten reifen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.33.103.42 (Diskussion • Beiträge) 15:19, 19. Apr 2007) Hubertl 16:53, 19. Apr. 2007 (CEST)

ÄHEM - Beschwerde? Wer wo? Wg was???? Von wem? Dem Herrn Tourismus und Zimmervermietungssekretär? --Hubertl 17:02, 19. Apr. 2007 (CEST)

Liste der Zeichentrickserien

Animes können ohne Weiteres auch in die Liste eingefügt werden - warum auch nicht, wenn sie als Serie konzipiert sind und das sind alle drei von dir entfernten Serien. Ja, würde man alle Anime-Serien in Liste der Anime-Titel dort einfügen, wäre die Liste vollkommen überfüllt, aber einfach alle Serien eines Produktionslandes auszuschließen, halte ich für eine sehr schlechte Alternative.

Die Liste der Zeichentrickserien ist sowieso nicht ganz ideal, weil sie keine Einleitung hat und nur eine winzige Auswahl an Serien auflistet. --Shikeishu 15:19, 25. Apr. 2007 (CEST)

Button "Nur Kleinigkeiten wurden verändert"

Hallo, wenn du Rechtschreibfehler, Zeichensetzungsfehler oder kleine Vertipper berichtigst, benutze doch bitte den "Nur Kleinigkeiten wurden verändert"-Button, das erleichtert das Verfolgen der Bearbeitungsgeschichte eines Artikels. Ich spiele damit auf das hier an. Danke.--Petty230 20:49, 11. Mai 2007 (CEST)

Hopp oder Top

Hallo Pecy, warum hast Du die hinzugefügte Info entfernt ? --Ta voda 19:51, 15. Mai 2007 (CEST)

Burgruine Reichenstein

Hallo Pecy! Ich würde gerne wissen, warum du den Link bei der Burg Reichenstein (Mühlviertel) zum Burg-Open-Air gelöscht hast. Habe mir WP:WEB durchgelesen und finde keinen Grund für deine Löschung. Bin noch neu bei Wikipedia, d.h. vielleicht hab ich da was übersehen. Bin noch nicht so vertraut mit der Verwendung von Links. Danke, lg --Skima 13:45, 9. Jun. 2007 (CEST)

Skima, ja ich hab es vor allem rausgetan, weil auf der Seite "Werbebanner" etc sind. Bin auch noch in sache Weblinks bischen unsicher beim Löschen. MfG --Pecy 20:06, 9. Jun. 2007 (CEST)

Also ich hab mir schon was dabei gedacht, wie ich den Link reingegeben habe. Deswegen war ich etwas überrascht, dass er jetzt schon das zweite Mal gelöscht wurde. Ich finde nämlich, dass der Link durchaus gerechtfertigt ist, weil er sich auf den Inhalt des Artikels bezieht (siehe kulturelle Veranstaltungen) und das bisschen Werbung das da eingeblendet wird zu vernachlässigen ist. --Skima 18:41, 12. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: Hallo Nachbar! Jetzt seh ich erst, dass wir beinahe Nachbarn sind! Linz ist nur ca. 24 km von mir entfernt :) da könntest du Reichenstein ja eigentlich kennen... --Skima 18:46, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ja, zwar kenne ich Reichenstein namentlich oder war glaube mal mit der Schulklasse dort, aber mehr auch wieder nicht. --Pecy 19:11, 12. Jun. 2007 (CEST)

Welcome, Mrs. President

Servus Pecy,

Angaben zum falschen Titel findest du unter dem Abschnitt "Ausstrahlung in Deutschland" - und leider hat man sich nicht die Mühe gemacht, für die DVD-Version den Titel zu korrigieren (korrekt wäre "Welcome, Madam President" gewesen, so wird eine Präsidentin richtig angeredet). --Maxl 14:47, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hey Maxl, ich glaube dein Zusatz ist nicht "erwähnenswert". Warum sollte man extra wegen einer DVD-Veröffentlichung den Titel einer Serie "korregieren", wo es im TV auch unter "Welcome, Mrs. President" lief und so nur Verwirrung wäre. Weiters sollte man den Bereich nicht mit "Heimvideoversion" bezeichnen, sondern wie üblich "DVD-Veröffentlichung". MfG --Pecy 15:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

Willkommen Österreich

Hallo Percy!

Das Community Portal willkommen-tv.at ist keine Fansite! Vgl. Impressum. Außerdem wird es offiziell von tv.orf.at/willkommenoesterreich verlinkt. Bitte um Revidierung dieser Löschung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Superpunk (Diskussion • Beiträge) )

Generell sind solche "Communtiy + Foren" - Seiten nicht erwünscht. Lese dir mal WP:WEB durch. MfG --Pecy 13:57, 15. Jun. 2007 (CEST)

The Unit

siehe Diskussion:The Unit (MARK 20:12, 25. Jul. 2007 (CEST))

Moin Pecy,

kannst du mir vielleicht näher erläutern wieso die Links entfernt wurden? Es ist ein normales Serienportal wie Serienjunkies und Konsorten.

Ich danke dir schonmal

MfG Deluxe (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Deluxestyler (Diskussion • Beiträge) )

Lese dir mal bitte WP:WEB genauer durch und du wirst sehen, dass Serienportal (vermute mal deine Homepage) nicht "erwünscht" sind. Weiters bin ich nicht der einzige der solche Weblinks rausnimmt. Nur sind diese Serien auf meiner Beobachtungsliste. MfG --Pecy 22:12, 25. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort. Aber was ist mit "Serienjunkies" und "myFanbase" diese hier zu genüge verlinkt sind. Sind das keine Serienportale?

Die Löschung der Links war auch keine Kritik an dich. Ich möchte lediglich wissen warum diese und andere nicht ;)

MfG Deluxe

Was ist dann an serienjunkies auszusetzten, übrigens oft die einzige zuverlässige Quelle bei den JAG-Ausstrahlungen, sie auch mein kommentar bei The Unit? Gruß (MARK 12:35, 26. Jul. 2007 (CEST))

Desperate Housewives (Hauptdarsteller)

Moin, Du hast meinen Revert (Hauptrollen: Staffel 1-3) gelöscht mit dem Vermerkt "Quelle?" Die Quelle ist der Artikel selbst (Desperate_Housewives#Dritte_Staffel). Da die Figur Edie in Staffel 3 stirbt, kann sie auch nur bis Staffel 3 Hauptfigur sein. --Saemikneu 22:32, 6. Aug. 2007 (CEST)

Möchte jetzt nicht allzu viel verraten, aber die Figur Edie wird auch in der nächsten Staffel mit dabei sein. Also wird sie nicht sterben. MfG --Pecy 18:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Dann korrigier den Eintrag, dass sie sterben wird. So steht es im Artikel. Erhängen ist immer der Tod. Also ist die Aussage im Artikel falsch. Herrschaftszeit! --Saemikneu 23:25, 7. Aug. 2007 (CEST)

Verschiebung

Hallo Pecy,

wegen dieser Änderung möchte ich dich bitten, Dir mal Hilfe:Artikel verschieben durchzulesen. Auf keinen Fall sollte man Artikel per copy&paste verschieben, da dabei die Versionsgeschichte kaputt geht. Bitte in Zukunft stets die Funktion "verschieben" benutzen. Danke und Grüsse,--Michael 09:39, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hinzu kommt, dass die Hinweise unter Wikipedia:Formatvorlage_Film#Artikelname glasklar verständlich formuliert wurden. Dort steht nichts über einen Titel in der neuesten Fernsehzeitschrift (oft ist es in jeder ein anderer) oder Ähnliches. Ich sage es ganz offen: Wenn es Dir nicht möglich ist, die glasklar formulierten Richtlinien (derer Verlinkung Du nachweislich gesehen hast) zu verstehen, hast Du beim Schreiben einer Enzyklopädie einfach nichts verloren. (Wenn Dir diese Erklärung nicht zusagt, bliebe noch WP:BNS übrig, das sind bereits alle Alternativen). --Rachel-Weisz-Fan 10:01, 16. Aug. 2007 (CEST)

Zuerst einmal, bitte ohne "R". Ja, dass mit dem Verschieben des Artikels hab ich mir nicht durchgelesen. Aber das Hauptproblem war die richtige Lemmawahl. Ich habe Heißes Spiel in Las Vegas als Lemma genommen, weil sowohl im Internet als auch im Vorspann des Filmes dieser Titel aufscheint und unter deisem ist er im deutschsprachingen Raum bekannt und sollte auch so zu finden sein. Und bitte deinen persönlichen Angriff Rachel-Weisz-Fan habe ich jetzt mal überlesen, denn man kann auch in einem netteren Umgangston miteinander diskutieren und nicht gleich mit WP:BNS kommen. MfG --Pecy 18:25, 16. Aug. 2007 (CEST)

Sorry

Ich war verwirrt, jedoch verstand ich den Bericht richtig. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 12:29, 15. Sep. 2007 (CEST)

Kein Problem, kann vorkommen. --Pecy 13:08, 15. Sep. 2007 (CEST)

Gelöschter Beitrag

Hallo,

ich kann nicht nachvollziehen warum du meinen Beitrag gelöscht hast. Er verstößt meiner Ansicht nach nicht gegen Wikipedia-Richtlinien. Dass drei der Figuren der Serie "Desperate Housewifes" einen Nissan fahren ist ein Fakt, der eindeutig nachzuvollziehen ist. In meinem Beitrag steht nichts von Schleichwerbung oder dergleichen. Wie dieser Fakt zu deuten ist, bleibt dem Leser selbst überlassen.

MfG Jenzz

Grey's Anatomy

Warum siehts so nicht gut aus? Besser als zwei unterschiedlich große Tabellen untereinander, wars allemal und mit dem noch zu ergänzenden Fließtext wären sie schon nich so abrupt gekommen. Muss ich wieder der Inuse reinklatschen, um bis zum Ende in Ruhe arbeiten zu können? Gruß Julius1990 20:54, 2. Okt. 2007 (CEST)

Denn der Umbruch in den einzelnen Namen sieht nicht gerade gut aus. In anderen TV-Serien stehen auch die 2 Tabellen untereinander von Haupt- bzw. Nebenrollen. MfG Pecy 20:56, 2. Okt. 2007 (CEST)

Und das ist Gesetz deshalb? Ich hab Wikipedia bisher als sehr flexibel in solchen Formalien erlebt. Und ich empfinde es halt anders als störend. Aber ich überleg eine bessere Lösung. Vielleicht lassen sich ja die anderen Snchronsprecher auch noch finden, dann wäre die Inkonsistenz eh behoben. Julius1990 21:00, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ich kann dir gerne dabei helfen, dann füge ich die Synchronsprecher ein. Arbeite gerade an einer anderen Sprecherliste. --Pecy 21:02, 2. Okt. 2007 (CEST)

Das wäre nett von dir. Hast du dir schon die Inhaltszusammenfassungen angesehen? Ich mach das das erste Mal in diesem Umfang und bin mir da noch recht unsicher bezüglich der Wortwahl und Darstellung der teilweise ja sehr vielschichtigen Handlung. Gruß Julius1990 21:07, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich mal kurz überflogen, sieht schon mal gut aus. Zwar sind ein paar Typos drinnen, aber wenn du nichts dagegen hast, werde ich mal drüberlesen? Ist immer das Selbe, wenn IP's einfach "fanlastige" Formulierungen reingiben und nachher müssen wir "ausbesseren". MfG --Pecy 21:09, 2. Okt. 2007 (CEST)

ja, kein Ding. Die IPs sind schon schlimm, aber auch nicht schlecht, was eine neue Benutzerin am Sonntag veranstaltet hat. Das hat mich dann erst bewogen, da mal einzugreifen und diesen Artikel etwas auf Niveau zu heben. Gruß Julius1990 21:15, 2. Okt. 2007 (CEST)

Desperate Housewives

Hi... Finde die Rolle Viktor Lang spielt in der Serie eine wichtigere Rolle, als die anderen Charaktere die bei den Gastrollen aufgeführt sind. Daher sollte die Rolle doch eher bei den Nebenrollen aufgelistet werden. Martha Huber wird in der 4. Staffel Folge 4.7. in Rückblenden wieder zu sehen sein. (Quelle füge ich mit ein) Da man die Rolle als wiederkehrender Charakter einordnen kann, sollte sie auch bei den Nebenrollen aufgelistet werden. Bitte um kurzes Feedback. (nicht signierter Beitrag von Flucs (Diskussion | Beiträge) )

Ich weiß, jetzt nicht welche der beiden IP-Adressen du bist, die bei DH herumgewerkt hat. Aber grundsätzlich richte ich mich, wenn es um die Besatzungsliste geht, nach der englischen Seite: [4] Und Darsteller die sowohl in den Opening-Credits erwähnt werden, als auch dann nachher - werden speziell angeführt (ist recht verwirrend ich weiß. MfG Pecy 17:18, 28. Okt. 2007 (CET)

Justice (Fernsehserie)

Wer gibt schon Justice (Fernsehserie) in die tastatur ein, wenn er denn zu Justice im Allgemeinen kommen will? Das macht den baustein eher verwirrend, da es ja keine Weiterleitung von Justice zu Justice (Fernsehserie) gibt.--Dany3000 20:54, 6. Nov. 2007 (CET)

Naja, aber ist gibt auch noch Justice (Französische Band)‎ & Justice (Deutsche Band)‎, also ist es schon richtig (meiner Meinung), und es geht ja in so einem Fall um die Begriffsklärung. MfG --Pecy 20:57, 6. Nov. 2007 (CET)

Hungerburgbahn

Hallo Pecy,
am 3. Dez. 2007 hast du geschrieben: „aufgeräumt nach WP:WEB - keine Videos“ und hast dann ORF-Videos getilgt: [5] Seit wann produziert denn der ORF „rechtswidrige Webseiten“ (Punkt 6)? Ich habe diese links wieder eingefügt. --Bonzo* 19:50, 20. Jan. 2008 (CET)

Damit habe ich ja nicht direkt "Punkt 6" gemeint, sondern ist das Verlinken zu Videos generell eine heikle Sache. Natürlich produziert der ORF keine rechtswidrigen Videos - aber trotzdem unterliegen solche Videos einem Urheberrecht. MfG Pecy 20:13, 20. Jan. 2008 (CET)

Das einzig Heikle kann ich bis jetzt nur an deiner Löschpraxis erkennen. Eine Verlinkung zu öffentlich-rechtlichen Nachrichten und Webseiten ist zulässig. --Bonzo* 20:36, 20. Jan. 2008 (CET)

Energie AG

hallo pecy, ich habe am 17. den eintrag energie ag oberösterreich überarbeitet. du hast ihn wieder zurück gesetzt. was ist der grund dafür? (nicht signierter Beitrag von Wolfgang.denk (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, ich habe deswegen revidiert, da der gepostete Text einer WP:URV entspricht und weiters ist die Formulierung nicht wiki-konform. Hier mal zum Durchlesen. WP:WSIGA Pecy 19:28, 23. Jan. 2008 (CET)

guten morgen, ich werde mich bemühen, eine wiki-konforme formatierung hinzubekommen (was als neuling nicht so einfach ist, wenn ich da aber fehler machen sollte ersuche ich dich um nachsicht und ev. um unterstützun). das mit dem urheberrecht kann ich nicht ganz nachvollziehen. ich werde ihn aber trotzdem nochmal überarbeiten und auf deine zustimmung hoffen. --Wolfgang.denk 08:04, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich hab schon gesehen, dass du (hoffe es geht in Ordnung das DU) schon etwas reinpostet hast. Doch der größte Teil davon, wurde von der Homepage der EAG übernommen, was eine WP:URV darstellt. Denn in der Wikipedia ist es nicht erlaubt "wortwörtlich" Dinge von Homepages zu übernehmen a la "Copy & Paste", denn das ist Urheberrechtlich geschützt. MfG Pecy

Kategorie:Bildungs-Fernsehserie

Bevor du jemand (hier:mich) des Vandalismus bezichtigst, möchtest Du dir vielleicht mal WP:SLA durchlesen (Stichwort:Einspruch), ferner mit mir (allgemein:dem anderen Benutzer kommunizieren) und, wieder speziell, vielleicht zur Kenntnis nehmen daß ich deinen Löschwunsch bereits unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Januar/29 vermerkt hatte. -- 790 Ey! 20:16, 29. Jan. 2008 (CET)

Ja, aber einfach den SLA rausnehmen, ohne dabei auf einen Administrator zu warten oder die Diskussion abwarten ist wohl schon möglich? Weiters ist das Anlegen deiner Kategorien etwas zu viel. Oder braucht es wirklich einer Kategorie:Hilfsorganisations-Fernsehserie, Bildungs-Fernsehserie‎, etc.... MfG Pecy 20:19, 29. Jan. 2008 (CET)

Ich kategorisiere gerne und habe Freude daran Leute wie P. Birken zu beleidigen, ich bin nicht mit Benutzer:790 identisch. 83.76.165.25 20:27, 29. Jan. 2008 (CET)

Meine Entschuldigung hast du sicher schon gelesen. Doch möchte noch sagen, dass ich NICHT P.Birken bin okay? MfG --Pecy 20:30, 29. Jan. 2008 (CET)

Ja, is mir schon klar, wollts nur erwähnen, weil du aufgrund meiner Beiträge geurteilt hast und da halt auch entsprechende Beleidigungen vorhanden sind und um denen einen "Sinn" zu geben, hab ichs in nem Nebensatz erwähnt. :) 83.76.165.25 20:32, 29. Jan. 2008 (CET)

Deshalb hab ich auch bei der VM-Meldung, meine Vermutung gleich mit einer Entschuldigung abgesichert. Hoffe du bist mir jetzt nicht böse. Beleidgen wollte ich dich nicht, nur ist es mir halt aufgefallen, dass du nur als IP gerade bei den gleichen Kategorien was getan hast. Pecy 20:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Bahnhofskats

Du bist mir fast ein wenig zu schnell - die Kat existiert nun ;) lg, Siegele Roland 14:58, 2. Feb. 2008 (CET)

Aber hauptsächlich werden die Kategorien ohne Zwischenwort "in" angegeben. Weiters wollte ich noch wissen, warum du Mühlkreisbahnhof verschoben hast. Habe auf der ÖBB-Homepage und anderen Seiten nachgeschaut und nirgends ist die Bezeichnung "Bahnhof Linz Urfahr" zu lesen? MfG Pecy 15:01, 2. Feb. 2008 (CET)

Hab' grade gesehen, dass Linz Urfahr wieder umbenannt wurde. Unter fahrplan.oebb.at findet sich die offizielle Bezeichnung und die lautet "Linz/Donau Urfahr" (warum die ÖBB bei Linz jeweils auch Donau angibt ist mir schon länger ein Rätsel). Ich finde tiscover nicht gerade eine seriöse Quelle für Angelegenheiten des öffentlichen Verkehrs. Die Angabe im Text, dass er auch Mühlkreisbf genannt wird, sollte reichen, außerdem wird man ja jetzt von Mühlkreisbf weitergeleitet. Was hältst du davon? Mfg, Siegele Roland 23:51, 2. Feb. 2008 (CET)

Ja, die Bezeichnung im Fahrplan habe ich auch recht "komisch" gefunden. Aber als Linzer wird er überall nur Mühlkreisbahnhof genannt (Straßenbahnhaltestelleansage, Eisenbahn- & Linz-Bücher) und so ist er auch namentlich bekannt. Wer würde in der Wikipedia nach "Bahnhof Linz Urfahr" suchen? Mit der Weiterleitung von "Bahnhof Linz Urfahr" habe ich kein Problem. Pecy 11:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Die Tatsache, dass er im Netzplan der Linz AG Mühlkreisbf genannt wird, halte ich für relevant und akzeptiere ich auch kompromisslos. Ich würde es lediglich begrüßen, wenn wir das Lemma "Linz Mühlkreisbahnhof" nennen würden (ähnlich Innsbruck Stubaitalbf), damit wäre das Lemma eindeutig Linz zugeordnet und außerdem wäre es fahrplankonform (mit dem Linz AG-Fahrplan). Wenn du einverstanden bist, hast du die Ehre es gleich zu verschieben. lg, Siegele Roland 17:18, 3. Feb. 2008 (CET)

rev. vandalismus

Eine URV kann im Artikel Sex and Death 101 nicht vorliegen, da es sich um einen reinen Import handelt. Dasidu 16:38, 9. Mär. 2008 (CET)

Unfaßbar. Das ist der Klappentext der DVD, zum "Import" dieses Textes bitte die Hinweise im Bapperl beachten!--84.175.217.242 16:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke IP, du hast es auf den Punkt gebracht. Dasidu, bitte den Bapperl-Text beachten. MfG --Pecy 17:46, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte auch die dvd nie in der Hand - auch wenn die laut IMDb bereits Anfang d.J. erschien. Dasidu 18:11, 9. Mär. 2008 (CET)

Aber trotzdem muss man abwarten, bis dieser URV-Verdacht von Admins behandelt wird und nicht selbstständig die Vorlage entfernen. MfG --Pecy 18:13, 9. Mär. 2008 (CET)

Wie funktioniert denn das: {URV}} u.a. ? Das kann von mir aus gerne an den Stummeltext im Kapitel "HAndluing Dasidu 18:17, 9. Mär. 2008 (CET)

Benutzer ist mittlerweile gesperrt --chrislb disk 20:08, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke sehr, da bin ich jetzt beruhigt. Pecy

Linzer Straßenbahn

Heyhey! Hab gesehen dass du meine Änderung revertiert hast, wenns eine schriftliche Quelle gäb hätt ich sie selbstverständlich angeführt. Diese Information hab ich von einem Treffen, das am 23.4. 19:00 in der Tagesheimstätte Untergaumberg stattgefunden hat. Den Zeitplan haben der Bgm der Stadt Leonding und zwei Vertreter der Linz AG präsentiert. Hab mir erlaubt die Änderung wieder reinzutun. lg -- Grilo 19:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

Weblink Earth 2

Hallo Pacy, bei dem Weblink/Episodenguide bei Earth 2 handelt es sich nicht - wie von dir geschrieben - um eine Fanseite, Forum oder Blog, sondern um eine redaktionell gepflegte Webseite. Ebenso wie die zahlreichen anderen Episodenguides und Seriendatenbank, die in anderen Wiki-Artikeln zu TV-Serien verlinkt sind. Zu Earth 2 war aber noch kein Episodenguide verlinkt. Weshalb ist eine Löschung also gerechtfertigt? Danke und viele Grüße, Fry.

P.S.: Das Selbe gilt meiner Meinung nach übrigens für den "Die Tudors"-Weblink, den du beseitigt hast. Der Episodenguide bietet als einziger in deutscher Sprache eine Vorschau auf die zweite Staffel, die ab Herbst in Deutschland anlaufen soll. Soweit ich das erkennen konnte, handelt es sich um eine Übersetzung und Zusammenfassung aus dem Englischen. Der Episodenguide stellt meiner Einschätzung nach einen großen Mehrwert für die Wiki-Benutzer dar. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Fryswe (Diskussion • Beiträge) )

Hallo, ja einen Link auf eine Episoden-Liste ist schön und gut doch auf der von der verlinkten Seite sind mit Werbebanner und solche Seiten sind in der Wiki nicht erwünscht. PS: Nächstes Mal Signatur angehängen MfG Pecy 19:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

Die Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Bei Wiki wird i.d.R. fast immer auf Seiten mit Werbung verlinkt, egal ob N24, Spiegel Online, Focus und andere Nachrichtenportale, oder - um mal in der Welt der Fernsehserien zu bleiben - auf quotenmeter.de, epguides.de oder andere... Und dabei ist zu beachten, dass auf diesen Seiten teilweise weitaus mehr (nervende) Werbung zu sehen ist, als auf den oben genannten Episodenguides. Keine Frage, ich finde übermäßige Werbung auch nicht toll, aber ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass die Guides, vor allem für "Die Tudors" ein großer Mehrwert für andere User darstellen, mich eingeschlossen. Fryswe 19:55, 4. Jul. 2008 (CEST) (p.s. weiter zu nennen sind noch die sämtlichen "offiziellen Webseiten" zu den Serien von den jeweiligen TV-Sendern oder die Webseiten der TV-Sender selbst, so immer Werbung zu sehen ist)

Ich kann das auch nicht nachvollziehen, immerhin sind bei den meisten Fernsehserien (und auch Kinofilmen) derartige Fanseiten verlinkt, da sie oftmals die einzige länger beständigen Quellen für umfangreichere Informationen sind. Und dass der Betrieb solcher Seiten etwas kostet und für die meisten Betreiber die Nutzung von nicht zu aufdringlichen Werbebannern (bzw. im konkreten Fall von Google Ads) eine Möglichkeiten zur Beschaffung wenigstens kleiner Geldbeträge ist, ist nunmal normal. Da finde ich die meisten "offiziellen" Websites (von Fernsehsendern, Filmen, Produktionsfirmen etc.) meist noch deutlich mehr von Werbung und bunten drumherum überfrachtet. --Goldkanal 19:08, 6. Jul. 2008 (CEST)

Schön, dass das auch andere Benutzer so sehen. @ Pecy: Ich werde die Links nocheinmal bei Earth2 und Die Tudors in die Weblinks setzen und ggf. eine Diskussion dazu im jeweiligen Artikel starten. Ich hoffe auf deine Zustimmung und nicht auf eine nochmalige Löschung. Viele Grüße, Fryswe 13:21, 7. Jul. 2008 (CEST)

Desperate Housewives Staffel 4

Hey...

wieso hast du meinen Beitrag gelöscht? Ich habe doch den Link gegeben, dass SF2 ab dem 25.8.08 die letzten sieben Episoden sendet. Hier nochmal der Link: http://www.sf.tv/sfzwei/serien/bonusmaterial.php?docid=news&catid=serienbonusmaterialdesperatehousewives (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prumar (Diskussion • Beiträge) )

Patienteninternet AKH

Was spricht gegen den Inhalt des Patienteninternets vom AKH? Ich denke hier wird einfach aus Prinzip Content gelöscht, der nicht von autorisierten Mitgliedern stammt.... Solche Benutzer fördern in keinster Weise Wikipedia!! Bitte um Begründung warum die Info gelöscht wurde!!

Änderungen rückgängig gemacht

Hallo, ich habe gesehen, dass du Roitham und Kirchham (Oberösterreich). Der gleich IP User hat auch Vorchdorf bearbeitet. Ich habe mich ein bisschen gewundert über die vielen Änderungen... Dann habe ich noch etwas korrigiert. Ich hätte diese Änderungen auch beinahe rückgängig gemacht. Mich würde interessieren: findest du die Änderungen dieses Users in Vorchdorf richtig, oder würdest du sie ebenfalls (und aus welchem Grund) revertieren? --FrancescoA 17:57, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ich beobachte schon lange diesen IP User (oder besser gesagt, ähnliche IP-Adressen). Hab schon einige Ortsartikeln auf meiner Beobachtungsliste. Leider bin ich mir nicht sicher, ob man ihn sperren soll (kann). Hab zwar mal eine Vandalismus-Meldung gemacht, aber ist nichts daraus geworden. Ich würde, dass du die Änderung bei Vorchdorf zurücksetzen solltest, weil es ja so der Orts-Vorlage für Gemeinden entspricht. MfG Pecy 18:36, 14. Okt. 2008 (CEST)

Habs zurückgesetzt (mit minimalen Änderungen meinerseits). --FrancescoA 20:03, 14. Okt. 2008 (CEST)

Hart aber herzlich

Pecy,

ich würde gerne wissen wieso du den Hinweis auf die 3 Staffel nicht stehen gelassen hast, dieses Thema ist legitim, und die Menschen haben ein Anrecht zu lesen was dazu passiert. Quellen und referneces wurden passend eingepflegt. Die offizielle Email von SPE kann ich leider nicht posten, deswegen der Verweis auf einen anderen User.

Also bitte Artikel wieder aktivieren, meinetwegen ohne Referenz auf das Forum. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Tegry (Diskussion • Beiträge) )

Desperate Housewives

Kein Vandalismus! Abschnitt ist nicht mit Quellen belegt! Laut Administraor Blunts müssen solche Abschnitte ausreichend referneziert sein. Im Wege zum Glück Artikel wurde beispielsweise auch von Admins mit dieser Begründung ein gleichnamiger Abschnitt entfernt! --JörgDraegerFan 22:45, 23. Okt. 2008 (CEST)

ich dachte, diese sache wäre erledigt? --JD {æ} 22:52, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ich will aber Gerechtigkeit doer bedeutet dieses Wort hier nichts. Entweder muss im Wege zum Glück Artikel der Abschnitt Wissenswertes wieder eingefügt werden oder eben im Artikel Desperate Housewives der Abschnitt Trivia entfernt werden, zumindest bis Quellenangaben vorhanden sind. --JörgDraegerFan 22:54, 23. Okt. 2008 (CEST)

ich weise dich jetzt zum letzten mal auf WP:BNS hin. --JD {æ} 22:57, 23. Okt. 2008 (CEST)

Nette Seite, muss ich schon sagen. Trotzdem ist es ungerecht, dass der Wege zum Glück Artikel so zerstört wurde. Aktuell gibt es zwar ehemalige Nebendarsteller im Artikel, aber die aktuellen Nebendarsteller wurden im Artikel einfach entfernt. Was ist das für eine Logik? --JörgDraegerFan 23:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

das eine hat mit dem anderen nicht zu tun. argumentiere sachlich ohne rumheulerei, dass das nicht wirklich logisch ist und warum du eine auflistung der nebendarsteller für notwendig hältst. ich wette mit dir, dass du damit mehr erreichen kannst, als mit deinem aktuellen verhalten. --JD {æ} 23:05, 23. Okt. 2008 (CEST)

Sperr mich eben wieder, wenn du mich nicht magst. --JörgDraegerFan 23:09, 23. Okt. 2008 (CEST)

so ein kindergarten! liest du überhaupt, was ich schreibe? spar dir bitte die antwort. --JD {æ} 23:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

Nein, ich spare mir die Antwort nicht! Geh deinen Hausmeistertätigkeiten sonst wo nach, aber hör endlich auf mich und vorallem auch Jesololido zu verfolgen. --JörgDraegerFan 23:15, 23. Okt. 2008 (CEST)

ich sagte ja: kindergarten.

und, mein gott: wie gerne würde ich es gerne lassen können, gewissen leuten mal näher auf die finger zu gucken. ich wüsste nämlich wahrlich besseres zu tun mit meiner zeit. --JD {æ} 23:19, 23. Okt. 2008 (CEST)

Abschnitt Trivia braucht Quellen, sonst gleich wie WzG fliegt der ABschnitt zurück.-- Jesololido 14:51, 24. Okt. 2008 (CEST)

bist du in der position, derartige forderungen zu stellen...? lass mich kurz überlegen – nein. --JD {æ} 16:35, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ja, dagegen wird auch unsere liebe Kindergartentante JD nichts machen können. --JörgDraegerFan 15:04, 24. Okt. 2008 (CEST)

wenn du meinst, erneut gegen WP:BNS verstoßen zu müssen: gerne. trage aber bitte auch die konsequenzen mit fassung. --JD {æ} 16:35, 24. Okt. 2008 (CEST)

Mich wirst du nicht mehr so schnell aus der Fassung bringen. Werde eben auf diversen Seiten bissig kommentieren und argumentieren. --JörgDraegerFan 17:18, 24. Okt. 2008 (CEST)

JörgDraegerFan gebe dir einen Guten Rat: Mach das nicht!Es bringt nichts sich drüber aufzuregen und bissige Diskussionsbeiträge abzugeben, denn mir hats nichts gebracht: Siehe dazu:

Meine Diskussionsseite Ich meine nichtr das ich etwas dagegen tue aber es ist nur ein rat, da du sonst viel. viel weniger frei arbeiten kannst.

-- Jesololido 17:25, 24. Okt. 2008 (CEST)

Danke für den Verweis auf deine Diskussionsseite, aber ich kenne die Diskussion zwischen dir und JD dort, habe sie ziemlich genau verfolgt. Verstehe nicht ganz, wieso du dir das bieten lässt und dich so erniedrigen lässt. --JörgDraegerFan 17:29, 24. Okt. 2008 (CEST)

Weißt du ich mache das ja nicht freiwillig. Aber ich habe eingesehen, dass man nach Quellen und CO. Arbeiten muss. Ich weiß der streit was ein langer tunnel ist ist etwas übertrieben, aber ich tue das nur dass ich wieder unkontrolliert arbeiten kann, und hoffe das auch JD einsieht dass ich nun nach den Richtlinien arbeite. Hoffe deine Frage beantwortet zu haben, JörgDraegerFan! Ich kann weiters hier nciht besprechen, sagen wir wenn du noch fragen hast zum Thema frage halt einfach bei WzG Forum -- Jesololido 17:33, 24. Okt. 2008 (CEST)

aber ich tue das nur dass ich wieder unkontrolliert arbeiten kann JD wird dich wohl ewig oder zumindest noch lange Zeit auf Schritt und Tritt beobachten. Es wird wohl für dich auch auf diesem Wege nicht mehr so bald möglich sein, normal und unkontrolliert zu arbeiten. Du wirst beobachtet und beim ersten Fehler wird die Mausefalle wieder zuschnappen. --JörgDraegerFan 17:37, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ja so ist es leider! Dabei gibt es bei Wikipedia so viele richtige Probleme zum lösen -- Jesololido 17:40, 24. Okt. 2008 (CEST)

Stimmt, wie ich schon gesagt habe, sollte sich JD lieber anderen Hausmeistertätigkeiten, wie sie es nennt, zuwenden. --JörgDraegerFan 17:59, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, könntet ihr beide eurer Diskussion bitte woanders weiterführen... dies hier ist meine Disk-Seite. Ich möchte nicht, dass ihr eure Wiki-Probleme auf MEINER Diskussionsseite besprecht. Also EOD. MfG Pecy 18:01, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich möchte nicht, dass ihr eure Wiki-Probleme auf EUREN Diskussionsseite besprecht. Du willst, dass wir sie nicht hier witerführen, kann ich verstehen, aber dann drückes es bitte deutlich aus. Man könnte auch meinen, du möchstest, dass wir sie hier weiterführen und nicht auf unseren Diskussionsseiten. ;-) --JörgDraegerFan 18:07, 24. Okt. 2008 (CEST)

O.k: JörgDraegerFan antworte halt auf meiner disk -- Jesololido 18:03, 24. Okt. 2008 (CEST)

Sorry, war ein Tippfehler meinerseits. Ich hoffe ihr beide bleibt jetzt von meiner Disk-Seite entfernt und bitte beachtet die Regeln für WP:DS. Pecy 18:10, 24. Okt. 2008 (CEST)

Entschuldige die Störung Pecy, aber JD, hatte auch nichts dagegen hier zu diskutieren. --JörgDraegerFan 18:12, 24. Okt. 2008 (CEST)

Pierbach

Hallo Pecy,

Du hast auf meiner Dissk.-Seite geschrieben, dass du Pierbach offline vorbereiten willst. Wenn du dies in Wikipedia (z.B: deine Spielwiese/Baustelle) machst, kann ich dir dabei helfen. Mit den FR Gemeinden bin ich schon fast durch... lg, --Hjanko 15:44, 29. Okt. 2008 (CET)

Habs gesehen, dass du fleißig bist. Werde demnächst mal eine Baustellenseite (mit dem was ich bisher habe) einrichten. MfG --Pecy 15:53, 29. Okt. 2008 (CET)

Wunderbar, freue mich auf die Zusammenarbeit. lg, -- Hjanko 16:14, 29. Okt. 2008 (CET)

Linzer Autobahn

Hi, ich teile die Ansichten der Damen und Herren von westring.info absolut nicht und freue mich auf die Westumfahrung; aber warum darf deren, *hust* "Informationsportal" in der Wikipedia nicht verlinkt sein? IMHO eine interessante und verlinkenswerte Quelle. --Wirthi ÆÐÞ 18:15, 10. Nov. 2008 (CET)

Ja, ich teile die Ansichten auch nicht. Aber wenn du die Bearbeitungsgeschichte betrachtest, wurde sie nicht nur von mir entfernt mit Hinweiß auf WP:WEB. Obwohl ich wohl deshalb am meisten revetiert habe. Bin mir jetzt nicht sicher.... MfG Pecy 21:10, 10. Nov. 2008 (CET)

Neue Artikel fürs Mühlviertel

Hallo Pecy,

Ich sammele aktuell Ideen zu neuen Artikeln über Sachen im Mühlviertel - siehe: Benutzer:Hjanko/Spielwiese. Mich würde es freuen, wenn du Vorschläge/Ideen hast und sie einfach auf diese Seite hinzufügst, idealerweise mit Links zu weiterführenden Informationen (Büchern, PDF, Webseiten,...)

lg, --Hjanko 16:10, 11. Nov. 2008 (CET)

Hab mir deine Spielewiese mal angeschaut. Sieht schon mal ganz gut aus. Du hast wirklich das Mühlviertel (vor allem das Untere Mühlviertel) als dein Betätigungsfeld entdeckt. Werde so gut wie es geht, an dem einen oder anderen Artikel mitarbeiten. MfG Pecy 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)

Kenn mich als Freistädter halt im unteren MV besser aus... Aber das Obere kommt auch noch... lg,--Hjanko 16:34, 11. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Surftipp (Siehe Diskussion: Hannes Maurer)

Griaß di Peci Danke für den Surftipp. Ich habe noch eine an dich: Bist du 100%ig sicher, dass Hannes Maurer wirklich Jahrgang 1992 bzw., dass er 1992 geboren ist? Ich wollte dir in keiner Weise zu nahe treten. viele Grüße aus München das Shire Horse 16:41, 12. Nov. 2008 (CET)

Everwood

Hallo, könntest du Artikel Everwood auf deine gesichtete Version wiederherstellen ? ich bekomm das selbst mit der Anleitung in Hilfe:Wiederherstellen nicht hin. --K-Style 18:01, 17. Nov. 2008 (CET)

Hab ich schon erledigt. MfG --Pecy 18:07, 17. Nov. 2008 (CET)