Benutzer Diskussion:Michael Reschke

Datei:Vista-kdisknav.png

Auf dieser Seite werden Abschnitte von Hand gelöscht, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten.

Büddeschööön...

Wie versprochen... --Gnu1742 20:44, 4. Dez. 2008 (CET)

Dankeschööön, werde mich nächstes Jahr (Anfang) um Literatur zur Kirche kümmern... Den Artikel bringen wir noch zur Exzellenz ;-) --Michael Reschke 22:28, 4. Dez. 2008 (CET)

Ich fürchte nur, dass es von außen nicht viel mehr Bilder geben wird: Du siehst ja, dass das Gebäude eher unscheinbar ist. Ich weiß nicht, wie es drinnen ausschaut: Als ich da war, war dort gerade eine Andacht, da trampel ich ja nicht einfach rein. --Gnu1742 08:22, 5. Dez. 2008 (CET)

In der Literatur wird sich was finden lassen. Ich bin vom Aussehen der Kirche überrascht, ich hatte etwas anderes vermutet. Für das Foto jedenfalls ganz vielen lieben Dank! Ich schaue mal, dass ich in die nächste Bibliothek gehe... --Michael Reschke 22:19, 5. Dez. 2008 (CET)

Aristophanes

Hallo Michael Reschke, wir kennen uns ja nur indirekt aus dem o. g. Artikel. Ich werde das von Dir gewünschte Buch leider noch einmal entfernen, denn es ist zwar speziell zur Aristophaneischen Komödie und noch spezieller zur Darstellung des Demos darin (in erster Linie in den Rittern, soweit ich mich recht entsinne), doch genau deshalb ist es IMO keine besonders gute Literatur zum Artikel, der das Leben und Wirken von A. beschreibt - und nicht die Alte Komödie bzw. diese bei A. Da bisher noch keine Lit. angegeben war, haben wir eine Menge Möglichkeiten, ich würde für Peter von Möllendorff, Aristophanes, Hildesheim 2002 plädieren oder Douglas M. MacDowell, Aristophanes and Athens. An introduction to the plays, Oxford 1995 (wobei MacDowell natürlich eher herausfällt, weil englisch). Gruß -- Polemos 00:16, 2. Jan. 2009 (CET) PS: Das Buch an sich finde ich gut und habe es, wie bemerkt, auch im Artikel zur Griechischen Komödie eingefügt.

Also als Literaturwissenschaftler muss ich dir da leider vehement widersprechen. Deine Aussage macht keinen Sinn. Ich hatte mal mit dem Autor des Werkes zu tun. Bei einer Diss. kann man davon ausgehen, dass der aktuelle Forschungsstand zum Thema referiert wird. In diesem Fall eben auch zum Autor. Wenn ich mich richtig erinnere, dann geht es über den Zugang Demos sehr konkret um den Autor!

Wenn du weitere Literatur zum Autor kennst, warum fügst du sie dann nicht in den Artikel ein. Das ärgert mich ehrlich gesagt. --Michael Reschke 00:22, 2. Jan. 2009 (CET)

Werter Michael Reschke, Sätze, die ein "ich als ..." enthalten, führen meist leider zu nichts. Ich nehme Deinen Widerspruch und Deinen Ärger zur Kenntnis, wobei "ich als Historiker" nun die Tiefe meines Affronts nicht ermessen kann, da die Philologie mir "nur" Hilfswissenschaft ist. Ja, über den demos kann man A. sicher definieren, doch es ist & bleibt ein Spezialthema, keine allgemeine Einführung (die es zwar nicht gibt, doch PvM ist allgemeiner als der Herr Doktorand), Forschungsstand hin oder her. Ich habe im Weiteren keine Literatur eingeführt, weil ich dachte, Du kennst noch anderes und wir finden communis opinio. Die haben wir nun anscheinend soweit, dass Du PvM eingefügt hast - Danke dafür. Gruß -- Polemos 08:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Kannst du dazu sinnvoll etwas beitragen? - Repetundengerichtshof? --Michael Reschke

Oder nur sinnlos wie bei A.? Inhaltlich nicht direkt, ich müsste nachschlagen, suchen, vergleichen - und dafür habe ich bei einem Thema, das ich nicht bearbeitet habe, aktuell keine Zeit. Aber als Hinweise: generell Bleickens lex publica, älter, doch noch immer nicht ignorierbar; spezieller Walter Eders Diss. zum Repetundenverfahren. Frohes Schaffen, -- Polemos 08:55, 2. Jan. 2009 (CET)

wiederherstellung

Benutzer:Michael Reschke/KTouch. done. lg,--poupou review? 01:46, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Benutzer angesprochen. Falls ich eine Rückmeldung bekomme, verschiebe ich zurück und stelle dann Löschantrag. Vielen Dank für dein Entgegenkommen! --Michael Reschke 14:27, 4. Jan. 2009 (CET)

du brauchst nicht zurückzuverschieben. wenn du den artikel nicht mehr benötigst, bitte einfach SLA auf die benutzerunterseite. danke!--poupou review? 14:47, 4. Jan. 2009 (CET)

CC BY-SA geht in Ordnung --Choas 15:35, 4. Jan. 2009 (CET)

Neuss, Christian Wierstraet

http://de.wikisource.org/wiki/Burgunderkriege#Christian_Wierstraet Ich habe aus dem WP-Artikel das Todesdatum rausgeworfen, da ich keinen Beleg dafür finde. Könntest du bitte beim Stadtarchiv in Neuss nachfragen, ob dort inzwischen mehr über W. bekannt ist? Gruß --Historiograf 06:49, 15. Jan. 2009 (CET)

Wird erledigt. Ich versuch mal die Aufsätze durchzusehen, einiges habe ich inzwischen zuhause... --Michael Reschke 06:54, 15. Jan. 2009 (CET)

Bei meinen Aufsätzen nichts gefunden, keine Lebensdaten. Der Bericht wird zwar mal erwähnt, aber es wird dabei nichts über den Autor erzählt. Beim Stadtarchiv war ich noch nicht, das wird aber auch noch was dauern... Wenn ich was habe, füge ich es dem Artikel hinzu. --Michael Reschke 13:46, 4. Feb. 2009 (CET)