Diskussion:37%-Regel

irgendwie is das net richtig oder nur sehr schlecht/irreführend übersetzt, zumindest wenn man mal eben in das original [1]reinschaut

Wahrscheinlichkeitsrechnung

Werden N Kugeln auf N Urnen zufällig verteilt, ist die Wahrscheilichkeit, dass eine Urne leer bleibt oder genau ein Element erhält, jeweils 1/e = 0,3679 ~ 37%.

• Wenn ich eine Kugel in eine Urne mach, ist die Wahrscheinlichkeit 100%
• Wenn ich 2 Kugeln in 2 Urnen mache, ist die Wahrscheinlichkeit 100%

dass eine Urne leer bleibt oder genau ein Element erhält. Den Rest habe ich jetzt nicht betrachtet... --Euphoriceyes 16:05, 24. Mai 2008 (CEST)

Falls deine Anmerkung als Frage gemeint war: Betonung liegt auf zufällig und auf N (also viele). Wirf 100 Pfennige in eine Gruppe von 100 Leuten, und es werden 37% leer ausgehen. Siehe auch das Rosinenbeispiel unter Eulersche Zahl. Berklas 17:46, 24. Mai 2008 (CEST)

Teils als Frage, teils als Anmerkung. Dann gibt es aber irgendeine Mindestzahl, weil bei N = 1 und N = 2 trifft die Aussage auf jeden Fall nicht zu! --Euphoriceyes 20:07, 24. Mai 2008 (CEST)

nein bei N=2 würde ich aus dem stehgreif denken, die wahrscheinlichkeit ist 75%. eine urne kann keine(günstig), 1(günstig), oder 2(ungünstig) kugeln enthalten. für "eine kugel" gibt es zwei kombinationsmöglichkeiten. also haben wir 3 günstige ereignisse und ein ungünstiges. vermutlich kommt man für große N dann näherungsweise auf 1/e. in jedem fall bedarf der artikel überarbeitung. herleitung wäre nett. (nicht signierter Beitrag von 85.181.82.102 (Diskussion) )

Herleitung siehe das Rosinenbeispiel unter Eulersche Zahl. Berklas 19:43, 30. Mai 2008 (CEST)