Benutzer Diskussion:Mo4jolo
\|||/
(o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
| Please |
| don't feed the |
| ADMIN! |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo
Aufgehobene Sperre
Hallo! Kannst Du bei Björn mal nachschauen, ob die Sperre nun wirklich aufgehoben ist? Bzw. kannst Du mir mal verraten, wie Du die Sperre aufgehoben hast? ich habe, in Beinahe-BK mit Dir, die Sperrdauer auf 0 Minuten gesetzt um damit die Sperre aufzuheben. War das so korrekt oder wie machst Du das? Viele Grüße Martin Bahmann 14:40, 24. Jan. 2009 (CET)
- Ich hatte 'freigeben' benutzt, mom, schau mal nach.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:42, 24. Jan. 2009 (CET)
- Also das System gibt mir raus, die Sperre sei aufgehoben.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:44, 24. Jan. 2009 (CET)
- Komisch, "freigeben" gabs bei mir nicht. Habe ich die Version 1.0 der Knöpfe? ;-) Gruß Martin Bahmann 14:45, 24. Jan. 2009 (CET)
- Also das System gibt mir raus, die Sperre sei aufgehoben.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:44, 24. Jan. 2009 (CET)
Hehe...kann sein... hast sie ja auch etwas länger als ich... altes Modell ;-) Bei mir erscheint 'freigeben' hinter jeder aktuellen Sperre im Log.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:48, 24. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe die Option übrigens jetzt gefunden. Ich hatte sie irgendwo oben im Pulldown-Menü vermutet. Nochmal Danke, auch für die unaufgeregte Beteiligung deinerseits heute mittag. Viele Grüße Martin Bahmann 17:33, 24. Jan. 2009 (CET)
Bayer
Huhu Mojolo! Mittlerweile ist der Start des Projektes fast ein Jahr her und ich habe wieder etwas mehr Zeit, mich mit dem Ganzen zu beschäftigen. Hier auch gute Literatur zur Zwangsarbeit im Leverkusener Werk der I.G. Farben stehen. Wäre nett, wenn neben Jan eissfeldt auch du ab und zu drüberschaust, ob das so ok ist :-) – und wenn du Muße hast, kannst du ja schonmal schauen, ob du vielleicht was zur Produktgeschichte findest... Liebe Grüße, --buecherwuermlein 16:15, 25. Jan. 2009 (CET)
- Klar, gerne. Werde mal schauen, was ich zu beitragen kann. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:19, 25. Jan. 2009 (CET)
- Erster Teil ist ergänzt, für Feedback bin ich sehr dankar. --buecherwuermlein 22:03, 25. Jan. 2009 (CET)
- Habs schon bisschen mitverfolgt. Feedback kommt bald, wenn nicht heute, dann morgen. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:04, 25. Jan. 2009 (CET)
- Keinen Stress – Feedback übrigens gern hier, dann hat alles hübsch seine Ordnung ;-) --buecherwuermlein 22:10, 25. Jan. 2009 (CET)
- Bei der Gelegenheit würde ich gern – persönlich und im selbstermächtigten Namen des Wirtschaftsportals – Lob, Dank und Glückwunsch für K+S hier abliefern. Feiner Artikel im altbekannt hochwertigen Stil. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:19, 25. Jan. 2009 (CET)
- Herzlichen Dank. Vielleicht wird K+S ja der erste DAX-Artikel mit Exzellenz-Bapper ;-) Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:29, 25. Jan. 2009 (CET)
- Habs schon bisschen mitverfolgt. Feedback kommt bald, wenn nicht heute, dann morgen. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:04, 25. Jan. 2009 (CET)
- Erster Teil ist ergänzt, für Feedback bin ich sehr dankar. --buecherwuermlein 22:03, 25. Jan. 2009 (CET)
Löschanträge
Hallo Mo4jolo könntest du bitte noch V11b * G11b und Haus 9 koplett löschen? Danke! Shire Horse 89.59.86.163 22:32, 25. Jan. 2009 (CET)
- Alle weg. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:35, 25. Jan. 2009 (CET)
- Danke! Aber dass sind die ALLERLETZTEN Löchantrage Benutzer:Shire Horse/Schwarz-Weiß-Grün und Benutzer:Shire Horse/Gedichte und Sprüche]] Könntest du die FUENF Seiten blockieren?? Danke Shire Horse 89.59.86.163 22:38, 25. Jan. 2009 (CET)
- So geschehen. Einfacher wärs gewesen, du hättest gesagt, dass du alle deine Unterseiten gelöscht haben willst. jetzt ist alles weg und gesperrt, was auch immer dir das bringen mag. Bei dir ist doch alles klar, oder?--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:43, 25. Jan. 2009 (CET)
Sers
ich sehe du arbeitest die Vmeldungen ab, löschst du auch noch seine Diskseite bitte? --Bitsandbytes 16:03, 26. Jan. 2009 (CET)
- Schon gesehen und erl. Danke für den Hinweis.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:04, 26. Jan. 2009 (CET)
- Nun musst du nur noch die entsperren und den User sperren... [1] *grins* --Bitsandbytes 16:05, 26. Jan. 2009 (CET)
- ´hehe... du sagst es... scheisse wenn man schielt und dran vorbei klickt... ;-) --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:06, 26. Jan. 2009 (CET)
- Nun musst du nur noch die entsperren und den User sperren... [1] *grins* --Bitsandbytes 16:05, 26. Jan. 2009 (CET)
Ungesichtete Beiträge / Darstellungsproblem
hallo Mo4jolo, danke dass du dich meiner angenommen hast. Ich bin seit 11. Jänner dabei und 2 Beiträge, die ich bearbeitet habe, sind noch immer ungesichtet. Auf den Hilfeseiten habe ich vergeblich versucht, Gründe dafür zu finden. Ich habe alle Bearbeitungen recherchiert, und auch gleich entsprechende links bei den Weblinks angeführt, die meine Änderungen nachvollziehbar machen. Es sind folgende Beiträge: Die Hektiker und Wolfgang Pissecker. Woran liegt es, dass die noch niemand gesichtet hat? Weiters habe ich ein Darstellungsproblem: wenn ich angemeldet den Beitrag Mick Jagger aufrufe, sehe ich nur ein paar unzusammenhängende Textzeilen, so als hätte jemand den Text fast vollständig gelöscht. Sobald ich mich jedoch abmelde, und den gleichen Artikel aufrufe, ist er vollständig sichtbar. Ich habe einen Screenshot gemacht, so kann ich das besser veranschaulichen. Kannst du mir da auch weiterhelfen? Darf ich dir den Screenshot per email senden? --Ingrid Andrea 17:14, 26. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Ingrid Andrea,
- zur ersten Frage - die gesichteten Versionen sind bei Wikipedia noch nicht ganz etabliert, d.h. die Sichtung von Bearbeitungen hinkt ziemlich hinter dem Bedarf her. Das ist also ein internes Problem und hat nichts mit dir oder deinen Beiträgen zu tun. Sobald du 60 Tage dabei bist und 200 Artikel-Bearbeitungen hast, kann ich dir auch den Sichter-Status verleihen, dann darfst du selbst sichten ;-)
- Deine zweite Frage kann ich nicht auf Anhieb beantworten, dieses Problem kann verschiedene Ursachen haben. Tritt dieses Problem nur bei Mick Jagger auf, oder auch bei anderen Seiten? Darf ich fragen, mit welchem Browser du surfst? Es kann auch an deinen Wikipedia-Einstellungen liegen. Um die zu checken kannst du oben den Reiter 'Einstellungen' anklicken und dort die Seite 'Skin' aufrufen. Falls dort die Einstellung nicht auf 'MonoBook' stehen sollte, kannst du sie darauf ändern. Das könnte eine Ursache sein.
- Schöne Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 21:46, 26. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Mo4jolo, du hast die Beiträge auch gleich gesichtet-danke. ok, ich verstehe jetzt den Hintergrund zu den Sichtungen. Zu der 2. Angelegenheit. Ich hab die Prozedur mit meinen beiden Browsern ausprobiert, Firefox 3 und Safari 3.2, weil ich auch da das Problem vermutet hab. Ich habe mir alle Beiträge angesehen, die ich bereits mal editiert habe, es ist nur bei Mick Jagger so. Diesen Beitrag hab ich übrigens kurz davor bearbeitet, da hatte ich noch Zugriff auf den gesamten Beitrag. Die Wikipedia-Einstellungen habe ich überprüft, 'Mono Book' war bereits aktiviert. Ich habe dir den Screenshot auf einen Webspace gelegt - sieht aus, als hätte jemand den Beitrag gelöscht, und ein paar Zeilen übergelassen --> Ansichtsproblem Mick Jagger Beitrag. So ist die Problemlösung sicher einfacher zu handhaben. Oder soll ich mich dazu an die Admin halten? Viele Grüße --Ingrid Andrea 13:56, 27. Jan. 2009 (CET)
- NACHTRAG: Hallo Mo4jolo, ich hab gerade wieder den Eintrag von Mick Jagger aufgerufen, ich sehe plötzlich wieder den gesamten Eintrag, wenn ich angemeldet bin. Hast du das in die Wege geleitet? Auf jeden Fall danke und viele Grüße --Ingrid Andrea 20:11, 27. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Mo4jolo, du hast die Beiträge auch gleich gesichtet-danke. ok, ich verstehe jetzt den Hintergrund zu den Sichtungen. Zu der 2. Angelegenheit. Ich hab die Prozedur mit meinen beiden Browsern ausprobiert, Firefox 3 und Safari 3.2, weil ich auch da das Problem vermutet hab. Ich habe mir alle Beiträge angesehen, die ich bereits mal editiert habe, es ist nur bei Mick Jagger so. Diesen Beitrag hab ich übrigens kurz davor bearbeitet, da hatte ich noch Zugriff auf den gesamten Beitrag. Die Wikipedia-Einstellungen habe ich überprüft, 'Mono Book' war bereits aktiviert. Ich habe dir den Screenshot auf einen Webspace gelegt - sieht aus, als hätte jemand den Beitrag gelöscht, und ein paar Zeilen übergelassen --> Ansichtsproblem Mick Jagger Beitrag. So ist die Problemlösung sicher einfacher zu handhaben. Oder soll ich mich dazu an die Admin halten? Viele Grüße --Ingrid Andrea 13:56, 27. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Ingrid Andrea,
- schön dass es jetzt wieder klappt. Woran es nun gelegen hat oder wieso es jetzt wieder geht - da kann ich nur raten. Sollte das Problem wieder auftreten, sag bescheid, dann suchen wir nochmal nach einer Lösung. Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 21:47, 27. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Mo4jolo ... diese Technik ;-) ... ja, ok ich gebe dir Bescheid, falls das Problem wieder auftritt. Liebe Grüße --Ingrid Andrea 19:26, 28. Jan. 2009 (CET)
Hilfe bei den Vorlagen für Infoboxen
Hallo Mo4jolo, ich habe heute den Artikel Die Weberischen verfasst. Dabei habe ich mir vorerst eine Vorlage für Infobox aus einem Musical kopiert. Gibt es für Komödien eine eigene Vorlage? Wo genau finde ich generell solche Vorlagen? Ich habe mir die Artikel von einigen Komödien angesehen, bin jedoch leider nicht fündig geworden. Bitte um deine Hilfe - vielen Dank. Schöne Grüße --Ingrid Andrea 21:09, 30. Jan. 2009 (CET)