Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt07

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Polentario Klimasensitivität

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Polentario verbreitet in Spammanier seit etwas mehr als einer Woche eine Hypothese bezüglich der Ursachen der Klimaentwicklung, die nur von einer handvoll Klimawissenschaftler vertreten wird, eine ganz klare Mindermeinung darstellt und stark umstritten ist (wie er selbst auch ganz genau weiß). Dies tut er in so ziemlich allen Artikeln die irgendwie mit dem Thema Klimaerwärmung zu tun haben. Z.B. in Kosmische Strahlung, Treibhauseffekt, Klimageschichte, Kontroverse um die globale Erwärmung, Paradoxon der schwachen, jungen Sonne, Klimasensitivität und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch einigen mehr. (Wen es interessiert: Die Aussage dieser Hypothese ist letzlich, dass nicht Treibhausgase sondern kosmische Strahlung für die Warm- und Kaltphasen der Erde verantwortlich sind.) Er tut dies gegen den erklärten Willen der (recht kleinen) Gemeinschaft von Autoren die auch inhaltlich auf die Richtigkeit dieser umstrittenen Artikel achten. Nachzulesen beispielsweise hier oder hier. Gerne tut er dies auch ohne jegliche Abstimmung mit dem Hauptautor (trifft auf alle Artikel zu) Er verursacht dadurch einen erheblichen Arbeitsaufwand in der Gemeinde, siehe z.B. hier oder hier die teils sogar in Editwars ausarten, siehe hier. Um die Artikel fachlich wieder auf Vordermann zu bringen ohne ständig durch Polentarios Reverts und/oder inhaltlich falschen/verfälschenden Abänderungungen gestört zu werden, beantrage ich die Sperrung des Benutzers für 2 Wochen. Viele Grüße.--Jbo166 00:36, 26. Jan. 2009 (CET) --Jbo166 02:38, 26. Jan. 2009 (CET)

Dann gehört das mMn eher in die WP:BS als auf die VM. Eindeutiger Vandalismus sieht mMn anders aus.--Goiken 02:53, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte den Benutzer JBO nach dem er gut belegte und auch entsprechende differenzierte Edits mehrmals revertiert hat, auf seiner Disk angesprochen und meinen Vorschlag auf der Disk zur Diskussion gestellt, dann kam die VM postwendend. [1][2]

Inhaltlich gehts um eine erhebliche Kontroverse, da wurden Datenreihen verkürzt ausgewerten (es geht um 100 Millionen Jahre) und damit das gewünschte, aber nicht zutreffende Bild erhalten, das ging bis zu Schlagabtauschen bei Nature und bitterbösen Pressemitteilungen zwischen verschiedenen Universitäten und Forschungseinrichtungen. Diese Kontroverse auch darzustellen, ist auch in einer Enzyklopädie wichtig, was hier unterschiedlich gesehen wird. Da gibt es auch deutliche Parteiname wie auch differenzierte Positionen. Ich habe die offenen Punkte mit sehr guten Quellen belegt und mir auf der Disk viel Mühe gegeben, zurück kam Gebrüll. Ich weise die Anschuldigungen zurück und bitte um Freispruch. Danke -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 03:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Das ist gerade ziemlich viel Lesestoff zu einem gar nicht so einfachen Thema auf einmal, daher halte ich mich mit differenzierten Bewertungen ersteinmal zurück. Was ich aber auf jeden Fall schonmal sagen kann, ist folgendes: Ich habe mir alle genannten Artikel auf die Beobachtungsliste gesetzt und möchte alle Beteiligten bitten, von weiteren Reverts zu diesem Streitpunkt bis auf weiteres abzusehen und fürderhin die einschlägigen Diskussionsseiten zu benutzen (womit ja inzwischen auch begonnen wurde). Es handelt sich hier um einen Editwar, der sich über mehrere Artikel erstreckt, und im Falle einer Fortführung wird es kaum zu vertreten sein, all diese Artikel qua vollständigen Seitenschutz aus dem Pool verbesserbarer Artikel zu entfernen, weswegen dann ggf. zu Benutzersperren gegriffen wird. Für den Moment sehe ich davon noch ab. Ich erinnere zu diesem Anlass übrigens noch an WP:WQ und WP:TF (letzteres bzgl. der Quellenauswertung) und weise pro forma auf die prinzipielle Möglichkeit eines Vermittlungsausschusses bzw. eines regulären Benutzersperrverfahrens hin.

Zudem möchte ich darum bitten, dass sich noch mindestens ein weiterer Admin die Sache hier genauer ansieht. --G. ~~ 03:34, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe das möglichwerweise auch als Aktion, um inhaltliche Positionen wegzudrücken. Ich würde auch darum bitte, Tim Patterson oder Jan Veizer zu betrachten, da bildet sich der - realexistierende - Konflikt auch im Lemma ab[3]. da wurde auf Diskussionsseiten vor einiger Zeit noch ganz schwere Geschütze aufgefahren. Ich möchte aber draufhinweisen, daß gerade mit dem dem ein oder anderen 'Polemiker' die Zusammenarbeit auch auf persönlicher Ebene deutlich besser wird. etwa Paradoxon_der schwachen jungen Sonne war vorher [4] ein Stub und schaut mittlerweile [5] nach was aus und enthält auch inhaltlich beide Positionen. Sowas wie [6] ist übrigens komplett von mir, führte erst zu Kontroversen, wurde aber nach Einigung in ein verwandtes Lemma Klimapolitik übertragen und ist seither stabil. Ich werde mich ansonsten verstärkt an die vorgaben halten und wünsche gute nacht -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 04:06, 26. Jan. 2009 (CET)-- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 04:06, 26. Jan. 2009 (CET)

Gibts denn zu diesem Themenkomplex mittlerweile einen Vermittlungsausschuß?

Wenn dies die falsche Plattform ist, möchte ich die Diskussion dort bitte fortführen und mich auch daran beteiligen.

Gruß -- hg6996 10:05, 26. Jan. 2009 (CET)

Dafür braucht es keinen Vermittlungsausscuss, genausowenig wie es einen zwischen "Schulphysik" und "Antirelativisten" bräuchte. WP:BS oder ein themenspezifisches Editverbot. --Pjacobi 10:37, 26. Jan. 2009 (CET)

Danke! Ein themenspezifisches Editverbot halte ich für durchaus angebracht und notwendig. -- hg6996 11:10, 26. Jan. 2009 (CET)

Kann einer von eich posten, wo die Siskussion weitergeht? Danke--.--[[Benutzer:goiken|Goiken12:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte die Disk Klimasensitivität vorgeschlagen, das wird aber verweigert. -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:15, 26. Jan. 2009 (CET)

Pjacobis beleidigender - man könnte das sperren - Vergleich zeigt ganz gut den Diskussionstil einer eingeschworenen Kuschelrunde, die mit fundiertem [7] Widerspruch nicht umzugehen fähig ist. Stattdessen wird rumgepöbelt und abweichende Meinungen als korrumpiert diskreditiert [8]. HIer hat das nichts zu suchen. -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Pöbeleien wie dieser hier?--Minotauros 14:20, 26. Jan. 2009 (CET)

Bei einem Benutzer, welcher behauptet Tiergeister zu sehen, will mich nicht wundern, dass er wirren Theorien anhängt. Weissbier 15:49, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.137.69.235 (er.)

84.137.69.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Propeller. Björn 08:22, 26. Jan. 2009 (CET)

6h --Hozro 08:24, 26. Jan. 2009 (CET)

Artikel I.G. Farben

I.G. Farben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War.

Jemand möchte unbedingt überall Weblinks zur Website von Matthias Rath unterbringen. Geht auf Argumente auf der Diskseite nicht ein und gibt beim Revertieren dümliche Kommentare ab. Bitte Artikel in der richtigen Version sperren. Gleiberg 09:57, 26. Jan. 2009 (CET)

Nochmal angesprochen und unter Beobachtung.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 10:03, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Trech666 (erl.)

Trech666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer in eigener Sache. --Weissbier 10:54, 26. Jan. 2009 (CET)

Nun ja, ist seit der Ansprache ruhig, wenn noch was kommt geht er. -- blunt. 11:22, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:79.218.53.30 (erl.)

79.218.53.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will nicht hören, geschweige denn lesen... Hubertl 11:01, 26. Jan. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 11:02, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:87.167.56.214 (erl.)

87.167.56.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haschich — Regi51 (Disk.) 11:03, 26. Jan. 2009 (CET)

6h, da Haschisch ja gleichgültig macht wird ihm das aber egal sein.--Kriddl Kummerkasten 11:05, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.191.73.183 (erl.)

84.191.73.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium 11:05, 26. Jan. 2009 (CET)

6h--Kriddl Kummerkasten 11:07, 26. Jan. 2009 (CET)

84.191.73.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistent Hubertl 11:05, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:212.117.116.190 (erl.)

212.117.116.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP, macht mal wieder nur Unsinn. --Scooter ^Sprich! 11:05, 26. Jan. 2009 (CET)

6h--Kriddl Kummerkasten 11:08, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.191.73.183 (erl.)

84.191.73.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leonardo da Vinci Campus — Regi51 (Disk.) 11:05, 26. Jan. 2009 (CET)

erl., s.o.--Kriddl Kummerkasten 11:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:87.187.93.119 (erl.)

87.187.93.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium 11:16, 26. Jan. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 11:16, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer: 79.192.235.48(erl.)

79.192.235.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oliver Twist,--HansCastorp 11:21, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Hozro mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 11:26, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:79.221.248.35 (erl.)

79.221.248.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Mittagspause machen --WolfgangS 11:22, 26. Jan. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 11:25, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:213.168.126.15 (erl.)

213.168.126.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium 11:24, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Armin P. mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 11:25, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer: 91.0.255.201(erl.)

91.0.255.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugschmierer in Nürnberger Prozesse,--HansCastorp 11:25, 26. Jan. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 11:26, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:80.144.65.29 (erl.)

80.144.65.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:29, 26. Jan. 2009 (CET)

7 hours LKD 11:31, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Optiy (erl.)

Optiy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hartleibiger Spammer für das Softwareprodukt gleichen namens. Macht trotz mehrfacher (!) Ansprache ungerührt weiter. --Weissbier 11:34, 26. Jan. 2009 (CET)

6h als Warning.--Kriddl Kummerkasten 11:39, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Klühstron Wagina (erl.)

Klühstron Wagina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt Werbung ein und wird auch noch unverschämt. Tröte Manha, manha? 11:36, 26. Jan. 2009 (CET)

Und vandaliert auch noch in der Löschdisk. Weissbier 11:38, 26. Jan. 2009 (CET)

1 tag als warnung wegen kpa. Aber ich habe das gefühl, dass da noch was kommt.--Kriddl Kummerkasten 11:46, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich schließe mich Kriddls Verdacht an, da offenbar die Begrüßung mit den Hinweisen nicht geholfen hat. -- JCIV 11:54, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:80.123.188.146 (erl.)

80.123.188.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedensreich Hundertwasser — Regi51 (Disk.) 11:52, 26. Jan. 2009 (CET)

11:53, 26. Jan. 2009 Peter200 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.123.188.146 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Kl.Hinweis.--Kriddl Kummerkasten 11:55, 26. Jan. 2009 (CET)

Artikel Crashtest-Dummy (erl.)

Crashtest-Dummy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) AdT-IP-Vandalismus Felix ^fragen! 12:01, 26. Jan. 2009 (CET)

15 Stunden. --Engie 12:03, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:79.216.255.36 (erl.)

79.216.255.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause WolfgangS 12:25, 26. Jan. 2009 (CET)

4 hours -- Engie 12:26, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.190.83.221 (erl.)

84.190.83.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Disk von Mary-Kate und Ashley Olsen [9]. -- Walter Gibson 12:30, 26. Jan. 2009 (CET)

2h --Armin P. 12:31, 26. Jan. 2009 (CET)

87.179.95.11 (erl.)

87.179.95.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt falsche Zahlen ein, siehe hier und hier --Quedel 12:40, 26. Jan. 2009 (CET)

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:00, 26. Jan. 2009 (CET)

93.205.240.207 (erl.)

93.205.240.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl was gegen die Menschen - rechte einzuwenden. --Quedel 12:44, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 13:22, 26. Jan. 2009 (CET)

82.83.230.117 (erl.)

82.83.230.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gerade. --Tolentino 13:01, 26. Jan. 2009 (CET)

13:00, 26. Jan. 2009 Armin P. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „82.83.230.117 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Man, man, man. Kaum im amt und so schnell--Kriddl Kummerkasten 13:04, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:80.131.73.224 (erl.)

80.131.73.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP on a mission. Will Personeninfoboxen per LA sämtlich aus der WP entfernen. Die Anträge sind sämtlich ungültig. Bitte einbremsen. --Weissbier 13:55, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:03, 26. Jan. 2009 (CET)

(BK)2 hours

wollen will der übrigens vermutlich die Box für Pronosterne, die anderen sollen nur wegen der Konsequenz gelöscht werden - damit eher WP:BNS, vgl. 80.131.103.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), die Löschprüfung aus der Range für die Pornobox. LKD 14:05, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Podiatry Seven (erl.)

Podiatry Seven (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tröllchen Felix ^fragen! 14:02, 26. Jan. 2009 (CET)

Yepp. --Engie 14:04, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.130.75.156 (erl.)

84.130.75.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert im Hildesheimer Dom rum. Das geht gar nicht... Björn 14:12, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Armin P. mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 14:13, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:91.18.233.181 (erl.)

91.18.233.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wirklich nicht die geringste Ahnung von Romantik. Björn 14:17, 26. Jan. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 14:17, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:84.177.234.12 (erl.)

84.177.234.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) besessen. Björn 14:18, 26. Jan. 2009 (CET)

Nicht mehr für die nächsten 6 Stunden.--NebMaatRe 14:27, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:87.160.177.162 (erl.)

87.160.177.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verstoss gegen WP:KPA, IP kann seine "argumente" offensichtlich nur dadurch bekräftigen, indem er mich als "kleiner napoleon" bezeichnet – Wladyslaw [Disk.] 14:35, 26. Jan. 2009 (CET)

"kleiner Napoleon" ist echt frech! --Hubertl 14:48, 26. Jan. 2009 (CET)

2h --Armin P. 14:48, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:217.255.92.158 (erl.)

217.255.92.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abknipsen... löscht immer ganz viel auf einmal. Hubertl 14:47, 26. Jan. 2009 (CET)

2h --Armin P. 14:47, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Mashiah

Mashiah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausufernde, unbelegte, persönliche meinungsäußerung in Dreifaltigkeit - sockenpuppe, vielleicht von Benutzer:Testtube, der u.a. diese meldung eben gelöscht hat? müsste ich hier eine sperrung beantragen? wenn ja, vielleicht erst mal 1 tag, ich schreibe dann auch was auf mashiah's diskussion, wenn es die mühe wert ist. --Jwollbold 14:52, 26. Jan. 2009 (CET)

nein, ich habe nur etwas hinzugefügt und zwar über diesen Link hier. ich hab bisher noch nicht herausgefunden, was passiert ist. das von mir versehentlich gelöschte scheint wieder da zu sein. sorry. --Tt 15:27, 26. Jan. 2009 (CET)

Du hast eine alte Version bearbeitet und diese damit wiederhergestellt, damit gingen alle folgenden Aenderungen verloren. --Engie 15:33, 26. Jan. 2009 (CET)

gut, dann ist das ja geklärt, war eine etwas vorschnelle vermutung von mir (in testtubes disk habe ich immerhin auch von nachlässigkeit geschrieben). was ist mit mashiah, ich denke doch, die vm auf dieser seite war das richtige vorgehen? gruß --Jwollbold 15:39, 26. Jan. 2009 (CET)

77.179.128.109 (erl.)

77.179.128.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellte Seite Jörg Müllner (bereits SLA-gelöscht) mit dem Inhalt hi hitler, sowas könnte erstmal draußen bleiben. --Quedel 14:57, 26. Jan. 2009 (CET)

4 hours -- Engie 15:03, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:217.232.105.20 (erl.)

217.232.105.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte um einstündiges Abknips - oder 2. Hubertl 14:59, 26. Jan. 2009 (CET)

2h --Armin P. 15:00, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:217.81.237.47 (erl.)

217.81.237.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Knips. Und zwar aus. Hubertl 15:09, 26. Jan. 2009 (CET)

6 h ausgeknipst.--Kuebi [∩ · Δ] 15:36, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Infotopia

Infotopia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konto wurde vor 4 Tagen angelegt, um den Editwar durch IP im Artikel Finanzkrise ab 2007 fortzusetzen. Der Artikel wurde vor 5 Tagen halbgeperrt. --Mr. Mustard 15:42, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Frauhochstein (erl.)

Frauhochstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt, trotz Ansprache, hartleibig einen Unsinnsartikel immer wieder hier ein. --Weissbier 15:47, 26. Jan. 2009 (CET)

Hartleibig? Schön gesagt... ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 15:49, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:CPreschern (erl.)

Benutzer:CPreschern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sehr unpassende Äusserungen auf der Benutzerseite --Bitsandbytes 16:00, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer und Seiten weg.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:08, 26. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:GRD

GRD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich hier für eine völlig belanglose Änderung in einem Artikel mehr oder weniger deutlich als „Penner“. -- NiTen ^(Discworld) 16:10, 26. Jan. 2009 (CET)

versteh ich nicht.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:17, 26. Jan. 2009 (CET)

89.247.233.219

89.247.233.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) antisemitisch. --Tolentino 16:18, 26. Jan. 2009 (CET)