Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles
Deutschland UND Österreich gewannen den Oscar??
"Deutschland und Österreich, die bereits in den beiden Vorjahren den Oscar für den besten fremdsprachigen Film gewannen, sind auch in diesem Jahr mit Der Baader Meinhof Komplex und Revanche nominiert." - Das klingt so, als ob Deutschland und Österreich den Oscar zusammen gewonnen hätten. Könnte man das vielleicht etwas weniger holprig formulieren? -- Dulciamus ??@??+/- 18:06, 22. Jan. 2009 (CET)
- Ich bin etwas im Zweifel, ob eine Nominierung schon auf die Hauptseite gehoert, auch wenn man sicher anderer Auffassung sein kann. Weshalb ich eigentlich hier vorbeischaue: Mag ein Admin den Melamin-Text korrigieren zu: Im Prozess um mit Melamin verseuchtes Babymilchpulver? Danke, -- Arcimboldo 04:59, 23. Jan. 2009 (CET)
- Die Meldung zum Melamin ist korrigiert. Zum Thema Oscar - die Nominierungen werden in den deutschen und österreichischen Medien ausführlich gefeiert. Die Schweizer mögen sich langweilen, aber in diesem Fall sind die Oscar-Nominierungen wirklich "in den Nachrichten". --Andibrunt 09:28, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ist akzeptiert. Allerdings scheint mir die Formulierung immer noch nicht ganz eindeutig. Es liest sich so, als seien genau diese beiden schon als die beiden besten fremdsprachigen Filme bekannt. Vorschlag Der deutsche Film Der Baader Meinhof Komplex und der österreichische Beitrag Revanche wurden als Kandidaten für den besten nicht-englischsprachigen Spielfilm für die 81. Oscarverleihung nominiert. -- Arcimboldo 09:35, 23. Jan. 2009 (CET)
Mir gefiel Deine Formulierung auch besser, weil sie inhaltlich präziser ist. Zweimal "für" in einem Satz ist nicht ganz so schön, deshalb habe ich es noch ein bisschen geändert. Schwere Geburt :-) --Happolati 10:54, 23. Jan. 2009 (CET)
Bidden
Bei meiner Bildschirmgröße sieht es so aus, als sei der Name "Joe Bidden" die Bildunterschrift zu der Oscar-Figur. Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich die darunterliegende Zeile mit dem Namen anfangen lassen. --Gereon K. 09:12, 23. Jan. 2009 (CET)
- Und was bringt das denjenigen, die dann nach Deiner Veränderung bei ihrer Bildschirmauflösung Barack Obama, Präsident der Vereinigten Staaten oder Joe Biden als Bildunterschrift haben? Angesichts der vielen verschiedenen Browser und Bildschirmenauflösung gibt es keine ideale Lösung in der Komposition von Text und Bild, da sich Zeilenumbrüche einfach nicht vorhersagen lassen. --Andibrunt 09:25, 23. Jan. 2009 (CET)
- Du hast Recht. Vielleicht wäre es eine Idee, keinen Text unter dem Bild zu haben, z.B. durch die Vergrößerung des Bildes oder durch das Einfügen eines hintergrundfarbigen Bildes ... --Gereon K. 09:46, 23. Jan. 2009 (CET)
Hunderte Bootsflüchtlinge ....
sind aus keiner "Haftanstalt" ausgebrochen, das war dann doch wohl eher eine Art "Auffanglager", ge? [1] --Lofor 18:38, 24. Jan. 2009 (CET)
- Die Begriffserfindung sollte auch raus. Die Leute hießen und heißen seit dem Vietnamkrieg Boatpeople. --Matthiasb 21:38, 24. Jan. 2009 (CET)
- Der ganze Zusatz gehört eigentlich nicht in die Meldung. -- Arcimboldo 02:20, 25. Jan. 2009 (CET)
3 Neuvorschläge
- Die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) wurde heute in Bonn gegründet.
- Der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer hat die einvernehmliche Übernahme seines Konkurrenten Wyeth für 68 Milliarden Dollar angekündigt.
- Nach andauernden Demonstrationen gegen die Regierung Islands verkündete Ministerpräsident Geir Haarde vorgezogene Neuwahlen und Wirtschaftsminister Björgvin Sigurðsson trat zurück.
--Schweißer 13:27, 26. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Schweißer, magst du nicht zur IRENA-Gründung einen Kurzartikel bei Wikinews schreiben? Gruß -- Achim Raschka 15:04, 26. Jan. 2009 (CET)
- Hi Achim! Nein, denn von der Wikinews-Qualität halte ich rein gar nichts. Sorry. --Schweißer 15:18, 26. Jan. 2009 (CET)
- Kein Problem ;O) -- Achim Raschka 15:39, 26. Jan. 2009 (CET)
- Gegenfrage: Was spricht gegen die Aufnahme in diese Rubrik hier? --Schweißer 15:58, 26. Jan. 2009 (CET)
- Kein Problem ;O) -- Achim Raschka 15:39, 26. Jan. 2009 (CET)