Diskussion:42 (Antwort)
Fehlende Belege
Folgendes Zitat sollte mit Seitenzahl belegt werden:„Zu einer Antwort, die man nicht aussprechen kann, kann man auch die Frage nicht aussprechen.“--Sanandros 19:19, 28. Dez. 2008 (CET)
Erwähnung
42 wurde oft absichtlich eingebaut. vllt. könnte man eine klene liste der anwendungen einfügen. spuntan fällt mir ein:
- magische zahl beim tiff-formal
- google-taschenrechner-ergebnis auf die "rechenaufgabe" "the answer to life, the universe, and everything"
wem fällt mehr ein? (hab vor ewigkeiten mal ne ellenlange liste mit solchen "zitaten" gesehen. war da nich was mit linux und version 0.42?)
Geschwurbel
"Das Fehlen einer vordergründigen Erklärung und einer eindeutigen Frage zu „42“ stellt jedoch gerade den philosophischen Hintergrund und das Wesen des Wissens als solches heraus: Antworten sind ohne die dazugehörigen Fragen nutzlos. Echtes Wissen besteht somit immer aus Frage und Antwort, und Antworten generieren neue Fragen.[4] So stellte der österreichische Philosoph Ludwig Wittgenstein gegen Ende seines „Tractatus Logico-Philosophicus“ unter 6.5. fest: „Zu einer Antwort, die man nicht aussprechen kann, kann man auch die Frage nicht aussprechen.“" ist m.E. vollkommen unangebrachtes Geschwurbel, auch ohne jede Erwähnung im 'Anhalter' und daher rauszunehmen? AThaler 15:12, 13. Jan. 2009 (CET)
- Es ist quellenlos und daher Theoriefindung in dem Sinn, dass nicht belegt ist, dass diese Überlegungen beim Schreiben oder in der Rezeption des "Anhalters" eine Roll spielten (Sorry, ich finde "Geschwurbel" so unspezifisch). Deshalb finde ich eine Löschung angebracht. Vielleicht kannst Du dabei die Fußnote (die ja einen Bezug zum "Anhalter" hat) dabei in den Text retten. -- Marinebanker 18:56, 13. Jan. 2009 (CET)
Lewis Carroll und Douglas Adams
http://findarticles.com/p/articles/mi_hb346/is_/ai_n29162565 --DL5MDA 15:01, 25. Jan. 2009 (CET)