Benutzer Diskussion:Savin 2005/2009–2010

Frohes neues Jahr

Auch alles Gute für's neue Jahr wünscht dir buecherwuermlein 19:16, 31. Dez. 2008 (CET)

Ein gutes Jahr 2009 wünscht Dir --Hardenacke 18:38, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich danke euch. Grüßle --S^[1] 19:52, 31. Dez. 2008 (CET)

...ebenfalls von mir. (hätte nicht gedacht, zu dieser Zeit beinahe in Bearbeitungskonflikte zu geraten ;-)) --Judäische Volksfront 01:39, 1. Jan. 2009 (CET)

Auch von mir alles Gute und viel Erfolg. — Regi51 (Disk.) 01:41, 1. Jan. 2009 (CET)

Danke und Grüße zurück, --S^[1] 02:03, 1. Jan. 2009 (CET)

Schließe mich an. -- SibFreak 09:28, 1. Jan. 2009 (CET)

Frohes Neues ... PS, JuLes Papp 87.123.150.247 09:41, 1. Jan. 2009 (CET)

Hab ma ne Frage

Hi Benutzer:S1. Erstmal: Happy 2009 AD! Was ich gerne wissen würde, ist: Wie alt bist Du? fz JaHn 02:50, 1. Jan. 2009 (CET)

Nicht dass das ein Geheimnis wäre (lässt sich gar ohne allzuviel Aufwand rausfinden), aber trotzdem: häh? --S^[1] 03:10, 1. Jan. 2009 (CET)

Danke: Steinberg

Potz Blitz! Wie ist mir da das falsche Geburtsjahr reingeraten!? Danke für die Korrektur! Ich wollte heute bereits jemand fragen, ob Steinberg in der russ. WP vorkommt, das hat nun erledigt. Steinberg kommt übrigens in der deutschsprachigen Literatur nur mit dem Vornamen "Eduard" vor (die russische L. kenne ich nicht), weshalb ich auch „Eduard Steinberg“ als Lemma gewählt hatte. -- Sverrir Mirdsson 15:50, 1. Jan. 2009 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel gemäß WP:NKK verschoben. Gruß --S^[1] 12:52, 2. Jan. 2009 (CET)

Die Kyrillisch-Namenskonventionen waren mir nicht bekannt; man lernt hier ständig dazu. Gruß -- Sverrir Mirdsson 13:17, 2. Jan. 2009 (CET)

Seilschaft

A very secret thing ...

Oh, danke, meine bescheidene Sammlung bekommt jetzt Neuzugang ;) Na ja, ich werde mal bei euch vorbeischauen. Gruß --S^[1] 14:32, 2. Jan. 2009 (CET)

ESC 2009

Danke. Aber hätte es 1 Monat sein müssen? In dieser Zeit werden viele neue Beiträge für den Wettbewerb veröffentlicht werden und i.d.R. aktualisiere den Artikel minütlich bis stündlich. Die große Aufregung dürfte wohl mit dem türkischen Entry verbunden sein, die bei anderer Länder Lieder wohl kleiner sein dürfte;)
Düm Tek Tek ist lautmalerisch und soll den Klang einer Darbuka darstellen, eine Übersetzung wäre daher Unfug. „Verrückt nach dir“ wäre die Übersetzung der ersten Zeile des Chorus', die aber nicht den Titel bildet. Grüße, --87.160.210.81 23:08, 2. Jan. 2009 (CET)

Mich nervt dort zwar schon seit langem das ständige Aktualisieren von Kleinstdetails, aber ich habe jetzt deiner Bitte entsprechend auf drei Tage verkürzt. Gruß --S^[1] 23:15, 2. Jan. 2009 (CET)

Pöbeln

hallo, warum ist denn das "pöbeln"? --78.53.80.209 02:15, 3. Jan. 2009 (CET)

Crato

Diese und diese von Dir gelöschten Seiten sind m.E. verschobene Diskussionsseiten des gesperrten Benutzers. Vllt. wär's sinnvoller, die nicht zu löschen, sondern wie die Disk einfach nur zu leeren und zu sperren. Damit besteht dann wenigstens noch Zugriff auf die geführten Diskussionen. Danke, --Pflastertreter 03:46, 3. Jan. 2009 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Letztere hat allerdings kein Diskussionsarchiv. Gruß --S^[1] 11:24, 3. Jan. 2009 (CET)

Danke, da sind nämlich noch ein paar Baustellen, die der Autor geflissentlich ignoriert hat....., --Pflastertreter 00:13, 5. Jan. 2009 (CET)

Kennst Du das auch schon? Ist mir auf der History der Disk-Seite aufgefallen... Vllt. sollte man das in ähnlicher Weise behandeln. --Pflastertreter 02:47, 15. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. --S^[1] 07:17, 15. Jan. 2009 (CET)

Schwedter

Danke für die Koordinate. Kannst Du Sie an die Kreuzung mit der Eberswalder oder Kastanienallee legen (am ebsten dazwischen irgendwo)? Da wo sie jetzt ist, ist sie denke ich, nicht typisch für die Straße. Stern 14:30, 4. Jan. 2009 (CET)

Danke

Danke fürs Restoren meiner Diskussionsseite und danke, dass du dich im Dienste der Wikipedia mit solchen Hansln herumschlägst. Leute wie du tragen das ganze. --JensLang 21:40, 4. Jan. 2009 (CET)

Da nicht für, langsam macht es irgendwie Spaß zuzusehen, wie verzweifelt unser brauner Dillenburger Heini nach Rangeentsperrung fleht ;O --S^[1] 22:20, 4. Jan. 2009 (CET)

Reden wir übers gleiche Thema? Beschweren muss ich mich nicht, meine Disk wird zu selten vandaliert als dass ich mich daran stören würde ;-) Gruss--Zenit 19:18, 5. Jan. 2009 (CET)

Ratschlag

Da es ja auch teilweise den Russlandbereich betrifft. Hast du ne Ahnung wie man hier verfahren sollte. Hatte es zuerst einmal über die Wikipedia:Dritte Meinung versucht, aber wie du siehst werden alle Argumente stur abgeblockt. --Paramecium 19:19, 6. Jan. 2009 (CET)

Danke. Dann hoffe ich mal, dass ich nicht mit einer Vandalismusmeldung geehrt werde, wenn ich die Bilder morgen rausnehme. --Paramecium 23:07, 6. Jan. 2009 (CET)

Mitteilung an Benutzer Drushba

Verdammt, liest du vielleicht endlich einmal, was auf deiner Benutzer-Diskussionsseite steht?! Die befindet sich hier: Benutzer Diskussion:Drushba. Und mache dich mit den hiesigen Gepflogenheiten und technischen Möglichkeiten vertraut, bevor du wild herumeditierst! Bitte bedenke auch, dass einige Leute hier Wikipedia:Administratoren sind, die deinen Account sperren können, wenn du dich nicht an die Spielregeln hältst (das ist keine Drohung) (S1, sorry für die Einmischung). -- SibFreak 21:34, 6. Jan. 2009 (CET)

Eurovision Song Contest 2009 / Düm Tek Tek

Hallo S1,
ich bedauere die Semisperre des oben genannten Artikels sehr, zumindestens in dieser Länge, weil nach meiner Einschätzung nicht nur IPs, sondern auch angemeldete Benutzer (Benutzer:Daniel 1992, Benutzer:Knoerz, Benutzer:Lucky8b) den Artikel mit unsinnigen Bearbeitungen in die Sperre getrieben haben:(
Naja, Düm Tek Tek ist onomatopoetisch und soll den Klang eines traditionellen türkischen Instrumentes (Darbuka) nachahmen, jegliche Übersetzung ins Deutsche oder Englische a la Verrückt nach dir oder Crazy of you ist daher unsinnig.
Weiterhin sehe ich es problematisch, in die Liste der nicht teilnehmenden Länder beliebig irgendeinen Staat dieser Erde zu setzen, da somit die Liste endlos lang und unübersichtlich würde. Zum Beispiel Liechtenstein hat noch nie beim Eurovision Song Contest teilgenommen und dürfte es auch gar nicht, weil es kein Mitglied der European Broadcasting Union ist. Diese Aufzählung sollte daher maximal alle potentiellen und/oder ehemaligen ESC-Teilnehmer enthalten. Grüße, --87.160.238.1 21:26, 7. Jan. 2009 (CET)

Sichter-Rechte

Hallo S1, vielen Dank, dass du mir Sichter-Rechte gegeben hast:-). Weiterhin frohes Schaffen! Gruß, --Demidow 14:33, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo Demidow,

natürlich gerne. Willst du denn den Artikel zur Uspenski-Kathedrale ausbauen? Eventuell noch die zur Erzengel-Michael- und Verkündigungskathedrale? --S^[1] 22:25, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo S1,

ich habe vor, den Artikel noch weiter auszubauen; allerdings habe ich nicht immer so viel Zeit wie in den letzten Tagen, so dass sich die Sache vermutlich nicht so schnell entwickeln kann. Werde mich auch erstmal auf die Uspenski-Kathedrale beschränken; schon allein zu dieser Kirche gibt es dermaßen viel Fachliteratur, die auszuwerten ist, dass es zu viel wäre, auch noch die anderen beiden Kathedralen zu bearbeiten. Aber da findet sich sicher ein anderer Autor, z. B. du? --Demidow 19:03, 10. Jan. 2009 (CET)

Auf jeden Fall. Der Kreml steht bei mir derzeit ganz oben auf der Prioritätenliste. Freut mich aber, dass du zumindest die Uspenski-Kathedrale übernimmst ;-) --S^[1] 19:11, 10. Jan. 2009 (CET)

Das Märchen von der Troika...

...müsste noch eine Versionszusammenführung bekommen. Gruß, --Paramecium 14:52, 10. Jan. 2009 (CET)

 Ok erledigt. --S^[1] 14:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Eichhörnchen

Heute habe ich den Atikel als Kandidat für lesenswerte Artikel eingestellt. Da Du einer der Autoren bist, sag doch bitte dort mal Deine Meinung. Viele Grüße --Dellex 12:59, 11. Jan. 2009 (CET)

1500 Exzellenten

Hallo S1, du hast ja gerade den 1.500 Exzellenten ausgewertet, was meinst du ist das ein Jubiläum das für "Wikipedia aktuell" geeignet wäre oder müssen wir da eher noch bis Sommer 2010 warten (eineinhalb Jahre haben wir für die letzten 500 gebraucht, dann würde es wohl nochmal so lang dauern bis wir 2000 EA feiern könnten) Gruß--Ticketautomat 13:37, 11. Jan. 2009 (CET)

Hi Ticketautomat, ich persönlich würde auf die Erwähnung verzichten, zumal das Kästchen ja bereits mit dem Spendenhinweis belegt ist. Wenn die 2000 (wirklich runde Zahl) erreicht sind, wäre das wohl auch eine Kuriermeldung wert. Ist aber nur meine bescheidene Meinung. Gruß --S^[1] 13:47, 11. Jan. 2009 (CET)

Okay lassen wir das, ist ja nicht so dramatisch, Gruß--Ticketautomat 13:54, 11. Jan. 2009 (CET)

ggf. interessant

...ist der Hinweis auf Sockenpupperei in der diesem Edit vorausgegangenen Diskussion.--Bhuck 11:27, 12. Jan. 2009 (CET)

Wiederherstellungswunsch

Schau dir bitte den Artikel Konstantin Dmitrijewitsch Uschinski noch mal an, ob der nicht wieder hergestellt werden kann. Eventuell könnte man den auch "Uschinskij" schreiben. Mit der richtigen Schreibung habe ich es nicht so. Gesehen habe ich den Artikel nur im Google-cache, aber dannach scheint er mir wenigstens auf Stub-Niveau zu sein. Auf das Thema gekommen bin ich, weil in Odessa eine Universität nach ihm benannt wurde. (Es gibt auch eine Ushinskij-Bibliothek in Moskau) Mehr Informationen könnte man z.B. auf en:Konstantin Ushinsky finden. MfG --Goldzahn 18:02, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo Goldzahn, willst du den Artikel selber ausbauen? Hinsichtlich der Relevanz Uschinskis glaube ich dir, aber in der zuletzt vorliegenden Form war die Seite in der Tat schnelllöschfähig, da einfach kein Artikel. Das Lemma war gemäß WP:NKK schon korrekt. Wenn du wünschst, stelle ich's auf einer Unterseite von dir wieder her. --S^[1] 18:14, 12. Jan. 2009 (CET)

Nicht notwendig den Artikel auf eine Unterseite zu schieben, da ich die Basisinformationen ja überall herbekomme. Ich schau dann mal ob ich mehr als das heraus finde und je nachdem lege ich dann den Artikel neu an. MfG --Goldzahn 00:10, 13. Jan. 2009 (CET)

Bitte um Wiederherstellung

Bitte nicht alles und jedes sofort Löschen bloß weil ich noch keine Literaturbelege dazugeschrieben habe. Den Artikel Wilhelm von Lans bitte wieder herstellen. Ich finde den Mann ob seiner Biographie höchst bemerkenswert und endlich sollen sich ja bei Wikipedia alle Nutzer an Ergänzungen und Verbesserungen beteiligen. MfG --URTh 14:58, 13. Jan. 2009 (CET)

Dr. Woggel And The Radio

Du hast gerade den Artikel Dr. Woggel And The Radio wegen offensichtlicher Irrelevanz gelöscht. Bei drei kommerziellen Alben bei Grover Records, das über SPV_(Unternehmen) verteib kann ich dieses Argument nicht nach vollziehen. Das Problem ist, das der Erstautor sich beim Bandnamen vertippt hat. Die Formation heißt: Dr. Woggle & the radio unter diesem Namen findet man dann auch genügend Hinweise auf eine Mögliche Relevanz. Könntest du bitte den Artikel wiederherstellen, verschieben, damit zumindest eine faire Löschdiskussion stattfinden kann. Ich versuch solange noch den Artikelerstller zu coachen.--84.149.225.124 21:17, 15. Jan. 2009 (CET)

Danke.--84.149.225.124 21:35, 15. Jan. 2009 (CET)

Gedenkmünzen-LP

Lieber S1, irgendwie hatte ich mir das ja schon gedacht, dass einfach ein zusammenfassender Artikel womöglich nicht geleistet werden kann. Der Artikel ist in zwei Kategorien einsortiert, da steht er eigentlich ganz plausibel. Und da findet sich auch zum Beispiel sowas - sollte man nicht doch vorerst dieser russischen Gedenkmünze ihren Eintrag lassen? Ob ein Verschieben in den BNR denn soviel bringt? Gruß, --Felistoria 00:10, 16. Jan. 2009 (CET)

Hallo Felistoria, na ja, ich werde mich wohl eh damit abfinden müssen, dass die LP ergebnislos verläuft und alles so bleibt wie es jetzt ist. Ob solche Lemmata einen eigenen Artikel haben sollten oder nicht, ist natürlich rein subjektive Meinung. Ich bin eher jemand, der im Zweifel einen größeren zentraleren Artikel will als mehrere kleine spezielle. Gruß --S^[1] 12:16, 16. Jan. 2009 (CET)

Ja, das ist ein Standpunkt; ich hingegen schätze durchaus die Artikelkomposition, die allerdings in der Münzabteilung (noch) nicht erkennbar ist. Nehmen wir also hin, was der irgendwann einmal abarbeitende Kollege sagt, oder? Herzlichen Gruß, --Felistoria 23:12, 16. Jan. 2009 (CET)

Andrax

Hallo S1, merkwürdige Dinge sind heute Abend hier abgegangen, aber sei es drum. Die Änderungen auf der Seite von Herr Andrax waren ursprünglich nicht von der Socke, sondern von Benutzer:Widescreen. Ein Beitrag zum Thema der Seite. Du hast aber bei Deiner Sperre auf die Version der Admins zurückgesetzt. In anbetracht, dass es im Benutzernamensraum gewisse Freiheiten gibt, was Inhalte angeht, würde ich Dich bitten, die Versionen wieder zurückzusetzen. Crudefix 00:33, 16. Jan. 2009 (CET)

Die Version, auf die ich zurückgesetzt habe, war die vor dem Andraxschen Vorstoß, ergo: die Version vor dem Editwar aka Die Falsche Version. Gruß --S^[1] 12:09, 16. Jan. 2009 (CET)

Sassitino

Hallo, Du hast den Artikel Sassitino gelöscht. Suche ich nach den Links auf diesen Artikel finde ich keine Löschdiskussion und kann daher die Löschung nicht nachvollziehen. Weißt Du, wo ich die Löschdiskussion finde? Der Artikel hieß früher einmal Zasitino. Diesen Ort findet man auch auf Google Maps. Keine Ahnung, warum man ihn in Sassitino umbenannt hat. Mit dem Artikel fehlt jetzt dem Artikel Europastraße 22 der Link auf die möglichst genaue Georeferenzierung des Grenzübergangs zwischen Lettland und Russland. Vielleicht kannst Du hier mit Deinen russischen Sprachkenntnissen weiterhelfen. Nach meinen Ermittlungen könnte Zasitino/Sassitino zur Stadt Sebesch gehören. Könntest Du das bestätigen? Gruß -- Tirkon 07:19, 16. Jan. 2009 (CET)

Zusatzfrage: In Ermangelung russischer Sprachkenntnisse habe ich im russischen Artikel der E22 den englischsprachigen Weblink bei der Unece eingestellt. Da die Europastraße durch Russland führt, müsste es von dem Dokument bei der Unece auch eine russische Übersetzung geben. Kannst Du dieses aufspüren? -- Tirkon 07:33, 16. Jan. 2009 (CET)

Ich bin zwar nicht S1, aber das ist „mein Thema“ ;-) Der Reihe nach:

• Sassitino ist die korrekte Transkription den russischen Заситино gemäß WP:NKK (wie im englischsprachigen Raum transkribiert wird, ist für die deutschsprachige WP irrelevant)
• der Ort gehört nicht zur Stadt Sebesch, aber zum gleichnamigen Rajon; innerhalb dieses ist er Ortsteil den Dorfes Dedino (liegt knapp 15 km südlich von Sassitino)
• die Information, die in dem Artikel stand, reicht für einen Artikel eigentlich nicht aus, da hat S1 schon recht; dass es sich um den ersten Ort auf russischem Gebiet, gelegen an der M9, handelt, sieht man auch im Artikel zur E22; ich wüsste auch nicht, was man Sinnvolles in so einen Ortsteilartikel schreiben könnte (BTW, Russland hat 15.000+ Orte und vielleicht 100.000 Ortsteile). Den Grenzübergang beschreiben? Aber Relevanz? Besser vielleicht einarbeiten in einen noch zu schreibenden Artikel Rajon Sebesch. Aber sollte aller-aller-allermindestens so: Rajon Podolsk aussehen. Und 1.500+ andere Rajonartikel für Russland warten noch auf Erstellung...

-- SibFreak 09:54, 16. Jan. 2009 (CET)

Amen. Von meiner Seite kann ich noch hinzufügen, dass ein zweizeiliger Stub dann schon mindestens belegt werden sollte, damit er gerade noch als das was man „gültiger Stub“ nennt durchgeht. Alles andere ist schnelllöschfähig, da muss nicht noch diskutiert werden. Gruß --S^[1] 12:23, 16. Jan. 2009 (CET)

Danke für Eure Aufklärung :-) Über die Koordinatenangabe ließen sich die Angaben im Falle des Artikels Zasitino/Sassitino im Routenplaner belegen, abgesehen vom Übergang von der englischen zur deutschen Transkription. Ansonsten werden wir wohl auf die wenigen deutschsprachigen Wikipedianer warten müssen, die auch der russischen Sprache mächtig sind. Bei der deutschen Transkription und der Nichtnennung der englischen Transkription stellt sich allerdings das Problem, dass es insbesondere bei den Orten keine Quellen gibt, welche die deutsche Transkription nennen. Gerade bei den Routenplanern wird nur die englische genannt. So wird der geneigte deutschsprachige Wikipedia Leser (Beispiel: Zasitino/Sassitino) keinen Bezug herstellen können, wenn er der russischen Sprache nicht mächtig ist. Gruß -- Tirkon 02:35, 17. Jan. 2009 (CET)

Literaturtipps zum Kreml und seinen Bauten

Hallo S1, ich habe zwei russischsprachige Online-Bibliotheken mit zahlreichen historischen und kunstgeschichtlichen Fachaufsätzen zu Russland gefunden ([1] und [2]). Es sind auch einige Sachen zum Kreml und seinen Kirchen dabei. Vielleicht findest du dort noch ein paar zusätzliche Infos, die du in die Kreml-Artikel einbauen kannst. Übrigens: Gratulation zu dem Artikel Großer Kremlpalast – echt super, das Prädikat „lesenswert“ wird er auf jeden Fall bekommen. Gruß! --Demidow 11:36, 16. Jan. 2009 (CET)

Hallo Demidow, danke sehr für die Linktipps! Habe die zu meinen Lesezeichen hinzugefügt und werde spätestens bei der Überarbeitung des Kreml-Artikels unbedingt darauf zurückgreifen. Gruß --S^[1] 12:26, 16. Jan. 2009 (CET)

Schönhauser Allee Arcaden

Kannst du bitte den Artikel wiederherstellen und einen Löschantrag nach den Regeln stellen? Ich finde es nicht schön das ohne einen Löschantrag den Artikel gelöscht hast. Ich habe den Artikel nur Schönhauser Allee nach Schönhauser Allee Arcaden ausgelagert. -- Auto1234 14:13, 16. Jan. 2009 (CET)

Es gab einen SLA, von mir, da du mit der Auslagerung gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen hast. Es geht dabei nicht ums Thema, obwohl ich keinen Sinn in einer Auslagerung sehe. Also schreib vieleicht einfach mit deinen eigenen Worten neu. Und am Rande, seit 1990 gibts in Berlin keine Stadtbezirke mehr, und seit 2001 keinen Bezirk Prenzlauer Berg.Oliver S.Y. 14:26, 16. Jan. 2009 (CET)

(BK) Ähm...hast du die Löschbegründung gesehen? Der Artikel wurde von dir ausgelagert, ohne Autoren zu nennen und auf die Versionshistorie zu verweisen. Ich empfehle dir das zu lesen: Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Gruß --S^[1] 14:27, 16. Jan. 2009 (CET)

Ich entschuldige mich für mein unmögliches Verhalten. Ich dachte man darf auslagern wenn es möglich ist. Ich werde in Zukunft keine Artikel mehr auslagern, damit ich keine Ärger gibt und ich schreibe den Artikel selbst neu. -- Auto1234 14:34, 16. Jan. 2009 (CET)

Den SLA habe ich nicht gesehen. -- Auto1234 14:36, 16. Jan. 2009 (CET)

Liste von Siedlungen in Russland

Hallo Kollege, warum hast Du meine Umbenennung der Liste großer Siedlungen in Russland in Liste von Siedlungen in Russland schon nach 10 Minuten wieder gelöscht? Eine stichhaltige Begründung für diese Löschung finde ich nicht. Gruß --Zollwurf 05:47, 18. Jan. 2009 (CET)

Nur mal so als allerletzte Warnung: ohne Absprache mit dem Russland-Portal wird in diesem Gebiet von einem Fachfremden keine Verschiebung oder desgleichen durchgeführt. Wenn du damit nicht einverstanden bist, such dir lieber ein anderes Betätigungsfeld. Guten Tag. --S^[1] 12:00, 18. Jan. 2009 (CET)

Siehe hier. Nur dem Formalismus wegen. --Zollwurf 17:19, 18. Jan. 2009 (CET)

Gesichtet?

Bitte erklären warum Änderungen auf dem Artikel Carl_Lundström von Dir unmittelbar gelöscht wurde und bis heute nicht freigegeben. Es hat etwas über Vandalismus gestanden?

Bitte WP:WSIGA lesen. --S^[1] 15:31, 19. Jan. 2009 (CET)

Frage zu Bildern

Hallo S1, ich bin jetzt grad dabei eine Seite mit Russischen Gedenkmünzen anzufangen. Das ist bisher noch nicht sehr viel, ich stehe noch ganz am Anfang, weil ich mir überlegen muss wie ich alles gliedere, welche Informationen ich verwende usw. Kannst dir den Anfang ja mal angucken »»». Das dort ist bisher irgendwo ein Teil in der Mitte des späteren Ganzen. So und jetzt bin ich auf ein Problem gestoßen. Ich weiss nicht wie man die Bilder dort einfuegen kann. Sie scheinen schon bei WikiCommons zu existieren unter "Категория:Изображения:Монеты России", aber sie werden nicht gefunden. Ich weiß nicht welchen Fehler ich gemacht habe. Kannst du dir das bitte mal angucken und mir vielleicht ein richtiges Beispiel einfügen? Schon mal vielen Dank --Der.metzger2009 21:26, 20. Jan. 2009 (CET)

Hallo Metzger2009, soweit ich es sehen kann (die Server sind im Moment so langsam, dass das vernünftige Arbeiten hier kaum noch möglich ist), sind die Bilder nicht auf Commons sondern lokal in der russischen WP hochgeladen, daher lassen sie sich auch nicht ohne weiteres hier verwenden. Um sie nach Commons zu übertragen, empfehle ich den CommonsHelper zu benutzen. Versuch das einfach mal, falls das nicht klappen oder zu schwer sein sollte, mache ich das mal in den nächsten Tagen. Gruß --S^[1] 21:41, 20. Jan. 2009 (CET)

Erstmal danke für die schnelle Antwort. Den Helper verwenden ist so kein Problem, aber jetzt stehe ich vor der Frage, welches Copyright ich auswählen muss, das ist ja nicht mein Bild, ich bin mir auch nicht sicher, welches Copyright der Benutzer beim russischen Wikipedia hat. Also das ist das einziege wo ich nicht weiter weiß, der Rest ist bisher klar.--Der.metzger2009 21:54, 20. Jan. 2009 (CET)

IMHO ist bei Münzen die einzig notwendige Angebabe {{PD-RU-exempt}}, begründet mit und resultierend in der Anzeige commons:Template:PD-RU-exempt, vgl. auch Dateien in commons:Category:PD-RU-exempt. -- SibFreak 22:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Eigentlich müsste der Commonshelper ja automatisch den gleichen Lizenzbaustein reinsetzen wie auf RU, also {{PD-RU-exempt}}. --S^[1] 07:10, 21. Jan. 2009 (CET)