Benutzer Diskussion:Eiswind

Hallo,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

--Gracht 16:51, 2. Jan. 2009 (CET)

Dank' Dir für die Begrüßung und auch die empfohlenen Arbeitshilfen. Was freilich den Hinweis auf die Spielwiese betrifft, so war der bestimmt gut gemeint, nichtsdestotrotz aber überflüssig. Denn vor der Anlage von Hochfügen hatte ich mich im Allgemeinen schon so weit schlau gemacht, dass ich das nicht mehr brauche. Aber trotzdem Danke für die Ratschläge und Dein Hilfangebot. Bei Bedarf werde ich gerne darauf zurückkommen. --Eiswind 10:41, 4. Jan. 2009 (CET)

Koordinatengenauigkeit

Hallo Eiswind, danke für die genaueren Koordinaten im Zillertal. Aber übertreib es nicht mit der Genauigkeit. Immerhin entspricht am Äquator und Meridianen 1° ≈ 111 km, 1′ ≈ 1,85 km (≈ 1 sm), 1″ ≈ 30 m, 0,1″ ≈ 3 m, in unseren Breiten entsprechend weniger (siehe auch Vorlage:Coordinate). Welchen Punkt nimmst du da bei Gemeinden? lg --Herzi Pinki 21:53, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Herzi Pinki, einige der von mir geänderten Geokoordinaten lagen so weit von der richtigen Ortsposition weit weg, dass ich diese einfach berichtigen musste. Und ich hatte dabei auch keineswegs das Gefühl, es mit der Genauigkeit der neuen Koordinaten übertrieben zu haben. Ganz im Gegenteil, denn ich habe dieses Tool hier verwendet und die dabei ermittelten Positionswerte dann auch noch auf- bzw. abgerundet.

Doch abgesehen davon, verstehe ich auch nicht so ganz, wo denn nun der Nachteil einer zu präzisen Ortskoordinate liegen sollte. Das dürfte wohl nun weder den Speicherplatz, noch die Performance in irgendeiner Weise beeinträchtigen, oder?

Was Deine Frage betrifft: Ich nehme da einfach den Gemeinde- oder Ortsnamen, gebe ihn in das oben angegebene Tool ein und überprüfe das dann noch einmal in Google Maps. Und soweit ich es feststellen konnte, handelt es sich bei der für eine Gemeinde ermittelte Geokoordinate dann immer um den Sitz der Gemeindeverwaltung (siehe dazu z.B. bei Fügenberg).

Bei den Koordinaten für andere Positionen irgendwo in der Landschaft verlasse ich mich dann in der Regel auf die Aufzeichnungen meines GPS-Empfängers, so auch beim Penken im Schigebiet der Ski Zillertal 3000 (dass ich dort den Begriff renaturisieren eingebaut habe, war übrigens ein Versehen, der mir irgendwie im Eifer des Schreibens passiert sein muss). Grüße, --Eiswind 21:35, 6. Jan. 2009 (CET)

Koordinaten

Hallo Eiswind, danke für die Koordinaten bei Penkenbahn. Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke und lg --Herzi Pinki 21:45, 19. Jan. 2009 (CET)

Hallo Herzi Pinki, was sollte das denn jetzt?!?

Um ehrlich zu sein, konnte ich mir nämlich auf Dein Posting zuerst einmal überhaupt gar keinen Reim machen. Und erst nach einer Weile glaube ich dann kapiert zu haben, welche Botschaft Du mir damit übermitteln wolltest (wobei ich mir dessen aber immer noch nicht ganz sicher bin).:

Du forderst mich da tatsächlich auf, die neue Koordinaten-Vorlage zu verwenden, obwohl Du doch bereits nach diesem oder jenem Beitrag von mir begriffen haben solltest, dass ich neue Vorlage bereits verwende. Und mit dieser Änderung verschiebst Du dann auch noch die von mir eingetragene (neue) Koordinaten-Vorlage nach unten und solltest spätestens damit erkannt haben, dass ich die neue Vorlage benutze. Genau dieser letztgenannte Edit war dann auch der Grund dafür, dass ich seither diese Vorlage nur noch unten, statt ganz oben einfüge. Deswegen habe ich es - Deinem Bearbeitungsmuster folgend - dann auch in der Penkenbahn nach unten verschoben und das in der Zusammenfassungszeile auch noch ganz eindeutig mit der Bemerkung Geokoordinaten nach unten verschoben kommentiert.

Meiner Bearbeitungskommentar hast Du mit Sicherheit wohl ja auch gelesen, aber dann doch irgendwie auch wieder ignoriert. Stattdessen knallst Du mir auf meine Diskussionsseite lediglich einen Textbaustein rein, und das ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, mir einen situationsbezogene Anmerkung zu hinterlassen. Mag sein, dass Du andernorts damit nicht aneckst und die Kollegen Schlesinger, Feldkurat Katz oder Wiki surfer bcr nicht stört - mich aber tut es das. Und zwar ganz gewaltig! Auf derlei Baustein-Geschubse reagiere ich nämlich sowohl im RL, als auch hier ziemlich allergisch.

Das ändert nichts daran, dass ich jeden ehrlich gemeinten Ratschlag von Dir auch in der Zukunft jederzeit gerne aufgreifen werde. Aber gib' Dir dabei bitte ein bißchen mehr Mühe, das dann auch in verständlicher Art und Weise zu tun. Andernfalls lass' es am besten einfach bleiben. --Eiswind 22:12, 20. Jan. 2009 (CET)