Diskussion:Kurt Bodewig

Ich weiß nicht was das soll, aber die Behauptung, Bodewig ist Vorsitzender der SPD Niederrhein. Zum einen hat die nur eine Sprecher, zum anderen ist er das gar nicht mehr. --80.141.163.189 19:51, 27. Apr 2005 (CEST)

Dann ergänze doch bitte einfach, seit wann er es Deiner Informtion nach nicht mehr ist. Dass er zumindest mal dazu gewählt wurde, ergibt sich aus diesem Link[1] der NRW-SPD. In der Biographie beim Deutschen Bundestag steht sogar, dass er es noch ist: [2]. Aus beiden Quellen ergibt sich übrigens die Bezeichnung "Vorsitzender" und nicht "Sprecher". Beende also bitte Deine angeblichen Vandalismus-Reverts und ergänze einfach, das was Deiner Meinung nach noch fehlt. Schönen Gruß -- TMFS 09:20, 28. Apr 2005 (CEST)

Was soll ich da machen? Der Text scheint ja dein Privatbesitz zu sein. Der Vorteil von Wikipedia soll doch eigentlich sein, dass er durch die Zusammenarbeit von vielen aktueller ist, als die veralteten Quellen, die du oben aufführst. Ob das ganze jetzt korrekt als Sprecher (so steht es m.W. in der Geschäftsordnung) oder Vorsitzender zu bezeichnen wäre, ist mir egal - fakt ist jedenfalls, dass das eine der unbedeuteren Funktionen ist, die Bodewig in der SPD bislang bekleidet hat. Die Region ist nämlich keine statutenmäßige SPD-Gliederung, sondern ein sehr einflussloser Zusammenschluss. Übrigens ist die Abgeordnete Altenkamp Chefin der Region Niederrhein (für alle, die Wahrheit lieben). -- 80.141.160.234 14:02, 28. Apr 2005 (CEST)

Lieber Anonymus, vielen Dank, dass Du mich über die Vorteile von Wikipedia aufgeklärt hast. ;-) Ob Du diese Funktion von Bodewig nun für wichtig oder eher undeutend hältst, ist leider überhaupt nicht von Belang, sondern lediglich Deine private Ansicht. Wenn Du eine Quelle hast, die , entgegen der aktuellen Bundestagsbiographie, belegt, seit wann er nicht mehr Vorsitzender ist, dann trag das Datum doch einfach ein. Deine blumigen Formulierungen nach dem Muster "nach einigen Quellen ist er es... andere wiederum sagen, er sei es nicht mehr" habe ich aber natürlich gelöscht. Gruß -- TMFS 15:37, 28. Apr 2005 (CEST)