Zum Inhalt springen

Diskussion:Komitee der Nationalen Einheit

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Januar 2009 um 09:50 Uhr durch Dr. 91.41 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Diskussion bei "Lesenswert"). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Dr. 91.41 in Abschnitt Diskussion bei "Lesenswert"

Folgen

Guter Artikel. Vielleicht noch den Prozess gegen Menderes und andere erwähnen. Und die Urteile nebst Vollstreckung. Es grüßt --Koenraad Diskussion 06:15, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe den Abschnitt mal aus dem Menderes Artikel übernommen. Denke das passt so. LG. -- Hukukcu Disk. 10:00, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Sieht gut aus. Ich hab gemerkt, die Demokratische Partei von Menderes/Bayar fehlt noch in Wikipedia. Wenn einer Zeit findet...., sonst mach ich's. Es grüßt--Koenraad Diskussion 18:36, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe nun die letzten Bearbeitungen so weit abgeschlossen. Ein anderes Mammutprojekt wäre der Putsch von 1961. Wenn sich einige Autoren finden lassen, können wir ja wieder eine gemeinsame Arbeit starten. LG. -- Hukukcu Disk. 00:38, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Verschiebung

Die Verschiebung zum türkischen Lemma ist meines Erachtens in Ordnung. Ich werfe nur mal kurz die Frage nach dem Millî oder Milli auf. Weiß jemand Näheres? Aus dem Bauch heraus würde ich die Pünktchen-Variante für häufiger halten. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 15:05, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Verschiebung ist unnötig:
Nichts spricht gegen das Lemma "Komitee der Nationalen Einheit". Es ist die gebräuchliche deutsche Übersetzung. Siehe die beiden Links im Artikel zu den relevanten, ins Deutsche übersetzten Gesetzen. Auch in darauf reagierenden Zeitschriftenaufsätzen verschiedenster Fachrichtungen der 60er-Jahre wird dieser Name verwendet und hat sich damit etabliert. --Dr. 91.41 08:43, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Diskussion bei "Lesenswert"

Ich möchte davor warnen, den Einsprüchen wegen fehlender Einschätzung und Wertung oder gar Deutung nachzugeben. Das führt unweigerlich zu POV-Reaktionen. Lieber nicht lesenswert als mehrdeutig. Wenn ich das recht sehe, hat man sich auch gerade mal in den 60ern damit gründlicher befasst. Das zu zitieren täuscht Wissenschaftlichkeit nur vor, ist zumindest meine Meinung. --Dr. 91.41 08:50, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten