Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/FritzG

FritzG

Das Meinungsbild beginnt am 16. Januar 2009 um 20:00 Uhr und endet am 30. Januar 2009 um 20:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Kurze Laudatio: FritzG ist einer der für mich allgegenwärtigsten Admins. Er scheut keinen Konflikt, sucht sie aber auch nicht. Seine Entscheidungen sind fundiert. Er gehört zu denen, die meist den Mittelweg zwischen Härte und Milde treffen. Die Bürokratenrechte wären bei ihm in sicheren, vertrauenswürdigen Händen. Da ich denke, daß Fritz fast allen ein Begriff ist, denke ich auch, daß diese Worte zur Einführung genügen werden. Marcus Cyron 20:11, 16. Jan. 2009 (CET)

Danke für die kurze Einführung, Marcus!

Noch ein paar Informationen zu mir: Ich bin seit Ende April 2005 angemeldeter Wikipedianer und wurde knapp ein Jahr später zum Administrator gewählt. Insgesamt habe ich etwa 34.800 Edits, wovon etwas mehr als 10.000 auf den Artikelnamensraum entfallen (darunter ca. 175 neu angelegte Artikel) und mehr als 12.000 auf den Projektnamensraum (vermutlich hauptsächlich auf die Vandalenmeldungsseite...).

Meine andministrative Tätigkeit hat ihren Schwerpunkt im Bereich der sogenannten Letzten Änderungen (Recent Changes, RC), wobei ich mich hauptsächlich mit den bei der RC-Kontrolle anfallenden Schnellöschkandidaten und Vandalensperren beschäftige. Ab und zu, aber insgesamt doch eher selten, arbeite ich auch Löschseiten ab oder beteilige mich an Löschdiskussionen, wobei ich – wie auch in anderen Bereichen – eher ungern diskutiere und mich meistens auf die Abgabe eines Statements beschränke.

Ich persönlich hätte kein Problem mit insgesamt mehr als fünf oder sechs Bürokraten; ich habe mich aber dem Konsens in der vorangegangenen Diskussion [1] angeschlossen, d.h. ich werde die Wahl nur annehmen, wenn ich zu den drei Kandidaten gehöre, die mit dem höchsten Prostimmenanteil gewählt werden.

Noch eine Anmerkung: Ich halte alle Kandidaten für geeignet, auch wenn ich natürlich den einen oder anderen Favoriten habe. Ich werde jedoch in dieser Wahl selbst keine Stimmen abgeben, um nicht am Ende in eine Situation zu geraten, in der ich gegen meine Überzeugung taktisch wählen könnte, um meine eigene Position zu beeinflussen. --Fritz @ 20:45, 16. Jan. 2009 (CET)

Pro FritzG

1. --Björn 19:59, 16. Jan. 2009 (CET)
2. abf is beary 20:01, 16. Jan. 2009 (CET)
3. --Port Disk. 20:02, 16. Jan. 2009 (CET) Ich vergeb mal vorerst nur drei Stimmen, obwohl ich es allen zutraue.
4. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:05, 16. Jan. 2009 (CET)
5. ···- ·-· ··· -·· ·· ··· -·- 20:11, 16. Jan. 2009 (CET)
6. -- Marcus Cyron 20:11, 16. Jan. 2009 (CET)
7. -- Gustavf (Verbum peto!) 20:18, 16. Jan. 2009 (CET)
8. --Hubertl 20:21, 16. Jan. 2009 (CET)
9. Daniel 1992 20:21, 16. Jan. 2009 (CET)
10. --Mark Nowiasz 20:22, 16. Jan. 2009 (CET) Aber hallo!
11. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 20:29, 16. Jan. 2009 (CET)
12. --Thogo ^Büro_Sofa 20:33, 16. Jan. 2009 (CET)
13. --Wolfgang H. 20:37, 16. Jan. 2009 (CET)
14. --Orci Disk 20:43, 16. Jan. 2009 (CET)
15. --Tinz 20:46, 16. Jan. 2009 (CET)
16. --fl-adler •λ• 20:53, 16. Jan. 2009 (CET)
17. -- Hey Teacher 20:55, 16. Jan. 2009 (CET)
18. --D^{L Humor?} 20:58, 16. Jan. 2009 (CET)
19. --Drahreg·01^RM 20:59, 16. Jan. 2009 (CET)
20. --Minderbinder 21:01, 16. Jan. 2009 (CET)
21. --Complex 21:06, 16. Jan. 2009 (CET)
22. --AT talk 21:13, 16. Jan. 2009 (CET)
23. --PG 21:17, 16. Jan. 2009 (CET)
24. --Euku:^⇄ 21:27, 16. Jan. 2009 (CET)
25. -- Hardcoreraveman 21:43, 16. Jan. 2009 (CET)
26. --Sabata (D|WZ) 21:58, 16. Jan. 2009 (CET)
27. --ChrisHamburg 22:02, 16. Jan. 2009 (CET)
28. --Gleiberg 22:25, 16. Jan. 2009 (CET)
29. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:30, 16. Jan. 2009 (CET)
30. kh80 •?!• 22:32, 16. Jan. 2009 (CET)
31. --jcornelius  22:40, 16. Jan. 2009 (CET)
32. -- Yikrazuul 22:45, 16. Jan. 2009 (CET)
33. --Seewolf 22:55, 16. Jan. 2009 (CET)
34. --Pacogo7 22:59, 16. Jan. 2009 (CET)
35. --Michael Reschke 23:00, 16. Jan. 2009 (CET)
36. --Jón + 23:21, 16. Jan. 2009 (CET)

Contra FritzG

1. --Micha 20:31, 16. Jan. 2009 (CET) zu wenig einschätzbar
2. sугсго 20:34, 16. Jan. 2009 (CET) (fünf Bürokraten brauchen wir nich
3. -- Wiggum 21:08, 16. Jan. 2009 (CET)
4. --Gripweed 22:05, 16. Jan. 2009 (CET)
5. --Northside 23:36, 16. Jan. 2009 (CET)

Enthaltungen FritzG

--Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:08, 16. Jan. 2009 (CET)Zu wenig Berührungspunkte, wenn auch immer mal wieder irgendwo was von ihm entdeckt

Kommentare FritzG

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.