Diskussion:Braunschweig

Der Inhalt einer früheren Version dieses Artikels wurde aus anderen Artikeln hierher kopiert, siehe de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Braunschweig_(Begriffskl%E4rung)&action=history erste Versionsgeschichte, de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Braunschweig_(Stadt)&action=history zweite Versionsgeschichte, de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Braunschweig_(Begriffskl%E4rung)&oldid=48628 erste kopierte Version und de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Braunschweig_(Stadt)&oldid=295423 zweite kopierte Version.

---

Ich fände zum Thema "Forschungseinrichtungen" auch noch die DLR am Forschungsflughafen erwähnenswert; da es aber vielleicht auch gute Gründe gab, nicht alle Einrichtungen aufzuführen, habe ich nichts am Artikel geändert. RainerBi 18:28, 15. Jan 2004 (CET)

Ich finde DLR gehört dazu: Die ist bestimmt bekannter als die BBA. Diesen Satz hier würde ich streichen: "Einige Historiker zweifeln inzwischen an, ob Hitler tatsächlich je die deutsche Staatsbürgerschaft offiziell erwarb." Das hat mit BS direkt nichts zu tun und irgendwie hängt der Satz so ohne weitere Erläuterungen auch in der Luft... Die Formulierung "...Konsistenz und Aussehen" der Mumme würden "an Mineralöl" erinnern finde ich ja sehr witzig (und treffend auch), aber ob da der Link zum wirklichen Mineralöl so passend ist? Und schließlich: "Harzkäse". Ich habe in BS 20 Jahre gelebt, aber nie einen anderen Namen als "Harzer Käse" dafür vernommen.... Hat sich da was geändert inzwischen? --Henriette Fiebig 04:28, 18. Apr 2004 (CEST)

Irre ich mich, das Foto mit der Burg Dankwarderode sieht seitenverkehrt aus. --213.69.80.25 17:57, 11. Aug 2004 (CEST)

Nö, ist richtig. Guckst Du hier:[1] -- Vic Fontaine 19:59, 11. Aug 2004 (CEST)

Tatsache, jetzt sehe ich es auch :-) --217.228.237.172 23:47, 12. Aug 2004 (CEST)

NPD-Mitgliedschaft des derzeitigen OB

NPD-Vergangenheit des OB liegt jetzt 34 Jahre zurück. Damit ist das ganze für eine Biographie ja noch interessant, für sein Amt aber völlig irrelevant. Vergleiche zu einigen Bundesministern erspare ich mir jetzt.. TheK 19:15, 22. Mai 2004 (CEST)

Frühere NPD-Mitgliedschaft des derzeitigen OB (Ist er ja nicht mehr, die Überschrift war also falsch, daher geändert). Wenn man sich auf dieser Seite - die im übrigen sehr gut gelungen ist - über Braunschweig informieren möchte, ist es doch ganz lehrreich, auch etwas über das politische Klima der Stadt zu erfahren, oder nicht? Und das spiegelt sich doch zum Teil auch in der Tatsache wieder, daß ein ehemaliges NPD-Mitglied (auch Ex-Mitglied des rechtextremen Hochschulbundes NHB, in führender Position)es in BS bis zum OB bringen konnte. Wie diese Vergangenheit zu bewerten ist, mag jeder selbst beurteilen, aber: warum sollte man diese kurze Information den Besuchern der Seite vorenthalten?

P.S Was "einige Minister" mit o.g. zu tun haben sollen,wird nicht unmittelbar deutlich. Vermutlich sind damit Josef Fischers Frankfurter Putztruppen-Aktivitäten gemeint. Über die kann man ja auf anderen Seiten was schreiben. (Mir ging es mehr um Holocaust-Leugner und Gesinnungen, die mit unserer freiheitlich-demokratischen Gesellschaftsordnung unvereinbar sind.) (217.184.81.25; 8. Jun 2004; 19:20)

lies seine persönliche Biographie. Er war Ende der 60er (oder war's Anfang der 70er?) für _ein Jahr_ als fast-noch-Jugendlicher in der NPD. Also eine Randnotiz in der Biographie, sonst nix. Es steht ja auch nicht beim Amt des Bundespräsidenten, dass viele der bisherigen Amtsinhaber mal in der HJ waren. (TheK; 8. Jun 2004; 19:33)

Unabhängig von der zu diskutierenden Notwendigkeit, etwas über Hoffman in diesem Braunschweig-Artikel zu schreiben: Sicherlich ist dieser Mensch kein Rechtsradikaler, und natürlich wäre dies auch nicht mit einer einjährigen Mitgliedschaft in der NPD zu begründen. Dies als simple Randnotiz zu betrachten wäre jedoch desgleichen falsch. Dem Wesen nach ist Hoffmann vielleicht ein elitärer-wirtschaftsfreundlicher und rechtskonservativer "Verwaltungsmensch", der nicht seinem 'Intellekt' das begrenzte Dasein in rechtsradikalen Gruppierungen zumuten würde. Trotzdem sei einmal Wichtiges über diese so integer scheinende Persönlichkeit gesagt: Eines gewisse Affinität zu rechten Kreisen lässt sich nicht leugnen. So hat Hoffmann (der übrigens stellvertretender Bundesvorsitzende des "Nationaldemokratischen Hochschulbundes" [NPD-Studentenorganisation] war) noch am 30.11.2003 an einer Veranstaltung einer dem rechten Rande der Braunschweiger Burschenschaften zuzuschlagenden Burschenschaftsorganisation ("Convent Braunschweiger Burschenschaften") teilgenommen - und dort einen Vortrag gehalten. Was aber viel bedeutender ist, ist die Tatsache, dass er Ende der 80er Jahre als Stadtdirektor in Gifhorn eine ausländerfeindliche Politik vorantrieb: Im Dezember 1989 warb die von Hoffman geführte Verwaltung mit Zeitungsanzeigen für einige Beschlüsse des Verwaltungsausschusses (VA), die Gifhorn eine "harmonische Kleinstadt" bleiben lassen sollten. Der VA hatte mit den Stimmen der SPD beschlossen, den "Asylantenbestand kurzfrisitg dramatisch und mittelfristig ganz ab[zubauen]" ("Bestand" damals: 178). Der SPIEGEL (3/1990) schrieb dazu: "Was der Stadtdirektor [Hoffmann] will, bringen rechtsradikale Schmierer gerne auf die kurze Formel: 'Ausländer raus'". Neben dem bundes-Presseecho trat Hoffmann in der lokalen Presse populistische Auseindersetzungen los, im Kreistag opponierten lediglich die GRÜNEN gegen die Hoffmann'sche ausländerfeindliche Politik. "Wie diese Vergangenheit zu bewerten ist, mag jeder selbst beurteilen"...--Root axs 00:11, 11. Jun 2004 (CEST).

Dann kommt die Gegenseite und kramt die ganzen Skandale von Glogowski (leider SPD) wieder 'raus, die den Uralt-Kram von Hoffmann ja mehrfach locker in die Tasche stecken, vor allem auf wesentlich höherer Ebene (das geht nicht gegen den Gifhorner Kreistag, sorry). Oder die Plattmachpolitik von Ex-OBin Fuchs (leider auch SPD)...Nein Danke. Das ist was für ein Politikforum oder den Spiegel oder Deinen Stammtisch, aber nichts für ein Lexikon. Außerdem: Warum schreist Du so? (80.134.244.203; 12. Jun 2004; 18:28)

Zuerst: Ich schreie nicht, Fettschreiben diente der Übersichtlichkeit. Die Dinge, die von Seiten der SPD begangen worden sind, sind bei weitem nicht derart moralisch verwerflich - vor allem vor dem Hintergrund jüngerer deutscher Geschichte (siehe Zweiter Weltkrieg, Nationalsozialismus, Adolf Hitler und Holocaust falls du nicht weis, was gemeint ist). Zu deiner Meinung, o.g. wäre nichts für ein Lexikon, wiederhole gerne nochmal etwas, was ich oben bereits sagte: "Unabhängig von der zu diskutierenden Notwendigkeit, etwas über Hoffman in diesem Braunschweig-Artikel zu schreiben:" Wollte ich mit Obegesagtem innerhalb der Diskussion klären, wer Hoffmann eigentlich ist. Damit soll nicht gesagt sein, das dies in den Artikel gehört. Was ich mir gleichfalls jedoch vorstellen könnte wäre ein vernünftiger Part "Politik", der inhatlich politische Auseinandersetzungen in BS klärt (Kulturhaupstadt, ECE-Center, Zur Person Hoffmann, SPD-Krams). Aber dies, so mein(t)e, ist etwas anderes.--Root axs 20:38, 12. Jun 2004 (CEST)

Burglöwe

Hi! Durch Zufall habe ich gestern den schönen Artikel Braunschweiger Löwe gefunden (und eben auch unter den Sehenswürdigkeiten verlinkt): Ich würde den Artikel gern in "Braunschweiger Burglöwe" umbenennen, weil der Löwe in BS ja - falls sich in den letzten 15 Jahren nichts geändert hat ;) - auch als "Burglöwe" angesprochen wird. Spricht etwas dagegen? Gruß --Henriette 18:06, 10. Nov 2004 (CET)

Burglöwe ist sicherlich zutreffender Matt1971 22:17, 31. Mär 2005 (CEST)

Das Wahrzeichen der Stadt Braunschweig ist der „Braunschweiger Löwe“ – es gibt nur diesen einen.

In Braunschweig selbst wird er auch als „Burglöwe“ bezeichnet – außerhalb Braunschweigs aber ist er (Nicht-Braunschweiger[inne]n) ausschließlich als „Braunschweiger Löwe“ bekannt (zumindest habe ich noch nie außerhalb Braunschweigs eine andere Bezeichnung gehört oder gelesen).

Die Benennung „Braunschweiger Burglöwe“ impliziert, dass es (in Braunschweig) mindestens noch einen anderen (als den Burg-) Löwen gibt – was nicht der Fall ist. Folglich muss der Artikel wie gehabt auch weiterhin „Braunschweiger Löwe“ heißen. Einen schönen Gruß aus Braunschweig ... --Brunswyk 22:36, 31. Mär 2005 (CEST)

Bedeutende Stand- und Denkmale

Lessing Denkmal, Entwurf Rietschel Enthüllung 29.9.1853, Herstellung Georg Howaldt

Quadriga 1.Herstellung 1858-1862 Georg Howaldt, Entwurf Rietschel
Brand Schloß 23./24.2.1865,
Quadriga 2.Herstellung 1865-1868 Georg Howaldt

Reiterstandbild Herzog Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig, Entwurf Franz Pönninger, Wien, Enthüllung 10.11.1874, Herstellung Georg Howaldt

Reiterstandbild Herzog Friedrich Wilhelm von Braunschweig, Entwurf Ernst Hähnel, Dresden, Enthüllung 10.11.1874, Herstellung Georg Howaldt

Quelle: Thieme/Becker, Allgem. Lexikon der bildenden Künstler, Band 17 S.581 --Godewind 18:36, 22. Jan 2005 (CET)

Einwohner

Ich bin der Ansicht, bei den Einwohnerzahlen sollte eine landesweit einheitliche Basis verwendet werden. Und diese bieten nur die Zahlen des Niedersächsischen Landesamtes für Statistik. Hier sind die neuesten Zahlen vom 30.09.04. Jede Kommune zählt für sich anders. Dann ergibt sich keine verläßliche Gesamtsumme. Wenn das NLS erst Zahlen von 30.09.04 hat ist mir unklar wieso die Braunschweiger Zeitung schon eine Einwohnerzahl zum 31.12.04 vorliegen haben will. Der Angabe traue ich auch nicht, denn demnach müßte die Einwohnerzahl von Braunschweig im letzten Quartal 2004 um 6000 abgenommen haben. Das halte ich für unwahrscheinlich. Also die Zahlen vom NLS verwenden und nicht irgendwelche aus der Braunschweiger Zeitung !

Genauso ist es. Geograv 23:13, 20. Mär 2005 (CET)

Braunschweiger Mumme

Verlinkung von Braunschweiger Mumme auf den Artikel "Malzbier" rückgängig machen.

Begründung:

1. Das, was bei "Malzbier" unter "Geschichte" steht ist ausgesprochen dünn und zeugt nicht von Sachkenntnis.

2. Der Inhalt ist zudem falsch (z.B. hat Christian Mumme die Braunschweiger Mumme nicht „erfunden“).

3. Bin gerade dabei einen (längeren) Artikel zum Thema schreiben - mit Fotos.

Einen schönen Gruß aus Braunschweig! --Brunswyk 08:39, 1. Apr 2005 (CEST)

Hallo Brunswyk, ich hab' eigentlich nur "Herausgefunden", dass es sozusagen einen Artikel zur Mumme gibt. Genauer gesagt, ist es ja nur eine Weiterleitung zum Malzbier. Wenn Du meinst, dass dort falsche Sachen stehen, bzw. der Redirect so nicht in Ordnung ist, ändere das doch bitte. Ich kenne mich mit der Mumme nicht aus. Ich freue mich schon auf Deinen Artikel. Gruß Vic Fontaine 10:21, 1. Apr 2005 (CEST)

Weblinks

Auch hier wurde die Anzahl der externen Links den Richtlinien angepasst, siehe Wikipedia:Verlinken, Wikipedia:Formatvorlage_Stadt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Für weitere Fragen stehe ich hier gerne Rede und Antwort. Grüße --ncnever 01:01, 27. Apr 2005 (CEST)

Hallo ncnever,

bevor du das nächste Mal so umfangreiche Löschungen vornimmst, wäre es ganz nett, wenn du erst mal mit den Leuten, die sich die Arbeit gemacht haben, darüber diskutierst.

Dieselbe Löschaktion hatten wir schon mal am 20. März (s. Matt1971 + Root axs).

Davon abgesehen sind Wikipedia-„Grundsätze“ doch wohl keine Dogmen und sollten von Fall zu Fall auf ihre Sinnhaftig- bzw. –losigkeit überprüft werden.

Ich wäre dir also dankbar, wenn du deine Löschaktion bis auf Weiteres rückgängig machen würdest.--Brunswyk 08:02, 27. Apr 2005 (CEST)