Zum Inhalt springen

Diskussion:Patrizier

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2009 um 18:01 Uhr durch Chrisha (Diskussion | Beiträge) (Beitrag v. Benny richtig eingeordnet + AW). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Chrisha in Abschnitt "Dr. Christoph Scheuerl (1481–1542)"

GHdA

Das Patrizierfamilien ohne Adelsprädikat im GHdA enthalten sind wäre sehr freundlich zu belegen. Mir ist davon gar nichts bekannt und ich halte das für absolut falsch. Es gibt Patrizierfamilien die ein Adelsprädikat führen ohne jemals nobilitiert worden zu sein, diese fanden im GHdA Aufnahme wenn man sie als adelig ansah und dies spätestens durch den Adelsrechtsausschuss nicht beanstandete.

Patrizier sind jedenfalls m.E. keinesfalls eine in sich geschlossene Gruppe. Je nach jahrhundert und Region sind die individuellen Begebenheiten höchst different. So gab es Patrizierfamilien die nichtadeliger Herkunft waren, z.B. Gremp(er) (v. Freudenstein) in Vaihingen aber auch andere die aus Ministerialenfamilien stammten, z.B. v. Glauburg in Frankfurt.

aus: Wikipedia:Redundanz/Oktober 2006

Patrizier - Patricius

Die Artikel überlappen sich und sind nicht voneinander abgegrenzt. Vorschlag: Unter Patrizier zusammenführen und von Patricius Weiterleitung dorthin setzen. Grüße, --Birger 00:21, 2. Okt 2006 (CEST)

Da bin ich aber anderer Meinung: im Artikel Patrizier wird der STAND besprochen, Patricius beschäftigt sich mit dem TITEL, der nicht zwingend mit einer Standeszugehörigkeit verbunden war (und auch eine etwas andere Bedeutung hatte). Das ist schon ein Unterschied. Im Artikel Patrizier wird der Titel nur knapp angesprochen (damit man den entsprechenden Artikel auch findet). Folglich nein, beide Artikel sollten getrennt bleiben. --Benowar 12:54, 2. Okt 2006 (CEST)
Wenn nix weiter kommt, werde ich die Bausteine entfernen und versuchen, die Unterschiede im Artikel noch etwas hervorzuheben. Übrigens: die Unterscheidung Patrizier und Patricius wird auch in einschlägigen Fachlexika (wie dem Lexikon des Mittelalters) getroffen - wir sind da also in guter Gesellschaft. ;-) --Benowar 12:25, 4. Okt 2006 (CEST)

sollte dieser Artikel nicht in die Kategorie "römische Gesellschaft" eingeordnet werden? Ich wundere mich sehr, dass dort weder diese noch die Plebejer auftauchen, obwohl doch diese Unterscheidung fundamental für die früher römische Gesellschaft ist - Stichwort Ständekämpfe--86.56.0.174 12:20, 18. Jan. 2007 (CET) ,Beantworten

Frühen Neuzeit

Die Definition der Patrizier beschränkt sich leider nur bis zum ausgehenden Mittelalter. Eine Untersuchung für die Frühe Neuzeit wäre wünschenswert.

"Dr. Christoph Scheuerl (1481–1542)"

Ist damit Christoph von Scheurl gemeint? Wenn ja, sollte man die Schreibweise anpassen und zu dem Artikel verlinken.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Benny77 (Benny77Beiträge) 00:07, 12. Jan. 2009)

Gut aufgepasst, Benny77! Habe die Schreibweise hier der des zugehörigen Artikels angepasst & verlinkt. --Chris 17:01, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten