Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Holgerjan

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Januar 2009 um 23:26 Uhr durch Schreiben (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Schreiben in Abschnitt Info

Archiv bis 2007

Archiv bis Dezember 2008

Dachau-Hauptprozess

Hallo Holgerjan, endlich habe ich das Lemma fertiggestellt. Ich würde mich freuen, wenn Du nochmals drübergehst. Ich werde, denke ich, versuchen es bapperln zu lassen. Habe auch Hozro fürs Drübergehen angefragt. Hast ja schon beim Buchenwald-Hauptprozess-Lemma gute Anregungen gegeben. LG--Schreiben 19:34, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Done - nur Kleinkram gefunden (s. Disku). Es ist schon bemerkenswert, was du geleistet hast. --Holgerjan 19:19, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe Dir sehr zu danken für deine Mühen beim Drübergehen. Habe gerade deine Änderungsvorschläge gelesen und werde sie in das Lemma einarbeiten. Vielleicht hast Du ja Lust das Lemma Mauthausen-Hauptprozess gemeinsam zu erstellen. Thematisch bin ich jetzt drin und ich fand, wie bereits schon mal angesprochen, unsere zufällige Zusammenarbeit beim Belsen-Prozess mehr als fruchtbar. Sag einfach Bescheid... Werde mich noch dem Nordhausen-Hauptprozess widmen. LG und vielen lieben Dank. --Schreiben 19:45, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Im Moment widme ich mich lieber der Chorarbeit und schönen Weihnachtzsliedern; dann habe ich drei dringend nötige Artikel-Überarbeitungen auf der Liste (und es kommt ja immer wider etwas dazu): Schade, Lust zur Zusammenarbeit hätte ich schon! --Holgerjan 16:42, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Holger, hoffentlich hattest Du ein schönes Weihnachtsfest mit vielen Geschenken und gutem Essen. Ich habe mal wieder das Ave Maria von Schubert gehört und bin immer noch von den Socken, Wahnsinn. Hab das Lemma Mauthausen-Hauptprozess - aber knapper als das andere Prozesslemma - jetzt erstellt, will Dich ja nicht mit Arbeit zumüllen. Außerdem muss ich die Literatur irgendwann wieder zur Stabi zurückbringen. Aber wie gesagt, ein gemeinsames Projekt wäre mal reizvoll, ergibt sich hoffentlich mal wieder. LG --Schreiben 01:27, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Dir Dein Namensvetter from good ol' Hamburg. LG--Schreiben 22:05, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Rassenschande

Hallo Holgerian. Das von mir in dieser Diskussion angesprochene Buch habe ich nun wieder hier. Wenn du möchtest, kann ich dir den 16-Seiten-Aufsatz gerne einscannen und zuschicken. Um eine kompakte Zusammenfassung des Themas handelt es sich dabei allerdings nicht, sondern vielmehr um die ideengeschichtliche Entwicklung der antisemitischen Deutung des "Blutes" bis hin zum Begriff "Blutschande", der in einen rassistischen Kontext gesetzt worden ist ("Rassenschande"). Grüße, --T.M.L.-KuTV 19:37, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe derzeit anderes auf der Liste, halte aber den Vorschlag von Ben.Asthma für gut. Es steht also nichts im Wege, wenn du den ersten Teil vervollständigst, um ihn zu gegebener Zeit auszugliedern. MfG --Holgerjan 16:47, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Mal sehen, was sich machen lässt; wird allerdings noch eine Weile dauern. Der RMfdbO-Artikel hat derzeit absolute Priorität. --T.M.L.-KuTV 18:43, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Verschlucke dich nur nicht mit solchen Riesenbrocken - für die Weihnachtsgans sollte Platz bleiben! Lass dir Zeit, du wirst gar nicht verfolgt... es soll schließlich noch für andere Sachen Zeit bleiben! Ein schönes geruhsames Weihnachtsfest wünsche ich dir! --Holgerjan 19:46, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe mir die Przyzrembel jetzt ausgeliehen. Mal gucken, ob's noch dieses Jahr was wird. --Asthma und Co. 20:02, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Zum Kriegsgerichtsbarkeitserlass

Hallo Holgerjan, da du den Artikel Kriegsgerichtsbarkeitserlass angelegt hast, könnte dich evtl. Eugen Müller (General) interessieren. Über Verbesserung / kritsche Anmerkungen würde ich mich freuen - letztere wohl am besten auf der Artikel-Disk. --Minderbinder 09:29, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

KKKkuchen

Dreikönigskuchen

Hallo Holgerjan. Fröhliches Mampfen wünscht Paco--Pacogo7 14:06, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Danke! Bei mir sind aber erstmal "Berliner" an der Reihe...
Ich habe gesehen, dass du eine Admin-Bestätigungs-Wahl in Gang gesetzt hast. An solchen Wahlgängen nehme ich grundsätzlich nicht teil; ich finde sie überflüssig und zeitraubend - bei Missbrauch der "Admin-Gewalt" gibt es die Möglichkeit einer Abwahl.
grundsätzlich schließt nicht aus, im Einzelfall anders zu entscheiden. Du hast mein Vertrauen; und sollte es knapp werden (was ich nicht glauben kann), werde ich entsprechend abstimmen. Beste Grüße dein --Holgerjan 13:10, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ja, jetzt ist erstmal Berliner-Zeit. Und Prost! - Eine Admin-Abwahl ist gar nicht so einfach. Man kann nicht sagen, der Admin missbraucht seine Rechte und morgen setzen wir eine Wiederwahl an, sondern es gibt sehr umständliche Voraussetzungen für eine erzwungene Wiederwahl. - Ehrlich gesagt bin ich aber in dieser Frage auch noch nicht "meiner Meinung". Eine freiwillige Wiederwahlprozedur ist erst sinnvoll, wenn es alle freiwillig tun und das ist ja nicht der Fall, so trifft es dann vielleicht gerade die überflüssig-zeitraubend "Falschen". - Ich wollte jetzt aber in einer offenen Frage, die mich selbst betrifft, nicht zu meinen Gunsten (oder sind es nicht eher Lasten?) entscheiden und habe mich deshalb dort aufgestellt. Danke für Dein Vertrauen; einen geruhsamen, fröhlichen und wunderbar geborgenen Jahreswechsel wünscht dein PaCo--Pacogo7 13:43, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Guten Rutsch!

Der Glückwunsch
Ein Glückwunsch ging ins neue Jahr,
Ins Heute aus dem Gestern.
Man hörte ihn sylvestern.
Er war sich aber selbst nicht klar,
Wie eigentlich sein Hergang war
Und ob ihn die Vergangenheit
Bewegte oder neue Zeit.
Doch brachte er sich dar, und zwar
Undeutlich und verlegen.
Weil man ihn nicht so ganz verstand,
So drückte man sich froh die Hand
Und nahm ihn gern entgegen. -- Anneke 22:01, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Auch von mir Grüße und alles Gute für 2009! --T.M.L.-KuTV 18:52, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

KZ Majdanek

So hab auch auf meiner Disk-Seite geantwortet. Hatte Benz nicht zur Hand sondern über Google Books (leider mit Seiteneinschränkung, daher ist es mit der Überprüfung schwer) selbst nach Angehörigen des Lagerpersonals gesucht. Die neueren Erkenntnisse von 78.000 Toten werden auch bei Benz (Artikel Thomas Kranz) angegeben (davon etwa 60.000 jüdische Opfer), S. 73. Die Angaben stimmen schon überein - du hast ja selbst mit Kranz gearbeitet.

  • Schwankung der Häftlingsanzahl  Ok
  • Lebens- und Arbeitsbedingungen  Ok
  • Aktion Erntefest  Ok
  • Tötungen durch Kohlenmonoxyd und Zyklon B (S.53f.) > nochmals Überprüfen
Erledigt. Leider dort zweifelhaft, nirgends sonst (auch bei anderern Veröff. dieses Autors!) + auch hier unbelegt: "Im Jahre 1942 fanden regelmäßig Selejtionen statt. 500 bis 600 Personen starben wöchentlich in den Gaskammern." (S. 54)-Holgerjan
  • Was fehlt > deutlicher hinweis auf Außenlager > Außenlager (existierten nach Auflösung des KZ Majdanek weiter): S.50

Stand März 1944:

  • Lipowa-Straße Lublin (660 Häftlinge)
  • Radom 2.200
  • Blizyn 3.500
  • budzyn 2.500
  • April 1944 Unterstellung des KZ Warschauunter das KZ Majdanek (6.000)

Braucht zudem noch eine eigene Liste. Zum Personal im KZ Majdanek werde ich noch was erstellen.

Außenlager habe ich gefunden. Ich werde ein Lemma dazu schreiben und verlinken. / Infos zu Personal habe ich in Disku zu deinem Lemma gegeben. -Holgerjan
  • Hinweis auf 1000 kranke zurückgebliebene sowj. Kriegsgefange durch Rote Armee befreit > fehlt S.68 /stimmt -Holgerjan
  • Viele Seiten kann ich nicht aufrufen, aber ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.
Ich habe das Buch jetzt vorliegen...-Holgerjan

LG --Schreiben 22:24, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gut überarbeitet - Respekt. Liste Außenlager wäre sehr sinnhaft, bei Lagerpersonal habe ich deine Anregungen eingearbeitet. Ich würde mich wie gesagt auch freuen wenn du deine Liste der Außenlager des KZ Auschwitz (sehr gelungen) einstellen würdest. LG--Schreiben 11:46, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

PS-1028

Holgerjan, könntest du bitte mal in deine IMT-Bände schauen, welche Informationen sich genau in diesem Dokument befinden. Wenn der Text nicht zu lang ist und du Lust hast, würde ich mich freuen, wenn du den Dokumentinhalt inklusive genauen Beleg auf meiner Werkstatt-Seite ablegen würdest. Das Dokument ist für den RMfdbO-Artikel von Bedeutung (Abschnitt "Lösung der Judenfrage"). Den Hinweis auf dieses Dokument habe ich von hier (Abschnitt "Rosenbergs Instruktion für einen Reichskommissar in der Ukraine"). Demzufolge bezog sich Rosenbergs Aussage über Ghettos auf Osteuropa, nicht auf das "Altreichsgebiet". --T.M.L.-KuTV 22:34, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Dort über die Judenfrage nur wenige Zeilen - ich gebe dir auf deiner UNterseite eine knappe Zusammenfassung des ganzen Dokuments. Gruß --Holgerjan 23:25, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Klasse, diese Zusammenfassung genügt mir. Vielen Dank. --T.M.L.-KuTV 23:31, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gibt es einen bestimmten Grund

...aus dem Du Teile meines Diskussionsbeitrags löscht? Gruß new european 16:19, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

o nein, ein böses Versehen (von mir ?) Es gab zweimal einen für mich unerklärlichen Bearbeitungskonflikt, dann habe ich deinen Beitrag auf mein Schreibprogramm kopiert, meine Antwort eingefügt, in Wiki den vorgefunden Teil von dir gelöscht und beides von meinem Schreibprogramm übertragen. Wie da ein Fehler zustandekam, ist mir nicht erklärbar - jedenfalls keine Absicht. --Holgerjan 16:24, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
ja, von Dir. Zwischen 12:05 und 12:20 warst Du der Einzige, der Änderungen vorgenommen hat. Na ja, kann passieren, würdest Du bitte die Sache in Ordnung bringen, danke. new european 16:34, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
done -Holgerjan

-etwas Anderes: Hallo Holger, du hast das auf der Seite ja mitbekommen. Bei der Seite "Auschwitz" habe ich entsprechend einen Versuch mit 3. Meinung unternommen. Als nächstes wäre theoretisch ein Vermi.Ausschuss möglich. Hast du evtl. dazu einen Rat, der auch mein Nervenkostüm bei solchen Konflikten berücksichtigt? Einerseits halte ich es für dringend, so eine sanfte Verschleierungstaktik, dafür halte ich es, zu markieren und nicht zu akzeptieren. Andrerseits bindet es Kräfte anderswo. - MfG - asdfj 16:47, 12. Jan. 2009 (CET) -

Info

Hallo Holger, Diese Seite - falls du sie noch nicht kennst - [1] enthält sehr interessante Unterlagen bzgl. Militärgerichtsbarkeit und NS-Prozesse. Alle Veröffentlichungen der UNWCC -15 Bände - kann man beispielsweise als pdf downloaden [2]. Dachte das wäre für deine virtuelle Bibliothek durchaus interessant. LG--Schreiben 22:26, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten