Diskussion:Lange und kurze Skala
Es gibt eine Weiterleitung von Zillionensystem hierher, aber die Zillion taucht hier nicht auf. Kann das jemand einpflegen? Sehe ich das richtig, dass Peletier gleich lange Leiter ist? Wenn ja, könnte/müsste das in die Tabelle. --Ulz Bescheid! 17:10, 17. Mär 2006 (CET)
- Was soll eine Zillion denn sein? Wenn du das weißt, kannst du es ja "einpflegen". (Ich kenne Zillion nur als Kinderwort für gaaaaaaanz ganz viel) Chuquet und Peletier sind Varianten der langen Leiter, steht auch so da.--84.188.151.91 13:12, 21. Mai 2006 (CEST)
- Zillion ist umgangssprachlich für eine sehr große, aber unbestimmte Zahl. (nicht signierter Beitrag von 93.132.200.9 (Diskussion) 14:32, 23. Dez. 2008)
Hmmm ... der Text unter dem Heise/Telepolis-Link beschreibt das Chuquet-System als kurze Leiter und als das US-System. Auch sonst passt der Telepolis-Artikel nicht so ganz zum Eintrag hier.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 195.14.196.56 (Diskussion • Beiträge) 6:24, 14. Nov. 2006 (CET))
Entsprechen dem Logarithmus
"Der Vorteil der langen Leiter ist, dass die Vorsilben der Zillionen immer genau dem Logarithmus der betreffenden Million entsprechen."
Klingt wie ein Schulaufsatz. Gemeint ist was Richtiges, aber der Satz ist hinten und vorne falsch.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.228.2.175 (Diskussion • Beiträge) 20:55, 8. Mai. 2007 (CEST))
POV - Artikel ist stark "pro-langeleiterisch"
z.B.: "Eine Minderheit meinte nun, im Zuge dieser legitimen Reform müsse nun auch die Bedeutung der Zahlennamen selbst verändert werden. Die übergroße Mehrheit aller Gelehrten weltweit teilte und teilt diese Sondermeinung nicht."
Ausser das es POV ist, ist "übergroße Mehrheit" es grundsätzlich falsch und unverifiziert. Ich empfehle die Lektüre des sehr viel besseren egnlischsprachigen Wiki-Artikels... --Albert Cuandero 21:22, 11. Aug. 2007 (CEST)