Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld
| Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinns-„Beiträge“ gesperrter Benutzer sofort wieder löscht. |
Bitte:
|
| * |
| Und ältere Vorgänge stehen in Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld/Archiv |
{{Bild-Lizenz-unbekannt}}
Hallo Rainer. Du hast bei Bild:Stadtwappen Worms.jpg die Vorlage{{Bild-Lizenz-unbekannt}} eingefügt. Das ist jedoch nicht sinnvoll, da das Bild auf commons liegt und wir daher nicht für die Lizenzen dort verantwortlich sind. Die Vorlage läuft hier daher im Leeren und hat keinen Nutzen. Am besten wäre es in diesen Fällen, das Bild aus den deutschen Artikeln auszutragen und auf den commons die Vorlage {{Unknown}} einzufügen. Gruß, --Leipnizkeks 06:29, 31. Mär 2005 (CEST)
- Die Ansicht teile ich so nicht ganz, die Lizenzfrage von Commons-Bildern ist für jedes "National-Wikipedia" gesondert zu untersuchen. Als Commons-User werde ich die Frage auch dort weiter verfolgen, das Ergebnis wird allerdings ähnlich wie von dir skizziert sein - Entfernung aus den Artikeln. -- RainerBi ✉ 06:51, 31. Mär 2005 (CEST)
- Es ist, in aller Regel, kein Problem eine Nutzungsgenehmigung im Rahmen eines Wikipedia-Artikels zu erhalten. Aber mehr lässt das Gesetz einfach nicht zu. -- Stahlkocher 18:34, 31. Mär 2005 (CEST)
Danke für Deine Nachricht,
wir hatten zwar nach meiner Erinnerung bisher nichts miteinander zu tun, aber, wenn Du die Sperrung für mich veranlassen könntest, so wäre ich Dir dankbar. Beste Grüsse--217 08:04, 1. Apr 2005 (CEST)
- Danke für die Blockade, mir wäre es aber lieber, wenn der Account dauerhaft gesperrt werden würde. Kannst Du das auch machen??--217.82.224.224 08:17, 1. Apr 2005 (CEST) alias 217
- Nachsatz: übrigens soll die Dauersperre selbsterhaltend für mich sein--217.82.224.224 08:22, 1. Apr 2005 (CEST)alias 217
- NOch eine Bitte: bitte mache die 217-Seiten auch für andere Usern nicht bearbeitbar.--217.82.224.224 08:28, 1. Apr 2005 (CEST)
- Da die auf meinen Wunsch durch Dich vorgenommene Sperre heute abend ausläuft, möchte ich Dich bitten, die Sperre in eine Dauerhafte Sperre umzuwandeln. Danke in der Hoffnung, dass Du mir auch unter IP über den Weg traust. Beste Grüsse 217 unter 217.95.174.28 09:56, 8. Apr 2005 (CEST)
- DANKE sagt + möglichst viel Gutes wünscht 217 unter --217.82.233.254 15:08, 8. Apr 2005 (CEST) (machst Du vielleicht auch noch die 217-Benutzerdiskussionsseite leer??!!)--217.82.233.254 15:08, 8. Apr 2005 (CEST)
- Da die auf meinen Wunsch durch Dich vorgenommene Sperre heute abend ausläuft, möchte ich Dich bitten, die Sperre in eine Dauerhafte Sperre umzuwandeln. Danke in der Hoffnung, dass Du mir auch unter IP über den Weg traust. Beste Grüsse 217 unter 217.95.174.28 09:56, 8. Apr 2005 (CEST)
- NOch eine Bitte: bitte mache die 217-Seiten auch für andere Usern nicht bearbeitbar.--217.82.224.224 08:28, 1. Apr 2005 (CEST)
- Nachsatz: übrigens soll die Dauersperre selbsterhaltend für mich sein--217.82.224.224 08:22, 1. Apr 2005 (CEST)alias 217
Alte regeln Admin-Probleme
[1] - Uli
@Adminproblem Paddy: Die lesenswerten sind dir noch unsympathischer geworden? Ich würde mich freuen, wenn du etwas zwischen den Personen Paddy und Henriette und der Sache Reform der Qualitätssicherung in WP differenzieren würdest. Danke und schönes Wochenende. -- Carbidfischer 13:56, 2. Apr 2005 (CEST)
Sperrung des Artikels Philisterium
Ich weiß zwar nicht genau, warum der Artikel gepserrt wurde, aber nachdem der Artikel zudem ein Doppeleintrag ist, würde ich dich bitten, den Artikel zu entsperren und auf Philister (Studentenverbindung) umzulenken. Denke, das wäre keine schlechte Sache. Danke --Benutzer:Jens-Uwe Peter / Unterschrift nachgetragen -- RainerBi ✉ 17:18, 3. Apr 2005 (CEST)
- Danke für deine Nachricht, der Artikel wurde wegen Bearbeitung durch den gesperrten Benutzer "Thomas7" von mir gesperrt. Habe ihn nun wieder entspert, werde allerdings mangels Zeit die inhaltliche Zusammenführung (derzeit wohl lieber eher bei Philisterium) nicht vornehmen. Könntest du das vielleicht erledigen? Danke! -- RainerBi ✉ 17:18, 3. Apr 2005 (CEST)
Hallo Rainer, ich sah, daß Du bei Fliegerpsprache mitgemacht hast. Darum meine Frage an Dich. Ist das so richtig geschrieben? Müßte es nicht Skikufe heißen? Wird es zusammen oder mit Bindestrich geschrieben? Hilfe! ((o)) Bitte?!? 15:17, 4. Apr 2005 (CEST)
- Ich bin für Ski-Kufe, bin aber unsicher - und Manfred Riebe frage ich jetzt nicht. -- RainerBi ✉ 15:49, 4. Apr 2005 (CEST)
Anmerkung
Hallo Rainer, danke zunächst für Deine Anmerkung(en) zu Rossby++. Meine Meinung zum Zitieren von Fachautoren hast Du gelöscht, also offensichtlich zur Kenntnis genommen und verworfen. Ich selbst werde in diesen Artikel nicht in Bälde eingreifen, wollte Dich aber vor meiner Auszeit noch auf meine heutige Anmerkung auf Benutzer Diskussion:Poppei#Jetstream etc hinweisen.
Weiters frage ich mich+Dich, ob nicht folgender Verweis der Diskussionskultur auf Deiner Benutzerseite nützlich sein könnte: hier anhängen, o.ä. w. 14:38, 5. Apr 2005 (CEST)
Bitte IP sperren
Hallo die IP 212.204.113.107 randaliert im Artikel Iowa, kannst du sie eventuell sperren? --Viki 13:07, 6. Apr 2005 (CEST)
Diskussion wegen Artikelbezug auf Artikeldiskussionsseite verschoben -- RainerBi ✉ 18:03, 8. Apr 2005 (CEST)
Zur Sperrung
Verschoben nach Wikipedia:Ich brauche Hilfe -- RainerBi ✉ 10:16, 9. Apr 2005 (CEST)
- (will keinen neuen Thread öffnen, der Titel passt schon fast)
- Ja ist wirklich dumm gelaufen. Hätte ich dies im voraus gewusst, dann hätte ich die Löschung des Vermittlungsausschusses wohl stillschweigend geschluckt.... :( Auch wenn ich die Argumente anderer nachvollziehen kann. --Filzstift ✑ 22:34, 14. Apr 2005 (CEST)
sperrung des Vandelen Aineias
+1, danke Rainer, - Übrigens bist du schuld... Wenn ich mich auf einer Seite suche reicht die Eingabe von aine fast nie aus ;-)))--Aineias © 08:54, 15. Apr 2005 (CEST)
Anathema
Hallo Rainer, nur zur Kenntnisnahme:
- 13:38, 15. Apr 2005 Anathema Blockade von Benutzer:NL aufgehoben (von Benutzer:DaTroll -vermutlich aus persönlichen Motiven- ohne nachvollziehbaren Grund gesperrt)
Wäre vielleicht geradezurücken... -- NB > + 16:21, 15. Apr 2005 (CEST)
Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005
Hallo Rainer Bielefeld! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:07, 16. Apr 2005 (CEST)
DGHS
Der Artikel DGHS müsste jetzt wieder gesperrt werden. Ich glaube, alle die ernsthaft an der Mitarbeit mitwirken wollten, haben das getan. Der Artikel ist auch meiner Sicht jetzt auch in Ordnung. Jetzt kommen nur noch die Spinner, die fünfmal täglich irgendwelche Botschaften posten (s. Versionshistorie). Gruß --GS 08:30, 22. Apr 2005 (CEST)
- Sehe ich genau so, es war aber schon jemand schneller als ich und hat den Artikel gesperrt. -- RainerBi ✉ 09:26, 22. Apr 2005 (CEST)
Sperrung von ICE-man
Er wurde bereits zwei Mal verwarnt. Ich denke infinite wäre angebrachter... du hast ihm das schon oben angedroht und ich glaube kaum, daß er das als Nettigkeit verstehen wird, sondern als Schwäche unsererseits, die es auszunutzen gilt. Von seiner Gesinnung will ich gar nicht erst reden... ((o)) Käffchen?!? 09:59, 22. Apr 2005 (CEST)
- Du hast im Prinzip Recht, aber ich bin heute (trotz ME) einfach zu gut gelaunt für infinite Sperrungen. -- RainerBi ✉ 10:02, 22. Apr 2005 (CEST)
- Ach, ich hoffe immer noch auf eine Wendung zum Guten bei Mutti (bis auf die leidigen Pornosternchen, die ich nicht loswerden bzw. zumindest eindämmen konnte). Sie hat immerhin nie solcherlei Schimpfworte benutzt...nur Ironie und beißende Satire. Das zeugt immerhin von einem Hirn zwischen den Ohren, im Gegensatz zu unserem infinit gesperrten "Freund". Der ist imho völlig beratungsresistent und merkfrei. Nach dem ersten Mal sollte man es doch gelernt haben... Nix für ungut oder gegen Deine Entscheidung und so! ((o)) Käffchen?!? 10:11, 22. Apr 2005 (CEST)
Ich werde demnächst einen Antrag gegen dich stellen
Wegen Missbrauch. Das geht nicht, dass du Vermittlungsanträge wegfläschst. Jedermanns Sockenpüppchen
- Aber lösch ihn nicht bitte einfach wieder. Ich werde mir mit dem Antrag übrigens Zeit lassen um ihn gut zu formulieren und zu dokumentieren. Bis die Zeit dann Rainer. Jedermanns Sockenpüppchen
Meines Wissens nach geht es bei den "internen" Links in den Wikipedia:-Raum darum, daß sie auf der DVD dann ins Leere greifen. Das Problem ist bei einem Weblink nicht gegeben. -- Simplicius ☺ 18:16, 22. Apr 2005 (CEST)
- Jau, das ist das Hauptproblem, aber:
- Der Link ging eh in's Leere, und
- Links in unsere „Werkstatt“ sollten wir besser vermeiden - Wenn ein Margarinehersteller zeigen würde, welche Stadien die Rohstoffe durchlaufen, ehe daraus Brotaufstrich wird, oh Gottogottogott ;-)
- CU -- RainerBi ✉ 18:24, 22. Apr 2005 (CEST)
Das link war bereits gefixt, da stand versehentlich en statt de. Zweitens ist die Wikipedia ein offenes Projekt, unserer Baustellen brauchen wir uns nicht zu schämen. -- Simplicius ☺ 20:01, 22. Apr 2005 (CEST)
- Das war jetzt aber keine Begründung, warum "Projekte, die ..." eine inhaltliche Bereicherung für Wikiweise sein soll ? -- RainerBi ✉ 20:04, 22. Apr 2005 (CEST)
Mit welchem Recht sperrst du mich mitten in einer Nazi-NPD-Klarstellung
Missbrauche nicht deine Sysop-Status. Dein Handeln ist reichlich wirr. Lies erst einmal was ich geschrieben habe, denk nach und dann geh spazieren. 172.183.145.56
Hallo
Ja das wäre nett wenn sie mir helfen würden!! Entschuldige was ist eine Bildereinfügrrage?? Datei:???.gif?? Ja ich bin ein Sekundarschüler aus der Schweiz.
- Du müsstest dich erst einmal mit einem richtigen Account anmelden und es dann gaaaanz gemächlich angehen lassen. -- RainerBi ✉ 16:24, 23. Apr 2005 (CEST)
- Und alles weitere auf deiner neuen Diskussionsseite -- RainerBi ✉ 16:29, 23. Apr 2005 (CEST)
Entschuldigung habe ich übersehen!! Vielen Dank!! Konte mich irgendwie nicht mehr einloggen!! Das ist sehr nett von ihnen! :-)
Benutzer:193.170.209.140
Hallo, du hast die falsch IP gesperrt. 193.170.209.140 und nicht 93.170.209.140. --Pakxé 08:47, 25. Apr 2005 (CEST)
- BTW: Ich finde es sogar lustig: Sei mutig, vorerst biste aber gesperrt => Hier wird mit der Standard-Begrüßung etwas vorgeheuchelt... ;-) AN 08:53, 25. Apr 2005 (CEST)
Hallo Rainer,
hab mal wieder Zeit gehabt was zu schreiben, diesmal zur Staubexplosion. Du bist ja auch so ein Ex-Experte. Das eine Problem was ich habe ist, daß die Ex-Artikel irgendwie nen bisserl Feuerwehrlastig sind, aber das ist egal, das kann man ja noch weiter ausbauen. Mehr interessiert mich, ob das Beispiel-Szenario, das ich dort eingestellt habe, so hierher paßt. Oder ob man daß nicht in eine Enzyklopädie einbaut. Vielen Dank. Tschau -- Michael K. v/o Gustavf (Disk.) 20:20, 26. Apr 2005 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich schaue gelegentlich mal intensiver 'rein! -- RainerBi ✉ 20:45, 26. Apr 2005 (CEST)
Car.Magn.
Hallo Rainer, ich versuch gerade, die neuen C.M-Artikel auf "Katholische Deutsche Studentenverbindung Carolus Magnus" zu redirecten und den redir dann zu sperren. Hältst Du das nicht für sinnvoll? Ich wollte halt versuchen, das Lemma zu blockieren. -- tsor 21:12, 26. Apr 2005 (CEST)
- Kann sein, aber wenn die mit unterschiedlichen UTF8-Codierungen arbeiten, setzen sie immer wieder Artikel mit äußerlich gleich scheinendem Lemma daneben. Ich neige zu IP-Bereichssperre, muss mioch nun aber gerade anderen dingen zuwenden. -- RainerBi ✉ 21:15, 26. Apr 2005 (CEST)
Zur freundlichen Kenntnisnahme
... meine Nachricht an Mutter Erde:
Deine Benutzerseite enthält Äusserungen über Skriptor, die nicht akzeptabel sind. Ich fordere dich hiermit auf, diese bis 24:00 Uhr zu entfernen. Wie dir bekannt ist, können Benutzeraccounts ohne Vermittlungs- oder Abstimmungsverfahren gesperrt werden, wenn sie eindeutig missbräuchlich eingesetzt werden (Zif. 12). -- Simplicius ? 19:45, 26. Apr 2005 (CEST)
Grüsse, Simplicius ? 19:48, 26. Apr 2005 (CEST)
Das ist korrekt wiedergegeben , lieber Simplicius ! Hier meine Antwort plus die Quelle :
Hi Simplicius , Bring mir den Kopf von Opa Skriptor ! ist der erste Teil einer Erfolgsserie , die man mit Fug und Recht schon heute als "Kult" bezeichnen darf. Sie wird ständig kopiert und hat bereits eine weite Verbreitung im Web gefunden. Ich werde Euch alle nach und nach an diese schöne Sache heranführen. Da Du sie anscheinend noch nicht kennst nur soviel:
Viel Vergnügen !
Deine Mutter Erde 20:05, 26. Apr 2005 (CEST) Quelle : [7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mutter_Erde#Deine_Benutzerseite)
Übrigens : Simplicius hat eine Frage von mir ...mmhh... na sagen wir mal : Überlesen , OK?
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Simplicius#Bitte_um_Unterst.C3.BCtzung
PS:(Benutzerblockaden-Logbuch); 20:23 . . Simplicius (Diskussion) (blockiert Benutzer:Mutter Erde - (Beiträge) für einen Zeitraum von: infinite: Fortgesetzte Häme, Missbrauch des Benutzeraccounts) 195.93.60.104 20:29, 26. Apr 2005 (CEST)
Von " http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Elian "
VORSICHT : PARAGRAPH 12 !!!
Mutter Erde gesperrt wegen fortgesetzter Häme gegen andere Benutzer;
1 (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AMutter_Erde&diff=0&oldid=5483572)
3 ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMutter_Erde&diff=0&oldid=5521979)) siehe Mißbrauch des Benutzeraccounts, 12 Simplicius ☺ 20:32, 26. Apr 2005 (CEST)