Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? Friederiken K.

Für ältere Diskussionen siehe Archiv Uralt (27.2.05-3.5.06) | Archiv 2 (4.5.-30.11.06) | Archiv 3 (1.12.06-30.4.07) | Archiv 4 (1.5.-5.9.07) | Archiv 5 (6.9.07-31.3.08) | Archiv 6 (1.4.-31.7.08) | Archiv 7 (1.8.-2.1.09) | Archiv 8 (3.1.09-?)

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Neue Beiträge bitte nach unten.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Dat Original!

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

Moin Moin ...

..und außerdem Dir noch ein frohes neues Jahr. Möge der Schlick auch 2009 mit Dir sein ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 15:40, 4. Jan. 2009 (CET)

Tach, Martin. Der Schlick spielt aber bei lauter falschen Vereinen. :-) Von diesem Faux pas abgesehen: ich wünsche Dir auch ein arbeitsreiches Artikel-und-Admin-Jahr. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:54, 4. Jan. 2009 (CET)

NB: Wenn Dir jetzt schon die Aufnahme in das Volk der Nordlichter und Franz Eugen Helmuth Manfreds angetragen wird: ein Moin (gerne mit langgezogenem -o- gesprochen) genügt. Doppelmoins sind eher was für Fernsehhamburger. ;-)

Danke für die guten Wünsche & den Hinweis mit dem "Moooooin" :-) Oder wie man bei uns sagen würde: "Morsche" (= Morgen, kurz gesprochen), wahlweise auch "Guuuude" (= Guten, Verkürzung von Guten Tag). Und den Schlicke kaufen wir, wenn wir im Mai in die 1. Liga aufsteigen...In diesem Sinne: Adschee (Mainzer Dialekt, Verballhornung des französischen Adieu) Martin Bahmann 21:34, 4. Jan. 2009 (CET)

Wenn er die Begrüßungsformel kann, musst Du ihm noch die Sache mit "Daafdatdat? Datdaafdat! Datdatdatdaaf!!!" (ich weiß zwar nicht, ob es genau von Määnzer Biddels kommt, aber die allgemeine Ecke stimmt wohl ...) beibringen. Da musste ich vor vielen Jahren auch mal durch - und er hat es verdient, gequält zu werden ;-) --RoswithaC | DISK 21:53, 4. Jan. 2009 (CET)

da verschwindet er doch ganz schnell wieder im Watt. Aber...„er hat es verdient, gequält zu werden ;-)“ - Ach? Erzähl mehr.... :-)) Viele Grüße Martin Bahmann 21:59, 4. Jan. 2009 (CET)

Ach, Du weißt es noch gar nicht? Damit werden morgen die meisten Tageszeitungen aufmachen: [1] ;-) --RoswithaC | DISK 22:11, 4. Jan. 2009 (CET) (ich muss weg - zu Telefoninterviews ... die Leute wollen Hintergrundinfo...)

Ich hab ja nix gegen ordentliche Presseartikel ad personam; aber wenn die Schmierfinken von Arschtländer Bote und Quakenhausener Amtsblatt einseitig – soll heißen: nicht von mir selbst – „informiert“ werden, kann das tatsächlich in Quälerei ausarten. Wenn auch vermutlich weniger für mich als für die „gewöhnlich gut informierten Greisinnen“. Übrigens: wieviel ist Dir eine Änderung meines Votums wert? ;-) Schönahmt, wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:14, 5. Jan. 2009 (CET)

Verschiebung der britischen Hitlisten

Moin Wattwurm, war es nicht Konsens inzwischen, dass die Hitlisten tatsächlich mit „Vereinigten Königreich“ bezeichnet werden? Zumindest die Argumente gingen sehr in diese Richtung, von daher wären die Verschiebungen nicht so falsch. Muss aber zugeben die dazugehörige Diskussion nicht ganz zu Ende verfolgt zu haben. Grüße --Septembermorgen 02:25, 5. Jan. 2009 (CET) P.S.: Hier der Link Wikipedia:Dritte_Meinung/Archiv/2008/Dezember#Vereinigtes_K.C3.B6nigreich_vs._Gro.C3.9Fbritannien. Wie und ob das inzwischen woanderst entschieden wurde, weiß ich jedoch nicht. --Septembermorgen 02:27, 5. Jan. 2009 (CET)

War es m.W. nicht; vielmehr ist Benutzer:Verschiebekonto, der heute den ganzen Schotter verschoben hatte, offenbar ein alter Editkrieger, der daraufhin, ganz ohne mein Zutun, von Southpark unbefristet gewecht wurde. Siehe übrigens auch diese Diskussion. Gute Nacht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 02:32, 5. Jan. 2009 (CET)

FYI: Portal Diskussion:Charts und Popmusik#Listen der Nummer-eins-Hits. --Jo Atmon ^{Trader Jo} 12:24, 5. Jan. 2009 (CET)

Angenommen.

Hallo Www, freue mich, dass du angenommen hast. Ich nehme ab einer Woche vor der Veranstaltung Frühstückswünsche (Tee, Kaffee, Konterbier...) per Mail entgegen. --Abena 02:30, 5. Jan. 2009 (CET)

Moin, Abena. Da konnte ich einfach nicht widerstehen. :-) Ich bin allerdings ein leicht zu behandelnder Frühstücksfall. Bis demnächst grüßt Dich -- Wwwurm Mien Klönschnack 02:32, 5. Jan. 2009 (CET)

Marseille in den 30ern

Hallo WWW, ein gute Neues. Ich hätte da ganz nette Geschichten zu zwei von deinen Artikel-Babies :

Sport-Tagblatt vom 31. Oktober 1935: Wie "Jeanette und Lisette" als Profifußballer engagiert wurden - Marseille, 30. Okt. Olympique Marseille hat sich schon länger für die zwei besten Fußballer Algiers - Janin und Zatelli - interessiert. Die Verhandlungen wurden auf telegraphischem Wege geführt, und da man es vermeiden wollte, daß die Konkurrenz von den beabsichtigten Engagements erfahre, benützten die Marseiller in ihren Depeschen die vereinbarten Decknamen Jeanette und Lisette. Die Verhandlungen verzögerten sich aber, da die beiden Damen mit der Höhe des angebotenen Handgeldes nicht einverstanden waren. Der rege Telegrammverkehr zwischen Marseille und Algier fiel der Polizei aber auf, die daraus den Verdacht schöpfte, daß es sich hier um einen "Mädchenexport" handeln könnte. Die polizeilichen Erhebungen deckten dann den wahren Sachverhalt auf, und bevor noch die lustige Geschichte der Öffentlichkeit bekannt wurde, waren "Jeanette und Lisette" bereits vertraglich verpflichtete Spieler des führenden Marseiller Fußballvereins.

Sport-Tagblatt vom 7. November 1935: Nur bis Lissabon!... Aus Südamerika waren wieder drei brasilianische Spieler auf dem Weg nach Italien. Die Reise erfuhr aber eine ziemlich unfreiwillige Unterbrechung, als Jaguare, Viana und Fernando, wie die exotischen Fußballkanonen hießen, im Hafen von Lissabon eintrafen. Beim Landen erfuhren sie vom inzwischen erfolgten Ausbruch des Krieges zwischen Italien und Abessinien, was ihnen die Lust zur Forsetzung ihrer Reise nahm. Sie faßten als praktische Leute den Krieg gewissermaßen als "höhere Gewalt" auf und zogen es vor, ihre Dienste den portugiesischen Vereinen anzubieten. Sporting Lissabon war hocherfreut über diesen unerwarteten Zuwachs, reihte alle drei Brasilianer in ihre Mannschaft ein und errang auch sofort im Spiel gegen den Lokalrivalen Victoria einen eindrucksvollen Sieg.

(Orthografie unverändert) LG, --Karloff lugosi 17:37, 5. Jan. 2009 (CET)

Moin, Kl. Das Jahr fängt ja gut an – für Dich hoffentlich auch – mit solch hübschen Informationen! Vielen Dank dafür, auch für die Abtippmühe. Leider enthalten die Texte wenig Austriazismen... ;-) Mal sehen, was ich davon wie einbauen kann. Ich wünsch' Dir einen erfreulichen Jänner. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:02, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Www, ich weiß nicht, ob du dieses Archiv schon kennst, ist vielleicht ganz interssant für dich. Leider ist die Foot-Berichterstattung der bisher zur Verfügung gestellten Zeitungen aber eher dürftig. Vielleicht könnte ja jemand der BNF mitteilen, dass auch Interesse an L'Auto oder Football bestünde. ;-) LG, --Karloff lugosi 09:44, 7. Jan. 2009 (CET)

...und den Miroir du Football sowie But et Club nicht zu vergessen! So füllen sich die Wunschzettel schon früh im Jahr erneut... ;-) Dir einen erfolgreichen Tag wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:05, 7. Jan. 2009 (CET)

Schampapapeng

Moin, Wurm. Könntest Du da bitte noch einfügen, welche Liga das ist? Muss so um elf sein, denke ich, bin aber nicht sicher... A+ --Jo Atmon ^{Trader Jo} 11:07, 6. Jan. 2009 (CET)

Grüezi, JA. Peinlich, dieser Schappappappa! Andererseits hat auch Euchuwe mal in Irrland gekickt... :-) Meine Kenntnis über die jeweils aktuellen Klubs in Froschlands Ligen reicht lediglich bis zur sechsten (DH) Klassenstufe, und die Bezeichnungen der Ligen darunter wechseln (auch) in Frankreich von Region zu Region. Da habe ich lieber vorsichtig formuliert. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:30, 6. Jan. 2009 (CET)

Merci. Peinlich? Ich rechne vorläufig also lieber nicht mit der Nachricht, dass bei Pauli in der Rückrunde der Wurm drin ist? :-P --Jo Atmon ^{Trader Jo} 12:39, 6. Jan. 2009 (CET)

Der Wurm ist drin, wenn auch hinter den Kulissen (Da sag ich doch neulich zu Bananenhelli, er solle Truller reaktivieren, weil's in der Defensive hapert...), dafür aber nicht erst in der Rückrunde. Wer unter mir Klubpräsident ist, ist mir egal. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:45, 6. Jan. 2009 (CET)

Fips Rohr

Ich habe in der Artikeldiskussion meine Meinung ausführlich dargelegt. Mach mir die Freude und antworte bitte dort. --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} 18:52, 6. Jan. 2009 (CET)

Ron Asheton

leider tot (siehe Artikel). Kannst Du ihn hier eintragen? --84.142.61.200 23:26, 6. Jan. 2009 (CET)

Ach ja, die Stooges – schon wieder einer der näherrückenden Einschläge. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob Asheton dort bleiben wird (auch, weil sein Todestag noch unklar zu sein scheint und der Artikel eher grottig ist), aber vielleicht reichen allgemeine Pietät und Takt ja aus, ihn dort zu belassen. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Das ging schneller als befüchtet; Pietät und Takt sind halt nicht jedermanns Sache. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:55, 7. Jan. 2009 (CET)

Was ist das denn für ein Kasper? Nicht eines der von ihm genannten Argumente ist irgendwie stichhaltig (insbesondere nicht, daß der Hinweis auf das Auffindedatum "unserios" sei). --84.142.109.220 00:15, 8. Jan. 2009 (CET)

Nun ja, im Nekrolog 2009 immerhin wurde Asheton nicht gelöscht. Und ich hatte hier gestern schon meine Zweifel geäußert, ob der Eintrag auf der HS bleibt. Zu User:César möchte ich mich nicht weiter auslassen. GN8 von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:27, 8. Jan. 2009 (CET)

Straßburg

Der deutsche Name der Stadt ist immernoch in Gebrauch. Dass du den französischen Namen in der Einleitung und in der Infobox sehen willst, ist mir völlig unverständlich. Mehrere Benutzer haben dies bereits geändert, du wieder rückgängig gemacht. Der deutsche Name sollte im gesamten Text zuerst verwendet werden, der französische in Klammern in der Infobox. Du magst dich ja für die französische Sprache begeistern, aber das hier ist wirklich unangebracht. Phil44879 14:07, 8. Jan. 2009 (CET)

Moin. Das Problem bei Deinen Edits (in Elsass, nicht in Straßburg) war, dass Du die französische Schreibweise vollständig entfernt und nur noch die deutsche Schreibweise belassen hattest, obwohl es mit [[Straßburg|Strasbourg]] sogar wikikorrekt verlinkt war. Im übrigen hat das wenig mit persönlichen „Begeisterungen“ zu tun, also unterstelle mir auch nichts; aber wenn immer ich dort bin, sehe ich auf allen Ortsschildern ausschließlich Strasbourg – das ist immerhin nicht ganz belanglos. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:14, 8. Jan. 2009 (CET)

Dass die Autobahnschilder in der Nähe zur französischen Grenze eben mit "Strasbourg" und nicht mit "Straßburg" ist mir ebenfalls aufgefallen. Circa 100 km vor der Grenze kann dies aber wieder ganz anders sein (So ist mir das auch bei Arnheim--Arnhem aufgefallen). Jedenfalls hat dies nichts mit dem Sprachgebrauch vor, in deutschsprachigen Publikationen ist nahezu ausschließlich von Straßburg die Rede. Bist du also damit einverstanden, in der Einleitung den Namen Straßburg zu verwenden und in der Infobox Strasbourg in Klammern zu setzen?

Übrigens war das mit der Begeisterung nicht böse gemeint. Phil44879 19:18, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich meinte auch die eigentlichen Orts(eingangs)schilder der Stadt. Ansonsten kenne ich unsere Ortsnamenskonventionen auch; diese sollten allerdings nicht zur Unterschlagung des tatsächlichen Namens führen, weshalb Straßburg (Strasbourg) auch wenigstens bei der ersten Erwähnung im Fließtext stehen sollte. Und in der Box würde ich das sogar zu Strasbourg (Straßburg) drehen. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:43, 9. Jan. 2009 (CET)

Moin...

...Wurm. Gehst du denn hier auch schon mal ein Bier trinken? LVuPNJv --KV 28 17:25, 8. Jan. 2009 (CET)

Moin, KV. Eigentlich immer nur an diversen Tresen in unmittelbarer und etwas weiter gelegener Nachbarschaft. Aber wie kommst Du ausgerechnet auf diesen Laden? Bist Du da selbst schon mal versackt? Ist doch eigentlich nicht unsere Musik, oder? ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:43, 9. Jan. 2009 (CET)

NB: Hast Du meine Mail vom 4.1. bekommen?

gestern Deutschkenner / heute Deutschprofi?

Hallo Wahrerwattwurm, nach Deiner gestrigen Sperrung von Deutschkenner: könntest Du mal überprüfen, ob er heute Deutschprofi heißt? -- 3268zauber 20:58, 8. Jan. 2009 (CET)

Moin und Merci für den Hinweis. Falls er heute immer noch da ist, schau ich gleich mal nach. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:43, 9. Jan. 2009 (CET)

'N guten

Abend, Herr Wurm. Wünsche nur das Beste, insbesondere Erholung in ausreichendem Maße über die Feiertage. Ich kann jedenfalls nicht klagen. --Scherben 21:54, 8. Jan. 2009 (CET)

Moin, Herr Dokter. Schön, dass Du (ausnahmsweise/schon wieder) nichts zu meckern hast. Aber warte mal den Rückrundenstart ab... :-p

Ich habe übrigens zwischen den Jahren zwei Handlungsreisendenprobleme (mit 15 Orten) gelöst – rein geographisch, ohne Rechner und, wie ich eben in WP nachgelesen habe, intuitiv nach dem Prinzip der ganzzahligen linearen Optimierung vorgehend. Inzwischen wurde ich auch als einer der Preisabräumer ausgelost. Du kannst also stolz auf Deinen Opa sein, denn jetzt weißt Du, woher Deine starke Schwäche für Mathe stammt, Enkelsche! :-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:43, 9. Jan. 2009 (CET)