Benutzer Diskussion:Tina.B87

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Ich habe gesehen, daß Du schon recht fleißig warst beim Übersetzen des Artikels Königreich Kastilien. Gut so! Beim nächsten Übersetzen lies Dir aber bitte zuerst Wikipedia:Übersetzungen! Die fehlende Versionsgeschichte habe ich nachtragen lassen, aber wie mir auffiel, vermutlich die falsche, Deine Quelle scheint es:Reino de Castilla gewesen zu sein, ist das richtig? Desweiteren gibt es nun ein inhaltliches Problem, da sich der bisherige Artikel Kastilien und der neue Artikel Königreich Kastilien überschneiden - Antworte mir einfach hier auf Deiner Diskussionsseite. --thomasxb 08:08, 15. Aug. 2008 (CEST)

North-Hollywood-Schießerei

Hallo, da es oben schon einen Hinweis gibt noch mal der ausdrückliche Hinweis auf Wikipedia:Übersetzungen. Da ich diesen Artikel heute 2 Stunden !!! lang korrigiert habe, glaube ich mit Recht sagen zu können, dass Du derzeit nicht in der Lage bist, qualitativ auch nur annähernd ausreichende Übersetzungen aus dem Englischen zu leisten. Dabei wird es nur noch schlimmer, wenn Du dann ein Übersetzungsprogramm nimmst. Ein solches Programm ist bis heute nicht in der Lage korrekt zu übersetzen. Daher wimmelte der Artikel geradezu vor Übersetzungsfehlern, teilweise sehr lustigen, sinnentstellenden bzw. grotesken.... (es geht hier nicht um Details). Vergleiche einfach mal deine letzte und meine letzte Version des Artikels und Du wirst sehen, dass fast jeder Satz geändert werden musste. Es gibt sicher andere sinnvolle Betätigungsmöglichkeiten in der deutschen Wikipedia, bis Du ausreichende Englischkenntnisse hast....Es ist sicher gut gemeint von Dir, aber eine Übersetzung mit so zahlreichen groben, sinnenstellenden Fehlern ist sicher schlechter als gar keine. Gruss Andreas König 18:11, 4. Jan. 2009 (CET)

es hat dich niemand gezwungen, deine zeit mit vermeintlichen "korrekturen" in der wp zu verbringen, also beschwer dich nicht. oder willst du nur herausstreichen, wie toll und wie viel schlauer als andere benutzer du doch bist? danke, für sowas hab ich keinen bedarf. Tina.B87 18:38, 4. Jan. 2009 (CET)

lerne bitte erst mal neben Englisch auch die üblichen Arbeitsweisen bei Wikipedia. Mit derartig schlechten Übersetzungen richtest Du nur Schaden an, anstatt irgend jemand einen Nutzen zu bringen. Deine Änderung in die völlig mangelhafte Erstversion wurden natürlich rückgängig gemacht. Nach dieser Anmerkung sehe ich das absichtliche revertieren einer massiv korrigierten Artikelverison als absichtlichen Vandalismus an. Beim nächsten derartigen Unfug beantrage ich die Sperrung Deines Accounts wegen Vandalismus. Mit freundlichen Grüßen Andreas König 21:27, 4. Jan. 2009 (CET)

dann auch noch die QS als angeblich "erledigt" zu beenden, da juckt es mich in den Fingern, es sofort zu tun....Andreas König 21:37, 4. Jan. 2009 (CET)

wenn du schon so gerne hilfssheriff spielst, kannst du gleich mal prüfen, wer diese version gesichtet und freigegeben hat. tschüss. Tina.B87 21:41, 4. Jan. 2009 (CET)

revert + zeitweilige Usersperre zum Nachdenken beantragt. So stellen wir uns Mitarbeit bei Wikipedia nicht ganz vor. Andreas König 21:59, 4. Jan. 2009 (CET)

du trittst hier auf meiner diskussionsseite mit einem schier unglaublichen ton auf, machst meine arbeit schlecht und unterstellst mir noch vandalismus?? nachdem du selber meine version freigegeben hast? und dann willst du mir noch erzählen, wie "wir" uns die mitarbeit in der wikipedia vorstellen? brauchst du das, um dein ego aufzuwerten? tja, aber so werden mitarbeiter aus der wikipedia vergrault. Tina.B87 22:15, 4. Jan. 2009 (CET)

Dass ich Deine schlechte Version irrtümlich gesichtet hab, weil ich auf sowas nun wirklich nicht gekommen wäre, dass Du den Artikel zwischenzeitlich auf die schlechte Version zurücksetzt. Kannst Du also nur dir selbst anlasten. Bei der Art Mitarbeit (schlechte Übersetzung, die anderen Usern massiv Arbeit macht), solltest Du wirklich über den Sinn einer Mitarbeit nachdenken. Dein Arbeit wird nciht schlecht gemacht, sie war in diesem Fall schlecht. Andreas König 22:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Löschantrag auf Norco-Schießerei

Löschantrag wegen Artikelqualität und Relevanz und nach Ansicht deiner DS gestellt, siehe hier. Wer eine Frendsprache nicht beherrscht, sollte sich andere Arbeitsgebiete als Übersetzungen aussuchen. --Minderbinder 07:49, 5. Jan. 2009 (CET) PS: Gerade en-4 This user speaks English at a near-native level. und Diese Person beherrscht Deutsch auf muttersprachlichem Niveau. auf deiner Benutzerseite gesehen und herzlich gelacht. --Minderbinder 07:53, 5. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel „Norco-Schießerei“

Hallo Tina.B87,

der Artikel Norco-Schießerei wurde nach Benutzer:Tina.B87/Norco-Schießerei verschoben.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzerraum (z.B. unter Benutzer:Tina.B87/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.

Viel Erfolg.

Gruß --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:42, 5. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: Bitte überdenke deine Arbeitsweise und dein Verhhalten gegenüber anderen Wikipedianern! Dein Babel-Unfall wäre auch SLA-fähig gewesen. Bitte übersetze künftige Artikel sorgfältiger und unter Beachtung des Urheberrechtes (Näheres dazu findest du hier). Derartige "Übersetzungen" ("versucht sie von der Szene zu fliehen," und "und den Van zum Absturz in einen Baum sendete") sind eine Zumutung für Andere. Bei deinem bisherigen Verhalten wird dir keiner mehr hinter dir aufräumen sondern zu Recht einen SLA stellen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:49, 5. Jan. 2009 (CET)

ich beachte sehr wohl das urheberrecht, ich habe mich da sehr genau an die vorgehensweise bei Wikipedia:Übersetzungen#Kopieren der Versionsgeschichte gehalten. vielmehr kommt es mir so vor, als ob ihr eure eigenen richtlinien selber nicht genau kennt !! was meine übersetzungsarbeit angeht: wer sich mit übersetzungen näher auseinandergesetzt hat weiß, dass es nie eine "perfekte" 1 zu 1 übersetzung geben kann! es gibt immer bestimmte ausdrucks- und interpretationsmöglichkeiten des ausgangstexts! sonst könnten wir doch alles über eine übersetzungsmaschine laufen lassen! ich habe eher den eindruck, dass hier bestimmte besserwisser und exklusionisten am werk sind, die unter fadenscheinigen begründungen verhindern wollen, dass das wissen anderer sprachen in die deutschsprachige wikipedia einfließt!! Tina.B87 11:09, 5. Jan. 2009 (CET)