Benutzer Diskussion:Udimu

Peribsen

Hi!^^ Es scheint, als ob ein paar Namen von Ägyptologen falsch geschrieben sind. Kannst du das checken? Danke!--Weneg 21:15, 18. Dez. 2008 (CET)

wer ist Peter Bell? Wo hast Du den gefunden? -- Udimu 22:07, 18. Dez. 2008 (CET)

Ich guck sofort! Momentchen...--Weneg 22:16, 18. Dez. 2008 (CET)

Gefunden!!!! Guck: Unter "Historical Problems" (einfach im Artikel klicken!). Der Satz beginnt wie folgt: Don´t forget that, as P. Bell showed in 1970, the study....--Weneg 22:32, 18. Dez. 2008 (CET)

da hat sich Francesco mal geirrt, es handelt sich um Barbara Bell... -- Udimu 22:42, 18. Dez. 2008 (CET)

Juhuu, es ist nicht meine Schuld!!! Ja!!! Ja!!! Ja!!! *hipswing!dance!*--Weneg 22:59, 18. Dez. 2008 (CET)

Äääähh... Du weißt, dass der Artikel für die Auszeichnung "Lesenswert" nominiert ist?--Weneg 23:47, 18. Dez. 2008 (CET)

woher hast Du denn, das Seth in der Ramessidenzeit verfolgt wurde? Eigentlich wurde er in dieser Zeit verehrt. Denke nur an den Königsnamen Sethos (Sethy). Gruss -- Udimu 00:56, 19. Dez. 2008 (CET)

Schrieb ich nicht "Neues Reich"?? Außerdem wurde Sethos, kaum dass er abgenibbelt war, nicht "der Sethitische", sondern "der Osirische" genannt. Und ab der 22. Dynastie wurden extrem viele Seth-Kultorte zerstört und Seth-Statuen durch andre Gottheiten ersetzt. Und ab der 25. Dynastie lassen die Seth-Kulte ganz nach...Aber Seth hat ja schon unter Mentuhotep im Mittleren Reich sein Fett weggekriegt... Da scheints auch schon nen Bildersturm gegeben zu haben.......--Weneg 02:08, 19. Dez. 2008 (CET)

naja, ja du schreibst Neues Reich und ramessischer Abschreiber ... Ich würde trotzdem Literatur oder Verweise zu diese Disskusion bringen. Das ist ja schon sehr interessant und steht einfach so im Raum. Gruss -- Udimu 08:55, 19. Dez. 2008 (CET)

EINSCHUB. Zur Erklärung mit Osiris: Hat so nichts mit der Bedeutung der Götter und deren Verehrung im Königtum selbst zu tun. Es ist schlicht und einfach, dass der König nach seinem Tod selbst zum Osiris wurde. Deshalb geht dem Thronnamen das Usir sut voraus, statt einem Nisut Biti. Grüße --Sat Ra 12:50, 20. Dez. 2008 (CET)

Moin!^^ Ich will es mal so ausdrücken: Die Sache mit Seth´s Verfehmung kenne ich eigentlich gar nicht anders. Im Grunde genommen war Seth im Alten Ägypten IMMER der große Peinsack gewesen. Die fünf oder sechs Pharaonen, die ihren Namen nach Seth ausrichteten, waren eher Ausnahmen, und wenn ich mich nicht sehr irre, wurden ihre Namen nach ihrem Tode teilweise ausgemerzt oder es wurden Alternativnamen benutzt. Sethos I. gehört zu den großen Ausnahmen, die sich so gut erhalten haben. Allerdings wurde er nach seinem Ableben nicht der "Sethitische", sondern der "Osirische" genannt. Kein Zufall.....

Ich hab gestern extra nochma bis in die Puppen recherchiert. Wie gesagt, erste Hinweise auf Seth´s Popularitätsverlust finde ich in den Pyramidentexten. Den ersten Hinweis auf Bilderstürme gegen Seth fand ich dann im Mittleren Reich bei den Mentuhotep-Königen. Da scheint Seth ganz schön sein Fett wegzukriegen. Dann wird er, wie du richtig geschrieben hast, in der Ramses-Ära für kurze Zeit gefeiert wie ein Popstar. Aber auch nur bis zu Sethos´ Tod. Kurz danach ist Seth wieder der alte Peinsack... :-) Und ab der 25. Dynastie sind gar so gut wie keine Seth-Kulte mehr feststellbar!

Hmmm... vielleicht war es keine so gute Idee, sich im Artikel auf eine bestimmte Zeit festzulegen, aber dass Peribsen´s Verfehmung mit Seth zusammenhängt, ist unbestritten. Ich müsste zügig rausfinden, wann genau der erste Bildersturm anfing....Ich bin übers WE in Dortmund, dort gibt´s ne riesige Stadtbibliothek. Da werd ich ma schauen, ob ich konkretere Hinweise finde. Ok? :-)--Weneg 09:07, 19. Dez. 2008 (CET)

also Peribsen wurde noch im Alten Reich verehrt, da wurde sein Namen in einer Kartusche geschrieben, sein Sethname taucht da gar nicht mehr auf; ich frage mich ob diese ganze Verfehmungsgeschichte hinhaut, im Neuen Reich wussten die doch garnicht mehr, dass peribsen Seth verehrt hat, ausserdem wurde Seth erst wirklich in der 26. Dynastie verfolgt. In der Ramsesstadt hatte er einen großen Tempel, auch und gerade unter Ramses II. Gruss -- Udimu 10:28, 19. Dez. 2008 (CET)

Klar, ich weiß, was du meinst. Ich hab mir das mit der Verfolgung des Peribsen ja net ausgedacht, mir fällt nur nimmer ein, wo ich diese Hinweise gelesen hatte! Ich meine, es MUSS ja nen Grund geben, warum sein Originalname so gezielt ausradiert wurde. Er wird in keiner Königsliste erwähnt, der Turiner Papyrus strotzt ja nur so von Pseudonymen. Die Schreiber schienen ja alle möglichen und unmöglichen Namen zu wissen - nur ausgerecnet Peribsen´s Namen nicht...Mir fällt es schwer, an nen Zufall zu glauben. Und es gibt Hinweise, wonach Peribsen´s Grab mehrfach plattgemacht wurde. --Weneg 11:09, 19. Dez. 2008 (CET)

Gefunden!!!--Weneg 11:13, 19. Dez. 2008 (CET)

Schau mal bei Francesco auf der Seite "Peribsen". Ziemlich weit unten...Der Abschnitt beginnt mit: In the monument of the nineteenth dynasty...--Weneg 11:37, 19. Dez. 2008 (CET)

Du, sei mir nicht böse (naja, wenn Du es mir bist, kann ich auch nichts machen) um es deutlich zu sagen, ich bin nicht glücklich damit, dass Du den Artikel zur Wahl gestellt hast. Eine Internetquelle ist einfach zu wenig. Die Besprechung der Denkmäler kommt zu kurz, wilde Spekulationen nehmen einen breiten Raum ein. Der Artikel hätte ruhig mal ein paar Wochen in der review verbringen sollen. -- Udimu 11:44, 19. Dez. 2008 (CET)

Stimmt..*lach*.. Ich bin ganz und gar nicht böse. Wenn es noch immer zu viele Unstimmigkeiten gibt, sollte der Artikel nicht in der Kandidatur stehen, ganz klar... Aber es gibt da ne Frage, die ich gern stellen würde, die SO heikel ist, dass ich mich net traue, sie hier in der WP zu stellen....Und sie könnte auch schnell missverstanden werden... Und du weißt hoffentlich, dass ich alles meiden möchte, was dir oder den Anderen auf den Fuss tritt... --Weneg 11:58, 19. Dez. 2008 (CET)

Biste noch da?*liebfrag* Schau mal bei Peribsen. DAS müsste doch jetzt besser sein... :-)--Weneg 16:45, 19. Dez. 2008 (CET)

woher hast Du das mit einem Seth-Tempel auf Elephantine? -- Udimu 17:14, 19. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte mich in meiner Verzweiflung durchgegoogelt und fand dann unter Seth mehrere Seiten mit dieser Info... Ich kann ja nochma eine raussuchen.... Ist denn alles Andere jetzt besser?--Weneg 17:39, 19. Dez. 2008 (CET)

ja, ein Beleg wäre nicht schlecht, von wegen Seth auf Elephantine. -- Udimu 17:47, 19. Dez. 2008 (CET)

Klar! Ich hab den Artikel doch noch gut zurechtgebügelt, oder? :-)--Weneg 17:58, 19. Dez. 2008 (CET)

Alalach

Wunderbare Fleissarbeit! --Geos 10:18, 20. Dez. 2008 (CET)

danke, hatte im Antiquariat Woolley, Forgotten Kingdom, für schlappe ca. 7 Euro bekommen, und schon war das Interesse geweckt:-) Gruss -- Udimu 10:23, 20. Dez. 2008 (CET)

Zu was 7 Euro und ein Antiquariat gut sein können... ;c)) --Geos 10:26, 20. Dez. 2008 (CET)

Nisut-Bitj

Hi!^^ Du, ich hab ein Problem mit der Nisut-Bitj-Titulatur, wie sie in der WP verwendet wird. Auf Artefakten und Reliefs sehe ich, dass der Titel IMMER mit einer zweiblättrigen Binse (Lautwert su) eingeleitet wird. Hier aber sehe ich immer die einblättrige Binse (Lautwert nehes). Wie kommt´s???--Weneg 22:02, 21. Dez. 2008 (CET)

streng genommen ein Fehler. -- Udimu 23:43, 21. Dez. 2008 (CET)

Ich hoffe, ich komm jetzt net arrogant rüber, aber es wundert mich, dass es noch nie jemandem vorher aufgefallen sein soll...--Weneg 23:52, 21. Dez. 2008 (CET)

das ist der bekannte Baum mit dem Wald;-) -- Udimu 00:36, 22. Dez. 2008 (CET)

Hallo Weneg, hallo Udimu. Hatte auf NebMaatRes Diskussionsseite dieselbe Anfrage gelesen und dort geantwortet ;-) Habe inzwischen auch bei Kajk wegen der Änderung nachgefragt. Arrogant ist das sicherlich nicht und der Vergleich mit den Bäumen kam mir auch ... Viele Grüße --Sat Ra 11:08, 23. Dez. 2008 (CET)

übrigens haben die Ägypter die Schreibung auch nicht so 100% durchgezogen, haben denn doch auch noch zahlreiche Beispiele gefunden, wo niswt mit der einblättrige Binse geschrieben wurde. Gruss -- Udimu 12:34, 23. Dez. 2008 (CET)

ja, die Alten Ägypter machen es uns nicht leicht, mit ihren unterschiedlichen Schreibweisen und Weglassungen ... Wo wir uns im Bezug auf sie doch so viel Mühe geben. Hast du eine Ahnung, ob sich das mit den Schreibungen in ein bestimmte Epoche bringen lässt, oder ziehen sich deine Beispiele durch alle Dynastien? Ist auf jeden Fall interessant und könnte im Artikel zum Thronnamen erwähnt werden. Schaue mal bei von Beckerath, ob er dazu irgendwas hat. Grüße --Sat Ra 13:51, 23. Dez. 2008 (CET)

naja, wie sagte meine Lehrerin, die hatten noch keinen Gardiner, nach dem sie sich richten mussten...:-) die einblättrige Binse für niswt habe ich auf Siegel gefunden (in Martin, Seals) und auf der Stele des Pianchi (allerdings nur in einer Kopie bei Schneider, man sollte nochmal im Original schauen, ob das stimmt. Bei den Siegel läuft das sicherlich unter dem Motto geschlampt, bei Pianchi, naja, Nubien und späte. Gruss -- Udimu 15:00, 23. Dez. 2008 (CET)

Ja, die hätten wirklich einen Gardiner gebraucht ... Also, von Beckerath schreibt hierzu: „Obgleich in der hieroglyphischen Schreibung niemals verändert, ist doch die Aussprache des Titels später offenbar einen andere geworden.“ Er bezieht sich nur auf die Aussprache ein- und derselben Schreibung und erklärt das auch recht ausführlich. Von M22 sagt er nichts - auch nichts über Varianten. Ich gehe also mal, wie du, Udimu, davon aus, dass - die alten Ägypter hier ein wenig nachlässig waren und M23 der Standard ist. Ich denke, es war kein Fehler, bei Kajk anzufragen, damit M22 gegen M23 ausgetauscht wird. Um hier etwas herauszufinden bräuchte es Literatur, die sich mit der Entwicklung von Sprache und Schrift beschäftigt.

Erst dachte ich, da M22 auch für die Göttin Nechbet stehen kann, es hätte was mit dem Nebti-Titel zu tun, der anfänglich ja eng mit dem Nisut-Biti verknüpft war. Aber wie gesagt, auch ich gehe von Nachlässigkeiten aus. Alles andere wäre Spekulatius. Ausnahmen gibt es immer. Als ich den Artikel zum Sa Ra-Titel geschrieben habe, fiel mir auf commons ein Bild in die Finger, dass zwar Eigen- und Thronname nennt, die entsprechenden Hieroglyphen aber nicht vorausgehen. Viele Grüße --Sat Ra 19:08, 23. Dez. 2008 (CET)

Mann, da hab ich ja was losgetreten... ;-) Wie gesagt, ich kenn mich nur in den ganz frühen Dynastien ein weneg aus, da gibt es eigentlich nur die Zwei-Blatt-Binse.....--Weneg 16:50, 23. Dez. 2008 (CET)

Macht doch nix ;-) Es ist immer interessant, was man im Laufe der Arbeit so entdeckt. Viele Grüße --Sat Ra 19:08, 23. Dez. 2008 (CET)

Weneg

Hi!^^ Schau mal, was für ne Überraschung mir gelungen ist.... ;-)) --Weneg 21:59, 22. Dez. 2008 (CET)

sehr schön! Kannst Du vielleicht nochmal Wadjnes durchschauen. Der erscheint als König nur in späteren Listen. Der momentane Artikel mischt Informationen von Wadjens mit denen von Weneg. Gruss -- Udimu 09:29, 23. Dez. 2008 (CET)

Klar, gern. ;-)
Ich hab mich auch mal drangesetzt, den Turiner Papyrus zu pauken und ie dortigen Kartuschennamen mit denen aus der WP abzugleichen und entsprechend anzupassen. Weißt du zufällig, was die Striche bei der Weneg-Blume bedeuten???--Weneg 12:12, 23. Dez. 2008 (CET)

noe, null Ahnung wegen der Striche, diese alten Schreibungen sind eh meist etwas komisch (naja, für uns komisch, die wir die späteren als normal ansehen). Hast Du denn eine Kopie des Turiner Papyrus? im Detail sind ja da auch die Schreibungen manchmal unsicher. Gruss -- Udimu 12:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Bei Xoomer findest du gestochen scharfe Bilder davon. Du kannst sie auch vergrößern. Mir ging es hauptsächlich um die Lücken und Löcher im Papyrus, die ich auch in den WP-Artikeln originalgetreu wiedergeben wollte.--Weneg 12:46, 23. Dez. 2008 (CET)

PS: Schau mal bei Hetepsechemui und Wadjnes.. ;-)

Frohes Fest! ;-)

Wünscht dir:--Weneg 21:48, 23. Dez. 2008 (CET)

Dir auch und ein frohes Schaffen! -- Udimu 21:57, 23. Dez. 2008 (CET)

Danke, ich feier eh net, von daher werd ich hier bestimmt noch aktiv sein. :-)--Weneg 22:05, 23. Dez. 2008 (CET)

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche Dir frohe, friedvolle Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr! --Geos 09:13, 24. Dez. 2008 (CET)

weitere Festtagswünsche

Hallo Udimu, auch von mir noch einmal beste Wünsche zum Fest. Dieses mal gebe ich dir den Braten aus ;-) Viele Grüße --Sat Ra 13:40, 24. Dez. 2008 (CET)

auch von meiner Seite frohe Weihnachten, ein geruhsames Fest und einen guten Rutsch! P.S.: ich werde in den nächsten Tagen einen Review zu Alalach schreiben, sobald ich dazu komme. Grüße--Schreiber ✉ 19:21, 25. Dez. 2008 (CET)

Kleine Erinnerung

Hallo! Da Du im wesentlichen der ausschlaggebende Grund warst, darf ich dich mal ganz höflich bitten, bei Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Mogontiacum vorbeizuschauen ;-) Frohes Fest und alles Gute wünscht Martin Bahmann 17:04, 24. Dez. 2008 (CET)

Dedi

Hab´s umgeschrieben. Und? ;-) --Weneg 18:48, 25. Dez. 2008 (CET)

Baket-Aton

Da schau her... wenn das mal nicht Baket-Amun ist... ;-D --Weneg 19:36, 25. Dez. 2008 (CET)

yep, sieht gut aus:-) -- Udimu 21:09, 25. Dez. 2008 (CET)

Hä??? Meinst du Dedi? Baket-Aton und Baket-Amun sind nämlich ein- und dieselbe!!!--Weneg 21:44, 25. Dez. 2008 (CET)

PS: Hab mal Thamphthis überarbeitet. Aber ich wünschte, statt "Eigenname" würde "Turiner Königspapyrus" in der Infobox stehen.

ach so ja, das yep bezieht sich auf Dedi, nun ja, es gibt kein Beweis, dass Baket-Amun und Baket-Aton identisch sind; aus dem Artikel geht auch gar nicht hervor, ob überhaupt eine Dame Baket-Amun belegt ist, der ganze Artikel ist von hinten bis vorne nicht gut. -- Udimu 21:52, 25. Dez. 2008 (CET)

Na, dann schießen wir ihn doch ab...! ;-) --Weneg 21:59, 25. Dez. 2008 (CET)

Und was sagste zu Thamphthis?

Eine Baket-Amun ist die Frau von Meri-Re zu Zeiten von Amenophis III.; Meri-Re ist Vorsteher der Prinzenerzieher, Königsschreiber, Domänenverwalter des Pharao und Schatzmeister. Grüße --NebMaatRe 22:58, 25. Dez. 2008 (CET)

gut, wo ist jetzt die Verbindung zu Baket-Aton??? -- Udimu 23:01, 25. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe keine. Sind zwei unterschiedliche Personen :-). Weihnachtliche Grüße --NebMaatRe 23:04, 25. Dez. 2008 (CET)

Ich dachte, die wären identisch... sorry.--Weneg 23:05, 25. Dez. 2008 (CET)

mach Dir nichts draus; Baketamun ist ein ziemlicher Allerweltsname, ohne weitere Daten kann man da immer wenig machen. Gruss -- Udimu 23:11, 25. Dez. 2008 (CET)

Danke. Hab übrigens noch was für Peribsen gefunden. Magste nachher ma drübergucken?--Weneg 23:32, 25. Dez. 2008 (CET)

Fertig.. :-) --Weneg 23:51, 25. Dez. 2008 (CET)

ehh, ja, im Prinzip nicht schlecht, aber: Tonsiegel aus Abydos und Elefantine berichten von Expeditionen unter Peribsen nach Ausim <-ref>Francesco Raffaele: Tonsiegel Nr. 189<-/ref>. Außerdem wird auf mehreren Tonsiegeln von der Gründung der Pfalz Semsetj-henuj, zu deutsch „König der Sokar-Barken“, berichtet.<-ref>Francesco Raffaele: Tonsiegel Nr. 284 + 286</ref>

ich sehe auf 189 weder Ausim, noch auf 284 und 286 Semsetj-henuj, bin ich blind? -- Udimu 00:06, 26. Dez. 2008 (CET)

Am besten, ich zeig dir die Hieros.... Momentchen...--Weneg 00:09, 26. Dez. 2008 (CET)

Aaalso: Siegel Nr. 189:

Siegel Nr. 283+286:

Bei den Booten musste ich hier allerdings improvisieren....--Weneg 00:18, 26. Dez. 2008 (CET)

ich bin kein Spezialist für diese frühen Hieroglypgen. Woher hast Du denn die Lesung und Übersetzung? Das erste würde ich als Sänger des Min lesen. Das zweite ist Fürst der Barken oder so etwas. Wo steht denn da was von Sokar, ausserdem befinden sich die letzeren Zeichen innerhalb eines Umfriedung, naja Pfalz, davor steht aber Hri-wDB, das ist ein Verwaltungstitel, da steht nichts von einer Gründung. Ich muss nochmal Francesco lesen. Gruss -- Udimu 00:44, 26. Dez. 2008 (CET)

Naja, das mit "König der Sokar-Barken" hatte ich vonner Website, die u.a. Sokar behandelte. Das mit Ausim schien mir schlüssig, da

auch das Symbol für Ausim ist. --Weneg 00:53, 26. Dez. 2008 (CET)

also Sehr geehrter Herrr Weneg, Sie können sich hier nicht einfach etwas zusammenreimen in der Hoffnung, dass es stimmt, meist stimmt es eben nicht. Die beiden Siegel Siegel Nr. 283+286: sind Veraltungssiegel eines Beamten, einmal aD-mr, einmal Hri-wDb betitelt. Der verwaltetete diese Pfalz mit dem Namen iti-wiA, ob des sich um die Sokarbarke handelt, weiss ich momentan nicht... bitte, bitte, bitte, nur genau das abschreiben, was man auf guten Webseiten findet (Fachbücher sind besser). Das geht hier einfach nicht so weiter. Gruss, und ich muss ins Bett, -- Udimu 01:00, 26. Dez. 2008 (CET)

Entschuldigung für meine Einmischung, aber gerade hier möchte ich doch mal nachdrücklich darauf hinweisen, dass Weneg schon diverse Male von mehreren Projektmitarbeitern genau darauf hingewiessen worden ist. Ich finde es wirklich mehr als merkwürdig, wie er alle diese Ansprachen in seiner Arbeitsweise wohl weiterhin ignoriert, sorry. -- Muck 22:25, 27. Dez. 2008 (CET)

Djed-Snofru

Stimmt es, dass Djed-Snefru der altägyptische Name von Dahschur war?--Weneg 19:33, 26. Dez. 2008 (CET)

die Pyramidenstadt des Snofru in Dahschur, im Mittleren Reich aber nur im Papyrus Westcar bezeugt, ob der Name im Alten Reich belegt ist, weiss ich nicht. Gruss -- Udimu 00:21, 27. Dez. 2008 (CET)

Naja, es ging mir um Dedi. Der hieß ja "Dedi von Djed-Snefru". Und im innem Buch (!) hatte ich gelesen, dass Djed-Snefru der antike Name von Dahschur gewesen sein soll. Das würde ich dann gerne als Anmerkung im Artikel unterbringen. Das Buch war übrigens von Mark Lehner.....--Weneg 00:42, 27. Dez. 2008 (CET)

da kann man wahrscheinlich endlos drüber streiten. Da die Pyramidenstadt des Snofru in/bei Dahschur lag, sind beide Identifizierungen sicherlich richtig. Gruss -- Udimu 00:59, 27. Dez. 2008 (CET)

Dann trag ich das entsprechend ein. Danke. Schau einfach mal drüber... ;-)--Weneg 01:27, 27. Dez. 2008 (CET)

Djeseret-anch-Nebti und Hathor-nefer-hetepes

Hi! Ich konnte doch tatsächlich bei den beiden Artikeln Literaturnachweise eintragen! Aber ich hab Probleme mit den Abkürzungen. Kannst du mir helfen? Das wär lieb! lG;--Weneg 23:34, 28. Dez. 2008 (CET)

Bin zwar nicht Udimu, aber ist schon erledigt ;-) --GDK Δ 12:44, 29. Dez. 2008 (CET)

Thank you

Dear Udimu, I noted here that I wish to thank you for all the help you provided on my English WP articles: [1] I am slowing down now on sourcing flickr images as I have been suffering from an illness and am weak. With kind Regards, Leoboudv --96.48.145.212 11:37, 29. Dez. 2008 (CET)

Peribsen

Hi!^^ Isses so ok? Hab mir extra die Mühe gemacht, die Kapitel zu lesen!--Weneg 00:39, 30. Dez. 2008 (CET)

das steht bei Francesco, die Kahl-Übersetzung ist aber sicherlich besser, ausserdem stammt das Siegel mit Sicherheit nicht aus Elephantine, es ist ja schon bei Kaplony (1962) abgebildet, die Grabungen fanden jedoch erst später statt. Gruss -- Udimu 00:43, 30. Dez. 2008 (CET)

Hihi... Ich meinte eher das mit Pätznik und Grimal unter "Peribsens Name" und "Politischer Wandel".... ;-)) --Weneg 00:53, 30. Dez. 2008 (CET)

hast Du denn Pätznik und Grimal gelesen? Kann ich nicht so auf Anhieb beurteilen. Gruss -- Udimu 00:55, 30. Dez. 2008 (CET)

Unglaublich, aber wahr: Ja, ich hab se gelesen! Aber ich kann dir sagen: Schwere Kost, Udimu, schwere Kost.... Da wird einem stellenweise ganz anders....--Weneg 00:59, 30. Dez. 2008 (CET)

Udimu...?--Weneg 01:14, 30. Dez. 2008 (CET)

war schon im Bett, naja, man muss sich in solche Texte einlesen, nach einer Zeit geht es. Gruss -- Udimu 09:16, 30. Dez. 2008 (CET)

Hast recht. Ich sollte mich selber net so scheuchen. In der Not kann ich ja "Problempassagen" hier aufschreiben und liebe Admins wie du oder Nebi oder Sat Ra helfen mir dann, die inhaltliche Aussage zu enträtseln. Würdest du das machen? Jetzt, wo ich endlich auf die Literatur zugreifen kann, will ich net wieder ins Fettnäpfchen hüpfen wie schon bei Xoomer.... Pätznik zum Beispiel schreibt mehr Ägyptisch als Deutsch (und ohne abgelichtete Hieros wird´s natürlich ebbes kompliziert). Grimal dagegen schreibt Englisch - nicht, dass das ne schwere Sprache wäre. Aber irgendwann wird´s einfach ZU fachmännisch. Ich konnte -und wollte- auch net jede Formulierung 1:1 übernehmen, denn dann hätte es vielleicht als URV gewertet werden können. Und das Allerletzte was ich will, ist, das so mühsam erarbeitete und... naja..*schmunzel*... "geschichtsträchtige" Artikel wie Peribsen oder Chasechemui wegen URV o.ä. aus der Wikipedia fliegen! --Weneg 15:42, 30. Dez. 2008 (CET)

Abkürzung

Weißt du, wofür bei Helck die Abkürzung für "Ä.Z." steht?--Weneg 21:30, 30. Dez. 2008 (CET)

Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde (kurz Ägyptische Zeitschrift). Hoffe, das haut hin, bin mir gerade auch nicht so ganz sicher. Gruss -- Udimu 23:29, 30. Dez. 2008 (CET)

Dankeschön. :-) Dann schreib ich es erstma so aus. Kann man ja immernoch korrigieren. Juhuu, ic hab Fchliteratur! *freu* Und bald hab ich den Emery zuhause!!!--Weneg 00:43, 31. Dez. 2008 (CET)

Chasechemui in Sakkara?

Hi!^^ Weißt du zufällig, ob Chasi tatsächlich ein Zweitgrab in Sakkara hatte??? Es soll sich Westmassiv(?) des Djoser-Komplexes befunden haben.......--Weneg 23:38, 31. Dez. 2008 (CET)

noe, ist nicht mit Sicheheit belegt, es wird manchmal unter dem Djoserkomplex vermutet, doch nichts ist bewiesen. -- Udimu 09:16, 1. Jan. 2009 (CET)

Hi!^^ Frohes Neues Jahr!!!! Whoa, hab ich nen Kater...hihihi....

Naja, es geht um folgendes: Die ramessidischen Königslisten (Abydos, Sakkara und der Turiner) sollen doch memphitischen Traditionen folgen. Das heißt, nur Könige, die sich an memphitische Traditionen hielten, wurden dann auch abegelettert. Peribsen z.B. hielt sich nicht dran, wurde deshalb wohl "totgeschwiegen". Meine Frage wäre dann: Wie hat Chasi es geschafft, trotzdem in die Charts zu kommen, wo er doch auch in Abydos beerdigt wurde??? Ob es an der Reichseinigung lag???--Weneg 17:27, 1. Jan. 2009 (CET)

Wegen Chasechemui in Sakkara: Stadelmann hält die Westmassive der Djoser-Pyramidenkomplexes für die Reste eine eines Galleriegrabs vergleichbar mit denen südlich des Djoserkomplexes, von denen aber nur der unterirdische Teil erhalten ist. IMHO ist das eher unwahrscheinlich, weil ansonsten Usurpationen von Königsgräbern im alten Reich unbekannt sind. Andere halten auch die rätselhafte Einfriedung des Gisr el-Mudir westlich der Djoserpyramide für ein potentielles „Zweitgrab“ des Chasechemui. Gruß, --GDK Δ 17:35, 1. Jan. 2009 (CET)

Neujahrsgrüße

Hallo Udimu, ich hoffe, du bist gut ins neue Jahr gekommen ;-) Wünsche dir alles Gute, Gesundheit und weiterhin viel Ausdauer und Elan, Dein Wissen hier einzubringen. Liebe Grüße --Sat Ra 21:42, 1. Jan. 2009 (CET) P.S. Für einen Winterschläfer bist zu recht aktiv... hoffe, das sind keine Vorzeichen des Klimawandels.

Auch von mir natürlich ein pharaonisch "Prost Neujahr"!!! :-D --Weneg 22:14, 1. Jan. 2009 (CET)

vielen Dank, auch das beste fürs neue Jahr an Euch beide. Gruss -- Udimu 14:00, 2. Jan. 2009 (CET)

Peribsen - Kandidatur

Neues Jahr, neues Glück. Also wollte ich gern den Artikel Peribsen nochmal zur Kandidatur stellen. Jetzt bräuchte ich nur noch jemanden, der mein "Werk" korrektur-liest. Ich halte dich für den Richtigen, da du sehr genau bist (was jetzt nicht negativ gemeint war!). Na? Bock?

-) --Weneg 21:20, 2. Jan. 2009 (CET)

kannst Du den Artikel nicht erstmal in die Review stellen? Da ist noch einiges zu tun. Die Daten scheinen alle okay zu sein, der Artikel braucht aber mehr Struktur und mehr Belege. Gruss -- Udimu 21:32, 2. Jan. 2009 (CET)

Und wie geht das? *liebfrag* Mehr Struktur, ok. Da sind Admins wie du oder NebMaatRe die Richtigen für, denke ich. Mehr Belege? Puuuh... Ich war mir sicher, genügend gesammelt zu heben... Besonders wegen den Neuerungen unter "Herkunft" und "Politischer Wandel"... Ich könnte ja nochma bei Xoomer gucken, aber der jongliert ja so übel mit Abkürzungen rum.... Aber vielleicht kannst du ja was mit den Abkürzungen anfangen? lG;--Weneg 21:44, 2. Jan. 2009 (CET)