Benutzer Diskussion:Horgner

Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. Horgner + 10:30, 14. Apr 2005 (CEST)

Bitte beachten!

Diskussionsstil: Diskussionen nicht auf mehrere Seiten verteilen. Wenn ich auf deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, antworte auch dort.
Du willst mir etwas mitteilen?: Bitte füge unten eine neue Überschrift ein. Du kannst auch diesen Link benutzen und immer mit ~~~~ unterschreiben!

Willkommen auf der Diskussionsseite von Horgner!
Ältere oder aus meiner Perspektive erledigte Beiträge können im Archiv nachgelesen werden.

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Schnittblumenstrauß

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

für deine Arbeiten bei den Gemeindeartikeln.

Liebe Grüße
Filzstift ✑

Hallo Horgner! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:09, 16. Apr 2005 (CEST)

Wappen in Gefahr

Hi Horgner, ja hab's gesehen, danke. Benutzer Leipnizkeks befindet sich wieder auf seinem Kreuzzug und hat irgendwie schon lange die einzige Motivation dafür aus den Augen verloren: die Wikipedia und ihre Nutzer vor Schaden zu bewahren. Ich hatte schon Diskussionen mit Leipnizkeks, die aber nicht viel gebracht haben. Ich habe nun klar zur Situation auf der Liste der URV-Bilder Stellung bezogen und die Situation klargestellt. Dabei kann ich allerdings nur für die Baselland-Wappen sprechen - denn bei denen habe ich die entsprechende Bewilligung eingeholt. Was anderswo läuft, weiss ich natürlich nicht. Ansonsten kannst Du Dir mal meine neuen Bildkommentare anschauen (z.B. bei Bild:Wappen Aesch BL.gif) - damit scheint sich selbst Leipnizkeks zufrieden zu geben. --Trugbild 11:34, 18. Apr 2005 (CEST)

Ich habe die Wappendiskussionen aurfmerksam verfolgt und auch nachgelesen, was vor meiner Zeit unternommen wurde. Eins ist sonnenklar, alle die in der Sache aktiv wurden haben sich sehr eingesetzt und die Situation soweit geklärt wie das überhaupt möglich ist. Die von den Puristen gewünschte Lizenzierung wird man somit nie voll erreichen können und wenn die das nicht aktzeptieren (und es sieht leider ganz danach aus) werden eines Tages viele Wappen hier verschwinden. Danke auch für deinen Einsatz.. Gruss Horgner + 11:49, 18. Apr 2005 (CEST)

Warum der revert in [1]? Schreib doch bitte beim nächsten Mal einen Grund in die Zusammenfassung. --Elian Φ 20:12, 19. Apr 2005 (CEST)

Sorry, mach ich... da kopiert einer hartnäckig immer wieder von Gemeinde Homepage....hab ihn jetzt mal angesprochen, villeicht bringts das ja.. Gruss Horgner + 20:30, 19. Apr 2005 (CEST)

Datums-Format

haie Horgner,

habe gerade deine Änderung in Bystrzyca Kłodzka rückgängig gemacht. Zwar hast du recht, dass das Datumsformat in Wikipedia grundsätzlich TT. Monatsname JJJJ sein soll. aber in den Tabellen ist es nur eine zusatzinformation welche kurz und knackig sein soll. Daher bitte in den Tabellen nicht ändern. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 11:02, 24. Apr 2005 (CEST)

Sali Sicherlich, ich habe mich da wirklich nur an Formatvorlage_Stadt gehalten. Wenn der Konses geändert hat, werde ich das gerne berücksichtigen, so aber scheint mir, dass das nur deine Meinung wiederspiegelt. Sollte das nicht der Fall sein, was natürlich sehr gut möglich ist, möchte ich gerne wissen wo ich das Meinungsbild finden kann, damit ich mein Paxis ändern kann. Wie auch immer, ich versuche nur die Meinung der Mehrheit umzusetzen, wenn jemand das revertiert, bitte. Wenn meine Aktion unerwünscht ist bitte sagt mir das bevor ihr auf mich sauer werdet, ich werde sie dann abbrechen. Herzliche Grüsse der --Horgner + 11:46, 24. Apr 2005 (CEST)