Zum Inhalt springen

Diskussion:Kurzsichtigkeit

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. April 2005 um 21:23 Uhr durch Snoop~dewiki (Diskussion | Beiträge) (Durch "Übungsmethoden" kann die Kurzsichtigkeit nicht gebessert werde). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

der letzte Satz ist in sich unlogisch - null Dioptrien und Weitsichtigkeit ???

Durch "Übungsmethoden" kann die Kurzsichtigkeit nicht gebessert werde

Ich konnte durch Augentraining meine Kurzsichtigkeit verbessern.

Ich nehme an, daß Du das durch die Verringerung Deiner Gläserstärke festgestellt hast. Woher weisst Du, ob die Gläser, die Du zuvor gehabt hast, nicht zu stark waren? Fest steht, daß es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, daß sich eine Achsenmyopie durch Übungsverfahren bei einem Erwachsenen verändern läßt.--Snoop 22:32, 14. Apr 2005 (CEST)
Ich folgere: Du kennst einen Beweis, dass sich Achsenmyopie durch Übung bei einem (noch) nicht Erwachsenen verändern lässt. Und gegen deine Behauptung stelle ich: Es steht fest, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass sich Achsenmyopie nicht durch Übung bei einem Erwachsenen verändern lässt. --Zebrafink 22:00, 18. Apr 2005 (CEST)
Deine Folgerung schlägt fehl: Ich halte es für möglich, daß sich das Wachstum des Augapfels und damit die Myopieentwicklung durch äußere Umstände beeinflussen läßt. Zu Deiner fraglichen Feststellung: Selbst wenn es es keinen Beweis dafür gäbe, daß sich die Größe eines erwachsenen Auges durch Übung nicht beeinflussen ließe, dann wäre das noch längst kein Grund dafür, im Umkehrschluß "übende Verfahren" als mögliche Therapie in den Text einer Enzyklopädie zu bringen. (Was für ein Satz!) Ich denke, daß im Sinne der wissenschaftlichen evidenzbasierte Medizin immer noch die Wirksamkeit eines Verfahrens Vorraussetzung sein muss, bevor es eingeführt wird und nicht umgekehrt jedes Verfahren angewendet werden sollte, solange nicht die Unwirksamkeit/Schädlichkeit nachgewiesen ist. Wohlgemerkt: Zum Wirksamkeitsnachweis genügen nicht Fallberichte ("Aber ich kenne jemanden, bei dem hat das was gebracht!"), sondern vernünftig angelegte Studien. Und noch was: Es geht in dieser Diskussion um Achsenmyopie und nicht myopisierende Akkomodationsstörungen.--Snoop 18:37, 19. Apr 2005 (CEST)
Wachstum und Entwicklung lassen sich durch Übungen beeinflussen. Ich glaube auch, dass sich beim Erwachsenen Körperstrukturen durch sanfte Einflüsse verändern lassen. Vielleicht können wir in dieser Hinsicht sogar Übereinstimmung finden. Die Veränderungen betreffen nach meiner und der Erfahrung anderer Menschen auch die Myopie. Und ich meine, diese Ansicht sollte trotz deiner Einwände auf der Seite Kurzsichtigkeit toleriert werden. --Zebrafink 16:47, 22. Apr 2005 (CEST)
Dein Glauben in allen Ehren - aber das gehört hier nicht rein! Wo soll denn da die Grenze gezogen werden, wenn jede "Glaubensrichtung" in enzyklopädischen Einträgen erwähnt wird? Was wäre, wenn ich glaubte, daß durch das Trinken von Stutenmilch die Kurzsichtigkeit abnimmt? Dann müsste das auch erwähnt werden (die Nichtwirksamkeit ist ja nicht bewiesen!). Ich finde das Erwähnen von "Augentraining" bereits schwer erträglich. Wer sich dafür interessiert kann den Link ja anklicken. Aber mehr finde ich nicht akzeptabel und der Artikel sollte zur Vermeidung eines Edit-wars vielleicht lieber gesperrt werden, bis das geklärt ist.--Snoop 21:12, 22. Apr 2005 (CEST)