Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Dundak und Widescreen

Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit aktiv.
Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Benutzersperre durch Admin: Dundak Beschreibung: Benutzer:Dundak sperrt mich am 15.Dez.2008 für drei Tage. Als Grund gab er an: braucht Pause. Angekündigt war's lange genug http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft&diff=prev&oldid=54182973). Weder ist angegeben, aufgrund welcher Regel er mich sperrte, noch ist er bereit, die Sache in irgendeiner Hinsicht aufzuklären [1], oder gar wie es unter Mitarbeitern üblich ist, sich nicht von oben herab mit mir zu bereden.

Ich verzichte auf ein WP:AP, da die Sperre schon abgelaufen ist, und ich immer noch Hoffnung habe, die Sache auf einen gütlichen Nenner zu bringen. -- Widescreen^® 21:50, 30. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Dundak, Benutzer:Widescreen

Vermittler

Lösungsvorschläge

Die Sperre wird von einem Sysemadminstrator aus meinem Logbuch gelöscht, Dundak entschuldigt sich auf meiner Disk, und gut is.

Diskussion

Widescreen versucht, mir eine 3 Tage alte und von mir als abgeschlossen verstandene Diskussion auf meiner Benutzerdiskussionsseite wieder aufzunötigen. Insofern ist der von ihm oben als Beleg meiner Diskussionsunwilligkeit angeführte Diff [2] mit Datum von heute irreführend. Ich hatte (auch das ist für den aufmerksamen Leser in meiner Sperrbegründung nachvollziehbar verlinkt) Widescreen nach einer entsprechenden Ankündigung von Benutzer:J budissin mit der von ihm avisierten Sperrdauer gesperrt, weil auf der Diskussion zur VM wiederholt unsachlich nachgetreten wurde. Wo genau Widescreens Verständnisproblem nach der Diskussion vom 27. Dezember nun noch liegt, kann ich nicht nachvollziehen. --Dundak ☎ 23:32, 30. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Unqualifiziert ist erst einmal WP:KPA. Dann habe ich nicht nachgetreten. Das kann man gerne auf der Disk nachlesen. -- Widescreen^® 23:38, 30. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]