Benutzer Diskussion:WIKImaniac

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

4. Quartal 2008 3. Quartal 2008 2. Quartal 2008 1. Quartal 2008 Ältere Jahrgänge   4. Quartal 2007 3. Quartal 2007 2. Quartal 2007 1. Quartal 2007 4. Quartal 2006 3. Quartal 2006 2. Quartal 2006 1. Quartal 2006 4. Quartal 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

nette Aufmerk- samkeiten

Hiermit verleihe ich Benutzer WIKImaniac die Auszeichnung Held der Wikipedia erster Klasse für das Erstellen der Statistikseite für das WP:WPBB in 30 Stunden Arbeitszeit im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. Pionic !?

Auf dieser Seite kannst Du mir Nachrichten hinterlassen.

---

Weiterleitung von Lizenzen

Hallo Wikimaniac, habe heute eine Mail mit zwei Freigaben für Bilder bekommen, möchte aber vor Weiterleitung an permissions-de@wikimedia.org meinen realen Namen rauslöschen (und nur den, sonst nix). Ich müsste daher wissen ob dies möglich ist? Gruß --Minérve aka Elendur 14:20, 28. Nov. 2008 (CET)

Ui, und bei dem Thema kommst Du auf mich?! ;-) Hmm, okay, erst einmal eine Rückfrage, wo genau taucht in der E-Mail Dein Realname auf? Im E-Mail-Text? Dann kannst Du ihn einfach durch "xxx" unkenntlich machen. Oder taucht Dein Realname in Deiner E-Mail-Adresse auf (vorname.nachname@provider.de)? Dann könntest Du Dir eine kostenlose E-Mail-Adresse bei http://www.gmx.de, http://www.web.de, http://www.hotmail.com (oder wie sie alle heißen) anlegen, die Deinen Realnamen nicht enthält. Anschließend leitest Du die E-Mail an diese "anonymisierte" E-Mail-Adresse weiter. Dort löscht Du dann aus dem E-Mail-Text und dem E-Mail-Header alle Informationen heraus, die nicht ans Wikipedia:Support-Team gehen sollen, und versendest die E-Mail. Sollte ich Dich völlig missverstanden haben, melde Dich einfach noch einmal oder nimm direkten Kontakt zum Support-Team über ihre Diskussionsseite auf. Gruß --W_I^KImaniac 22:09, 28. Nov. 2008 (CET)

Wunderbar =) hab eine email bei web.de, mein Name steht also nur in der Email selber drinne (Sehr geehrte...). Wollte auch nur wissen ob ich ihn vorm weiterleiten rauseditieren kann. (Hab jemanden vom Support gesucht und deinen Nickname gesehen *g*). Merci & Grüßle --Minérve aka Elendur 22:23, 28. Nov. 2008 (CET)

Ah, Du hast mich in der Wikiquote unter Wikiquote:Support-Team gefunden. Freut mich, dass ich helfen konnte. Gruß --W_I^KImaniac 23:10, 28. Nov. 2008 (CET)

hab den gesamten Mailverkehr mitgeschickt, weil ich mir da mit der nicht ausgefüllten Textvorlage nicht sicher bin... Grüßle --Minérve aka Elendur 23:46, 28. Nov. 2008 (CET)

Vorlage:AUT, Vorlage:DNK

Hallo! Warum hast du bei Vorlage:AUT und Vorlage:DNK das geschützte Leerzeichen entfernt, während es bei allen anderen Ländervorlagen drinnen ist? Das führt zu einer Falschsortierung in sortierbaren Listen, weil Vorlagen ohne nbsp VOR den anderen Vorlagen gereiht werden. Sollte man dann nicht das geschützte Leerzeichen bei ALLEN Ländervorlagen entfernen? Da es ein zweites Sortierproblem gibt, siehe auch Benutzer Diskussion:Farino#Vorlage:AUT, Vorlage:DNK. Kann eure Änderungen nicht nachvollziehen und hoffe auf Erklärungen dazu. Gruß, -- McFred 05:59, 10. Dez. 2008 (CET)

Hallo McFred, der nachfolgende Abschnitt Vorlage:AUT und Vorlage:DNK enthält Infos zu den Änderungen, die übrigens inzwischen bereits wieder revertiert sind. Gruß --W_I^KImaniac 21:25, 11. Dez. 2008 (CET)

Vorlage:Team

Hallo! Noch eine weitere Anfrage ;-) Warum hast du diese Weiterleitung auf die Vorlage:Staffel löschen lassen? Und was soll dieser sinnfreie Satz [1] nun bedeuten? Die Weiterleitung hatte durchaus einen Sinn, da in einigen Sportarten, in denen wir die Vorlage verwenden, die Bezeichnung "Staffel" einfach unsinnig ist und im Quellcode für Verwirrung sorgte. Ist eine Weiterleitung nicht besser als eine zweite Vorlage mit der selben Funktion? Vorlagen-Weiterleitungen sind doch beispielsweise auch bei den Ländervorlagen vorhanden (Vorlage:GER, Vorlage:SUI, usw.) und werden tausendfach genutzt. Also was hat dich an der Vorlage:Team so gestört? Gruß, -- McFred 06:16, 10. Dez. 2008 (CET)

Hallo McFred, während unserer Wartungsarbeiten werden durchaus auch Vorlagenweiterleitungen aufgelöst. Dass es hier und da zu Interessenkonflikten zwischen verschiedenen Wikiprojekten kommt, ist natürlich nicht auszuschließen. Wenn im konkreten Fall sowohl Staffeln als auch Teams mit ein und derselben Vorlage abgebildet werden können, dann sollte für eine solche Vorlage ein geeigneter Name gewählt werden, der beides subsumiert. Solltet ihr an der (meiner Meinung nach eigentlich überflüssigen) Weiterleitung hängen, stehe ich euch nicht im Wege, auch wenn ich das zugegebenermaßen nicht begrüßen würde. Gruß --W_I^KImaniac 21:39, 11. Dez. 2008 (CET)

Vorlage:AUT und Vorlage:DNK

Hallo WIKImaniac. Die &nbsp; habe ich vorerst wieder reingemacht (siehe meine Disk), weil die Sortierung mit den anderen Flaggenvorlagen ohne &nbsp; sonst nicht mehr korrespondiert. Besser wäre die Verwendung von <span style="white-space:nowrap;">...</span>, dann aber leider gleich bei über 300 Vorlagen einheitlich. --Farino 15:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Nur als Info, die geschützten Leerzeichen sollten bei allen Vorlagen vorhanden sein (mein Kenntnisstand). Bevor eine Massenaktion deswegen stattfindt, sollte man sich das System etwas überlegen. Ich würde dann vorschlagen eine Vorlage zu erstellen, den man nur ein paar Parameter mitgibt, welche dann ein einheitliches aussehen erzeugt. Dann könnte man solche Anpassungen zentralisieren. Ich beführworte aber das geschützte Leerzeichen oder ein span mit nowrap (was auch immer besser ist), da es ansonsten zu unglücklichen Umbrüchen kommt und die Flagge alleine in einer Zeile steht und der Text dadrunter, gerade bei kleinen Tabellenspalten kann es dazu kommen. Der Umherirrende 18:36, 10. Dez. 2008 (CET)

Eines von beiden muss natürlich rein. Das &nbsp; hat nur den Nachteil, dass es beim Inhaltsverzeichnis (die Vorlagen werden ja manchmal in Überschriften genutzt) dann zu unerwünschten Einrückungen kommt. Wenn wir eine Basis-Vorlage schaffen, was ich befürworte, sollten wir Vorlage:Flagicon gleich mitverwursten. --Farino 19:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Oder auch Vorlage:Info ISO-3166-2 nutzen. Dann brauch man nur den ISO angeben und die beiden Parameter weiterreichen, der Rest holt man sich aus der Vorlage (Flagge und Name). Ist das nicht eher ein Bug, das nicht alle Arten von Leerraum entfernt wird? Wegen der Kosmetik im TOC sollte man aber mal drüber nachdenken, den man erkennt doch die Einrückung, wenn man drunter und drüber einen Abschnitt hat, sieht nicht besonders gut aus. Der Umherirrende 20:49, 10. Dez. 2008 (CET)

Hört sich gut an. Man müsste nur sicherstellen, dass die ISO-Vorlagen sich auch an Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten halten und dann noch das Problem lösen, wie man vom 3-stelligen ISO-Kürzel zum 2-stelligen kommt. Dann könnte man das vollautomatisieren. --Farino 01:21, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo ihr beiden, klingt gut. Wenn ich helfen kann, meldet euch gerne. Gruß --W_I^KImaniac 21:18, 11. Dez. 2008 (CET)

Vorlage:Sketchup

Wenn du die Doku schon anpasst, könntest du sie dann nicht auch sichten? Ich habe leider keine Sichterrechte, sonst würde ich es selbst machen. Und wenn du schon dabei bist, Vorlage:Sketchup/Meta ist auch noch ungesichtet.

MfG --Steef ³⁸⁹ 18:32, 14. Dez. 2008 (CET)

Hi Steef, ist erledigt. Bei der Vorlage selber ist mir aufgefallen, dass sie ungesichtet war, bei den Unterseiten leider nicht. Danke daher für den Hinweis. Ich hoffe, dass diese Änderung okay war, ich hab mir im Vorfeld bei der Anlage der Vorlage schon etwas dabei gedacht. ;-) Wenn ich damit aber möglicherweise ein Problem, dass Du gesehen hast, nicht berücksichtigt haben könnte, dann melde Dich bitte noch einmal. Gruß --W_I^KImaniac 19:36, 14. Dez. 2008 (CET)

Nein, an ein switch habe ich gar nicht gedacht. Können wir gerne so stehen lassen. Danke fürs sichten --Steef ³⁸⁹ 20:09, 14. Dez. 2008 (CET)

Hallo Steef, gern geschehen. Danke für die Rückmeldung. Gruß --W_I^KImaniac 21:58, 14. Dez. 2008 (CET)

Hi maniac, Danke für die Hilfe, könntest Du nochmal unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Planen_und_Bauen#Google_Sketchup_Modelle vorbeischaun? TomAlt 20:09, 14. Dez. 2008 (CET)

Hallo Tom, vorbeigeschaut habe ich dort, aber ich bin ein wenig irritiert. Hat Deine dortige Anfrage bzgl. XY im 3D Warehouse von Google SketchUp noch Bestand nach Deiner Änderung? Gruß --W_I^KImaniac 21:58, 14. Dez. 2008 (CET)

Kritikpunkt Zensur auf Wikiquote

Warum wurde der Kritikpunkt Zensur auf Wikiquote wegzensiert? Falls du antworten möchtest, bitte hier. -- Grochim 11:44, 16. Dez. 2008 (CET)

Hallo Grochim, ich habe Dir dort geantwortet. Gruß --W_I^KImaniac 22:02, 16. Dez. 2008 (CET)

Evaluation der 1923-Richtlinie

Hallo WIKImaniac,

du hast damals bei der Entwicklung unserer Richtlinie für 1923-Dateien mitgewirkt und wir sind letztlich so verblieben, dass eine Richtlinie wie oben verlinkt eingeführt wird - allerdings mit der Auflage, dass das ganze bis zum Jahresende erstmal nur auf Probe gemacht und dann evaluiert wird.

Das ist im vergangenen Jahr auf einer extra dafür eingerichteten Seite der Dateiüberprüfung geschehen (da ist teilweise noch nicht alles abgeschlossen, schau bitte da mal vorbei) und nun stellt sich die Frage: „Was jetzt?“

Als einer der Organisatoren (wobei der ursprüngliche Vorschlag ja von Histo kam) der letztendlichen Lösung würde ich einfach vorschlagen, dass wir hier die gesamte Problematik zusammen diskutieren (je mehr Teilnehmer desto besser!) und zu einem finalen Urteil kommen (falls nicht durch Konsensfindung per Diskussion wird es wohl wieder ein Mini-MB richten müssen, wobei ich jetzt doch eher die Hoffnung habe, dass wir aufgrund der Informations- und Datenlage durch die Probephase durch den Austausch von Argumenten zu einem Konsens kommen).

Damit die Diskussion nicht überall stattfindet würde ich dich bitten, auf der genannten Seite zu antworten und ggf. mitzumachen. Danke :) [[ Forrester ]] 17:50, 25. Dez. 2008 (CET)

Kategorie:Wartungskategorie Infobox Polen‎

wo ich dich gerade dort spielen sehen ;o) meinst du ein botlauf ist nötig? Ich würde die "alten" parameter einfach drin lassen und so nach und nach auswechseln? ... bläht doch sonst nur die versionsgeschichte auf? und das "auseinanderfuddeln" der straßen usw. ist vermutlich für einen bot auch nicht so wirklich einfach?! ..Sicherlich ^Post 15:51, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo Sicherlich, ja, in der Tat, ich bin gerade an Deiner Anfrage in der WP:WVW dran. Sobald ich die Änderungen vollständig umgesetzt habe, schau ich mir mal an, welche Nachpflegearbeit da auf uns zu kommt. Vorher kann ich das nur schwer abschätzen. Eines nach dem anderen, ich melde mich in der WP:WVW später noch einmal. Viele Grüße --W_I^KImaniac 15:53, 27. Dez. 2008 (CET)

okidoki. ...Sicherlich ^Post 15:56, 27. Dez. 2008 (CET)

sehr cool schonmal! ... aber irgendwie funktioniert bei mir Straße3= nicht richtig?! ...Sicherlich ^Post 17:39, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo Sicherlich, danke für Deinen aufmerksamen Hinweis. Sollte nun korrigiert sein. Gruß --W_I^KImaniac 19:38, 28. Dez. 2008 (CET)

hach! jetzt ist es perfekt. als Dank überreiche ich dir nebenstehenden Preis :oD ... und wünsche dir noch weiterhin viel Spaß am Schaffe in der Wikipedia! ...Sicherlich ^Post 21:00, 28. Dez. 2008 (CET)

Hallo Sicherlich, danke für die nette Aufmerksamkeit! :-) Wie gesagt, wenn Du einen Botlauf hast durchführen lassen, melde Dich bitte eben, damit ich die veralteten Code-Fragmente aus der Vorlage entfernen kann. Gruß --W_I^KImaniac 21:18, 28. Dez. 2008 (CET)