Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt06

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Eine willkürliche, politisch motivierte Beitragslöschung um 09:14, 22. Dez. 2008 auf der Diskussionseite (!) des Artikels zu Alois Mannichl durch Benutzer Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bitte den Kollegen kurz zur Ordnung rufen, da ich keine Lust auf wiederholtes Löschen und Wiederherstellen verspüre. Danke! --Acheron92 13:12, 28. Dez. 2008 (CET)

Ein Difflink ist immer hilfreich – ich nehme an, du meinst diese Aktion?--Zenit 13:18, 28. Dez. 2008 (CET) Steht ja dabei: [1].--Zenit 13:20, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich habe ihn auf seiner Disk. mal angesprochen. Falls es nichts hilft, bitte wiederkommen. Gruss--Zenit 13:27, 28. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.161.141.141 (erl.)

84.161.141.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinvandale --Martin Bahmann 13:36, 28. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Blunts mit der Dauer „6 hours“. —Complex 13:41, 28. Dez. 2008 (CET)

Peter Steiner

Peter Steiner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird immer wieder von IPs besucht, die den Schwerpunkt des Lebens Steiners auf seine frühe schauspielerische Tätigkeit in Softsexfilmen leben wollen. Sowas gehört nicht in die Einleitung und die Kategorie Pornodarsteller trifft es wohl auch nicht wirklich. Da Steiner erst kürzlich gestorben ist, bitte ich mit Rücksicht auf die Familie und Freunde um eine 3-monatige Halbsperre. ST ○ 14:25, 28. Dez. 2008 (CET)

Äh... wie kommst du darauf, dass Pornodarsteller es nicht träfe? Guck dir mal die Filmographie an...--Zenit 14:40, 28. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich mir den ersten Satz von Pornografie durchlese, habe ich da durchaus meine Zweifel. Aber ich bin kein Kenner der Steiner-Filme und kann daher nicht sagen, ob er sein Geschlechtsteil in sexuellen Aktivität bewusst betont hat. ;-) ST ○ 14:46, 28. Dez. 2008 (CET)

Aber in Ermangelung einer Kategorie:Erotikfilmdarsteller ("Liebesgrüsse aus der Lederhose" scheint ja ein Erotikfilm zu sein) oder so sollte man ihn schon da einordnen, denke ich (ohne die Filme zu kennen :-)) – oder wie wird das so allgemein gehandhabt? Übrigens widerspricht diese Definition von Pornographie direkt der möglichen Verbreitungsform auf Tonträgern ;-)--Zenit 14:53, 28. Dez. 2008 (CET)

WO ist Mutter Erde, wenn man ihn braucht? ;-) ST ○ 14:56, 28. Dez. 2008 (CET)

Offenbar wird das allgemein so gehandhabt, dass das deutsche, ähm, Filmkulturgut der frühen 1970er nicht als Porno einsortiert wird. Jedenfalls klebt die Pornofilmdarstellerkategorie weder an Sascha Hehn noch an Ingrid Steeger noch an Franz Muxeneder etc. — ^PDD — 15:10, 28. Dez. 2008 (CET)

Fakt ist, dass eine nicht unerheblicher Teil des künstlerischen Schaffens wohl in die fehlende Kategorie:Erotikfilmdarsteller einzuordnen ist. Ob das nun in die Einleitung gehört, kann in der Artikeldiskussion geklärt werden. ich schlage vor, dass wir Zenits Vorschlag aufnehmen und umsetzen. Damit könnten wir Sascha Hehn, Ingrid Steeger und Franz Muxeneder sachgerechter kategorisieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:34, 28. Dez. 2008 (CET)

KPA (erl.)

KPA? Bitte um Ansprache--Cestoda 14:27, 28. Dez. 2008 (CET)

kein PA erkennbar, und jetzt lassts hier mal gut sein, man könnte das auch als Missbrauch der Seite verstehen. --Zollernalb 14:31, 28. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Klios (erl.)

Klios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst dachte ich, es handele sich um einen weiteren Balkanfanten, aber der Nutzer ist wohl einfach nur an Infoboxeritis erkrankt [2], [3] Analog in Republik Serbische Krajina Homoeopathische Mittel scheinen nicht zu wirken: [4], [5]. Vielleicht helfen ja Vitamine. --Fossa_?! ^± 14:30, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich kann hier beim besten Willen keinen "Vandalismus" erkennen, vielleicht ist der betreffende Benutzer nur nicht besonders "WikiSozialisiert". Hab's einstweilen auf erledigt gesetzt. --El Cazangero 14:43, 28. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:93.132.221.43 (erl.)

93.132.221.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Philippinen --Capaci34 15:01, 28. Dez. 2008 (CET)

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:04, 28. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Kcw-united (er.)

Kcw-united (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzt Wikipedia als Spamboard, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten --Zaphiro Ansprache? 15:34, 28. Dez. 2008 (CET)

Eine einmalige Sache vom Typus Anfängerfehler, auf die er noch dazu nicht angesprochen wurde, ist kein Grund für eine Sperre. Ich werde ihn ansprechen. --Gardini 15:44, 28. Dez. 2008 (CET)

• mag sein, spammt aber munter weiter trotz Ansprache----Zaphiro Ansprache? 16:18, 28. Dez. 2008 (CET)

Der weihnachtliche Zimtgeschmack wirkt noch nach, daher eine letzte Verwarnung ausgesprochen. Beim nächsten Edit dieser Sorte folgt infinite Sperre. --Gardini 16:21, 28. Dez. 2008 (CET)

• blunts hat das Lemma vor Neuanlage geschützt, daher von meiner Seite erstmal erledigt und weiter beobachten----Zaphiro Ansprache? 16:23, 28. Dez. 2008 (CET)

Also muss er jetzt mindestens 200 sinnvolle Beiträge leisten und eine AK überstehen um weiter spammen zu können. -- blunt.disk 16:25, 28. Dez. 2008 (CET)

Hihi, ja. Ich behalte seine Edits voll der Spannung ob künftiger EAs weiter im Auge. Abseits davon: Vor anderthalb Jahren wurden Lemmata weniger schnell gesperrt, wird das dieser Tage allgemein so fix gehandhabt? --Gardini 16:28, 28. Dez. 2008 (CET)

Weiß ich nicht, bin halt nur voreilig ;-) Ist recht effektiv. -- blunt.disk 16:33, 28. Dez. 2008 (CET)

Das mit Sicherheit, und in einem Fall wie diesem wird es sicher auch nicht schaden. Ich war einfach neugierig. Over and out, --Gardini 16:35, 28. Dez. 2008 (CET)

Oceanboy204

Oceanboy204 fehlt offensichtlich die nötige Reife zur Mitarbeit. Kritik an seiner Arbeit werden so von ihm beantwortet. Bitte einen Admin, Benutzer daraufhin anzusprechen. Ich sehe noch Hoffnung. —Lantus 15:45, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich habe ihm auf seiner Disk mal das WP:MP empfohlen, vielleicht hilft's ja. Richtigen, bösartigen Vandalismus kann ich nicht sehen, eher Unkenntnis der Abläufe. --Capaci34 15:48, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich werde ihn eindringlich ansprechen. --Gardini 15:53, 28. Dez. 2008 (CET)

Artikel 112 – Sie retten dein Leben

112 – Sie retten dein Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist kein Liveticker und keine Wahrsagerplattform, eine Woche nach der letzten Sperrung machen die IPs munter weiter Daniel 1992 16:40, 28. Dez. 2008 (CET)