Benutzer Diskussion:Filmtechniker

Neue Diskussion:

Willkommen zurück,

alter Verschwörungstheoretiker und Sprachversteller! Haben dich die grünen Männchen wieder freigelassen? --77.57.72.13 18:17, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wer versteckt sich hinter 77.57.72.13 ? Filmtechniker 19:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Das Wort

Verschwörungstheorie feiert Urstände bei Wikipedia: Welthandelszentrum, sogar beim Thema Mond. Guter Mond, du gehst so stille. Vor Wikipedia hat man einfach Theorie gesagt, zum Beispiel zum Tode von Jimi Hendrix. Die angeblichen Mondlandungen brauchen keiner Verschwörung standzuhalten, es gibt einfach die Theorie, daß wir alle von der NASA ver@$t worden sind. Die Anhänger einer Theorie, über die ganze Erde verstreut, haben sich ja nicht auf etwas eingeschworen. Mir ist seit einiger Zeit nicht mehr so wohl hier, weil ich den Eindruck bekommen habe, daß man von der Zentrale aus bestimmte Themen sozusagen verschließt. Unerwünschte Teilnahme wird abgewürgt, ja, oft mit hirnrissigen Vorgaben. Ich vermute Verschwörung.

Ich finde "Verschwörungstheorie" auch kein sehr passendes Wort, da "Verschwörungstheorien" im Gegensatz zu Theorien im eigentlichen Sinne ja im Widerspruch mit den beobachteten Tatsachen stehen. Das von Dir vorgeschlagene "Verschwörungsvermutung" finde ich besser, noch besser wäre - in Anlehnung an das englische "Conspirism" - "Verschwörismus", da es ja dabei um reine Ideologie ohne Realistätsbezug handelt, auch die von Dir erwähnte Zentralsteuerungshypothese ist ein charakteristisches Element dieser Art von Wahnvorstellungen. --212.18.24.42 17:07, 20. Nov. 2008 (CET)

Hallo Simon,

wenn ich Deine letzten Diskussionsbeiträge lese, muss ich befürchten, dass du wieder von den grünen Männchen geholt wirst. Schau gut zu Dir! --80.219.167.71 04:08, 31. Okt. 2008 (CET)

Hey, die sind aber voll spaßig und schmecken wie Koh-Kae, das sind diese Wasabi-Erdnüsse. Keine Angst, 80.219.167.71, mir genügt's zu wissen, daß Walt Disney mit Wernher von Braun den Kopf zusammengesteckt hatte. Der ganze Space-Race-Kram kommt voll aus der Trickfilmküche. Die Sowjets haben gerne mitgemacht. Wenn man die Slawen ein wenig kennt, sieht man förmlich, wie sie dem Frieden und einigen Devisen zuliebe ihre Intelligentsija auf Raketen und Datenverarbeitung losgelassen haben. --Filmtechniker 22:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Mond und Verschwörungstheorien

9/11 ist, genau wie die Mondlandung, ein Märchen. Da sind wir uns einig (Ich habe deine Beiträge in der Diskussion Mond gelesen). Was dir aber offensichtlich noch nicht klar ist, daß dies nur ganz kleine Lügen der Menschheitsgeschichte sind. Falls du dich mit den Großen Verschwörungen beschäftigen willst, dann fange bei Platon an. Höhlengleichnis! Heute werden die Schattenbilder auf moderne Flachbildschirme und Schultafeln projeziert. Der Film New York (von 1975 - es gibt unter youtube einen Ausschnitt) bringt es auf den Punkt. Die derzeitig größte Lüge heißt Demokratie! Der Mensch ist und bleibt ein Arbeitstier, wird dazu (in staatlichen Schulen) ausgebildet, anschließend zur Arbeit genötigt und über das Finanzamt abgezockt. Widerstand zwecklos! Alles Wissen, welches verbreitet wird, dient nur dazu die Herde gehörig zu machen. Muckt die auf, will also die Abgaben nicht mehr zahlen, gibt es Krieg. Alle Kriege der Geschichte wurden nicht zwischen Nationen oder Völkern geführt, sondern dienten dazu Arbeitskräfte dorthin zu treiben wo sie effektiv Mehrwehrt schaffen konnten oder Unwillige überhaupt zur Arbeit zu bewegen. Der Holocaust diente nur dem Zweck den Betroffenen Eigentum zu entziehen, der ganze II. Weltkrieg war nichts Anderes als die Umsiedlung von Arbeitskräften. Die dabei verwendeten Zahlen waren nur reine Propaganda. Göbelsschnauze = Volksverdummung. Die Russen haben danach 40 Jahre lang das Arbeitslager DDR bewacht. Heute bewachen Amerikaner die irakischen Ölarbeiter. Die Wikipedia ist keine freie Enyklopedie. Ich würde sogar wetten, daß ein Teil der Admins von Herrn Schäuble bezahlt werden. Wissen ist Macht! Meinst du, daß irgendjemand Macht abgibt? Die friedliche Revolution in der DDR von 1989 ist auch nur eine Lüge. Falls du deine Meinungen hier weiter äußerst, passiert dir, was mir passiert ist. Du wirst gelöscht, gesperrt und als Idiot abgestempelt. Auch wenn alles was du sagst richtig ist. Hier werden keine Wahrheiten verbreitet. (MfG)

Würdest du dich bitte mit Benutzernamen zu erkennen geben ? --Filmtechniker 12:19, 24. Nov. 2008 (CET)

Geht nicht! Der Benutzer ist ja gesperrt, wegen ähnlicher Meinungen wie du. Daher nur - (MfG)

Schreib' mir doch PN. --Filmtechniker 14:37, 25. Nov. 2008 (CET)

PN? - Persönliche Nachricht? Ich halte es lieber mit ÖN - Öffentliche Nachricht. Und schau dann, wer sich über die Meinungsfreiheit hinwegsetzt. In Form von Löschungen oder Beleidigungen. Und ich beobachte User der WP, die trotz kritischer Meinungen nicht attakiert werden, die sogenannten Maulwürfe. Ist das PN genug? Ich starte in der Diskussion Mond mal eine kleine Provokation. Schau dir an was passiert. (MfG)

Komisch, oder? Mindestens 10 Beiträge. Allerdings wurde der Initiator gelöscht. Von einer IP! Der initiale Beitrag hat aber nur Widersprüche aufgedeckt, die keinerlei physikalischer Gesetzmäßigkeiten widersprechen. Jeder Teil der Aussage ist wissenschaftlich belegbar. Nur die Kombination der Informationen, und damit das Erkennen von Widersprüchen, ist hier gar nicht erwünscht. Glauben soll hier vermittelt werden, nicht Wissen! Wie funktioniert diese Welt? (MfG)

Ja, ich kann mich deiner Aktion nicht anschließen. Etwas Provokation ist immer gut, aber in der Wikipedia nicht wertvoll. Ich sehe das Positive an dieser elektronischen Geschichte genauso wie das Negative im Zusammenhang mit ihrer Verwaltung. MfG, meinetwegen heißt du halt so, es genügt mir zu wissen, daß der Mond immer noch jungfräulich ist. Beide Seiten haben keine Beweise. Die NASA hätte Augenzeugen zulassen sollen, dann wäre alles in Butter. Es gibt aber niemanden, die oder der usw.

Was ist an einer Enzyklopädie wertvoll, wenn man darin Lügen als Tatsachen dargestellt? Wenn hypothetische Annahmen zu Naturgesetzen gemacht werden? Ich hatte das Wort Provokation bewußt gewählt. Meine Aussage war aber gar keine Provokation, sondern die Darlegung einer anderen (als durch die WP vertretenen) Meinung. Diese Meinung wurde zur Provokation gemacht und als solche durch Löschung elliminiert. Die löschende IP wurde nicht durch einen Admin (ich dachte anfänglich diese hätten den Status von Moderatoren) zur Meinungsfreiheit angehalten, sondern durch die akzeptierte Löschung in den Stand des die Wahrheit Verkörpernden gehoben. 87.180.106.231 hat durch die zahlenmäßige Darlegung der gravitativen Bindung von Erde und Mond meine Meinung zwar gestärkt, wurde aber auch nur zum Idioten abgestempelt. Ist dir schon mal aufgefallen, daß sich Terroristen und Anarchisten (in der Regel) nie an den Menschen ihrer direkten Umwelt vergehen (im Gegensatz zu Ammokläufern - welche einfach nur im Wahn handeln)? Das diese Personen sich gegen das bestehende System der Ausbeutung, Unterdrückung und Bevormundung erheben? Und mit weniger gewalttätigen Methoden als das System selbst? Terroristen haben nur einen Bruchteil von Menschen getötet, die die bestehenden System auf dem Gewissen haben. Was ist Gut und was ist Böse? Das wiederum wird einem in den staatlichen Schulen, dem öffentlich rechtlichem Fernsehen und in der WP vermittelt (eingebleut)! Soldaten, Polizisten (bewaffnete, zum Töten ausgebildete Menschen) gibt es auf der Welt mehrere Millionen, Terroristen ein paar Hundert. Mit der Unterdrückung der Meinungsfreiheit (Löschen von Beiträgen) dient die WP dem System und nicht deiner Wissensfindung. Du sollst nur soviel wissen, daß du auf Arbeit genug, abschöpfbaren Mehrwert schaffst. Und du sollst glauben, daß das System nur das Beste für dich will. Schau dir den Film New York an. Lies Platon. Lies Marx und hinterfrage ihn (der hat die Werktätigen völlig in die Verblödung getrieben). Beschäftige dich mit Sklaverei, mit Inquisition, mit den Kriegen, den Völkerwanderungen (Vertreibungen) und du wirst feststellen, daß das dümmste Nutztier dieser Erde der Mensch ist. (Ende! (MfG))

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:OMNIMAX-Abschnitt 001.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

In Deiner Datei ist das Werk einer anderen Person abgebildet. Um das Bild auf der Wikipedia veröffentlichen zu können, brauchen wir eine Freigabe unter einer freien Lizenz vom Urheber oder vom Rechteinhaber des abgebildeten Werk. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers des abgebildeten Werkes per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber die Datei freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt.

Es ist leider kein Lizenzbaustein auf der Dateibeschreibungsseite angegeben, der die Lizenzfrage eindeutig klärt. Bitte füge noch einen Lizenzbaustein auf der Dateibeschreibungsseite ein. Eine Lizenz zeigt anderen, was sie mit der Datei machen dürfen und unter welchen Bedingungen.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 18:49, 23. Dez. 2008 (CET)