Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/19
Benutzer:84.171.145.10 (erl.)
84.171.145.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss mal eine Zeit lang Ruhe haben. Danke — Regi51 (Disk.) 00:52, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours −Sargoth 00:52, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.171.147.195 (erl.)
84.171.147.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dann macht er eben unter einer anderen IP weiter — Regi51 (Disk.) 00:56, 19. Dez. 2008 (CET)
- 7 hours und Halbsperre. --Fritz @ 01:36, 19. Dez. 2008 (CET)
Verfolgungsbetreuter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertram. Am Besten auch gleich die Diskussion:Germanische Neue Medizin für einige Zeit halbsperren; es ist leicht absehbar, was sonst geschieht.--Carol.Christiansen 08:08, 19. Dez. 2008 (CET)
- Weg. Was für ein Leben muß man haben, um über einen so langen Zeitraum rumzutrollen. Marcus Cyron 08:45, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Josh29393 (erl.)
Josh29393 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seit über einem Jahr dabei und nur Bearbeitungen auf seiner Benutzerseite, gemäß WP:WWNI, bitte Benutzerbild mitlöschen Daniel 1992 07:28, 19. Dez. 2008 (CET)
- ansprechen, warten, SLA stellen. Danke. -- blunt.disk 07:39, 19. Dez. 2008 (CET)
- hab mal das Ansprechen übernommenShug 09:31, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:141.10.77.99 (erl.)
141.10.77.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bauchspeicheldrüse und anderen Artikeln inkl. Neuanlage Eingangskontrolle 08:55, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.158.208.95 (erl.)
84.158.208.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. Danke --Slimcase ☎ 09:11, 19. Dez. 2008 (CET)
- YourEyesOnly wars. --Zollernalb 10:02, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:193.170.65.183 (erl.)
193.170.65.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Schüler vorzeitig in die Weihnachtsferien schicken Daniel 1992 10:17, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das ist ne halbe Stunde her und das gelöschte eher Tastaturtest als Vandalismus. In so Fällen reicht i.d.R. ein Hinweis auf der Disk, die hier auch noch rot ist. --Hozro 10:57, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.145.101.53 (erl.)
80.145.101.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Filmartikeln, vgl Benutzerbeiträge --Zaphiro Ansprache? 10:38, 19. Dez. 2008 (CET)
80.145.101.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Film-Seiten. --Rapober 10:38, 19. Dez. 2008 (CET)
- 7h von Solid State --Hozro 10:55, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:83.220.134.7 (erl.)
83.220.134.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RAID - Das Heinrich Herz Berufskolleg möchte die Sperrlaufbahn erweitern -- Johnny Controletti 10:56, 19. Dez. 2008 (CET)
- 3 Tage --Hozro 10:59, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Niabot (erl.)
Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat dieses Bild zur verächtlichmachung meiner Person erstellt und hier veröffentlicht. Ich bitte das Machwerk umgehend zu entsorgen und den Benutzer wegen Verstoßes gegen WP:KPA entsprechend zu behandeln. Zudem stellt er in der Bildbeschreibung die unrichtige Tatsachenbehauptung auf ich könne Artikel löschen bzw. würde dies aktiv tun. Das ist schlicht eine Lüge. --Weissbier 08:44, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie Niabot hier [1] selbst schreibt, ist diese Bild auf Weissbier gemünzt. Deshalb ist von einem absichtlichen, mit längerer Vorbereitung verbundenen Verstoß gegen WP:KPA auszugehen. --jergen ? 09:19, 19. Dez. 2008 (CET)
- Hallo? Wie war das mit Satire darf alles? Und das ist es ja nun eindeutig. Aber Humorlosigkeit ist ja hier weit verbreitet. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 09:21, 19. Dez. 2008 (CET)
- Die Aussage Ein wütendes Weißbier tritt Wikipedia-Artikel in die Tonne würde die Behauptung aufstellen, ein Weißbier könne Artikel löschen, ist falsch. In die Tonne treten bedeutet: zur Löschung vorbereiten und nicht etwa die Löschung durchzuführen. Die Behauptung Weißbiers, die Bildbeschreibung würde lügen ist damit nachweislich falsch, vielleicht sogar ein bewusste Lüge. Das Bild beschreibt mit einem Augenzwinkern eine weithin bekannte Tatsache und wenn das die betreffende Person in Ermangelung ausreichender Selbstreflexion nicht im Einklang mit sich bringen kann, dann sei es so. Ein persönlicher Angriff ist das nicht. Würde man Weißbier als wütenden Löschantragsteller mit Worten beschreiben, dann kann das wohl ebenfalls schwerlich ein PA sein. Das Bild macht nichts anderes als den Sachverhalt zu illustrieren – übrigens sehr gelungen. – Wladyslaw [Disk.] 09:32, 19. Dez. 2008 (CET)
- Nun, dann suche ich ein schönes Foto eines Rektums und versehe es mit der Bildunterschrift "Wladyslaw, so wie ich ihn sehe". Würde Dir das gefallen? Zudem ist Deine Bildinterpretation kühn und nebenbei noch falsch. In die Tonne treten bedeutet "entsorgen" und im Sinne von Daten meint dies "löschen". -- Weissbier 09:36, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das Bild greift deinen Benutzernamen sowie eine dort anzutreffende Illustration auf. Weder mein Name noch irgendwelche Bilder von mir bedeuten oder stellen ein Rektum dar. Du kannst es ja mal probieren. Ich bin auf das Ergebnis gespannt. Die „Interpretation“ ist keine Interpretation sondern eine Paraphrasierung. Wenn du etwas in die Tonne trittst, dann ist es erstmal entsorgt. Die Tonne muss aber noch jemand leeren, damit es endgültig gelöscht ist. Ich glaube nicht, dass ich dir diesen Bedeutungsunterschied weiter erklären muss. – Wladyslaw [Disk.] 09:44, 19. Dez. 2008 (CET)
- Nun, dann suche ich ein schönes Foto eines Rektums und versehe es mit der Bildunterschrift "Wladyslaw, so wie ich ihn sehe". Würde Dir das gefallen? Zudem ist Deine Bildinterpretation kühn und nebenbei noch falsch. In die Tonne treten bedeutet "entsorgen" und im Sinne von Daten meint dies "löschen". -- Weissbier 09:36, 19. Dez. 2008 (CET)
- Die Aussage Ein wütendes Weißbier tritt Wikipedia-Artikel in die Tonne würde die Behauptung aufstellen, ein Weißbier könne Artikel löschen, ist falsch. In die Tonne treten bedeutet: zur Löschung vorbereiten und nicht etwa die Löschung durchzuführen. Die Behauptung Weißbiers, die Bildbeschreibung würde lügen ist damit nachweislich falsch, vielleicht sogar ein bewusste Lüge. Das Bild beschreibt mit einem Augenzwinkern eine weithin bekannte Tatsache und wenn das die betreffende Person in Ermangelung ausreichender Selbstreflexion nicht im Einklang mit sich bringen kann, dann sei es so. Ein persönlicher Angriff ist das nicht. Würde man Weißbier als wütenden Löschantragsteller mit Worten beschreiben, dann kann das wohl ebenfalls schwerlich ein PA sein. Das Bild macht nichts anderes als den Sachverhalt zu illustrieren – übrigens sehr gelungen. – Wladyslaw [Disk.] 09:32, 19. Dez. 2008 (CET)
- nunja mal drüber lachen oder auch ärgern, im Grunde aber nichts anderes als WP:ELKE, vgl [2] ;-)----Zaphiro Ansprache? 09:37, 19. Dez. 2008 (CET)
- Nein, das ist pure Boshaftigkeit. -- Weissbier 09:39, 19. Dez. 2008 (CET)
Aus meiner Sicht kein Sperrgrund (kein Vandalismus, kein persönlicher Angriff), aber mal ehrlich gesagt, niabot, ich finde das nicht so angenehm, wenn andere Mitarbeiter in der Form dargestellt werden, auch wenn man es vielleicht nach den Regeln dürfte. So etwas macht nur mehr Ärger. Grüße, —Pill (Kontakt) 09:41, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie ich bereits auf Commons schrieb, soll dies eher ein Lob mit einhergehender Anerkennung und Kritik sein. Das er mit seinen LA den Müll von Wikipedia in die "Tonne tritt" ist doch formal nichts schlechtes. Soll ihn aber auch daran erinnern bei den Diskussionen auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben und nicht wie einst Don Quixote alles anzugreifen was sich in der Nähe befindet. Ich kann hierin nichts Schlimmes erkennen. Er hätte mich ja auch erst einmal darauf ansprechen können, anstatt direkt zur VM zu rennen. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 10:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- letzteres ist richtig. Jetzt weißt du aber, dass er sich angegriffen fühlt, wie wäre es wenn du das Bild dann löschen lässt. Bei der Erstellung einer Enzyklopädie hilft es jedenfalls nicht --fl-adler •λ• 10:38, 19. Dez. 2008 (CET)
- Fotos von WP-Stammtischen aber auch nicht. Es ist halt ein Produkt der Community, also schwerlich ein Grund zur Löschung zu erkennen. Der WP-Bezug ist ja deutlich. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 10:56, 19. Dez. 2008 (CET)
- ACK Don-kun. Wenn man hier an jemanden appellieren will, dann wäre es eher Weissbier, der seine LA-Praxis durchaus überdenken darf. Die finden manche Benutzer nämlich auch verletzend. – Wladyslaw [Disk.] 10:59, 19. Dez. 2008 (CET)
Ist wahrlich nicht das erste Mal, dass Niabot selbstgemalte Bilder zu projektfremden Zwecken hochlädt --Asthma und Co. 11:35, 19. Dez. 2008 (CET)
- Die waren weder ad-personem, noch direkt projektfremd, noch geht es hier um diese Bilder. Bitte versuche nicht, das zu eskalieren. Im übrigen gilt meine Frage an Niabot, ob er das Bild nicht bitte löschen könnte, da Weissbier sich offenbar angegriffen fühlt, weiterhin. --fl-adler •λ• 11:39, 19. Dez. 2008 (CET)
- Als Satire ist das einfach nur schlecht. Zum guten Ton gehört es Verhaltensweisen oder penetrant und unreflektiert dargebotene kognitive Minderleistungen zu persiflieren, aber gegen ein "böses Weissbier" kann man sich ja nichtmal vernünftig wehren. Nungut, das Teil scheint gelöscht, zum PA reicht es nicht ganz; dann kann man das wohl erledigen. --Gamma ɣ 12:17, 19. Dez. 2008 (CET)
Das Bild auf Commons wurde zwischenzeitlich gelöscht. Damit hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:58, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Sushihc (erl.)
Sushihc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:BNS, angekündigt hier. Siehe Beiträge. Curtis Newton ↯ 10:04, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich sprech den mal an. --Hozro 11:00, 19. Dez. 2008 (CET)
Ich habe nur angekündigt Deine Beiträge gemäß den Richtlinien zu prüfen. Und da war ein Artikel der sehr fragwürdig ist. Was hat die Fa Dresselhaus für eine Relevanz??Eigentlich müß0te der gesamte Artikel in die Löschprüfung. Wir sind doch hier kein Firmenverzeichnis.Desweiteren ist der Weblink Werbung. In den Richtlinien steht nämlich das Webseiten mit kommerziellen Charakter(was eine Fa zweifelsohne hat) nicht erlaubt sind. Also willst du mir absprechen was du dir anmaßt??? Genauso bei dem anderen User. Der hatte einen defekten link . Und ebenfalls Werbung. Das ist kein Vandalismus ,sondern ganz normales auslegen der Richtlinien mit dem ich von euch seid Monaten traktiert werde. --sushihc 11:29, 19. Dez. 2008 (CET)
- dann 4h Lesezeit zwecks Studium der genannten Richtlinien. --Hozro 11:46, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.236.194.111 (erl.)
217.236.194.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Quastenflosser -- Johnny Controletti 11:00, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:11, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.93.197.188 (erl.)
217.93.197.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krabat (Sage) -- Johnny Controletti 11:09, 19. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 11:11, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.63.56.148 (erl.)
80.63.56.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Simplicius -- ChrisHamburg 12:22, 19. Dez. 2008 (CET)
- tor Proxy, jepp--LKD 12:24, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:85.228.226.66 (erl.)
85.228.226.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ebenfalls auf Simpls Disk, selbes Bild -- ChrisHamburg 12:24, 19. Dez. 2008 (CET)
- ebenso —Complex 12:25, 19. Dez. 2008 (CET)
Artikel Britney Spears (erl.)
Britney Spears (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nanu, Britney Spears und KEINE Halbsperre? -- ChrisHamburg 13:01, 19. Dez. 2008 (CET)
- EIN Halbschutz. −Sargoth 13:07, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.20.112.132 (erl.)
217.20.112.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Depp. WAH 13:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- indef von Scheffe —Complex 13:13, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:222.130.132.110 (erl.)
222.130.132.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächster Troll der Art: "Stinkefingerposter" -- ChrisHamburg 13:14, 19. Dez. 2008 (CET)
- infinite -- Engie 13:15, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.141.207.142 (erl.)
80.141.207.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Htsn - möchte für diesen Artikel schnellgesperrt werden!!! -- Johnny Controletti 14:41, 19. Dez. 2008 (CET)
- 14:42, 19. Dez. 2008 Geos (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.141.207.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) (Freigeben | Sperre ändern)
Benutzer:80.141.81.143 (erl.)
80.141.81.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt tastaturklavier. FLO 1Post Bewertung 15:19, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:131.152.206.174 (erl.)
131.152.206.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinsteller FLO 1Post Bewertung 15:21, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.235.245.164 (erl.)
217.235.245.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine WP-Zutrittssperre verdient --Neu1 15:30, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.131.9 (erl.)
89.13.131.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 89.13.X.X fängt wieder an, gleiches Muster wie gestern Rangesperre? tox Bewerte mich! 15:42, 19. Dez. 2008 (CET)
- s.u. --Hozro 15:56, 19. Dez. 2008 (CET)
Schwul Alois Mannichl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername... FLO 1Post Bewertung 15:43, 19. Dez. 2008 (CET)
- In der Tat −Sargoth 15:45, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.12.183.61 (erl.)
89.12.183.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinträge und SLA-Entfernungen WolfgangS 15:44, 19. Dez. 2008 (CET)
- Sechs Stunden Besinnlichkeit. --Kuebi 15:46, 19. Dez. 2008 (CET)
89.13.154.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schon die dritte 89.12/13.X.X IP. tox Bewerte mich! 15:49, 19. Dez. 2008 (CET)
89.12.125.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer tox Bewerte mich! 15:51, 19. Dez. 2008 (CET) Haben jetzt alle Sendepause.--Kuebi 16:08, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.150.192 (erl.)
89.13.150.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nummer 5 tox Bewerte mich! 15:52, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das is alles der selbe IP-Bereich bzw. der selbe Benutzer:
- 89.12.183.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.131.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.148.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.184.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.12.125.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
-- Otto Normalverbraucher 15:53, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das hab ich vor 11 Minuten schon gesagt.--tox Bewerte mich! 15:54, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie gestern: 89.13.128.0/18 und 89.12.179.0/24 für 2h --Hozro 15:55, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie sperrt man so einen Bereich? Gibt man da die Nummer als "Benutzer:..../.." ein und sperrt dann, oder geht das anders? -- Otto Normalverbraucher 16:00, 19. Dez. 2008 (CET)
Siehe auch
- Danke :) -- Otto Normalverbraucher 16:17, 19. Dez. 2008 (CET)
Artikel Photovoltaik (erl.)
Photovoltaik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die Versionsgeschichte im Dezember spricht für sich, bitte zumindest über die Festtage ein wenig Ruhe Daniel 1992 15:56, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gibt zwei ruhige und besinnliche Wochen Halbsperre. --Kuebi 16:11, 19. Dez. 2008 (CET)
Alois Mannichl, Jewish sock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der nächste Unsinnsaccount FLO 1Post Bewertung 15:58, 19. Dez. 2008 (CET)
- ja --Complex 15:59, 19. Dez. 2008 (CET)
- Würde sich in diesem Fall ein CU und Übergabe der Daten an den Staatsschutz lohnen? Die haben sicher keinen Bock auf Trittbrettfahrer.--tox Bewerte mich! 16:01, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wär evtl. eine Option. Ich vermute (Bauchgefühl!) aber eh Proxies dahinter, die die Identität verschleiern könnten. --Complex 16:03, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wäre wirklich einVersuch wert. Wer so doof ist, der geht vielleicht auch ohne Proxy rein. --Kuebi 16:12, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wär evtl. eine Option. Ich vermute (Bauchgefühl!) aber eh Proxies dahinter, die die Identität verschleiern könnten. --Complex 16:03, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.177.225.174 (erl.)
87.177.225.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel trotz Verwarnung Daniel 1992 16:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Nikkis mit der Dauer „2 hours“. −Sargoth 16:15, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.253.23.194 (erl.)
84.253.23.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer_Diskussion:Jan eissfeldt -- 20% 16:18, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Sicherlich mit der Dauer „2 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:20, 19. Dez. 2008 (CET)
- ...und jetzt unbegrenzt von LKD (Proxy). Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:36, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Papst Johannes (erl.)
Papst Johannes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht mich hier in einen Edit-War zu verwickeln, weil er schlechtes Deutsch für das einzig Wahre hält. Könnte irgendjemand diesen Benutzer dazu auffordern, sich von meinen Artikeln vorübergehend fernzuhalten, mindestens bis zum Ende des Artikelmarathons. Für eine inhaltliche Diskussion habe ich während des Marathons einfach keine Zeit. --Geher 16:44, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich habe ihn mal angesprochen und hoffe das reicht. sугсго 16:56, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Tox (erl.)
Tox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eigenmächtiges entfernen eines SLA in Fred_(YouTube), Editwar gegen mehrere Benutzer -- mj 16:48, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich habe den SLA entschieden, damit wohl erl. sугсго 16:50, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:M-J(erl. durch Entfernung das SLA durch einen Admin)
M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt auf Fred (YouTube) penetrant einen fremden SLA wieder her, obwohl Bedarf zu Diskussion besteht und ein reguärer LA läuft. tox Bewerte mich! 16:48, 19. Dez. 2008 (CET)
- Über den Schnelllöschantrag entscheidet ein Administrator. Einsprüche können unter den Antrag geschrieben werden. Siehe WP:SLA -- mj 16:50, 19. Dez. 2008 (CET)
Erl. siehe eins drüber. sугсго 16:52, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Tox (erl.)
Tox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Brauche unterstützte Wikipause bis Februar. Sollen die Admins ihre Wikipedia doch allein schreiben. tox Bewerte mich! 16:57, 19. Dez. 2008 (CET)
- ok, wikimail, falls du wieder entsperrt werden willst. --Complex 17:20, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Sufffreundchen (erl.)
Sufffreundchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Krawallke-Socke in der Björn-Sperrdisku. --Carol.Christiansen 17:13, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Alois Schwulichl (erl.)
Alois Schwulichl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch ein deppenaccount... (solangsam könnte es echt auf CU...) FLO 1Post Bewertung 17:41, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:77.178.33.75 (erl.)
77.178.33.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßbremse! Kaisersoft Audienz? +-? 17:42, 19. Dez. 2008 (CET)
- wollja —Complex 17:43, 19. Dez. 2008 (CET)
- Danke! (Obwohl - schön für ihn ;-)) --Kaisersoft Audienz? +-? 17:45, 19. Dez. 2008 (CET)
Linkin Park (erl.)
Linkin Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. neuer Benutzer ist uneinsichtig und nicht diskussionsbereit. Bitte zum ausdiskutieren sperren (neuer Benutzer ist schon länger als 4 Tage angemeldet). --BSI 17:57, 19. Dez. 2008 (CET)
- 1 Tag Lesepause -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.79.53.91 (erl.)
87.79.53.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flugblatt-Vandale in Jenische. Dauervandalismus trotz Ansprache durch Nikkis. --Carol.Christiansen 18:04, 19. Dez. 2008 (CET)
- Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Danke an Hozro. --Carol.Christiansen 18:05, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:64.59.99.130 (erl.)
64.59.99.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [3], Danke! --Michael Reschke 18:05, 19. Dez. 2008 (CET)
- macht weiter, hat jetzt 2h pause --Hozro 18:13, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:88.76.249.109 (erl.)
88.76.249.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleitungen -- ChrisHamburg 18:06, 19. Dez. 2008 (CET) 88.76.249.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Redirect-Vandale. Mal wieder. --Carol.Christiansen 18:07, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:08, 19. Dez. 2008 (CET)
- Der kommt gleich mit frischer IP wieder. Erfahrungswert. Rangesperre? Oder wollt Ihr noch ein paar Angriffe abwarten? --Carol.Christiansen 18:10, 19. Dez. 2008 (CET)
- Und wieder: Hozro hat schon. Ich werde alt und langsam... :-) Gruß, Carol.Christiansen 18:11, 19. Dez. 2008 (CET)
- Der kommt gleich mit frischer IP wieder. Erfahrungswert. Rangesperre? Oder wollt Ihr noch ein paar Angriffe abwarten? --Carol.Christiansen 18:10, 19. Dez. 2008 (CET)
- 88.76.224.0/19 hab ich für 2h, der hat aber noch mehr ... --Hozro 18:12, 19. Dez. 2008 (CET)
POV-Zombie (erl.)
Gehört die Zuschreibung POV-Zombie als Diskussionsüberschrift noch zum normalen Umgangston? -- Schwarze Feder talk discr 18:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich hab das nicht als Anrede für jemanden verstanden; Ich dachte dabei eher an eine Metapher eines POV-Zombies; aber wenn man natürlich den Zusammenhang der Auseinandersetzungen betrachtet muss man wohl annehmen dass das auf eine der Personen (es wurde niemand konkret genannt), die im Auge Anoraks "POV"-Darstellung betrieben, bezogen sein muss. Insofern ist es sicher kein wünschenswerter Umgangston. Mit meinem Kommentar unter diesem Absatz wollte ich sicher keinen PA legitimieren! -- Otto Normalverbraucher 18:31, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich lese aus dem Text unter der Überschrift eigentlich auch heraus, dass mit "POV-Zomie" nicht eine Person, sondern eine bestimmte inhaltliche Aussage gemeint ist ("Die Fassung ist die Auferstehung eines Untoten, es gab sie schon einmal."). Wobei dafür das Wort "Wiedergänger" natürlich deutlich nüchterner gewesen wäre. -- Uwe 18:53, 19. Dez. 2008 (CET)
- Okay, da habe ich angesichts der ständigen und zum Teil widerlichen Anwürfen überreagiert und die Überschrift auf mich bezogen, wo sie auf eine Aussage gemünzt war. Tschuldigung. -- Schwarze Feder talk discr 18:57, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:88.73.34.54 (erl.)
88.73.34.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Irene Fischer. Avoided 18:21, 19. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours (auf die Sekunde genau ;-)) --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:22, 19. Dez. 2008 (CET)