Diskussion:Paradoxon
Ich möchte von Zen hierher linken.
IMHO sind in dem Artikel ein paar Fehler/Ungenauigkeiten, die ich korrigieren will:
- Der eine Teilnehmer des Wettlaufs ist nicht irgendein Hase, sondern der Held Achill.
- Die Lösung ist nicht 'in dem Unterschied zwischen dem zählbaren und dem nicht zählbaren Unendlichen' begründet, sondern darin, daß die betrachtete (abzählbar) unendliche Reihe eine obere Schranke hat (bleibt alles in den positiven rationalen Zahlen).
- Hat jemand eine Quelle für Lösung im 18. Jahrhundert?
Gibt's Einwände? Benutzer:Heizer
@ulrich: Ich denke, das ist sogar das klassische Paradox.
@stw: Quelle?
- Äh, Gehirn? Im Buch Gödel, Escher, Bach von Douglas Hofstadter gibt es ein Kapitelchen darüber. (deutsche Ausgabe: ISBN 3-608-93037-X )
In der Wissenschaft eine Kombination sich logisch (scheinbar) widersprechender Wirkungen oder sich widersprechender Beobachtungen logische Widersptrüche sind doch Aporien, oder?
Ersetze diesen Teil jetzt durch einen Link auf Zenon von Elea, wo ich das Paradox genauer beschrieben habe.
Heizer 20:59, 29. Jan 2003 (CET)
Irgendwie fehlt noch der Hinweis auf die Datenbank Paradox (von Borland)RolfS 11:42, 8. Sep 2003 (CEST)
Die Autoren sollten sich vielleicht (per Abstimmung?) einigen, ob dieser Artikel unter Paradoxon oder Paradox geführt werden soll und dann auch alle entsprechenden Textstellen anpassen. Ich persönlich bin ziemlich entschieden für Paradoxon. Paradox als Substantiv habe bisher kaum gehört. Klingt in meinen Ohren irgendwie nicht gut. Lässt der Duden das denn überhaupt zu? Wolfgangbeyer 17:10, 17. Jan 2004 (CET)
- Ich bin mir ebenfalls sicher, daß paradox nur als Adjektiv genutzt wird während Paradoxon das zugehörige Substantiv ist. Necrophorus 17:14, 17. Jan 2004 (CET)
- Also denn: erledigt! Wolfgangbeyer 23:56, 17. Jan 2004 (CET)
Plädiere dafür, den Absatz Anscheinend besteht das Eigentümliche, ... nach Punkt 3. ersatzlos zu streichen. Wenn man ihn genau liest, dann enthält er fast in jedem Satz irgendwelche Eigentümlichkeiten, und letztlich hat er so gut wie keinen Gehalt. Was meint ihr? Wolfgangbeyer 01:17, 20. Jan 2004 (CET)