Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/Port(u*o)s

Willst du nicht diese Kandidatur abbrechen und eher als Admin kandidieren? Ich schreibe dir auch die Laudatio. --Micha 18:50, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob das der geeignete Zeitpunkt ist. So sehr ich Port(u*o)s ohne diese überhastete Aktion unterstützt hätte (ein Oversight kann ohne Adminknöpfe gar nicht arbeiten), wenn jetzt die Adminkandidatur genau so überhastet und ohne Kenntnis der Aufgaben eines Admins hinterhgergeschoben wird, habe ich dann arge Zweifel. Nichts für ungut, aber lieber drei Monate warten. Grüße −Sargoth 19:09, 11. Dez. 2008 (CET)

(BK)Nein, ich werde diese Kandidatur weiterlaufen lassen. Ich bin zunächst einmal erleichtert, dass ich mir mit der Kandidatur offensichtlich nicht gleich alle Chancen, jemals noch in ein Amt gewählt werden zu können, versaut hab (was meine ehrliche Befürchtung war). Dass es nicht mein Ziel war, Oversight zu werden, dürfte aus der Bewerbung schon zwischen den Zeilen herauszulesen sein. Ich bin erleichtert, dass Du hier die Diskussion eröffnest, weil ich dann nämlich erklären kann, was ich hier die nächsten Tage (oder Stunden) verfolge: Ich bin kein Therapeut, und deshalb verrutscht mir vielleicht die richtige Bezeichnung oder die Methodik, aber, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen, hatte ich an so etwas wie eine Paradoxe Intervention gedacht. Gruss, ich muss jetzt einkaufen, --Port Disk. 19:10, 11. Dez. 2008 (CET)

Ah, keine verpeilte, sondern eine geplante Aktion. Ich bin beruhigt. Zumindest bist du jetzt bekannt genug, dass bei deiner AK die „Wer? Nie gesehen - unbekannt“-Contras ausfallen dürften. ;) −Sargoth 19:13, 11. Dez. 2008 (CET)