Benutzer Diskussion:Veritasklub

Bilder

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

• GNU-FDL
• Gemeinfrei

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 11:12, 31. Jul 2004 (CEST)

Hallo, haben das Fotos geändert, Angaben mit Lizenz, Autor, Copyright. Alle rechte liegen beim Veritasklub! Qualität folgt. Haben keine Mail bekommen, oder wurde wegen unsinniger Betreffzeile, gelöscht. Einfach ein neues Foto einsetzen. OK, aber dieses war so falsch, falscher geht es nicht. Darauf sollten man auch achten und nicht nur auf die Lizenz! Victoria ist keine Nähmaschinenfirma, sondern ein Vertiebsgesellschaft, die nicht den besten Ruf genießt!

Björn Ruder, Redaktionscrew

Nähmaschine

Lieber Veritasklub, schön, dass ihr euer grosses Wissen in die Wikipedia einfliessen lässt. Ich habe den Artikel Nähmaschine nicht verstanden und deshalb auf {{unverständlich}} gesetzt. Das Vorgehen richtet sich nicht gegen euch, da niemand der alleinige Urheber des Textes ist. Die Gründe sind:

• Am Anfang des Artikels fehlt eine Definition des Begriffs Nähmaschine
• Der Artikel ist nicht strukturiert, fast der ganze Text ist in einem Kapitel.
• Der Artikel ist nicht streng chronologisch. Die Jahreszahlen sind im Text verstreut und nicht der Reihe nach.
• Bei grossen Artikeln wäre meiner Meinung nach eine Zusammenfassung am Anfang ein Muss.
• Die Fachbegriffe werden nicht erklärt: Beispielsweise steht gleich zu Beginn: "Die Grundform der Nähmaschine ist die Flachbettnähmaschine." Es wird nirgends erklärt, was eine Flachbettnähmaschine ist.
• Der Artikel ist sehr stark aufbauend, fast jeder Satz nimmt Bezug zum vorhergehenden, am Schluss wusste ich nicht mehr, was am Anfang gestanden ist.

Was mir weiter aufgefallen ist:

• Schreibt aus einem neutralen Standpunkt. Weshalb wurde das Singer werk wirklich geschlossen? Doch nicht aus Furcht oder wegen den bösen Westdeutschen.
• keine Werbung: "Der legendäre Nähmaschinenklub" mit einem Linz zu eurem Verein ist Werbung und gehört nicht in die Wikipedia. Linkt direkt auf eine bestimmte Seite eurer HP, wenn dort etwas interessantes steht.
• Für euer Bild Bild:Veritas_-_Columbia.gif fehlt die Lizenz. Schaut hier, wie man das macht. Besser wäre auch das .jpg-Format.

Wie ich vorgehe: Scheibe ich einen längeren Artikel, frage ich jemanden, der vom Thema nichts versteht, ob er oder sie meinen Text versteht. Es würde mich freuen, wenn ihr einen exzellenten Artikel zum Thema Nähmaschine schreiben würdet. Gruss --Ikiwaner 17:33, 27. Okt 2004 (CEST)

Fehlende Lizenz

Der Hinweis mit der fehlenden Lizenz gilt auch für Bild:8014-29 (Foto-Mario) 01c.jpg. Ich habe bis zur Klärung der Frage das alte Bild wieder in den Artikel eingestellt. --Markus Schweiß, @ 09:32, 17. Apr 2005 (CEST)