Diskussion:Kosovokrieg
Vorlage:Keine Auskunft Ältere und abgeschlossene Diskussionen finden sich im Archiv.
Rechtliche Beurteilung
"fehlt deswegen eine Absicht im Sinne des Art. 26 I GG und § 80 StGB läuft ins Leere". Wer sagt das? PS: Soldaten sind Terroristen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.112.216.75 (Diskussion • Beiträge) 17:01, 30. Nov. 2008 (CET))
- Die Bundesanwaltschaft vermutlich, auf etwas anderes kann es sich an dieser Stelle jedenfalls nicht beziehen. --20% 17:12, 30. Nov. 2008 (CET)
Opferzahlen
Die sind wie in der Vergangenheit auch, falsch, die dartellung das mehr Serben als Albaner Opfer sind, ist serbische Propaganda. Ich habe nicht viel Zeit mich immer in Wiki rumzutummeln, daher werd ich stück für stück dieses hier aufbauen und Quellen sammeln.
Ein NGO, serbiches Menschrechtsfond in Belgrad spricht von 11 820 Opfern, von denen bis dato 5.736 Albaner sind und 2650 Serben. Es ist ein Verzeichnis der Kriegsopfer aus dem Kosovo Krieg zwischen Januar 1998 und ende 2000, das Verzeichnis/Buch ist jedoch noch nicht fertig.
Die AAAS in zusaammenarbeit mit der ABA/CEELI, PHR, HRW und anderen Organisationen schätzen eine Zahl von ca. 10.500 albanischen Opfern. Diese Schätzung wird vom US STate Departement sowohl auch dem ICTY untertützt.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.72.166.146 (Diskussion • Beiträge) 11:00, 2. Dez. 2008 (CET))
Das Z-G-V Spricht von 10 000 albanischen Opfern
Die GfbV pricht von mind. 10 000 albanischen Opfern
(weitere Quellen werden im laufe der Zeit folgen)--84.72.166.146 13:01, 3. Dez. 2008 (CET)
- Die zweite Quelle die du angegeben hast ist ein Bericht von 1999. Ich verweise dazu auch auf meine unten angegebenen Quellen, die die bewusste Verfälschung der Informationen, Opferzahlen, Morde etc. aufdecken. Darum bin ich mir nicht sicher inwieweit diese Quelle geeignet ist. Die erste Quelle scheint ok zu sein, sie bezieht sich halt auf ein Buch was noch nicht rausgekommen ist, sondern bisher nur geplant ist. MfG Seader 18:23, 2. Dez. 2008 (CET)
- ><)))°> --20% 19:22, 2. Dez. 2008 (CET)
- Bitte belegen sie dass das ICTY, AAAS,der ABA/CEELI, PHR, HRW und das US State Departement bewusst Informationen fälcht.
- Warum wird im Artikel Perez Pujol als Quelle verwendet, wenn sie behaupten das ICTY verbreite falsche Informationen?--84.72.166.146 13:15, 3. Dez. 2008 (CET)
- Die erste Quelle ist in der Tat in Ordnung, die anderen sind redundant und noch dazu weniger reputabel. --20% 14:00, 3. Dez. 2008 (CET)
Massaker und systematische vertreibung
Im Artikel wird in keinem Wort die vielen Massaker erwähnt, e steht nur "die serbische Arme ist hart vorgegangen" .der Artikel ist von hinten bis vorne politsch(serbisch) gefärbt und verbreitet nichts andere als Lügen, auch hier werde ich stück für stück aufbauen und Quellen sammeln.
Massaker und Massenerschissungen laut bndlg
Amnesty international-systematische vertreibung und massaker
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.72.166.146 (Diskussion • Beiträge) 11:25, 2. Dez. 2008 (CET))
Die GfbV spricht ganz klar von Genozid
Massengräber in Serbien (Albanische Opfer)
- 86 Leichen http://www.shortnews.de/start.cfm?id=254251
- 800 Leichen http://www.rp-online.de/public/article/politik/260251/Massengraeber-in-Serbien-entdeckt.html
- 50-60 Leichen http://www.netzeitung.de/medien/altpapier/152307.html
- http://www.netzeitung.de/deutschland/149972.html
- 4 massengräber http://www.netzeitung.de/politik/deutschland/152553.html
- Ex Innenminiter betätigt 17 weitere Massengräber http://www.balkanforum.info/f9/sammelthread-massengraeber-kosovo-konflikt-2826/
- IM jahre 2001, 1000 albanische 06.06.2008 (APA)
Massengräber in Kosovo
- in celina und nogavac 119 leichen http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,29492,00.html
- 85 Leichen nähe Prizren und 100 in der Region kacanik http://www.welt.de/print-welt/article573924/Massengraeber_im_Kosovo_entdeckt.html
- 350 leichen nähe peja http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,30823,00.html
- 100 Leichen nähe Klina http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/newsbriefs/setimes/newsbriefs/2007/07/06/nb-02
Vertreibungen
- Die Anklage geht von 800 000 vertriebenen aus, wer schuldig ist, it eine andere Frage. http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof_f%C3%BCr_das_ehemalige_Jugoslawien#cite_note-9
- Das Z-G-V spricht von 1 250 000 vertriebenen Albaner http://www.z-g-v.de/aktuelles/?id=58
- Das GfbV spricht von 1 500 000 vertriebenen http://www.gfbv.ch/iarchiv.html
(Weitere Quellen werden im laufe der Zeit folgen)--84.72.166.146 13:07, 3. Dez. 2008 (CET)
- Wenn ich es richtig sehe sind deine beiden angegebenen Quellen aus den Jahren 1998 und 1999. Mitlerweile wurde ermittelt das viele Behauptungen und "Tatsachen" von damals über die Verbrechen der Serben an den Kosovo-Albanern wie z.B. Massaker, Massenerschiessungen und systematische Vertreibungen erfunden und erlogen waren. Das betrifft auch die "Tatsachen" in den von dir angegebenen Quellen. Ich gebe mal einige Quellen von 2001 und neuer an die deine älteren Quellen wiederlegen und die von dir beanstandete Aussage "die serbische Arme ist hart vorgegangen" bestätigen. Bitte pass in Zukunft auf was du als politisch gefärbt und Lügen abstempelst, wenn du selbst auf Quellen mit inhaltlichen Lügen verweist.
- http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/ard-sendung.html
- ><)))°> --20% 19:22, 2. Dez. 2008 (CET)
- Bitte belegen sie ihre Unterstellung dass all die oben aufgeführten Zeitungen lügen.
- So viel zu ihren Quellen
- "Diskussion in den MedienIn den Medien wurde der Kosovokrieg auch nach Ende der Kampfhandlungen heftig diskutiert. In Deutschland spielte dabei die am 8. Februar 2001 gezeigte WDR-Dokumentation Es begann mit einer Lüge eine prominente Rolle, deren Inhalt darauf abzielte, nachzuweisen, die Begründung, mit den NATO-Luftschlägen „eine humanitäre Katastrophe im Kosovo verhindern“ zu wollen (Gerhard Schröder, 24. März 1999), habe auf Lügen beruht.[15]. Dieser Bericht wurde wiederum von der FAZ [16] und dem Magazin Der Spiegel [17] massiv wegen selektiver Wiedergabe von Zeugenaussagen und „unsauberer“ Recherchemethoden kritisiert. Dieser Kritik schlossen sich Rupert Neudeck und Norbert Blüm an, die beide den WDR-Film durch eigene Recherche überprüften [18] [19]. Der WDR blieb bei seiner Darstellung --84.72.166.146 13:07, 3. Dez. 2008 (CET)
- ><)))°> --20% 19:22, 2. Dez. 2008 (CET)
- Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;). Ich muss nichts belegen. Meine Quellen machen das schon zu genüge. Mitlerweile ist es allen bekannt das sogar unsere Piolitiker uns angelogen haben. Also wenn selbst die Politiker lügen warum sollten dann Nachrichtenagenturen, die hohe Auflagen erreichen wollen und ihre "Fakten" von den Behörden und Politikern vorgelegt bekommen haben, nicht lügen, mein Freund? Ich muss dazu nicht mehr sagen. MfG Seader 16:50, 3. Dez. 2008 (CET)